Puolustusministeri: Suomi varautuu Ahvenanmaan miehitykseen

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#1
Puolustusministeri Lännen Medialle: Suomi varautuu Ahvenanmaan miehitykseen

Torstai 30.7.2015 klo 04.06 (päivitetty klo 05.01)

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kertoo Lännen Medialle, että Suomi varautuu Ahvenanmaan miehitykseen.
Niinistön mukaan nyt varaudutaan tilanteeseen, jossa Ahvenanmaalle ilmestyisi "vihreitä miehiä".

Puolustusministeri arvioi, että Ahvenanmaahan on kiinnitetty Suomessa liian vähän huomiota.

- Tilanne Itämerellä on muuttunut, joten on syytä tarkastella, miten Ahvenanmaan puolustus toteutetaan. Tahdomme luottaa kansainväliseen oikeuteen, mutta emme voi siihen 100-prosenttisesti luottaa kriisitilanteessa, Niinistö linjaa.

Läntiset sotilasasiantuntijat ovat arvioineet yleisesti, että Venäjä yrittää miehittää Ahvenanmaan ja Gotlannin, jos Baltiassa tai Itämerellä syntyy aseellinen konflikti.

Ahvenanmaa on ollut vuodesta 1921 kansainvälisoikeudellisesti neutralisoitu alue. Venäjä ei ole tunnustanut alueen neutralisointia, eikä sitä tehnyt Neuvostoliittokaan.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073020107892_uu.shtml

Puolustusministeri Niinistö Lännen medialle: Suomi varautuu puolustamaan Ahvenanmaata
Kotimaa 30.7.2015 6:28 0

Laura Halminen
Helsingin Sanomat


Suomi varautuu tilanteeseen, jossa Ahvenanmaa voitaisiin miehittää, puolustuministeri Jussi Niinistö (ps) kertoo Lännen medialle.

Niinistön mukaan puolustusministeriössä on nyt ryhdytty pohtimaan, mitä tehdä tilanteessa, jossa Ahvenanmaalle ilmestyisi ”vihreitä miehiä”. Ilmaisulla tarkoitetaan tunnuksettomia aseitettuja joukkoja, ja se syntyi tavasta, jolla Venäjän talvella 2014 toteutti Krimin miehityksen.

Jos Baltiassa tai Itämerellä syntyisi aseellinen konflikti, Venäjä saattaisi yrittää sotilasasiantuntijoiden mukaan miehittää Ahvenanmaan ja Ruotsin Gotlannin.

"Ahvenanmaahan on kiinnitetty liian vähän huomiota", puolustusministeri Niinistö sanoo Lännen medialle.

Ahvenmaa on ollut demilitarisoitu vuodesta 1921. Sen asemaa pidetään YK:ta edeltäneen Kansainliiton kenties merkittävimpänä saavutuksena. Venäjä tosin ei ole tunnustanut Ahvenanmaan erityisasemaa.

"Ahvenanmaa on väärisssä käsissä kuin pistooli Ruotsin ohimilla", Niinistö sanoo Lännen medialle.

Lehden mukaan Niinistö ei pidä mahdottomana, että Suomen ja Ruotsin näkemykset Ahvenanmaan suhteen olisivat puolustusyhteistön syventyessä yhteisiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305973834165
 

Fremen

Ylipäällikkö
#2
Hyva pointti PST, tuossa lienee sitten se suomalaisten ainoa assa hihassa Ruotsin suuntaan... ja valitettavasti ilmeisesti myos ainoa osa Suomesta josta Ruotsi valittaa paskaakaan. Alkaamme huijatko itseamme... joku Lappeenranta ei kiinnosta Tukholmassa yhtaan minkaan vertaa.
 

Fremen

Ylipäällikkö
#3
Mutta vaihtakaapa Lappeenranta Haaparannaksi niin johan alkaa hikea pukkaa ja brylkreemit valumaan... siina vaiheessa olis ehka vahan myohasta lahtea kahdella mek. rykmentilla pykaamaan Pohjolan Salpaa suoraan liikkeesta:D
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#4
Ahvenanmaa on ollut Ruotsille tärkeä "aina". Johan Krimin sodan jälkeenkin heillä oli kiusaus ottaa se takaisin ryssältä, mutta aiheellisesti pelkäsivät ryssän vaativan sitä pyssyjen kanssa vielä takaisin. Sitten taas Suomen itsenäistyttyä se oli taas houkuttelemassa. Loppujen lopuksi Ruotsi sitten agitoi Viron ja Suomen suorittamaan loppuun Krepost Sveaborgin suunnitelmiin kuuluneen tykistösulun ja miksi: Ahvenanmaan suojaamiseksi.
 

Fremen

Ylipäällikkö
#5
Aika laimeasti Suomessa on kylla toi Ahvenanmaan sotilaallinen asema otettu viime vuosikymmenet... ja julkisuudessakin joku vuosi takaperin yks maalaisliiton rouva ehdotti sen vaihtamista rakkaaseen Karjalaani (kannatan!) ja eipa ollut 10,000 ihmista 2 paivaa myohemmin rokkibandien kanssa juhlimassa keskustassa.
Fakta on etta Ahvenanmaa on suurempi ongelma Ruotsille kuin Suomelle. Tata pitaa vivuttaa ja kayttaa hyvaksi kun haetaan tarviketta naapurista. Meilla on rautapuolella hyvat yhteensopivuudet, kylla ne saa pistaa serviisin mukaan jos haluaa.
Tanne raukoille rajoille mahtuu kylla Leot, allit, ja CV:t. Paseista en ole niin intohimoinen kun olin Kirveskomppanian moto-au:na yhden talvikurssin. Ne pystyy taitava kuski ajamaan niin syvalle popelikkoon etta siina juoksee ittensa tyhmaksi kun yrittaa jahdata komppanian vaunuja jalan:mad:
 
#6
joku Lappeenranta ei kiinnosta Tukholmassa yhtaan minkaan vertaa.
No kun ei edes joku Tukholma vaikuta kiinnostavan Tukholmaa niin ei kai sitten muutkaan alueet :) ...

No jos tosissaan puhutaan niin rannikkojääkäreille kun juuri hankittiin niitä uusia taisteluveneitä niin ehkä niitä vois myydä myös Ruotsille käyttöön kun kai kohta ovat uudistamassa taisteluvenekalustoaan. Tällä pohjalla vois sitten kehittää yhteistoimintaa Ruotsin ja Suomen merivoimien välillä.

Jo nyt ollaan työstämässä yhteistä ilmakuvaa ja merikuvaa eikä ne Ruotsin sukellusveneet ihan hukkaan oo heitettyjä kun ajatellaan jotain saariston suojausta, niillä kait ihan hyvä kyky valvoa suuria alueita sonaareillaan + mitä muuta jäynää ne nyt pytyy keksimään ja juuri tilasivat kaks uutta.
 
Viimeksi muokattu:

Fremen

Ylipäällikkö
#7
Jep, ja jos saisi rahan sijasta pari Gotlanti-luokan AIP-sukellusvenetta tonne meidan saaristoon kuulolle ja vaijymaan, ja ehka hivuttautumaan idemmas... tama kyky ei synny edes vuosikymmenessa ja toisi lisahuolta idan porukalle aika huomattavasti, jos julkistettaisiin etta Suomelle on siirretty naita omille aluevesilleen yhteistyon hengessa.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#8
Puolustusministeri Lännen Medialle: Suomi varautuu Ahvenanmaan miehitykseen

Torstai 30.7.2015 klo 04.06 (päivitetty klo 05.01)

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kertoo Lännen Medialle, että Suomi varautuu Ahvenanmaan miehitykseen.
Niinistön mukaan nyt varaudutaan tilanteeseen, jossa Ahvenanmaalle ilmestyisi "vihreitä miehiä".

Puolustusministeri arvioi, että Ahvenanmaahan on kiinnitetty Suomessa liian vähän huomiota.

- Tilanne Itämerellä on muuttunut, joten on syytä tarkastella, miten Ahvenanmaan puolustus toteutetaan. Tahdomme luottaa kansainväliseen oikeuteen, mutta emme voi siihen 100-prosenttisesti luottaa kriisitilanteessa, Niinistö linjaa.

Läntiset sotilasasiantuntijat ovat arvioineet yleisesti, että Venäjä yrittää miehittää Ahvenanmaan ja Gotlannin, jos Baltiassa tai Itämerellä syntyy aseellinen konflikti.

Ahvenanmaa on ollut vuodesta 1921 kansainvälisoikeudellisesti neutralisoitu alue. Venäjä ei ole tunnustanut alueen neutralisointia, eikä sitä tehnyt Neuvostoliittokaan.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073020107892_uu.shtml

Puolustusministeri Niinistö Lännen medialle: Suomi varautuu puolustamaan Ahvenanmaata
Kotimaa 30.7.2015 6:28 0

Laura Halminen
Helsingin Sanomat


Suomi varautuu tilanteeseen, jossa Ahvenanmaa voitaisiin miehittää, puolustuministeri Jussi Niinistö (ps) kertoo Lännen medialle.

Niinistön mukaan puolustusministeriössä on nyt ryhdytty pohtimaan, mitä tehdä tilanteessa, jossa Ahvenanmaalle ilmestyisi ”vihreitä miehiä”. Ilmaisulla tarkoitetaan tunnuksettomia aseitettuja joukkoja, ja se syntyi tavasta, jolla Venäjän talvella 2014 toteutti Krimin miehityksen.

Jos Baltiassa tai Itämerellä syntyisi aseellinen konflikti, Venäjä saattaisi yrittää sotilasasiantuntijoiden mukaan miehittää Ahvenanmaan ja Ruotsin Gotlannin.

"Ahvenanmaahan on kiinnitetty liian vähän huomiota", puolustusministeri Niinistö sanoo Lännen medialle.

Ahvenmaa on ollut demilitarisoitu vuodesta 1921. Sen asemaa pidetään YK:ta edeltäneen Kansainliiton kenties merkittävimpänä saavutuksena. Venäjä tosin ei ole tunnustanut Ahvenanmaan erityisasemaa.

"Ahvenanmaa on väärisssä käsissä kuin pistooli Ruotsin ohimilla", Niinistö sanoo Lännen medialle.

Lehden mukaan Niinistö ei pidä mahdottomana, että Suomen ja Ruotsin näkemykset Ahvenanmaan suhteen olisivat puolustusyhteistön syventyessä yhteisiä.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305973834165
Varautuu, mutta miten? Saarilla ei voi harjoitella, eikä niitä saa linnoittaa. Kirjoituspöytäsuunnitelmia on kyllä jo entuudestaan tarpeeksi ja myös rannikkomme puolustusta on harjoiteltu. Ahvenanmaan puolustaminen onnistuu jos varalla on jatkuvasti tarpeeksi suuri joukko ja kapasitetti sen nopeaan siirtämiseen mantereelta saarille, mutta onko näin?

Jos Venäjä päättää vallata saaret tai niiden osan, se ei mainosta aikomuksiaan ennalta. Tässä mielessä Venäjän kieltäytyminen tunnustamasta Ahvenanmaan neutralisointia on huono enne. Sattuuko joku tietämään mikä on syy?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82057-suomen-erityispiirre-nousi-esiin-venaja-ei-ole-hyvaksynyt
Kansainvälisen sopimuksen piti suojella Ukrainaa. Ja Venäjä oli sen allekirjoittanut. Venäjä ei ole [Ahvenanmaan neutralisointia] hyväksynyt, joten miksi pitäisi luottaa siihen, että sopimus pitää? Salonius-Pasternak kysyy.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1432183740420
Vieraskynä
Ahvenanmaan neutralisoitu asema on turvattava
Pääkirjoitus 22.5.2015 1:59
Elisabeth Nauclér
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#9
Varautuu, mutta miten? Saarilla ei voi harjoitella, eikä niitä saa linnoittaa. Kirjoituspöytäsuunnitelmia on kyllä jo entuudestaan tarpeeksi ja myös rannikkomme puolustusta on harjoiteltu. Ahvenanmaan puolustaminen onnistuu jos varalla on jatkuvasti tarpeeksi suuri joukko ja kapasitetti sen nopeaan siirtämiseen mantereelta saarille, mutta onko näin?

Jos Venäjä päättää vallata saaret tai niiden osan, se ei mainosta aikomuksiaan ennalta. Tässä mielessä Venäjän kieltäytyminen tunnustamasta Ahvenanmaan neutralisointia on huono enne. Sattuuko joku tietämään mikä on syy?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82057-suomen-erityispiirre-nousi-esiin-venaja-ei-ole-hyvaksynyt
Kansainvälisen sopimuksen piti suojella Ukrainaa. Ja Venäjä oli sen allekirjoittanut. Venäjä ei ole [Ahvenanmaan neutralisointia] hyväksynyt, joten miksi pitäisi luottaa siihen, että sopimus pitää? Salonius-Pasternak kysyy.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1432183740420
Vieraskynä
Ahvenanmaan neutralisoitu asema on turvattava
Pääkirjoitus 22.5.2015 1:59
Elisabeth Nauclér
Koptereilla pystytään haluttaessa siirtämään hyvin nopeasti ensikykyä, Merivoimilla on varmasti myös omat elimensä. Kun nopeus on valttia, niin ei pidä sotkea tähän mitään Panssariarmeijakunnan siirtoa ja lkp:a.

Sellaisesta sopimuksesta on tyhjää jauhaa, jota ei ole olemassa. Kun Venäjä ei edes lähtökohtaisesti ole pannut nimeään paperiin, niin tyhjä lappu se on. Se voisi olla sitä sittenkin, vaikka nimi olisi kuitissa. Salonius-P voi toki käyttää työaikaansa tähänkin löyhään, hyvin akateemiseen pohdintaan. Ja koettaa saada nimensä esille edes iltapäiväpropuskassa.
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#10
Koptereilla pystytään haluttaessa siirtämään hyvin nopeasti ensikykyä, Merivoimilla on varmasti myös omat elimensä. Kun nopeus on valttia, niin ei pidä sotkea tähän mitään Panssariarmeijakunnan siirtoa ja lkp:a.

Sellaisesta sopimuksesta on tyhjää jauhaa, jota ei ole olemassa. Kun Venäjä ei edes lähtökohtaisesti ole pannut nimeään paperiin, niin tyhjä lappu se on. Se voisi olla sitä sittenkin, vaikka nimi olisi kuitissa. Salonius-P voi toki käyttää työaikaansa tähänkin löyhään, hyvin akateemiseen pohdintaan. Ja koettaa saada nimensä esille edes iltapäiväpropuskassa.
"Niinistön mukaan puolustusministeriössä on nyt ryhdytty pohtimaan, mitä tehdä tilanteessa, jossa Ahvenanmaalle ilmestyisi ”vihreitä miehiä”. Ilmaisulla tarkoitetaan tunnuksettomia aseitettuja joukkoja, ja se syntyi tavasta, jolla Venäjän talvella 2014 toteutti Krimin miehityksen."

Baikal, kyllä Ahevanmaan puolustamista on puolustusvoimissa pohdittu jo iät ja ajat, mutta on lysti kuulla, että puolustusministeriössäkin ollaan herätty, että saaret ovat myös poliittisella kartalla, mutta mikä sai Niinistön heräämään ja jopa tulemaan julkisuuteen? Kuten jo aiemmin kirjoitin, ei tässä puheet, suunnitelmat tai edes pari suojaamatonta kuljetushekoa auta, tarvitaan kunnon resurssit, valmistautuminen saarilla ja myös harjoittelua paikan päällä. Taitaa jäädä aikeeksi?
 
#11
Koptereilla pystytään haluttaessa siirtämään hyvin nopeasti ensikykyä, Merivoimilla on varmasti myös omat elimensä. Kun nopeus on valttia, niin ei pidä sotkea tähän mitään Panssariarmeijakunnan siirtoa ja lkp:a.
Aivan niinkuin porukalta unohtunut että Uudenmaan prikaatti on yhä olemassa :) kun ei vaan lakkauteta niin kyllä sinne Ahvenanmaalle löytyy sijoitettavaa.
 
#12
Aivan niinkuin porukalta unohtunut että Uudenmaan prikaatti on yhä olemassa :) kun ei vaan lakkauteta niin kyllä sinne Ahvenanmaalle löytyy sijoitettavaa.
Ai että kesken koulutusta olevia varusmiehiä lähetetään Venäjän ammattisotilaita vastaan? Vai mitä joukkoja sieltä lähetetään?
 

Taitolaji

Ylipäällikkö
BAN
Lahjoittaja
#13
Aivan niinkuin porukalta unohtunut että Uudenmaan prikaatti on yhä olemassa :) kun ei vaan lakkauteta niin kyllä sinne Ahvenanmaalle löytyy sijoitettavaa.
Tuo on totta, mutta antaako poliittinen johtomme puolustusvoimille tilaisuuden reagoida ajoissa ja tarpeeksi voimakkaasti, vai pelätäänkö syytettä provokaatiosta. Ahvenanmaa on saaristo, jonka monilta saariltaan voidaan hallita laajaa aluetta. No, ehkä on hyvä, että Jussi Niinistö nostaa asian keskustelun alle, se madaltaa kynnystä reagoida.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#14
Varautuu, mutta miten? Saarilla ei voi harjoitella, eikä niitä saa linnoittaa. Kirjoituspöytäsuunnitelmia on kyllä jo entuudestaan tarpeeksi ja myös rannikkomme puolustusta on harjoiteltu. Ahvenanmaan puolustaminen onnistuu jos varalla on jatkuvasti tarpeeksi suuri joukko ja kapasitetti sen nopeaan siirtämiseen mantereelta saarille, mutta onko näin?

Jos Venäjä päättää vallata saaret tai niiden osan, se ei mainosta aikomuksiaan ennalta. Tässä mielessä Venäjän kieltäytyminen tunnustamasta Ahvenanmaan neutralisointia on huono enne. Sattuuko joku tietämään mikä on syy?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82057-suomen-erityispiirre-nousi-esiin-venaja-ei-ole-hyvaksynyt
Kansainvälisen sopimuksen piti suojella Ukrainaa. Ja Venäjä oli sen allekirjoittanut. Venäjä ei ole [Ahvenanmaan neutralisointia] hyväksynyt, joten miksi pitäisi luottaa siihen, että sopimus pitää? Salonius-Pasternak kysyy.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1432183740420
Vieraskynä
Ahvenanmaan neutralisoitu asema on turvattava
Pääkirjoitus 22.5.2015 1:59
Elisabeth Nauclér
Toteamme demilitarisoinnin päättyneeksi ja sijoitamme Ahvenanmaalle varuskunnan.

Myös Kontioranta Joensuussa tulisi herättää henkiin. Kumpaisenkin varuskunnan puuttuminen tarjoaa venäläisille helpon erävoiton heti mahdollisen kriisin aluksi.

Miksi Venäjä tunnustaisi Ahvenanmaan neutralisoinnin? Jos Suomi ampuu itseään jalkaan jättämällä jonkun kolkan puolustamatta, ei se tietenkään pakota muita valtioita asiaa kunnioittamaan, vaan tietenkin tilanne käytetään hyväksi mahdollisen kriisin sattuessa.
 

Fremen

Ylipäällikkö
#15
Toteamme demilitarisoinnin päättyneeksi ja sijoitamme Ahvenanmaalle varuskunnan.

Myös Kontioranta Joensuussa tulisi herättää henkiin. Kumpaisenkin varuskunnan puuttuminen tarjoaa venäläisille helpon erävoiton heti mahdollisen kriisin aluksi.

Miksi Venäjä tunnustaisi Ahvenanmaan neutralisoinnin? Jos Suomi ampuu itseään jalkaan jättämällä jonkun kolkan puolustamatta, ei se tietenkään pakota muita valtioita asiaa kunnioittamaan, vaan tietenkin tilanne käytetään hyväksi mahdollisen kriisin sattuessa.
>> Sielta Ahvenanmaan varuskunnasta on muuten joko superhauskaa (Ruotsinlaiva!!) tai superhajottavaa tulla vekosille Suomeen, vaikka asuisit etelassa... Lahinna hajottavaa ainakin paluumatka!

Pitaisko sielta paasta koneella mantereelle lomille nykyaikana kun matkaan menee niin paljon aikaa?
 

Talvela

Ylipäällikkö
#16
Ai että kesken koulutusta olevia varusmiehiä lähetetään Venäjän ammattisotilaita vastaan? Vai mitä joukkoja sieltä lähetetään?
Rannikkojääkärit ovat parhaassa valmiudessa olevia joukkoja, ovat jatkuvasti kertaamassa ja kalusto vain parani juuri.
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#17
Koptereilla pystytään haluttaessa siirtämään hyvin nopeasti ensikykyä, Merivoimilla on varmasti myös omat elimensä. Kun nopeus on valttia, niin ei pidä sotkea tähän mitään Panssariarmeijakunnan siirtoa ja lkp:a.
Tulipahan mieleen, että olisiko mitään järkeä kouluttaa ahvenanmaata varten joku joukko, joka voitaisiin tarvittaessa pudottaa alueelle laskuvarjolla? Siis jos haluttaisiin alueelle joukkoja todella nopeasti?
 

Rannari

Ylipäällikkö
#18
Rannikkojääkärit ovat parhaassa valmiudessa olevia joukkoja, ovat jatkuvasti kertaamassa ja kalusto vain parani juuri.
Ei ihan niinkään. Yhteen komppanian on toki panostettu rajusti mutta kyseessä on krihatehtäviin tarkoitettu komppania joka ei ole sellaisenaan sa-joukko. Mikäli tehdään LKP niin kyseinen komppania hajautuu eri suunnille kuin varpusparvi. Yhden komppanian kouluttamiseen on myös sitoutunut niin paljon resursseja että sa-rannikkojääkäripataljoonia ei ole saatu kertautettua käytännössä lainkaan. Rannikkojääkäreiden krihavalmius on siis erinomainen mutta sodan ajan tehtäviin mitään erityisvalmiutta ei ole.
 

Talvela

Ylipäällikkö
#19
Ei ihan niinkään. Yhteen komppanian on toki panostettu rajusti mutta kyseessä on krihatehtäviin tarkoitettu komppania joka ei ole sellaisenaan sa-joukko. Mikäli tehdään LKP niin kyseinen komppania hajautuu eri suunnille kuin varpusparvi. Yhden komppanian kouluttamiseen on myös sitoutunut niin paljon resursseja että sa-rannikkojääkäripataljoonia ei ole saatu kertautettua käytännössä lainkaan. Rannikkojääkäreiden krihavalmius on siis erinomainen mutta sodan ajan tehtäviin mitään erityisvalmiutta ei ole.
Olen sitten vain olettanut että kyseinen komppania lähtee parin vuorokauden sisään ruotsalaisten kanssa kilpaa sinne suuntaan ja muut tulevat perästä.
Näin pitäisi olla mielestäni.
 

Talvela

Ylipäällikkö
#20
Paljonko Ruotsilla on rannikkojääkäreitä? Siellä on ainakin valmiutta.