Hanski
Ylipäällikkö
Pureksitaanpa nyt samalla istumalla ilmapuolustuksen kohta. Jälleen selonteon teksti on sinisellä ja minun tulkintani sen jälkeen mustalla tekstillä.
Tavoitteena on lisätä ilmavalvonnan ulottuvuutta sekä havainnointikykyä alakorkeuksien ja pienen herätteen maalien osalta sekä parantaa ballististen ohjusten havaitsemis- ja seurantakykyä.
Virke alkaa vähän ehdollisesti "Tavoitteena on". Tämä kokonaisuus ei siis välttämättä ole vielä selkeä puolustusvoimille itselleenkään? Ilmavalvonnan ulottuvuuden kasvattaminen on selkeää, käytännössä tarkoittanee nykyisten kaukovalvontatutkien korvaamista. Havainnointikyky alakorkeuksiin on tavallaan myös selkeä, hankintalistalle noussee kevyitä tutkia. Ruotsi hankki juuri mittavasti Giraffe 1 -tutkia samaan tarpeeseen, tämä voisi olla yksi veikkaus hankittavasta kohteesta. Ballististen ohjusten havaitsemis- ja seurantakyky on jo epämääräisempi. Vähimmillään tämä tarkoittanee Daavidin linkojen käyttöönottoa, mutta voi tarkoittaa aivan jotain muutakin!
Tulevassa ilmavalvontaratkaisussa hyödynnetään kaikkien puolustushaarojen aktiivisista ja passiivisista valvontajärjestelmistä saatavaa tietoa.
Eli jatkossakin ilmavalvonta on vahvasti verkottunutta. Passiiviset valvontajärjestelmät on uusi maininta, tämä voi viitata esimerkiksi Patrian MUSCL-järjestelmään ( https://www.patriagroup.com/product...ms/intelligence-and-surveillance/patria-muscl ) tai johonkin vastaavaan.
Myös Naton ja liittolaisten tuottama tieto hyödynnetään.
Eli järjestelmät integroidaan Naton järjestelmiin niin, että niiden tuottama tilannekuva välittyy kotoisiin järjestelmiin.
Lisäksi selontekokaudella kehitetään kykyä muodostaa sotilaallista avaruustilannekuvaa poikkihallinnollisessa yhteistyössä.
Tästä oli hetki sitten lehdistötiedote, jossa mainittiin mm. Iceyen ja Ilmatieteenlaitoksen yhteistyöstä. Lisäksi Natolta saataneen hyvää avaruustilannekuvaa.
Selontekokaudella kehitetään ilmatorjunnan alueellista kattavuutta ja lisätään sen kerroksellisuutta sekä parannetaan ilmatorjunnan maalinosoituskykyä 2030-luvun vaatimuksiin vastaamiseksi.
Tässä virkkeessä on monta tärkeää ja kallista asiaa! Alueellinen kattavuus voinee tarkoittaa ohjusyksiköiden määrän kasvattamista, ainakin vähimmillään kattanee ITO90M-pattereiden korvaajat. Kerroksellisuuden lisääminen tarkoittanee vähimmillään Daavidin lingon käyttöönottoa. Ilmatorjunnan maalinosoituskyvyn parantaminen on varsin selkeä kohta, todennäköisesti MOSTKA87M-kalusto pääsee kohta Ilmatorjuntamuseoon ja näille hankitaan seuraaja.
Pienten lennokkien torjuntakyvyn kehittämistä jatketaan.
Tässä ollaan ainakin hankintojen osalta aivan alkumetreillä eli odotettavissa olisi selkeitä hankintoja torjuntakyvyn luomiseksi.
Lisäksi turvataan ilmatorjunnan kyky tukea puolustushaarojen taistelua sekä kehitetään ilmatorjunnan kykyä suojata kohteita ohjusten ja muiden lentävien projektiilien muodostamalta uhkalta.
Turvataan-verbi antaa taas kuvan, että lähinnä ylläpidetään muita ilmatorjunnan järjestelmiä. Ohjussuojaus ja lentävien projektiilien torjunta viittaa jälleen vähintään Daavidin linkoon. Se hanke on jo yksinään niin kallis, ettei todennäköisesti muuta mahdu budjettikirjoihin? Ehkä Daavidin lingon option lunastus?
Tavoitteena on lisätä ilmavalvonnan ulottuvuutta sekä havainnointikykyä alakorkeuksien ja pienen herätteen maalien osalta sekä parantaa ballististen ohjusten havaitsemis- ja seurantakykyä.
Virke alkaa vähän ehdollisesti "Tavoitteena on". Tämä kokonaisuus ei siis välttämättä ole vielä selkeä puolustusvoimille itselleenkään? Ilmavalvonnan ulottuvuuden kasvattaminen on selkeää, käytännössä tarkoittanee nykyisten kaukovalvontatutkien korvaamista. Havainnointikyky alakorkeuksiin on tavallaan myös selkeä, hankintalistalle noussee kevyitä tutkia. Ruotsi hankki juuri mittavasti Giraffe 1 -tutkia samaan tarpeeseen, tämä voisi olla yksi veikkaus hankittavasta kohteesta. Ballististen ohjusten havaitsemis- ja seurantakyky on jo epämääräisempi. Vähimmillään tämä tarkoittanee Daavidin linkojen käyttöönottoa, mutta voi tarkoittaa aivan jotain muutakin!
Tulevassa ilmavalvontaratkaisussa hyödynnetään kaikkien puolustushaarojen aktiivisista ja passiivisista valvontajärjestelmistä saatavaa tietoa.
Eli jatkossakin ilmavalvonta on vahvasti verkottunutta. Passiiviset valvontajärjestelmät on uusi maininta, tämä voi viitata esimerkiksi Patrian MUSCL-järjestelmään ( https://www.patriagroup.com/product...ms/intelligence-and-surveillance/patria-muscl ) tai johonkin vastaavaan.
Myös Naton ja liittolaisten tuottama tieto hyödynnetään.
Eli järjestelmät integroidaan Naton järjestelmiin niin, että niiden tuottama tilannekuva välittyy kotoisiin järjestelmiin.
Lisäksi selontekokaudella kehitetään kykyä muodostaa sotilaallista avaruustilannekuvaa poikkihallinnollisessa yhteistyössä.
Tästä oli hetki sitten lehdistötiedote, jossa mainittiin mm. Iceyen ja Ilmatieteenlaitoksen yhteistyöstä. Lisäksi Natolta saataneen hyvää avaruustilannekuvaa.
Selontekokaudella kehitetään ilmatorjunnan alueellista kattavuutta ja lisätään sen kerroksellisuutta sekä parannetaan ilmatorjunnan maalinosoituskykyä 2030-luvun vaatimuksiin vastaamiseksi.
Tässä virkkeessä on monta tärkeää ja kallista asiaa! Alueellinen kattavuus voinee tarkoittaa ohjusyksiköiden määrän kasvattamista, ainakin vähimmillään kattanee ITO90M-pattereiden korvaajat. Kerroksellisuuden lisääminen tarkoittanee vähimmillään Daavidin lingon käyttöönottoa. Ilmatorjunnan maalinosoituskyvyn parantaminen on varsin selkeä kohta, todennäköisesti MOSTKA87M-kalusto pääsee kohta Ilmatorjuntamuseoon ja näille hankitaan seuraaja.
Pienten lennokkien torjuntakyvyn kehittämistä jatketaan.
Tässä ollaan ainakin hankintojen osalta aivan alkumetreillä eli odotettavissa olisi selkeitä hankintoja torjuntakyvyn luomiseksi.
Lisäksi turvataan ilmatorjunnan kyky tukea puolustushaarojen taistelua sekä kehitetään ilmatorjunnan kykyä suojata kohteita ohjusten ja muiden lentävien projektiilien muodostamalta uhkalta.
Turvataan-verbi antaa taas kuvan, että lähinnä ylläpidetään muita ilmatorjunnan järjestelmiä. Ohjussuojaus ja lentävien projektiilien torjunta viittaa jälleen vähintään Daavidin linkoon. Se hanke on jo yksinään niin kallis, ettei todennäköisesti muuta mahdu budjettikirjoihin? Ehkä Daavidin lingon option lunastus?
Viimeksi muokattu:
