Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja RPG83
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aiemmista puheenvuoroista voi ehkä jotakin päätelmiä tehdä. Mielenkiinnolla uutisointeja odotamme. Varsinaisen puolustusbudjetin n. 6 mrd lisäksi, suunnatusta n. 2,2 mrd lisärahoituksesta ymmärtääkseni vasta pieni osa on hankintoihin korvamerkitty.

"Häkkäsen mukaan Maavoimien ylläpidettävistä järjestelmistä raskas raketinheitinjärjestelmä ja taistelupanssarivaunukalusto vaativat elinjaksopäivityksen sekä suorituskyvyn ajantasaistamisen.

Merkittävimmät vanhenevat järjestelmät ovat puolestaan jalkaväen taisteluajoneuvo, pioneerien ponttonikalusto sekä Maavoimien lähitaistelua tukeva tykistön ja kranaatinheittimistön suorituskyky."

Pakko kysyä mutta eikö raskaat raketinheittimet ole jo päivitetty ihan vähän aikaan sitten?
 
Itse itselleni vastaten 10 km etäisyydelle.

Paikkaa ei vielä kerrota. Saapa nähdä millainen kansanliike vielä nousee vastustamaan. Ainakaan tietoa pimittämällä ei mitään voiteta.

Pariin kertaan KHO:n kautta kiertäen se on 10 vuotta ennen kuin mitään tehdasta käynnistetään.

Kaupunginjohtaja Inna: Räjähdetehdas nousee noin 10 kilometrin etäisyydelle Porin kaupungista https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011003406.html
Taitaa tämä Lapuan räjähdys olla vielä melkohyvässä muistissa monella ja tuotiin elokuvan mukana sitten nuorempienkin polvien muistiin. Tekniikka ja turvamääräyskset on kuitenkin kehittyneet eli kyllähän tuollainen aika turvallinen kemianlaitos tänäpäivänä on.
 
Taitaa tämä Lapuan räjähdys olla vielä melkohyvässä muistissa monella ja tuotiin elokuvan mukana sitten nuorempienkin polvien muistiin. Tekniikka ja turvamääräyskset on kuitenkin kehittyneet eli kyllähän tuollainen aika turvallinen kemianlaitos tänäpäivänä on.
Eipä siitä pitkää aikaa ole kun puoli Vihtavuorta oli evakuoituna. Epämääräiset IBC-kontit savusivat ja pelättiin suurta paukkua.
 
Mutta jos se on päätetty niin miksi sitä tuoda uudelleen esille vähän kuin uutena asiana?
 
Näin minäkin muistelisin. Jännä että nostettiin uudelleen esiin tuolla tavalla. Tuo panssareiden päivitys on tulossa ja siihen ei ole mitään päätöksiä vielä tehty. Mielenkiintoista nähdä millainen päivitys on tulossa.
 
Voisikohan kyseessä olla Korean K239 Chunmoo Sisun alustalla kuten Puolalaisten Homar-K? :unsure:

"efforts to increase the range of the Chunmoo's 239 mm rockets to 200 kilometers (120 mi)."
ja
"There is also research into a larger 400 mm rocket, which the Chunmoo could carry four of."


 
Voisikohan kyseessä olla Korean K239 Chunmoo Sisun alustalla kuten Puolalaisten Homar-K? :unsure:

"efforts to increase the range of the Chunmoo's 239 mm rockets to 200 kilometers (120 mi)."
ja
"There is also research into a larger 400 mm rocket, which the Chunmoo could carry four of."


Viestistäsi ei ilmene mihin viittaat, mutta:

Onko kukaan puolella sanallakaan viitannut uuden raketinheitinjärjestelmän hankintaan vanhojen rinnalle? Ylläpitopäivityksestä ei ainakaan saa edes millään terminologisella kuperkeikalla väännettyä tuollaista.
 
Liikevaihtoon suhteutettuna, tänään julkaistava Forcitin investointi "satoja miljoonia" uuteen räjähdetehtaaseen melko merkittävä on. Tilauskirjat täynnä ja vuoden 2021 jälkeen kasvu on ollut huimaa.

edit; linkki klo 13:30 alkavaan tiedotustilaisuuteen
Liää Forcitin tehtaasta:
 
Liää Forcitin tehtaasta:
Tuolla tavalla saisi isomminkin win-win ja win tilanteita

Forcitin ja Suomen päätöksessä on oleellista, että hankkeeseen ei käytetä uutta verorahaa. Sen sijaan hallitus antoi Puolustusvoimille vain valtuuden tehdä kymmenen vuoden aiesopimus Porin tehtaalta TNT:n ostamiseksi.

Puolustusteollisuus Euroopassa on korostanut, että tuotannon lisääminen ei vaadi välttämättä tukirahaa, vaan ennen kaikkea riittävän monivuotisia hankintasopimuksia. Esimerkiksi Forcit näyttää siis laskeneen, että kymmenen vuoden tilaukset riittävän tehtaan rakentamiseen kannattavasti.

Työtä ja teollisuutta ilman verorahaa, ja kun puolustusmenoja on kuitenkin korotettava, tilauksia vaan kotimaiselle tuotannolle.
 
Tuolla tavalla saisi isomminkin win-win ja win tilanteita



Työtä ja teollisuutta ilman verorahaa, ja kun puolustusmenoja on kuitenkin korotettava, tilauksia vaan kotimaiselle tuotannolle.
Eikä ole odotettavissa, että perusräjähteiden menekki edes kotimassa loppuisi ihan heti sen jälkeenkään, vaikka menekki saattaa tietysti vaihdella. Vientimahdollisuuksissakin löytyy.
 
Back
Top