Puolustusvoimien hankinnat: huhut, ilmoitukset, kilpailutukset, tilaukset, toimitukset

Kyllä tuo on vaan paljon parempi kuin siviilistä otettu kuorma-auto. Menee aika pahasta paikasta, nopeutta riittävästi ja lisukkeena etukuormain. Kaupunkilaiset saa ja voi valittaa sekä naureskella, kyllä mä noihin olen sangen tyytyväinen.

Kun täällä välillä puhutaan naapurin SUPER-aseista niin tulipa mieleen. Jos olisi Valtran S-sarjaa niin olisiko meillä sitten SUPER-traktori, johon ei naapurikaan pystyisi vaikuttamaan?
 
Kyllä tuo on vaan paljon parempi kuin siviilistä otettu kuorma-auto. Menee aika pahasta paikasta, nopeutta riittävästi ja lisukkeena etukuormain. Kaupunkilaiset saa ja voi valittaa sekä naureskella, kyllä mä noihin olen sangen tyytyväinen.

Itse joskus 73’ massey fergusonin omistaneena, niin allekirjoitan :)

(Ja 70-luvun massikat ja muut on ihan leluja tämän päivän vehkeisiin verrattuna)
 
Eli asennetaan aisojen päähän Sergei ja etälaukaisin ohjaamoon. :ROFLMAO:

Kyllä, tämähän on siitä nerokas platform, että vaikuttavat osat ovat modulaariset ja hetkessä vaihdettavissa, uusimman muodin mukaisesti. Tai siis, kun muissa maissa vielä puhutaan ajoneuvoista jotka ovat modulaarisesti muunneltavissa eri tehtäviin koripajalla, niin Suomessa kun traktorikuskin maanrakennustehtävistä pitää lähteä rynnäköimään, niin ei muuta kuin pudotat kauhan ja lennosta nappaat tilalle joko Sergei-lavan tai panssarintorjuntakäyttöön rullakollisen Musteja. Sama alusta luonnollisesti toimii myös ilmatorjunnassa Stinger-nostokorilaitteena.
 
Tutkimuskeskus Maavoimien suorituskykyjen kehittämisen taustalla

https://maavoimat.fi/artikkeli/-/as...oimien-suorituskykyjen-kehittamisen-taustalla

Maavoimissa suorituskykyjen kehittämistä tukeva tutkimus toteutetaan pääosin Maasotakouluun kuuluvassa Maavoimien Tutkimuskeskuksessa.
Maavoimien Tutkimuskeskus (MAAVTKESK) aloitti toimintansa 1. tammikuuta 2015.
Se on vajaan seitsemänkymmenen hengen asiantuntijaorganisaatio, joka on jakaantunut maantieteellisesti Haminaan, Riihimäelle, Parolannummelle ja Niinisaloon.
Tutkimus- ja kehittämistoiminnan tavoitteena on tuottaa Maavoimien johdolle keskipitkän ja pitkän aikajakson kehittämisen ja päätöksenteon tarvittava tietoperusta.


Keskus on jaettu toiminnallisesti kahteen osastoon:

1) Maataistelukeskuksen päätehtävänä on kehittää Maavoimien operaatiotaitoa ja taktiikkaa. Se tutkii ja kehittää uhkalähtöisesti Maavoimien taistelutapaa sekä tukee Maavoimien strategista tutkimusta ja kehittämistä.

2) Tutkimus- ja kehittämisosasto toteuttaa Maavoimien kehittämiseen liittyvää teknistä ja taktista tutkimus- ja testaustoimintaa.

Saadun palautteen perusteella Maavoimien Tutkimuskeskus on onnistunut hyvin tutkimustehtävissään tukiessaan maavoimallista suorituskykyjen kehittämistä.

Vaikuttavimpina esimerkkeinä tästä ovat tykistösektorimme huikea työpanos tykistöjärjestelmän kehittämisessä, johtamisjärjestelmäsektorin valtakunnallista merkittävyyttä omaavat tutkimukset ja testaukset Rajapinta- ja integraatioharjoituksissa.

Merkittäviä tuloksia on saavutettu myös ilmatorjunnan suorituskykyjen korvaamistutkimuksessa, taistelijan hankkeen parissa, partiotiedustelun tutkimuksen piirissä, pioneerien suojeluhankkeen, liikkeenedistämisen ja linnoittamisen tutkimuksissa, uuden materiaalin kenttätestauksissa sekä lukuisissa huollon tutkimuksissa unohtamatta panssarisektorin tutkimusta liikkuvuuden kehittämiseksi.

Suurin haaste on kiihkeärytminen henkilöstön vaihtuvuus. Viimeisen vuoden aikana yli 40 prosenttia tutkimuskeskuksen henkilöstöstä on vaihtunut. Lyhimmät tutkijanurat ovat olleet alle puolivuotisia. Tutkimuksellisen jatkuvuuden saavuttaminen on vaikeaa, kun koko ajan on joku lähdössä ja joku tulossakin.
 
Laitetaan vaikka tänne. Eli Puolustusvoimat hankkii kohta viidenneksellä määrärahoistaan vuokratilaa valtion omistamalta kiinteistöhallintayritykseltä. Aivan päätöntä. Lukekaa ja itkekää.

Muutama nosto:

Armeijan laskujen mukaan varuskunta-alueilla on yhteensä satakunta tarpeettomaksi jäänyttä rakennusta, joita Senaatti-kiinteistöt ei ole suostunut purkamaan, mutta joista armeija joutuu edelleen maksamaan vuokraa.

"Tämä ei ratkaise sitä, että vuokrat kasvavat indeksiä nopeammin", Warsta sanoo. Puolustusvoimien huoli johtuu osin siitä, että ensi vuosikymmenellä käyttöön tulevat uudet asejärjestelmät vaativat myös uusia rakennuksia, joiden vuokrat nakertavat yhä suuremman osan puolustusmenoista.

Puolustusbudjetista menee nykyisin noin 11 prosenttia Senaatin vuokriin. Warstan mukaan osuus voi nousta ensi vuosikymmenellä 20 prosenttiin.

https://www.talouselama.fi/uutiset/valtio-vastaa-armeijan-vuokrahuoliin-kiinteistopaaoman-tuottovaatimuksia-alennetaan
 
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...taytena-yllatyksena-jussi-niinistolle/802944/

"Puolustusministeri Jussi Niinistölle (sin.) uutinen kasvisruoka-aterioista tuli yllätyksenä.

– Aion pyytää puolustusvoimilta selvityksen, miksi näin on päätetty. Puolustusvoimat ei ennalta kertonut minulle mitään siirtymisestä kasvisaterioihin, ministeri ihmetteli.

Hän tähdentää, että varusmiehille teetetyn kyselyn mukaan vain puoli prosenttia kannattaa kasvisruokaa.

– Näiden lukujen valossa tällainen pakkosyöttäminen vaikuttaa ideologiselta valinnalta. Vanhan viisauden mukaan armeija marssii vatsallaan. Mikään armeija ei taistele linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla."
...

Vuosien 1939-1945 sotilaat taistelivat menestyksekkäästi nykypäivän näkökulmasta hyvinkin vähälihaisella ruoalla. Pohjois-Vietnamin sotilaat taistelivat kasvispainotteisella ruoalla. Saksan sotilaat pärjäsivät mieskohtaisesti paremmin kuin USA:n ja Britannian sotilaat - kasvispainotteisemmalla ruoalla kuin länsiliittoutuneet. Kyllä se on niin, että äijät tappelee kasvispainotteisella ruoalla, lihaläskipossut häviää lihapainotteisella ruoalla. Kasvispainotteinen ruoka on suomalaista arvokasta sotilasperinnettä. ;)

Sivumennen sanottuna, kylläpä puolustusministerillä on tekemistä kun tällaiseen asiaan ollaan puuttumassa. Miten muuten univormujen napit?
 
Vuosien 1939-1945 sotilaat taistelivat menestyksekkäästi nykypäivän näkökulmasta hyvinkin vähälihaisella ruoalla. Pohjois-Vietnamin sotilaat taistelivat kasvispainotteisella ruoalla. Saksan sotilaat pärjäsivät mieskohtaisesti paremmin kuin USA:n ja Britannian sotilaat - kasvispainotteisemmalla ruoalla kuin länsiliittoutuneet. Kyllä se on niin, että äijät tappelee kasvispainotteisella ruoalla, lihaläskipossut häviää lihapainotteisella ruoalla. Kasvispainotteinen ruoka on suomalaista arvokasta sotilasperinnettä. ;)

Sivumennen sanottuna, kylläpä puolustusministerillä on tekemistä kun tällaiseen asiaan ollaan puuttumassa. Miten muuten univormujen napit?

Kaksi kasvisateriaa viikossa, eri päivinä. Kauheaa. Niinistön kommentti:

Lännen Median mukaan Niinistölle tuli yllätyksenä, että armeija alkaa tarjota varusmiehille kahdesti viikossa vain kasviksista koostuvan aterian. Niinistö ihmettelee muutosta ja muistuttaa, että varusmiehille tehdyn kyselyn mukaan vain puoli prosenttia kannattaa kasvisruokapäivää.

– Näiden lukujen valossa tällainen pakkosyöttäminen vaikuttaa ideologiselta valinnalta. Vanhan viisauden mukaan armeija marssii vatsallaan. Mikään armeija ei taistele linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla.

Kasvisruoka mielletään aina pinaattiletuiksi tai kesäkeitoksi. Lounaaksi linssikeittoa, ja jos vielä on kukkakaalipirtelö päälle (en ole varma onko sellaista olemassa), niin varmasti jaksaa. Linssi on suosikki kasvisproteiinilähteitäni. Erityisesti soseutettuna keitoissa.

Saati että olisi jotain kasvispihvejä, jossa keskeisessä roolissa jotain proteiinipitoista papua. Kasvisburgeripäivä? Nam.
 
Kasvisruoka mielletään aina pinaattiletuiksi tai kesäkeitoksi. Lounaaksi linssikeittoa, ja jos vielä on kukkakaalipirtelö päälle (en ole varma onko sellaista olemassa), niin varmasti jaksaa. Linssi on suosikki kasvisproteiinilähteitäni. Erityisesti soseutettuna keitoissa.

Saati että olisi jotain kasvispihvejä, jossa keskeisessä roolissa jotain proteiinipitoista papua. Kasvisburgeripäivä? Nam.

Jep, tasapainoinen kaikin puolin hyvä kasvisruoka on ihan mahdollista. Voisipa jopa kansanterveydellisistä syistä argumentoida, että nimenomaisesti olisi mahdollisuus vaikuttaa nuorten miesten ravintopainotuksiin. Ylipaino on suurempi uhka kuin pari lihatonta ateriaa. Kriisiajan ruokavalio olisi ylipäätään kasvispainotteisempi kuin rauhan ajan, ihan logistisista syistä.

Toki loppujen lopuksi paras vaihtoehto olisi niiin sanotusti jatkaa liharuokia kasviksilla. Saataisiin lihankulutusta pienemmäksi, ruokaa terveellisemmäksi eikä kukaan oman elämänsä sotasankari (sijoittamaton res.) pääsisi valittamaan perinteisten arvojen tuhosta...
 
Tämä DAF on mulle outo? Onko PV:llä noita jo entuudestaan ja millaisissa määrissä liikutaan?
Onko kellään kokemusta noista? Millaisiksi ne koetaan noin niin kun liikkuvuuden, käytettävyyden ja kestävyyden suhteen?
Viittasin perheen kasvamisella siihen että onhan noita ennestään. Määristä ei ole tietoa, mutta RSRAKH kauppojen myötä viime vuosikymmenellä tuli isompi erä DAFfeja (erilaisia versioita 4x4 sekä raskaita evakuointiautoja) Hollannista. Toinen kauppa oli ensimmäinen brittien kanssa tehty kauppa raskaista kuorma-autoista (8x8) viime vuonna, määränä 70 kpl. Tämä nyt tapahtunut on käsittääkseni siis kolmas hankinta.

Ominaisuuksista ei ole tietoa tai ymmärrystä, mutta panssariseminaarissa mainittiin vajaa 10 vuotta sitten että DAFeista pyritään pääsemään eroon. Näin ei ole tapahtunut ja käyttö on sittemmin laajentunut.
 
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotim...taytena-yllatyksena-jussi-niinistolle/802944/

"Puolustusministeri Jussi Niinistölle (sin.) uutinen kasvisruoka-aterioista tuli yllätyksenä.

– Aion pyytää puolustusvoimilta selvityksen, miksi näin on päätetty. Puolustusvoimat ei ennalta kertonut minulle mitään siirtymisestä kasvisaterioihin, ministeri ihmetteli.

Hän tähdentää, että varusmiehille teetetyn kyselyn mukaan vain puoli prosenttia kannattaa kasvisruokaa.

– Näiden lukujen valossa tällainen pakkosyöttäminen vaikuttaa ideologiselta valinnalta. Vanhan viisauden mukaan armeija marssii vatsallaan. Mikään armeija ei taistele linssikeiton ja kukkakaalipirtelön voimalla."
...

Vuosien 1939-1945 sotilaat taistelivat menestyksekkäästi nykypäivän näkökulmasta hyvinkin vähälihaisella ruoalla. Pohjois-Vietnamin sotilaat taistelivat kasvispainotteisella ruoalla. Saksan sotilaat pärjäsivät mieskohtaisesti paremmin kuin USA:n ja Britannian sotilaat - kasvispainotteisemmalla ruoalla kuin länsiliittoutuneet. Kyllä se on niin, että äijät tappelee kasvispainotteisella ruoalla, lihaläskipossut häviää lihapainotteisella ruoalla. Kasvispainotteinen ruoka on suomalaista arvokasta sotilasperinnettä. ;)

Sivumennen sanottuna, kylläpä puolustusministerillä on tekemistä kun tällaiseen asiaan ollaan puuttumassa. Miten muuten univormujen napit?


Niinistöllä on toki pointti siinä että jos varusmiehet eivät välitä niin miksi väkisin pitää tarjoilla?
Ne 88kpl kasvissyöjiä saavat sen ruokansa muutenkin joka päivä.
 
Ei ole hinnalla pilattu. Kummalla puolella ratti on? :D
Yritin tihrustaa maavoimien kuvasta, mutta siitä ei selvinnyt. Kai se on oikealla, kun brittiversio on kyseessä?
Kuvassa olevissa vasemmalla, mutta kyse voi hyvin olla vain kuvituskuvasta, kun kuvan autot ovat jo PV:n rekisterissäkin. Tuota URL:ia tai viimeistään HTML:ää peukaloimalla saa isomman kuvan näkyviin.
c1539e58-adce-471b-8578-d83ca7d3003a.jpg
 
Niinistöllä on toki pointti siinä että jos varusmiehet eivät välitä niin miksi väkisin pitää tarjoilla?
Ne 88kpl kasvissyöjiä saavat sen ruokansa muutenkin joka päivä.

Koska etenkin nuorison kasvisruuan kammo perustuu lähinnä ennakkoluuloihin, niin on oikein että edes kaksi annosta viikossa on kasvisruokaa.

Niinistö voisi keskittyä selvittämään, miksi tämä reserviläinen tuomittiin 5000 sakkoihin kertausharjoituksiin osallistumisesta, sen sijaan että nillittää jostain mistä ei selvästikään tiedä mitään.
 
Koska etenkin nuorison kasvisruuan kammo perustuu lähinnä ennakkoluuloihin, niin on oikein että edes kaksi annosta viikossa on kasvisruokaa.

Niinistö voisi keskittyä selvittämään, miksi tämä reserviläinen tuomittiin 5000 sakkoihin kertausharjoituksiin osallistumisesta, sen sijaan että nillittää jostain mistä ei selvästikään tiedä mitään.


Hernekeitto on perinne ja se on sopivaa ravintoa muutenkin sotilaille, muuten pitää tarjoilla mitä syödään, jos onnistuvat ruokalistansa kanssa niin hyvä juttu.
Itsekin syön nykyään puoliksi kasvisruokaa, loppu pääosin kalaa ja kanaa mutta lapsille ja nuorille itse en suosittele täysin kasvisperäistä ruokavaliota.
 
Hernekeitto on perinne ja se on sopivaa ravintoa muutenkin sotilaille, muuten pitää tarjoilla mitä syödään, jos onnistuvat ruokalistansa kanssa niin hyvä juttu.
Itsekin syön nykyään puoliksi kasvisruokaa, loppu pääosin kalaa ja kanaa mutta lapsille ja nuorille itse en suosittele täysin kasvisperäistä ruokavaliota.
Tässähän oli kyseessä kahdesta (2) kasvisateriasta viikossa, vieläpä eri päivinä :)
 
Back
Top