Putinin uudet ystävät Suomessa

Honcho

SMLNKO M/83
Tuli muuten mieleen, että kiitos työpaikkani, minä kirjaimellisesti osallistun isänmaan myymiseen pois pala kerrallaan. Välillä jopa Venäjälle. Motiivinani on raha.

Näin aseteltuna koko kiviala tuntuu maanpetokselliselta toiminnalta. Olisihan se pitänyt arvata että kun tarpeeksi kaivelee, niin joutuu tämän petturuutensa toteamaan :D
 

Bushmaster

Greatest Leader
Tuli muuten mieleen, että kiitos työpaikkani, minä kirjaimellisesti osallistun isänmaan myymiseen pois pala kerrallaan. Välillä jopa Venäjälle. Motiivinani on raha.

Näin aseteltuna koko kiviala tuntuu maanpetokselliselta toiminnalta. Olisihan se pitänyt arvata että kun tarpeeksi kaivelee, niin joutuu tämän petturuutensa toteamaan :D

Minä vastapainoksi yritän juoda Karjalaa takaisin pullo/tölkki kerrallaan...:p
 

Bushmaster

Greatest Leader
Lainaus kirjoituksesta:

Yksi sisälsi viittauksen Putinin ”suomalaiseen ystävään”, joka oli todennut, että jos Suomi liittyisi Natoon, ”todennäköisesti Nato taistelisi mielellään Venäjää vastaan viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti”.

On vaikea kuvitella, että Putinilla olisi Natoa koskevassa keskustelussa ”ystäviä” Suomessa muussa kuin korkeimmassa poliittisessa johdossa.




Alpo Rusin näkökulma: Miksi Suomi ei voisi olla kuten Saksa?
Eilen klo 17:28

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016070921877298_uu.shtml


Moni poliitikko Suomessa on sementoinut asemansa vastustamalla Natoa ja samalla vahvistanut asemaansa Moskovassa, kirjoittaa Alpo Rusi.


    • Rusin mukaan on toivottavaa, etteivät Putinin puheet Kultarannassa viittaa uuteen ”noottikriisiin”, jossa suomalainen käyttäisi Kremliä omien etujensa ajamiseen.
    • Rusin mukaan Suomi voisi olla kuten Saksa: harjoittaa dialogia Moskovan kanssa tiettyyn rajaan asti, mutta olla osa länsiliittoumaa.
  • Valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa 2009 kirjattiin selkeästi miten ”on olemassa jatkossakin vahvoja perusteita harkita Suomen Nato-jäsenyyttä.”

On vaikea kuvitella, että Putinilla olisi Natoa koskevassa keskustelussa "ystäviä" Suomessa muussa kuin korkeimmassa poliittisessa johdossa, kirjoittaa Alpo Rusi. KONSTA LEPPÄNEN/AL

Alpo Rusi. ANTTI NIKKANEN


Vaikka selonteon teksti oli Naton osalta rakentava, ei poliittinen keskustelu sitä ollut. Tasavallan presidenttiTarja Halonen, mutta myös keskusta ja koko vasemmisto, olivat sitoneet koko arvovaltansa siihen, että Suomi ei hae Naton jäsenyyttä. Jäsenyyttä ei sidottu turvallisuuteen, vaan sisäpolitiikkaan.

Krimin anastuksen jälkeen Venäjän ja lännen konflikti on ollut realiteetti. Itämeren alue on rauhaton, eikä Suomen ja Ruotsin vakauspolitiikalla ole kyetty vaikuttamaan turvallisuuskuvan muutokseen. Suomi oli nyt tilanteessa, mitä ei haluttu nähdä edes pahimmissa unissakaan. Nyt Suomi on Ruotsin kanssa lännen puolella, mutta ilman turvatakuita. Viimeksi näin tapahtui 1807.

Suomelle on jäänyt mahdollisuus käydä dialogia Venäjän kanssa. Presidentti Vladimir Putin herätti huomiota taannoisen dialogin ylläpitoon tähdänneen Suomen vierailunsa yhteydessä antamillaan lausunnoilla.

Yksi sisälsi viittauksen Putinin ”suomalaiseen ystävään”, joka oli todennut, että jos Suomi liittyisi Natoon, ”todennäköisesti Nato taistelisi mielellään Venäjää vastaan viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti”.

On vaikea kuvitella, että Putinilla olisi Natoa koskevassa keskustelussa ”ystäviä” Suomessa muussa kuin korkeimmassa poliittisessa johdossa.

mads.gif

On toivottavaa, että kyse ei ole uudesta ”noottikriisistä”; ystävän yrityksestä käyttää Kremliä omien etujensa ajamiseen. Moni poliitikko Suomessa on sementoinut asemansa vastustamalla Natoa ja samalla vahvistanut asemaansa Moskovassa. Näiden aikojen piti olla jo ohi.

Ulkoministeriön Nato-työryhmässä toiminut suurlähettiläs René Nyberg korosti vielä syksyllä 2012, että ”Venäjän suhde Natoon ja Eurooppaan on retoriikasta huolimatta demilitarisoitunut”.

Tampereen yliopiston luentosalissa pidetty esitys ansaitsee jälkitarkastelun. Nyberg korosti raportin julkistamisen yhteydessä, että Suomen jäsenyys aiheuttaisi Venäjän taholta ”jyrkän” reaktion.

Nybergin rooli avaa hieman käytyä Nato-keskustelua.

Pitkään jäsenyys torjuttiin juuri siksi, että turvallisuuskehitys oli ”retoriikasta huolimatta” demilitarisoutumassa, mikä teki jäsenyyden turhaksi. Toiset vastustivat jäsenyyttä ideologisista syistä. Pelosta, että Suomesta tulisi Yhdysvaltojen juoksupoika.

Molemmat argumentit ovat todellisuudelle vieraita.

Saksa on tutkimusten mukaan Euroopan pasifistisin ja anti-amerikkalaisin maa, mutta turvallisuuspoliittisesti Saksa vaatii kaikkein eniten Naton pysymistä turvarakenteena Euroopassa.

Miksi Suomi ei voisi olla kuten Saksa? Harjoitetaan dialogia tiettyyn rajaan Moskovan kanssa, mutta ollaan länsiliittoutumassa. Miksi Venäjä haluaisi turmella hyvät naapuuruussuhteet?

ALPO RUSI

 

Maidan

Respected Leader
En tiedä mihin ketjuun laittaisi.

Korruption lisäksi Venäjän tärkeä vienti on järjestetty rikollisuus:
Venäjä on aloittanut mafian expansion Saksaan.
http://www.welt.de/politik/deutschl...ssenmafia-setzt-sich-in-Deutschland-fest.html

"On havaittuu venäläis-eurasialainen dynaaminen järjestettyn rikollisuuden kehitys. Täällä hetkellä se on alkanut leviämään Länteen" (Münch) Federaalipoliisi varoittaa riskista menettää miljardeja taloudessa järjestetyn rikollisuuden takia.

Münchin mukaan, venäläiset mafiosot ovat myös aktivisia "ei suosituissa" rikoksissa kuten varkauksissa ja kauppojen ryöstöissä. Yhdeksi eniten vaaralliseksi ilmiöksi Munh mainitsee "laillisia varkaita" (vory v zakone) - mafian pomot, jotka keräävät ympärinsä venäläisten ohella myös abhasialaisia, georgialaisia ja turkmeneja.

Poliisin tietojen mukaan Saksassa aikaisemmin oli 20 000 - 40 000 henkilöä, joka oli yhteydessä niihin, puhutaan noin "viisinumeroisesta" luvusta, koska kriminaali pysyy varjossa. Mafiosoilla on vahvat yhteydet, jotka olivat rakennetut sekä entisessä Neuvostoliitossa, että myös saksalaisissa vankiloissa.

"8-10% Saksan vankeista - venäjänkielisiä tai Venäjältä muuten, noin 5000 henkilöä", - kutsumalla tätä määrä merkittäväksi "potentiaaliksi värväämiseen" Saksan mafiaan.
http://censor.net.ua/n396837
 
Top