PV kieltänyt Venäläisen m05 "kopio" maastopuvun maahantuonnin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AKE-ukki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maastokuviokangas on IR-suojattua, mutta paljaat fleeceosuudet eivät ole. Selässä ja rinnassa olevat fleecekohdat peittyvät jokatapauksessa IR-suojatulla plate carrierillä, joten suojaamattomaksi jää käsivarren sisäpuoleinen, jossa ei ole maastokuviokangasta.
Mutta kuinka paljon se fleece kangas heijastaa lähi-infrapuna alueet valoa? Veikkaisin että heijastus arvot ovat pienemmät kuin maastopuku kankaalla.
 
Laitanpa tänne.

Kielletty armeijan maastokuvio M05 vapautuu syksyllä: "Tavallaan poikkeusolovalmiutta nostetaan"
Armeijavarusteita myyvistä kaupoista kysellään nyt päivittäin M05-maastopukua. Kysynnän uskotaan olevan suurta, kun mallisuoja vapautuu syyskuussa ja M05-kuviota saa alkaa käyttää myytävissä tuotteissa. Puvun kanssa ei saa siviilissä käyttää joukko-osastotunnuksia eikä arvomerkkejä.
http://yle.fi/uutiset/kielletty_arm...allaan_poikkeusolovalmiutta_nostetaan/8966662

Tänä syksynä suomalaisten yllä nähdään aiemmin kiellettyä Puolustusvoimien suunnittelemaa M05-maastokuviota. Sitä ei ole aiemmin saanut myydä, tuoda, viedä tai varastoida siviilikäyttöön Suomessa.

Mallisuoja on päätetty vapauttaa 26. syyskuuta alkaen. Tuona päivänä Puolustusvoimien ikioma kuosi onkin koko kansan käytettävissä.

Reserviläiset ovat todella kiinnostuneita siitä, tietää Järjestelmäkeskuksen talousmateriaalisektorin johtaja, komentajakapteeni Jarkko Miettinen.

– Jos siitä tulee t-paitaa ja muuta, varmaan siitä kiinnostuu ihan isompikin porukka, Miettinen miettii.

Maastopuvun uskotaan kiinnostavan reserviläisten lisäksi myös eränkävijöitä, metsästäjiä ja kalastajia.

Sotilaan ja siviilin maastopuvun erottaa jatkossa merkeistä. Vain palveluksessa oleva sotilas voi käyttää jatkossakin arvomerkkejä ja joukko-osastotunnusta.

Testaa itse, löydätkö maastopukuun pukeutuneita varusmiehiä suomalaisesta metsästä.




Kaartin jääkärirykmentin varusmiehet tietävät, että M05-maastopuku toimii suomalaisessa metsässä erinomaisesti, mutta kaupunkimaastoon se ei sulaudu. Kuva: Tommi Pesonen / Yle
Miksi kuvio vapautuu?
– Silloin, kun pukua kehitettiin ajatus oli, että sotilaan pitää erottua, ettei joku kulje samanlaisessa maastopuvussa, mutta nyt sitä ei nähdä enää ongelmana, Miettinen pohtii vapauttamisen syitä.

Armeija uskoo, että kuosin vapauttamisesta on kriisioloissa myös hyötyä:

– Onhan se Puolustusvoimien etu, että aktiivireserviläiset hankkivat materiaalia poikkeusoloja varten. Tavallaan siinä poikkeusolovalmiutta nostetaan, Miettinen toteaa.

Puolustusvoimien pääesikunnasta päätöstä mallisuojan vapauttamisesta perustellaan silläkin, että jo nyt M05-maastopuvun kopioita on voinut tilata netistä Suomen ulkopuolelta eikä yksityiskäytössä olevia maastopukuja ole voinut aiemminkaan kieltää tai valvoa. Rahaakin säästyy, kun kankaat valmistava tehdas voi myydä tuottamansa sekundakankaat muuhun käyttöön eikä Puolustusvoimien tarvitse niitä lunastaa.

M05-kuosi otettiin käyttöön vuonna 2007, ja myös armeija jatkaa sen käyttöä edelleen.


Varusmiehet kertovat, että yllättävän usein eteen tulee tilanteita, joissa maastopuvussa oleva kaveri "katoaa" metsään eli häntä ei voi silmällä erottaa. Kuva: Tommi Pesonen / Yle
”Se on kaikkien etu”
Ainakin kaksi suomalaista kauppaa suunnittelee jo innolla tuotteita, jotka on tehty M05-kuosista. Varusteleka ja Inttistore valmistautuvat molemmat syksyyn.

Inttistoren taustalla on Maanpuolustusyhtiö, jonka taas omistavat Suomen Reserviupseeriliitto ja Reserviläisliitto. Toimitusjohtaja Tuomo Simojoki kertoo, että yrityksen taustayhteisöt ovat jo vuosia tehneet töitä sen eteen, että reserviläiset saisivat käyttää M05:sta.

– Kyllä me näemme, että se on kaikkien etu, sekä reserviläisten että Puolustusvoimien, että pukua saa käyttää. Kaikkien muiden maiden armeijoiden varusteita saa ostaa vapaasti, näin on esimerkiksi Yhdysvalloissa. Suomessakin näin oli aiemmin, kun M91-maastopukua sai myydä ja ostaa, Simojoki kertoo.

Hän uskoo, että nimenomaan perinteinen vihreä M05-maastopuku käy kaupaksi kuin häkä.

– Päivittäin meiltä sitä kysytään, että milloin sitä nyt vihdoin saa. Tuhannet aktiiviset reserviläiset ovat odottaneet sitä jo vuosia. Alkuun myynti on varmaan tosi kova ja sitten se tasaantuu, kun markkinat on kyllästetty, Simojoki pohtii.

Hän ei tahdo ennustaa, kuinka paljon liikevaihto ja liikevoitto M05:n vapauttamisen takia kasvavat, mutta kasvua on luvassa. Viime vuonna yritys teki pientä voittoa – kaksi edellistä vuotta olivat tappiollisia.

– Inttistoren osingot menevät joka tapauksessa meidät omistaville yhteisöille eli käytännössä maanpuolustustyöhön, Simojoki muistuttaa.


Maanpuolustusyhtiön ja Inttistoren toimitusjohtaja Tuomo Simojoki kertoo, että reserviläiset tekivät kauan työtä, jotta M05-maastokuvio vapautettaisiin ja saataisiin myyntiin. Kuva: Kristiina Tolvanen / Yle
Varusteleka aikoo tehdä vientituotteen
Inttistore ei ainakaan toistakseksi suunnittele M05-kuosista uusia tuotteita, vaan ryhtyy tilaamaan ja myymään M05-maastopuvun alkuperäistä versiota ja muun muassa talvipukua. Tuotteet valmistetaan samoilla tehtailla kuin Puolustusvoimien puvut.

– Ainoa ero on se, että meidän maastopuvussamme ei ole armeijan tornilogoa.

Varusteleka sen sijaan on valinnut toisenlaisen strategian. Se pyrkii parantelemaan Puolustusvoimien maastopukua eli myyntiin tulee Varustelekan versio M05:sta.

– Intissäkään kaikki eivät olleet tyytyväisiä, kun M05 tuli. Se oli kompromissi, koska sen pitää toimia joka paikassa, kommentoi Varustelekan perustaja ja omistaja Valtteri Lindholm.

Noin 8,5 miljoonan euron liikevaihtoa pyörittävä Varusteleka aikoo tuoda markkinoille monenlaisia tuotteita M05-kuosilla.

– Niissä me ollaan täysin vapaita armeijan spekseistä.

Lindholm suunnittelee, että M05-maastokuviotuotteita tullaan myymään myös ulkomaille.

– Se on hyvännäkököinen, toimiva ja moderni, Lindholm pohtii.

Hän kertoo, että 2000-luvulla maastokuvioita on alettu brändätä ja niistä on tullut trendikkäitä. Lindholm arvioi, että suomalainen laatu on kysyttyä ulkomailla. Tosin M05-maastopuvut Varustelekakin aikoo teettää Virossa:

– Mutta design on Suomesta, Lindholm muistuttaa.


Varusmiehet eivät itse aio hankkia kotiin M05:sta ainakaan heti intin jälkeen. Kuva: Tommi Pesonen / Yle
Uusia myyntipisteitä tulossa
Suurin osa molempien kauppojen myynnistä tehdään verkkokaupassa, mutta Inttistore aikoo perustaa syksyllä M05-maastopuvun myynnin takia ympäri Suomen omia myyntipisteitään muiden kauppojen sisälle eli niin sanottuja shop in shop -pisteitä. Inttistoren Tuomo Simojoki kertoo, että valtaosa armeijatuotteiden ostajista on yhä miehiä, mutta naisten määrä kasvaa koko ajan.

Varusmiespalveluksen juuri suorittanut ei kuitenkaan taida olla kauppiaiden unelmakohde. Kaartinjääkäri Niko Silvennoinen nauraa, kun häneltä kysyy, tekisikö M05:sta mieli käyttää vapaalla?

– En mä kyllä. Sitten kun tämä palvelus on ohi, minähän en näihin vilkaisekaan, mies tuumii

Testaa itse: Löydätkö M05-maastopukua käyttävät varusmiehet metsästä?
http://yle.fi/uutiset/testaa_itse_loydatko_m05-maastopukua_kayttavat_varusmiehet_metsasta/8970723

Värit ja kuviot on valittu Metsäntutkimuslatoksen usean vuosikymmenen aikana ottamista suomalaisista metsäkuvista. VTT määritteli 10 eri menetelmän avulla suomalaiselle metsälle tyypilliset piirteet, joiden perusteella kuosi luotiin. Värit, sävyt ja kuviot ovat täsmälleen oikeat.

Kaartin jääkärirykmentin varusmiehet Helsingin Santahaminassa tietävät, miten puku toimii:

– Metsämaastoonhan tämä soveltuu erittäin hyvin, tietää kaartinjääkäri Niko Silvennoinen. Hän kertoo, että yllättävän usein tulee tilanteita, joissa maastopuku päällä olevaa kaveria ei erota maastosta.

Samaa mieltä on korpraali Eero Mäkitalo:

– Oltiin niin sanotulla tiedustelutehtävällä. Omat oli noin 20 metrin päässä, mutta silmä ei pystynyt vain havaitsemaan. Selvisi vasta myöhemmin, että olivat niin lähellä siinä.
 
Myös Eurokangas Varustelekan lisäksi alkaa myymään M05 kangasta kun myynti vapautuu. Hinnat aikalailla samat kuin Varustelekalla.
 
Onko tietoa minkälaatuista se Eurokangas-kangas on? Esim onko NIR-suojattu vai onko vain värjättyä lakanakangasta?
 
Ei 100% varmaa tietoa... vielä.
 
Miten olisi sellaiset kesähousut, missä lahkeen etupuoli olisi tavallista ripstop-kangasta ja takapuoli verkkoa? Voisi kuitenkin rämpiä pusikossa ja maastoutua suht normaalisti, mutta olisi viileämpi kuin tavallinen pitkälahkeinen housu. No, hellepäiviä on varmaan ne viis vuodessa, että...
 
Häijjään Urheiltarvike ottaa M05 maastopuvut myyntiin. Tarkemmat tiedot liikkeestä. Nir-suojattuja.
 
Mutta ilmeisesti myyvät sitä samaa huonolla istuvuudella olevaa vormua mitä puolustusvoimatkin? Eli ainoastaan V-leka kehittää omatuotantoa M05-kuviolla?
Jos jotain M05-kuviollista olen hankkmassa niin ainoastaan V-leka tulee kysymykseen minun osalta.
 
Jaahans.
http://ruotuvaki.fi/-/m05-kuosi-ei-ole-vapaata-riistaa
M05-kuosi ei ole vapaata riistaa
HEIDI TUOMOLA 4.8.2016 8.59

Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen esikunnan mukaan kuosin myyntiintulo ei ole vielä selvä. Valtionhallinnon toimijoilla on velvollisuus valvoa, miten niiden omaisuutta käytetään.

Armeijatavaran erikoisliike Varusteleka on jo pitkään markkinoinut M05-maastopukujen ja oheistuotteiden ennakkomyyntiään. M05-maastokankaan kuvion mallisuoja päättyy syyskuun loppupuolella, mutta myyntioikeutta se ei silti takaa.

Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen esikunnan mukaan M05-kankaan kuviointi täyttää tekijänoikeuskriteerit. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että pelkkä mallioikeussuojan päättyminen ei kokonaisuudessaan vapauta kuosia tai pukujen mallia myyntiin.

Kaupallinen johtaja Lars-Christian Schauman Puolustusvoimien logistiikkalaitokselta kertoo tekijänoikeuden nostavan kuvion puolustusvoimien omaisuudeksi.

– Kaikilla valtiohallinnon toimijoilla on velvollisuus valvoa valtion varojen sekä omaisuuden asianmukaista käyttöä. Tämä on aivan linjassa siihen, miten puolustusvoimat toimii ja mitä laki meiltä edellyttää.

Logistiikkalaitoksen esityksen mukaan M05-kuosisten tuotteiden myyntiin pitäisi mahdollisesti lisätä rojaltilauseke, jolla vältettäisiin valtion omaisuuden lahjoittaminen perusteettomasti.

– Meille kertyneet rojaltit ovat rahallisesti yleensä kohtalaisen pieniä. Tarkoituksena on kattaa kehitystyöhön menneet varat, eli saada takaisin valtion tuotteeseen satsaama panostus.

Ripeää vastausta 
haetaan
Armeijatavaran erikoisliike Varustelekalla on aamukampa kuosin mallioikeussuojan päättymiseen 26. syyskuuta. Logistiikkalaitokselta ollaan yhteydessä tuotteita useita kuukausia ennakkomyyneeseen yritykseen. Mallioikeussuojan päättymisen ajankohta on Schaumanin mukaan hyvin haasteellinen loma-ajan vuoksi, mutta asiaa pyritään selvittämään nopealla aikataululla.

– Meillä on hyvät suhteet Varustelekaan, joten uskon, että pääsemme yhteisymmärrykseen siitä, miten kuosia ja asusteita voi myydä.

Logistiikkalaitoksen esityksen mukaan mahdollista omaa pukua ei kuitenkaan voi käyttää puolustusvoimien johtamissa kertausharjoituksissa. Taustalla ovat oikeudelliset syyt.

– Vapaaehtoisilla maanpuolustuskursseilla pukua voisi toki käyttää. Kertausharjoituksissa pitää käyttää puolustusvoimien tarkastamia ja hyväksymiä pukuja jo mahdollisten tapaturmien korvausasioiden vuoksi.

Tällä hetkellä puolustusvoimien maastopukujen seuraavan hankintaerän kilpailutus on siinä tilanteessa, että tarjousten jättöaika päättyi juuri. Uudet puvut tehdään vielä samalla kuosilla kuin edelliset. Mallisuojauksen päättäminen ei Schaumanin mukaan kieli virallisen sotilaspuvun kuosin vaihtumisesta, mutta se antaa siihen vapautta.

– Puolustusvoimat teki pitkän tuotekehittelyn, jotta saimme näin hyvän kuvioinnin maastopuvuille kuin M05 on. Meidän kuviointiamme on pidetty kansainvälisesti hyvänä ja sitä on kopioitu. Kuvion toimivuutta ei voi arvioida mallisuojan päättymisellä.

Sotilaan pitää 
olla tunnistettava
Tavarantoimittajat ja puolustusvoimat kirjoittavat aina sopimuksen, jossa on maininta siitä, että samanlaista tuotetta tai sen kaavaa ei saa käyttää kolmannelle osapuolelle myytävässä tuotteessa. Sopimusriketapauksia on kuitenkin ilmentynyt vuosien aikana.

– Käytännössä näissä tilanteissa kyseinen toimittaja on vetänyt tuotteet markkinoilta, tai sitten on ihan tehty lisenssisopimus

Puolustusvoimat on aiemminkin puolustanut oikeuksiaan tekstiilialalla. Schauman korostaa, että tarkoituksena ei ole rajoittaa kilpailua. Taustalla on muun muassa ihmisoikeudet, joissa tuodaan esille, että konfliktin aikana yksityishenkilöt ja sotilaat on pystyttävä erottamaan toisistaan. M05-kuosi on hyvin hankala juuri tämän vuoksi.

– Keskustelimme muutama vuosi sitten muun muassa Varustelekan ja erään toisen toimittajan kanssa kuosiasiasta. Tuolloin toimittaja ehdotti hieman sinertävämpää vaihtoehtoa, joka olisi varsin riittävä erottava tekijä. Kuviointi oli kuitenkin sama.

Missään ei ole Schaumanin mukaan määritelty, miten paljon sotilaspuvun ja kansalaiselle myytävän maastopuvun pitäisi erottua toisistaan. Tärkeää on, että maallikkokin huomaa eron.

– Erottava tekijä voi olla joku merkki tai väritys. Olemme keskustelleet siitäkin, riittäisivätkö arvomerkit esimerkiksi olemaan riittävä tunnistus.
 
Löi taas semmoisen vitutuksen päälle tuo uutinen. Mutta pitää kait pidättäytyä mouhoamasta siihen asti kun PV ja Leka asian ovat sopineet mustaa valkoisella.
 
Tuossa on vaan sellanen ongelma että jokainen Suomen kansalainen on jo maksanut siitä tuotekehityksestä, joten yhdenkään Suomen kansalaisen ei tule maksaa mitään royalteja. Toki muuten tuo on kyllä ihan asiaa, PV varmasti omistaa tekijänoikeudet jne.
 
Ja jos Varustelka tekee omia malleja tai parannettuja PV:n versioista, niin ei niistäkään pitäisi mitään rojalteja maksaa. Ne firmat mitkä myy yks yhteen PV:n pukuja joutavat kyllä maksaa.
 
Ja jos Varustelka tekee omia malleja tai parannettuja PV:n versioista, niin ei niistäkään pitäisi mitään rojalteja maksaa. Ne firmat mitkä myy yks yhteen PV:n pukuja joutavat kyllä maksaa.

Kuosi ja itse puku ovat varmaankin PVn omaisuutta. Molemmista maksetaan. Eli kyllä se Leka joutuu maksamaan vaikka omalla leikkauksella pukuja tekee. Mutta tosiaan jokainen Suomen kansalainen on ne royaltit jo maksanut, se on se vääryys tässä.
 
Millainen on M05:n vedenpitävyys? Pysyykö kuivana kaatosateessa? Pitääkö hieromalla hieroa vetistä pintaa vasten ennen kuin suostuu imasemaan vettä?
 
Sen mitä olen siitä kankaasta lukenut niin on kudottu niin että tekokuito-osuus on pinnassa ja puuvilla-osuus sisäpuolella. Joten ei sen ainakaan luulisi vetävän vettä puoleensa kuin sieni.
 
Laitanpa vielä linkin kankaan valmistajan sivuille: http://www.carrington.co.uk/en/fabrics/cooltex-3-(defence)/

Cooltex 3 is woven with comfort in mind and is proving very popular in the Paramedic industry. The fabric is constructed in away where the inside of the fabric worn next to the skin is predominantly cotton and the outside is predominantly polyester. This therefore combines the comfort of cotton with the hardwearing properties of polyester.
 
Nooh jos PV heittäytyy yhtäkkiä änkyräksi jonkun henkilön X "ei sittenkään" älynväläyksen takia, niin ei varmaan montaa sekuntia mene että kopiokuosi on markkinoilla. Grafiikka mallia 'oho sattumalta kovasti samankaltainen' saadaan äkkiä sutaistua, siten että se riittävästi eroaa alkuperäisestä.

Mutta tietenkin näitä julkilausumien antajia on monta eri henkilöä, ja eiköhän vasarakaupalla ole sen verran hyvä keskusteluyhteys, että tietäisivät jos jotain isoja ongelmia olisi tulossa. Myös kun ajattelee, niin PV:llä olisi helppo jatkaa mallisuojaa ja aiempaa linjaa, joten tämä virallinen muutos politiikassa kertonee sitä että tarkoitus on juuri se, että siviilifirmat voivat myydä vastaavaa kampetta ja PV:n ei tarvi itse valmistaa/kehittää kaikkea.

Tietenkin 'siviilimallit' ovat vastuu- ja korvaussyistä 'virallisesti' kielletty, mutta tuskin kukaan alkaa harjoituksissa kaavoituksia mittailemaan, ja eiköhän valvonta jää sille tasolle että siitä on maininta jonkun kirjeen nurkassa.
 
Viimeksi muokattu:
Nää korvauskysymysasiat on aivan tuulesta temmattuja. Varusmiesten, reserviläisten ja kantahenkilökunnan vammat korvataan pääosin sotilastapaturmalain nojalla (taustalla on tosin lakiuudistus meneillään). Laki ei sisällä mitään sellaista, että korvaus voidaan evätä jos et nyt käyttänyt virallista M05 maastopukua. Korvausta voidaan osin alentaa, jos kunnolla perseilemällä aiheuttaa itselleen vahingon, mutta silloinkin pitää jo oikeasti olla isoa tuottamusta omassa toiminnassa.
 
Tämä vain minun teoria mutta luulen että PV ei osannut odottaa että V-lekan tapaan aletaan oikein massatuottaa tavaraa M05-kuviolla. Luulen että ajattelivat että joku Inttistore tai muu ressukauppa alkaisivat myymään mutta nyt siis tuli V-lekan kampanja kuin märkä kala päin naamaa ja paniikissa alkavat keksiä rajoitteita.
 
Back
Top