PV:ssa tapahtuneita onnettomuuksia ja läheltä piti-tilanteita
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
vehamala
Kenraali
HS: Kertausharjoituksissa katosi laatikollinen patruunoita
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712590633_uu.shtml
Reserviläisten aseet kerättiin vuorokaudeksi pois Säkylässä, kertoo Helsingin Sanomat.
Säkylän varuskunnassa Porissa on jouduttu turvautumaan poikkeuksellisiin turvatoimiin patruunalaatikon katoamisen johdosta. Laatikossa oli noin 30 rynnäkkökiväärin patruunaa.
Heti katoamisen jälkeen käynnistettiin patruunalaatikon etsinnät, ja reserviläiset sekä heidän tavaransa tarkastettiin. 90 reserviläiseltä kerättiin myös rynnäkkökiväärit pois eivätkä he lähteneet aseiden kanssa metsään vaikka alunperin niin olikin tarkoitus.
Paikalle kutsuttiin poliisi, joka kuulusteli pariakymmentä reserviläistä. Patruunalaatikkoa ei kuitenkaan löydetty.
Rynnäkkökiväärit jaettiin takaisin reserviläisille maanantaina ja harjoituksia on jatkettu normaalisti.
==========================================
Tarkkaa on nykyään ! Kukas saa tehdä henkilötarkastuksen ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712590633_uu.shtml
Reserviläisten aseet kerättiin vuorokaudeksi pois Säkylässä, kertoo Helsingin Sanomat.
Säkylän varuskunnassa Porissa on jouduttu turvautumaan poikkeuksellisiin turvatoimiin patruunalaatikon katoamisen johdosta. Laatikossa oli noin 30 rynnäkkökiväärin patruunaa.
Heti katoamisen jälkeen käynnistettiin patruunalaatikon etsinnät, ja reserviläiset sekä heidän tavaransa tarkastettiin. 90 reserviläiseltä kerättiin myös rynnäkkökiväärit pois eivätkä he lähteneet aseiden kanssa metsään vaikka alunperin niin olikin tarkoitus.
Paikalle kutsuttiin poliisi, joka kuulusteli pariakymmentä reserviläistä. Patruunalaatikkoa ei kuitenkaan löydetty.
Rynnäkkökiväärit jaettiin takaisin reserviläisille maanantaina ja harjoituksia on jatkettu normaalisti.
==========================================
Tarkkaa on nykyään ! Kukas saa tehdä henkilötarkastuksen ?
vehamala kirjoitti:
On tainnut olla joku vähän yli-innokas henkilö tuolla heilumassa, jos yhden 30 patruunan rasian takia aletaan keräämään aseita pois ja kääntämään koko paikkaa ympäri.
Henkilötarkastuksen PV:n alueella saa tehdä vartio- tai päivystystehtävää suorittava virkamies. (Laki puolustusvoimista 21 §)
Itsellekin varusmisaikana esitteli tupakaveri patruunalaatikkoa jonka oli takavarikoinut pahenpia aikoja varten. Selvä spykohan se oli, uskui jumalaan, kokoomukseen, ja aukkiin.
Ei taissut mihinkään noista päästä puhtain paperein.
Hyvä että tarkastetaan tiuhaan ja tarkasti. Mitä helvettiä siviili tekee rynkyn kudeilla?
Saahan tarpeeseen kaupasta.
Ei taissut mihinkään noista päästä puhtain paperein.
Hyvä että tarkastetaan tiuhaan ja tarkasti. Mitä helvettiä siviili tekee rynkyn kudeilla?
Saahan tarpeeseen kaupasta.
baikal kirjoitti:
No jos koko harjotus joudutaan keskeyttämään ja aloittamaan jotkut kuulustelut, kun 30 patruunaa on jossain hukassa, niin ehkä olisi parempi ettei järjestetä ollenkaan kertausharjotuksia aseiden kanssa? Vaikka jotkut deko-aseet kaikille ja ammutaan poskilaukauksia, jos niin paljon pelottaa parin patruunan katoaminen jossain harjoituksessa. Kai sitä nyt pitää uskaltaa niihin miehiin luottaa, joita firma sinne on varta vasten kutsunut kertaamaan?
[provo]Käytetään nekin kertausrahat kriha-missioihin, missä ei liikaa stressata patruunoiden kanssa. :a-tongue:[/provo]
koponen
Kenraali
Onko koko joukko luottamuksen arvoinen kun kovia a-tarvikkeita puuttuu, vai olisiko joku joukosta poistamisen tarpeessa?
En todellakaan laske patruunoita enkä rasioita tuttavia ampumaradalla käyttäessäni, mutta heidät tunnen ja heihin luotan. Aluetoimistossa putkella jatkosijoitettu syvän reservin taistelija voi olla aika erikoinen veijari vaikka valvontatiedoissa ei mitään näkyisikään.
Vielä kun huomioidaan miten tiukasti hallittua a-tarvikkeiden käsittely noissa harjoituksissa on (ainakin normien mukaan, varmasti oikeastikin) eli hukkaan se rasia ei ole eksynyt, niin millä muulla tavalla itse poistaisitte ilmeisen mädän omenan joukosta?
En todellakaan laske patruunoita enkä rasioita tuttavia ampumaradalla käyttäessäni, mutta heidät tunnen ja heihin luotan. Aluetoimistossa putkella jatkosijoitettu syvän reservin taistelija voi olla aika erikoinen veijari vaikka valvontatiedoissa ei mitään näkyisikään.
Vielä kun huomioidaan miten tiukasti hallittua a-tarvikkeiden käsittely noissa harjoituksissa on (ainakin normien mukaan, varmasti oikeastikin) eli hukkaan se rasia ei ole eksynyt, niin millä muulla tavalla itse poistaisitte ilmeisen mädän omenan joukosta?
"Varusmies kateissa aseen ja ammusten kanssa Vekaranjärvellä "
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varusmies+kateissa+aseen+ja+ammusten+kanssa+Vekaranj%C3%A4rvell%C3%A4/1135261340592
Ei nyt varsinainen onnettomuus, mutta vähän oudolta kyllä kuulostaa. Netissä jo liikkuu (yllättäen) kaikenlaisia huhuja.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varusmies+kateissa+aseen+ja+ammusten+kanssa+Vekaranj%C3%A4rvell%C3%A4/1135261340592
Ei nyt varsinainen onnettomuus, mutta vähän oudolta kyllä kuulostaa. Netissä jo liikkuu (yllättäen) kaikenlaisia huhuja.
skärdis
Greatest Leader
HS:n uutisessa pistää silmään kohta: "Miestä koulutetaan aliupseeriksi, ja hän on mukana panssarivaunukoulutuksessa."
Koulutetaanko Vekaralla todellakin panssarimiehiä vai onko kyseessä toimittajan väärinymmärrys ja tarkoittaa oikeasti jotain panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja?
Koulutetaanko Vekaralla todellakin panssarimiehiä vai onko kyseessä toimittajan väärinymmärrys ja tarkoittaa oikeasti jotain panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja?
skärdis kirjoitti:
Eiköhän siellä rynnäkköpanssarivaunuja (CV90) kouluteta. Se ei silti tarkoita että miehistön sotilasarvo olisi panssarimies, vaan todennäköisemmin panssarijääkäri. Panssarimiehiä tulee Hämeen panssaripataljoonan panssarivaunukomppaniasta.
Panssarivaunu noin muuten tarkoittaa teloilla kulkevaa panssariajoneuvoa, riippumatta siitä miten se on aseistettu tai mihin käyttötarkoitukseen se on tehty:
-- Yleinen ase- ja asejärjestelmäopas s.236
Taistelupanssarivaunu eli taisteluvaunu tai lyhyesti 'tankki' on vain yksi panssarivaunutyyppi monien joukossa. Ei tuossa lehtijutussa ainakaan siinä kohtaa ollut virhettä.
skärdis
Greatest Leader
Heikkilä kirjoitti:
Tuotahan minä juurikin tarkoitin. En tiennytkään, että panssarivaunuja on noinkin paljon erilaisia. Minulle kaikki kaivinkonetta nopeammat telakoneet ovat olleet panssarivaunuja - tekoja ei lasketa, kun niissä on kumitelat ja runko-ohjaus.
En tiennyt sitäkään, että panssarivaunuja on muuallakin kuin Parolassa.
Tällä kertaa vika ei siis ollut toimittajan asiantuntemattomuudessa, joka sekin on valitettavan yleistä.
vehamala
Kenraali
mursu kirjoitti:
Osanottoni omaisille :
==========================================================================
Varusmies löytyi kuolleena
02.11.2010 12:39
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2271868
Karjalan prikaatissa Kouvolassa ampumasuunnistuskilpailun yhteydessä eilen kadonnut varusmies on löytynyt menehtyneenä tiistaina ennen puoltapäivää.
Kuolemaan ei alustavasti epäillä liittyvän rikosta. IS:n tietojen mukaan varusmies löydettiin urheilusuorituspaikan läheisyydestä.
Varusmiehen omaisille on ilmoitettu tapahtuneesta. Karjalan prikaatissa järjestetään kriisiapua tapahtuman johdosta.
Tapahtuman tutkinnasta vastaa Kouvolan poliisi.
Komisario Erkka Wilén kertoo IS:lle, että poliisi tutkii tapausta kuolemansyyntutkintana. Sen enempää asiasta ei tällä hetkellä kerrota julkisuuteen.
skärdis
Greatest Leader
Museo kirjoitti:
Hyvä kysymys, varsinkaan kun ei ole tietoa mitä on tapahtunut.
Jos nyt kuitenkin oletetaan kyseessä olevan itsemurhan, niin Suomessa on perinteisesti vedetty hyvin matalaa profiilia niiden tiedottamisessa. Esim. rautateillä tapahtuvista itsemurhista tiedotetaan yleensä vain silloin kun niistä aiheutuu (matkustaja)junien myöhästymisiä. Silloinkin puhutaan häveliäästi allejäänneistä, vaikka tapaus olisikin päivänselvä itsemurha.
Onhan siitä jokin ulkomaalainen tutkimuskin olemassa, joka osoittaa selvän syy-yhteyden metrossa tehtyjen itsemurhien kasvulla ja niistä tiedottamisen välillä. Kun ei elämöidä mediassa, myös tapausten määrä alenee ja päinvastoin.
Vekaranjärvelle palatakseni on tuollainen raskaasti aseistautuneen varusmiehen katoaminen kuitenkin sellainen tapahtuma, ettei siitä voida olla tiedottamatta. Ei ainakaan Mika Murasen jälkeen. Puolustusvoimien tiedotuslinja on varusmiehiä koskevissa asioissa muutoinkin äärimmäisen avoin ja pienetkin risahdukset tiedotetaan. Linja lienee perusteltu ja osansa lienee ainakin Murasen ja Taipalsaaren miehistönkuljetusvaunuturman täysin pieleen menneillä tiedottamisilla.
Tässä nyt puheena olevassa asiassa on toimittu mielestäni täysin oikein. Varusmies löydettiin kuolleena ja sen tiedottaminen riittää. Kuolemansyyn selvittäminen kuuluu poliisille, ei puolustusvoimille ja poliisikaan ei voi tuon enempää tiedottaa ilman omaisten lupaa.
Huhut toki leviävät, mutta niinhän ne aina varuskunnissa tekevät. Ei puolustusvoimilla taida olla mitään suurempaa osaa eikä arpaa niiden leviämiseen. Paha on ketään eristyksenkään laittaa ja tällaisena tekniikan aikana viestit kulkevat paljon kovempaa kuin kapiukot saavat äkseerattua.