Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ei kai siinä sanottu, että oli varusmiestä terroristina pitänyt vaan peljästyi luullen lentoasemalla olevan terroristinen hyökkäys käynnissä kun armeija on paikalla aseet tanassa.Minusta tämä järkyttynyt henkilö pitäisi ohjata pikimiten mielenterveyspalveluiden piiriin. Vähintää puoleksi vuotta, koska hän on ilmiselvä Persunatsijafasisti, koska on luullu henkilöitä Terroristeiksi, eikä äärioikeistolaisiksi lahtareiksi.
Herää kysymys, onko varusmies ollut vielä tummaihoinen, jolloin hänet voitaisiin laittaa suoraan vankilaan, koska ilmiselvä rasisti.
Veijarit lienee nyt viimeinen vaihtoehto jos kentällä terroristeja.Ei kai siinä sanottu, että oli varusmiestä terroristina pitänyt vaan peljästyi luullen lentoasemalla olevan terroristinen hyökkäys käynnissä kun armeija on paikalla aseet tanassa.
No mistä siviili heitä erottaa vakiväestä? Jostakin sopimussotilaan merkistä?Veijarit lienee nyt viimeinen vaihtoehto jos kentällä terroristeja.
Onnettomuuspaikka vähän epäselvä, mutta ei ole vt 12:lla noilla main 60-rajoituksia.
Bussilla siis väistämisvelvollisuus pysäkiltä lähtiessä. Toisaalta muidenkin pitää ajaa niin, että saavat autonsa pysähtymään ennen törmäystä.
Edit: Onnettomuuspaikka on tässä:
Tyypillistä asioidenEi kai siinä sanottu, että oli varusmiestä terroristina pitänyt vaan peljästyi luullen lentoasemalla olevan terroristinen hyökkäys käynnissä kun armeija on paikalla aseet tanassa.
Vielä pahempaa, eli siellä ei ole opeteltu uimaan, vaan annettu pelolle valta....Ei kai siinä sanottu, että oli varusmiestä terroristina pitänyt vaan peljästyi luullen lentoasemalla olevan terroristinen hyökkäys käynnissä kun armeija on paikalla aseet tanassa.
Mitenhän tuolla on oikeasti tuo homma mennyt? Luulisi jotenkin että varusmiehet erottaisi maalimiehet normi siviileistä, etenkin kun ollaan lentoasemalla? Ja jotenkin luulisin että tavallinen (suomalainen) siviilikin ymmärtäisi että varusmiehiä kyseessä ja saisi ehkä suunsa auki että ollaan siviileitä eikä harjoitusvastustajia? Vai onko ehkä ollut ammattimainen mielensäpahoittaja kyseessä, sama poliisi kuin taannoin siellä Tikkakoskella vai missä se juttu aikanaan tapahtui..? Ikävä juttu kuitenkin tämmöinen.MTV: Puolustusvoimien harjoituksessa Helsinki-Vantaan lentoasemalla sotilaspoliisit menivät väärään terminaaliin ja käyttivät kovia otteita
Naista osoitettiin suoraan rynnäkkökiväärillä, iäkäs mies väännettiin maahan voimakeinoin.yle.fi
No nyt, jotenkin tuli Kummelin työmiehet mieleen
On edelleen mysteeri mulle, miten nämä ns. siviilit eivät tajua että asevelvollisuus on klassinen esimerkki nk. julkishyödykkeestä taloustieteessä, jossa muutamat maksavat, ja kaikki hyötyvät. Eipä meikäläistä ihmeemmin naurattanut istua kuusen alla perse jäässä 11kk nuolemassa omaa räkääni, ja olisin ehkä keksinyt hauskempaakin tekemistä, jos joku olisi käskenyt .Vielä pahempaa, eli siellä ei ole opeteltu uimaan, vaan annettu pelolle valta....
Kun harjoitellaan, niin sitten toimitaan kuin kriisiaikana. Maalimiehillä ei ole mitään hihanauhaa yms. näkyvää merkkiä ja joskus pitää osata olla ampumatta mummoa tai äitiä lastenvaunuineen. Vikahan ei ollu Kaartin vaan harjoitusosasto päästettiin telmimään väärään terminaaliin. Tästä videosta näkee miten homma oikeasti tapahtuu. Siviilin pelästyi ehkä kovaa huutoa ja käskytykseen kuuluva sana " Harjoitustoimintaa!" jäi huomaamatta.Mitenhän tuolla on oikeasti tuo homma mennyt? Luulisi jotenkin että varusmiehet erottaisi maalimiehet normi siviileistä, etenkin kun ollaan lentoasemalla? Ja jotenkin luulisin että tavallinen (suomalainen) siviilikin ymmärtäisi että varusmiehiä kyseessä ja saisi ehkä suunsa auki että ollaan siviileitä eikä harjoitusvastustajia?
Eri mieltä. Tuossa ympäristössä Kaartin PITÄÄ TIETÄÄ missä miehet liikkuu, ei mitenkään voi olla niin että miehet liikkuu siellä mihin he sattuvat syystä tai toisesta mahdollisesti pääsemään.Vikahan ei ollu Kaartin vaan harjoitusosasto päästettiin telmimään väärään terminaaliin.
Noh, itse Kaartin res. lutina ja kaupunkijääkärijoukkueen johtajana (spol), voin sanoa että käskytykset oli suomalaistyyliin hartaat, sen jälkeen ryhmittäin/ puoliryhmittäin eteenpäin. Mutta Kaartilla on vastalla Alpha/ Vympel Spetznatsista, eli meidän ainoa vaihtoehto on hillitön raivo päällä ja ylivoimalla tavoitteeseen. Eipä me muuten pärjätä. Kaartin JK:hon kuuluu koulutuksessa jo aggressiivisuus yli kaiken, hyökkää hyökkää hyökkää!Eri mieltä. Tuossa ympäristössä Kaartin PITÄÄ TIETÄÄ missä miehet liikkuu, ei mitenkään voi olla niin että miehet liikkuu siellä mihin he sattuvat syystä tai toisesta mahdollisesti pääsemään.
Ryhdikkäästi nostaa Kaarti käden pystyyn virheen merkiksi:Eri mieltä. Tuossa ympäristössä Kaartin PITÄÄ TIETÄÄ missä miehet liikkuu, ei mitenkään voi olla niin että miehet liikkuu siellä mihin he sattuvat syystä tai toisesta mahdollisesti pääsemään.
Tapahtuneesta ei Kuosmasen mukaan voi syyttää varusmiehiä, vaan vastuu on kantahenkilökunnan ja paikalla olleen henkilöstön vastuulla.
”Tästäkin otetaan nyt opiksi. Lentokenttä on haastava ympäristö ja aika harvoin pääsemme sinne mittavasti harjoittelemaan, nyt saamme taas uutta oppia.”