Rajavartiolaitos

Kyllä näköjään vielä kertautetaan sissejä ylläköihin ja tuli-iskuihin, kuin ennenvanhaan. Ei pelkkää tiedustelua ja maalien osoitusta.
Aseistus parantunut huomattavasti.👍

"Sissin" ja perus JV-taistelijan raja on nykyään häilyvämpi kuin koskaan; tuliylläkköjä, irtaantumisia treenataan siis uudistuneen taistelutavan hengessä paljon muuallakin kuin sissijoukoissa.
 
Valitukset sopinee lähettää hallituksen ja poliitikkojen suuntaan. Oletan vahvasti, että RVL + muut viranomaiset tekevät sen mikä heille on lain mukaan sallittua tehdä.
Yhtä kaikki, hyvä huomata, että ote ja varusteet ovat toiselta planeetalta vs. 1990-luvun alun Laittoman maahantulon treeneistä ja Valmarien synnyinhetkistä ;)

Mitä tulee pettyneisiin kommentteihin harjoittelusta, lienee syytä pohtia, että suunnitelmat ja treenit ovat varmasti pöydällä ja maastossa jos jonkiinlaiseen uhkaan. Medialle näytetään "Iltalehti-tason" treenejä...
 
Yhtä kaikki, hyvä huomata, että ote ja varusteet ovat toiselta planeetalta vs. 1990-luvun alun Laittoman maahantulon treeneistä ja Valmarien synnyinhetkistä ;)

Mitä tulee pettyneisiin kommentteihin harjoittelusta, lienee syytä pohtia, että suunnitelmat ja treenit ovat varmasti pöydällä ja maastossa jos jonkiinlaiseen uhkaan. Medialle näytetään "Iltalehti-tason" treenejä...

Juurikin näin. JOUHA -puoleen on ainakin selvästi panostettu tässä uudessa turvallisuusympäristössä. Ja kuten tuossa äsken päättyneessä Immolan harjoituksessa todettiin, testattiin siinä jo valmiiksi laadittujen suunnitelmien toteuttamista ja täytäntöönpanoa. Eli tuosta saa sen kuvan, että ihan täysin housut kintuissa ei olla, eikä jäätäisi tosipaikan tullen sormi persiissä tuleen makaamaan.
 
Uutiskuvissa näytti olevan sotilaallisen särmä yhteisvarustus kavereilla. Huomion kiinnitti luotisuojavisiirin alla kaikilla olleet oranssin ruskeat suojalasit. Varaudutaanko näillä siihen, että Vladimirin kaverit ovat matkalla rajalle löytäneet laserpointtereita Viipurin torilta?
Ja rajatolpasta päätellen vastustajina toimii kierot savolaiset.:LOL:.
 
Ja rajatolpasta päätellen vastustajina toimii kierot savolaiset.:LOL:.

Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta. Immolan harjoitusraja on 70-luvulta. Tuolloin Kekkoslovakian vuosina ei ollut poliittisesti korrektia mallintaa aito Suomi-NL -raja. Niinpä koulutuskäyttöön rakennettiin Suomen ja Savon vastainen raja.
 
Viimeksi muokattu:

To 11.30-12.00 Suomen rajojen valvonta itärajalla osana turvallisuus- ja puolustusratkaisua 1990-luvulla

Sotatieteiden päiviä voi seurata MPKK:n YouTube kanavalla
 
Dornierin matkassa.

Dornierista puheenollen. Pelästyin tänään kotona outoa melua. Juoksin ovelle katsomaan ja Dornier lensi aivan pinnoissa. En tiedä minimiä millä saavat lentää mutta väitän Pääskyvuoren linkkitornin olleen suurinpiirtein samalla korkeudella. Meren yllä olen nähnyt lentävän todella matalalla mutta nyt ensi kertaa maissa.
 
Dornierista puheenollen. Pelästyin tänään kotona outoa melua. Juoksin ovelle katsomaan ja Dornier lensi aivan pinnoissa. En tiedä minimiä millä saavat lentää mutta väitän Pääskyvuoren linkkitornin olleen suurinpiirtein samalla korkeudella. Meren yllä olen nähnyt lentävän todella matalalla mutta nyt ensi kertaa maissa.

Alkaa olla jo tarve seuraajalle (MVX). Eikös Dornierit tätä nykyä vietä aika paljon aikaa huolloissa kun tekniikka alkaa jo olla vanhaa.
 
Jännä ettei rajalle hankitaan nyt uudet miehitetyt koneet mutta itselle on ainakin syntynyt kuva, että miehittämätöntä ei oikein edes harkittu. Toki näitä pienempiä miehittämättömiä on ollut testeissä mutta ei varsinaisesti sellaista joka voisi korvata tai toimia miehitetyn rinnalla. Monissa maissa kuitenkin merivalvontaa harjoitetaan droneilla joiden toiminta-aika on vuorokauden luokkaa ja sensoripakettikin kilpailee miehitetyn kanssa kun paketissa on niin mervalvonta tutkaa, SAR:a, lämpö- ja päivä kameraa sekä mahdollisesti vielä jonkinlainen EW paketti.
 
Jännä ettei rajalle hankitaan nyt uudet miehitetyt koneet mutta itselle on ainakin syntynyt kuva, että miehittämätöntä ei oikein edes harkittu. Toki näitä pienempiä miehittämättömiä on ollut testeissä mutta ei varsinaisesti sellaista joka voisi korvata tai toimia miehitetyn rinnalla. Monissa maissa kuitenkin merivalvontaa harjoitetaan droneilla joiden toiminta-aika on vuorokauden luokkaa ja sensoripakettikin kilpailee miehitetyn kanssa kun paketissa on niin mervalvonta tutkaa, SAR:a, lämpö- ja päivä kameraa sekä mahdollisesti vielä jonkinlainen EW paketti.
Paha sanoa millaisia selvityksiä on tehty mutta aivan kuten HX:nkin kohdalla on miehittämätöntä vaihtoehtoa jatkuvasti pidetty mediassa esillä. Viranomainen on toistuvasti kumonnut käsitykset siitä että ne olisivat mahdollinen ratkaisu.

Rajavartiolaitos toimii kustannustehokkaasti seitinohuella budjetilla joten uskon että sinne miehittämätönkin laite kyllä kelpaisi jos sellainen olisi asiallisin suorituskyvyin tarjolla. Moneen muuhun hommaanhan siellä(kin) ollaan droneja hankkimassa.
 
Täällä taas nostelee päätään yleinen harhakäsitys, että miehittämätön olisi automaattisesti halvempi. Tämä ei (vielä) ole todellakaan itsestäänselvyys. Lisäksi uden miehittämättömän järjestelmän käyttöönottoon, lopulliseen suorituskykyyn ja kustannustasoon liittyy uuden tekniikan ja kokonaan uuden operointitavan vuoksi paljon riskejä.

Minusta Rajan seitinohut budjetti nimenomaan puoltaa pienempiriskistä miehitettyä vaihtoehtoa.
 
Täällä taas nostelee päätään yleinen harhakäsitys, että miehittämätön olisi automaattisesti halvempi. Tämä ei (vielä) ole todellakaan itsestäänselvyys. Lisäksi uden miehittämättömän järjestelmän käyttöönottoon, lopulliseen suorituskykyyn ja kustannustasoon liittyy uuden tekniikan ja kokonaan uuden operointitavan vuoksi paljon riskejä.

Minusta Rajan seitinohut budjetti nimenomaan puoltaa pienempiriskistä miehitettyä vaihtoehtoa.
En itse ainakaan väittänyt niin että miehittämätön tulisi halvemmaksi. Se kuitenkin tarjoaa erilaista suorituskykyä mitä miehitetty. Vuorokauden toiminta-aika itsessään on jo aikamoinen.
 
Back
Top