Rajavartiolaitos

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja MoRsE
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Rajajääkäri kirjoitti:
Kyllä näköjään vielä kertautetaan sissejä ylläköihin ja tuli-iskuihin, kuin ennenvanhaan. Ei pelkkää tiedustelua ja maalien osoitusta.
Aseistus parantunut huomattavasti.👍
Klikkaa laajentaaksesi...

"Sissin" ja perus JV-taistelijan raja on nykyään häilyvämpi kuin koskaan; tuliylläkköjä, irtaantumisia treenataan siis uudistuneen taistelutavan hengessä paljon muuallakin kuin sissijoukoissa.
 
tulikomento kirjoitti:
Valitukset sopinee lähettää hallituksen ja poliitikkojen suuntaan. Oletan vahvasti, että RVL + muut viranomaiset tekevät sen mikä heille on lain mukaan sallittua tehdä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhtä kaikki, hyvä huomata, että ote ja varusteet ovat toiselta planeetalta vs. 1990-luvun alun Laittoman maahantulon treeneistä ja Valmarien synnyinhetkistä ;)

Mitä tulee pettyneisiin kommentteihin harjoittelusta, lienee syytä pohtia, että suunnitelmat ja treenit ovat varmasti pöydällä ja maastossa jos jonkiinlaiseen uhkaan. Medialle näytetään "Iltalehti-tason" treenejä...
 
mienkoiv kirjoitti:
Yhtä kaikki, hyvä huomata, että ote ja varusteet ovat toiselta planeetalta vs. 1990-luvun alun Laittoman maahantulon treeneistä ja Valmarien synnyinhetkistä ;)

Mitä tulee pettyneisiin kommentteihin harjoittelusta, lienee syytä pohtia, että suunnitelmat ja treenit ovat varmasti pöydällä ja maastossa jos jonkiinlaiseen uhkaan. Medialle näytetään "Iltalehti-tason" treenejä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin näin. JOUHA -puoleen on ainakin selvästi panostettu tässä uudessa turvallisuusympäristössä. Ja kuten tuossa äsken päättyneessä Immolan harjoituksessa todettiin, testattiin siinä jo valmiiksi laadittujen suunnitelmien toteuttamista ja täytäntöönpanoa. Eli tuosta saa sen kuvan, että ihan täysin housut kintuissa ei olla, eikä jäätäisi tosipaikan tullen sormi persiissä tuleen makaamaan.
 
herttakurko kirjoitti:
Uutiskuvissa näytti olevan sotilaallisen särmä yhteisvarustus kavereilla. Huomion kiinnitti luotisuojavisiirin alla kaikilla olleet oranssin ruskeat suojalasit. Varaudutaanko näillä siihen, että Vladimirin kaverit ovat matkalla rajalle löytäneet laserpointtereita Viipurin torilta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja rajatolpasta päätellen vastustajina toimii kierot savolaiset.:LOL:.
 
oml kirjoitti:
Ja rajatolpasta päätellen vastustajina toimii kierot savolaiset.:LOL:.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta. Immolan harjoitusraja on 70-luvulta. Tuolloin Kekkoslovakian vuosina ei ollut poliittisesti korrektia mallintaa aito Suomi-NL -raja. Niinpä koulutuskäyttöön rakennettiin Suomen ja Savon vastainen raja.
 
Viimeksi muokattu:
maanpuolustuskorkeakoulu.fi

Ohjelma - Maanpuolustuskorkeakoulu

maanpuolustuskorkeakoulu.fi maanpuolustuskorkeakoulu.fi

To 11.30-12.00 Suomen rajojen valvonta itärajalla osana turvallisuus- ja puolustusratkaisua 1990-luvulla

Sotatieteiden päiviä voi seurata MPKK:n YouTube kanavalla
 
tulikomento kirjoitti:
Dornierin matkassa.

www.is.fi

Suuronnettomuuden uhka leijuu Itämerellä – vesillä liikkuu Venäjän salaperäinen ”varjolaivasto”

Putinilaiseen maailmankuvaan sopisi tahallisen öljyvahingon aiheuttaminen Itämerellä. Rajavartiolaitoksen valvontalennolla löytyi öljylautta, mutta sen aiheuttaja oli vanha tuttu.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Dornierista puheenollen. Pelästyin tänään kotona outoa melua. Juoksin ovelle katsomaan ja Dornier lensi aivan pinnoissa. En tiedä minimiä millä saavat lentää mutta väitän Pääskyvuoren linkkitornin olleen suurinpiirtein samalla korkeudella. Meren yllä olen nähnyt lentävän todella matalalla mutta nyt ensi kertaa maissa.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Dornierista puheenollen. Pelästyin tänään kotona outoa melua. Juoksin ovelle katsomaan ja Dornier lensi aivan pinnoissa. En tiedä minimiä millä saavat lentää mutta väitän Pääskyvuoren linkkitornin olleen suurinpiirtein samalla korkeudella. Meren yllä olen nähnyt lentävän todella matalalla mutta nyt ensi kertaa maissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alkaa olla jo tarve seuraajalle (MVX). Eikös Dornierit tätä nykyä vietä aika paljon aikaa huolloissa kun tekniikka alkaa jo olla vanhaa.
 
Jännä ettei rajalle hankitaan nyt uudet miehitetyt koneet mutta itselle on ainakin syntynyt kuva, että miehittämätöntä ei oikein edes harkittu. Toki näitä pienempiä miehittämättömiä on ollut testeissä mutta ei varsinaisesti sellaista joka voisi korvata tai toimia miehitetyn rinnalla. Monissa maissa kuitenkin merivalvontaa harjoitetaan droneilla joiden toiminta-aika on vuorokauden luokkaa ja sensoripakettikin kilpailee miehitetyn kanssa kun paketissa on niin mervalvonta tutkaa, SAR:a, lämpö- ja päivä kameraa sekä mahdollisesti vielä jonkinlainen EW paketti.
 
Raveni kirjoitti:
Jännä ettei rajalle hankitaan nyt uudet miehitetyt koneet mutta itselle on ainakin syntynyt kuva, että miehittämätöntä ei oikein edes harkittu. Toki näitä pienempiä miehittämättömiä on ollut testeissä mutta ei varsinaisesti sellaista joka voisi korvata tai toimia miehitetyn rinnalla. Monissa maissa kuitenkin merivalvontaa harjoitetaan droneilla joiden toiminta-aika on vuorokauden luokkaa ja sensoripakettikin kilpailee miehitetyn kanssa kun paketissa on niin mervalvonta tutkaa, SAR:a, lämpö- ja päivä kameraa sekä mahdollisesti vielä jonkinlainen EW paketti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paha sanoa millaisia selvityksiä on tehty mutta aivan kuten HX:nkin kohdalla on miehittämätöntä vaihtoehtoa jatkuvasti pidetty mediassa esillä. Viranomainen on toistuvasti kumonnut käsitykset siitä että ne olisivat mahdollinen ratkaisu.

Rajavartiolaitos toimii kustannustehokkaasti seitinohuella budjetilla joten uskon että sinne miehittämätönkin laite kyllä kelpaisi jos sellainen olisi asiallisin suorituskyvyin tarjolla. Moneen muuhun hommaanhan siellä(kin) ollaan droneja hankkimassa.
 
Täällä taas nostelee päätään yleinen harhakäsitys, että miehittämätön olisi automaattisesti halvempi. Tämä ei (vielä) ole todellakaan itsestäänselvyys. Lisäksi uden miehittämättömän järjestelmän käyttöönottoon, lopulliseen suorituskykyyn ja kustannustasoon liittyy uuden tekniikan ja kokonaan uuden operointitavan vuoksi paljon riskejä.

Minusta Rajan seitinohut budjetti nimenomaan puoltaa pienempiriskistä miehitettyä vaihtoehtoa.
 
mechanicus kirjoitti:
Täällä taas nostelee päätään yleinen harhakäsitys, että miehittämätön olisi automaattisesti halvempi. Tämä ei (vielä) ole todellakaan itsestäänselvyys. Lisäksi uden miehittämättömän järjestelmän käyttöönottoon, lopulliseen suorituskykyyn ja kustannustasoon liittyy uuden tekniikan ja kokonaan uuden operointitavan vuoksi paljon riskejä.

Minusta Rajan seitinohut budjetti nimenomaan puoltaa pienempiriskistä miehitettyä vaihtoehtoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En itse ainakaan väittänyt niin että miehittämätön tulisi halvemmaksi. Se kuitenkin tarjoaa erilaista suorituskykyä mitä miehitetty. Vuorokauden toiminta-aika itsessään on jo aikamoinen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top