Raketinheittimet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Old Boy
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aivan varmasti vihervasemmiston viides kolona avautuu.
Venäläisten twiitti on vain osoitus hankinnan tarpeellisuudesta.

Ketähän vastaan ne hankittaisiin? Kuka tänne on hyökännyt ja kuka tuola itärajan takaa jatkuvasti pullistelee. Kuka on hyökännyt naapurinsa kimppuun?
Suomi?
Igor tietää, että tuollaiset asejärjestelmät ovat sille hankalia ja se vituttaa Igoria. Siksi kiukuttelu.
Kunhan olisi vielä se kyky havaita niitä maaleja sieltä maksimikantamalta.
 
Voin kuvitella huomenna parin vasemmisto edustajan avautumiset. Ja pitää ymmärtää mihin noi on tarkoitus käyttää. Noi ei ole mitään massatuhoaseita tai niitä ei käytetä jotain joukkue/komp tai jopa isompia vastaan. Kyllä niiden maalit on todella tarkkaan valittuja.
 
2006 kun hankittiin raskaat heittimet, niin ei ollut kunnollista ammuttavaa. Nyt kun saadaan ampumatarviketta, niin uupuu maalinsoitus. Kävipä vaan mielessä, että jos ja kun saamme sateliitti kykyä, niin johtaako Venäjää siinä kohtaa länsimyönteinen presidentti ?
 
2006 kun hankittiin raskaat heittimet, niin ei ollut kunnollista ammuttavaa. Nyt kun saadaan ampumatarviketta, niin uupuu maalinsoitus. Kävipä vaan mielessä, että jos ja kun saamme sateliitti kykyä, niin johtaako Venäjää siinä kohtaa länsimyönteinen presidentti ?

Länsimyönteinen venäläinen presidentti taitaa olla yhtä harvinainen kuin sotahullu pasifisti.
 
2006 kun hankittiin raskaat heittimet, niin ei ollut kunnollista ammuttavaa. Nyt kun saadaan ampumatarviketta, niin uupuu maalinsoitus. Kävipä vaan mielessä, että jos ja kun saamme sateliitti kykyä, niin johtaako Venäjää siinä kohtaa länsimyönteinen presidentti ?

Eli pitäisikö nämä jättää hankkimatta? Turhaa kaikki! ;)
 
Maksimikantama on 150km. Kyllä sillä säteellä varmasti löytyy maaleja, etenkin kun muistetaan ettei nuo ole rivissä etulinjassa vaan hieman taaempana. Asian voi nähdä niinkin, että meidän ei tarvitse löytää maaleja 150km vihollisen selustasta, vaan etulinjaan saadaan tulta 150km etäisyydeltä.
 
2006 kun hankittiin raskaat heittimet, niin ei ollut kunnollista ammuttavaa. Nyt kun saadaan ampumatarviketta, niin uupuu maalinsoitus. Kävipä vaan mielessä, että jos ja kun saamme sateliitti kykyä, niin johtaako Venäjää siinä kohtaa länsimyönteinen presidentti ?

Uupuuko?

Ollaan rakennettu viimeinen 10 vuotta kaukovaikutuskykyä. On tullut jasmiinit ja monenlaista täsmärakettia raskaille heittimille, PTO Gabrielit odottavat laivojen valmistumista, mutta mitään niistä emme kykene käyttämään koska maalinosoitus?

Ehkä tällä saralla on yhteistyötä, josta ei julkisuudessa huudella? Saksalla on satelliitit, USAn kanssa voi olla sopimukset (viimeistään hx-kytkynä), ESA, Nato-yhteistyö jne.

Suomen oma satelliittien menestystarina Iceye on saanut yksityisen rahan lisäksi valtion rahoitusta. 2018-2019 4 SAR-satelliittia, 2020 päästiin seitsemään ja vuoden 2021 loppuun mennessä yhtiön sivujen mukaan 18 ja tavoitteena 24/7 kyky. Tuntuu käsittämättömältä jos tällaista kotimaista kaupallista resurssia tuetaan, mutta ei hyödynnetä. Jotain diilejä kaiken järjen mukaan on täytynyt näidenkin kanssa tehdä.
 
Tämä MLRS ER hankinta oli erinomainen uutinen ja jotakin jota olen odottanut K9 kaupan lisäksi jonkin aikaa. Nyt lähes 500 ohjusta takaa kohtaisen hyvän pitkän kantaman tulenkäyttökyvyn laajalle alueelle ja eri maaleihin. Korkea iskukulma varmistaa suorituskyvyn myös katveiden taakse ja asutuissa ympäristöissä. AW-ohjuksen ympyrän pinta-ala on yli 20 000 km2 ja uudella ER-versiolla pinta-ala kasvaa lähes 71 000km2 laajuiseksi.

ER kantamaa kasvatettiin mm. vaihtamalla kärkiohjaussiivekkeet peräohjaukseksi, jolla saatiin pienempi vastus. Kas kun tätä ei aikaisemmin huomattu:unsure:.

Toivon että myöhemmin kun 122mm raketinheitinjärjestelmästä luovutaan, tilalle hankitaan lisää M270A2 tai M142A1 /A2 HIMARS heittimiä ja ohjuksia. Nykyiset heittimetkin pitää päivittää varmaan tällä vuosikymmenellä tuohon A2-standardiin toimivuuden varmistamiseksi. Deep Striken tyylisiin ohjuksiin en uskalla toiveitani laittaa, mutta kantamaa on nytkin jo melkoisen hyvin.

The M270A2 Launcher version will be an upgraded version of the M270 with improvements such as the installation of new Launcher Loader Modules (LLM), the installing of the Improved Armored Cab (IAC) and the installing of a Common Fire Control System (CFCS).
https://www.armyrecognition.com/apr...mlrs_rocket_launchers_to_standard_m270a2.html
 
Toki mielipiteitä voi esittää, mutta jos mielipiteellä ei ole mitään totuuspohjaa niin onko se minkään arvoinen.
Vai muuttuuko mielipide tällöin jo paskanjauhannaksi?

Suomessa venäläisten uutisointia hyökkäysaikeista, sodasta, lapsikiistoista monesti kutsutaan propagandaksi tai informaatiovaikuttamiseksi.
Toisaalta onhan nekin mielipiteitä millä ei monellakaan ole mitään totuuspohjaa.
 
Back
Top