Raketinheittimet

Toki mielipiteitä voi esittää, mutta jos mielipiteellä ei ole mitään totuuspohjaa niin onko se minkään arvoinen.
Vai muuttuuko mielipide tällöin jo paskanjauhannaksi?

Suomessa venäläisten uutisointia hyökkäysaikeista, sodasta, lapsikiistoista monesti kutsutaan propagandaksi tai informaatiovaikuttamiseksi.
Toisaalta onhan nekin mielipiteitä millä ei monellakaan ole mitään totuuspohjaa.
Kyllä noilla väitteilläni oli ainakin julkisesti tiedostettu totuuspohja.
 
Maksimikantama on 150km. Kyllä sillä säteellä varmasti löytyy maaleja, etenkin kun muistetaan ettei nuo ole rivissä etulinjassa vaan hieman taaempana. Asian voi nähdä niinkin, että meidän ei tarvitse löytää maaleja 150km vihollisen selustasta, vaan etulinjaan saadaan tulta 150km etäisyydeltä.

Myös tämä. Tai etulinjan lähelle sijoitettuna saadaan vaikutettua 300km leveydeltä. Rsrakh löytyy sellaisen 30kpl, jonoon asetettuna niillä kattaa 9000km kaistaa. Aika täydellinen ylijohdon assetti, jonka tarkoitus tulevaisuudessa ei ehkä ole niinkään massamainen tulenkäyttö vaan arvokkaisiin pistemaaleihin vaikuttaminen.

Tähän kun yhdistää kasvavan kyvyn vaikuttaa pistemäisesti myös ilmasta ja mereltä sekä tykistön älyammukset ja maavoimien komentajankin mainostamat 1000 kenttätykkiä/raskasta heitintä, niin aikamoisen paskamyrskyn näillä saa aikaiseksi. Ihan aiheellisesti komentaja on puhkunut tyytyväisyyttä julkisuudessa.

Nyt niitä lennokkeja pojat, nyt niitä lennokkeja... eri kokoisia, muotoisia ja värisiä!
 
Tämä MLRS ER hankinta oli erinomainen uutinen ja jotakin jota olen odottanut K9 kaupan lisäksi jonkin aikaa. Nyt lähes 500 ohjusta takaa kohtaisen hyvän pitkän kantaman tulenkäyttökyvyn laajalle alueelle ja eri maaleihin. Korkea iskukulma varmistaa suorituskyvyn myös katveiden taakse ja asutuissa ympäristöissä. AW-ohjuksen ympyrän pinta-ala on yli 20 000 km2 ja uudella ER-versiolla pinta-ala kasvaa lähes 71 000km2 laajuiseksi.

ER kantamaa kasvatettiin mm. vaihtamalla kärkiohjaussiivekkeet peräohjaukseksi, jolla saatiin pienempi vastus. Kas kun tätä ei aikaisemmin huomattu:unsure:.

Toivon että myöhemmin kun 122mm raketinheitinjärjestelmästä luovutaan, tilalle hankitaan lisää M270A2 tai M142A1 /A2 HIMARS heittimiä ja ohjuksia. Nykyiset heittimetkin pitää päivittää varmaan tällä vuosikymmenellä tuohon A2-standardiin toimivuuden varmistamiseksi. Deep Striken tyylisiin ohjuksiin en uskalla toiveitani laittaa, mutta kantamaa on nytkin jo melkoisen hyvin.

The M270A2 Launcher version will be an upgraded version of the M270 with improvements such as the installation of new Launcher Loader Modules (LLM), the installing of the Improved Armored Cab (IAC) and the installing of a Common Fire Control System (CFCS).
https://www.armyrecognition.com/apr...mlrs_rocket_launchers_to_standard_m270a2.html
Päivitettyjä lavetteja on vientiluvan mukaan 24 kpl, eli kolme täyttä patteria, ja iskukyvyn kannalta voivat varmasti jokainen patteri vielä toimia kahtena neljän lavetin jaoksena. Toki yksittäinen lavetti voi sekin toimia itsenäisesti. Kyllä tällä jo kattaa tarvittavat sektorit, uskoisin. Amitsuunin puute ollut tähän asti päällimmäisin ongelma, hienoa että sekin on nyt poistumassa!

Toivottavasti meidän sinällään ajan tasalla olevia lavetteja ei tarvitse myöskään valtavasti päivittää. Lämäri puhuu MLRS family munition tuoteperheestä, jossa ATACMS GMRLS ja tuleva PrMS. Toki markkinointi aina yksinkertaistaa, mutta luulisi kuitenkin siedettävän päivityksen riittävän, sama valmistaja ja järjestelmä kuitenin.
 
Mitäs jos venäläiset onkin niin älyttömän kieroja ja matkii meitä? Hajauttaa,naamio, siirtää.

Täällähän kovasti kehuttu kuinka Suomen ohjuspuolustus on maailman parasta juurikin näillä metodeilla. Vihollisen ohjuksilla, ei mitään merkitystä mihinkään. Liian vähän ja muuta sellaista.

Vai eikö toimi naapurilla, koska heillä ei ole erikoisosuhteita.
 
Mikä on Kremlin propagandaa? Jos olisimme jäsen, niin maalitietoa tulisi sitä kautta. Tällä hetkellä meillä ei ole automaattisesti sitä auttavaa kättä.
Kysymys on siis siitä, että sinä et tiedä tästä kyvystä.

Millainen kyky PV:llä on hankia maalitieto?
Vastaus on varmasti salainen ja sellaisena se varmasti halutaan pitää.

On kuitenkin vakea uskoa, että hankintaa ei olisi tehty jos maalitietoa ei oli saatavilla.
 
Mitäs jos venäläiset onkin niin älyttömän kieroja ja matkii meitä? Hajauttaa,naamio, siirtää.

Täällähän kovasti kehuttu kuinka Suomen ohjuspuolustus on maailman parasta juurikin näillä metodeilla. Vihollisen ohjuksilla, ei mitään merkitystä mihinkään. Liian vähän ja muuta sellaista.

Vai eikö toimi naapurilla, koska heillä ei ole erikoisosuhteita.
Enpä ole juuri hajautuksia vennään pojilta nähnyt. Kalusto siirretään junilla paikasta toiseen, kun tieverkko on liian paska, ja sit kun moottorimarssitaan, niin se tehdään tappituntumalla. Jo jostain Zapad 81 asti on tullut selväksi, että maaleista ei ole pulaa, kun venäläisten tekemistä katsoo
 
Kysymys on siis siitä, että sinä et tiedä tästä kyvystä.

Millainen kyky PV:llä on hankia maalitieto?
Vastaus on varmasti salainen ja sellaisena se varmasti halutaan pitää.

On kuitenkin vakea uskoa, että hankintaa ei olisi tehty jos maalitietoa ei oli saatavilla.
Täysin totta mutta hankittiinhan itse heittimetkin jo kauan aikaa sitten ilman mitään järkevää ampumatarviketta.
 
Ajattelepa mahdollisuuksia jos meille olisi HX:ssä tarjolla kone joka on suunniteltu toimimaan vihollisen ilmatorjunnan vaikutusaluulla, ja joka pystyy keräämään valtavan määrän dataa ja jakamaan sitä dataa eteenpäin.
Tuollainen kuulostaisi älykkäältä hävittäjältä. Mikä se on englanniksi?;)
Edit: läppä läppänä. Kyllä kelpaisi!!!
 
Enpä ole juuri hajautuksia vennään pojilta nähnyt. Kalusto siirretään junilla paikasta toiseen, kun tieverkko on liian paska, ja sit kun moottorimarssitaan, niin se tehdään tappituntumalla. Jo jostain Zapad 81 asti on tullut selväksi, että maaleista ei ole pulaa, kun venäläisten tekemistä katsoo
Jos Venäläiset tosiaan siirtää paljon kalustoa rautateitse niin mulla lähti sellainen ajatus päässä kiertämään, että jos JASSMinilla täräyttäisi jonkun sopivan pahassa paikassa joen yli menevän rautatiesillan paskaksi. Jonkin aikaa siinä saisi vanja uutta siltaa pykätä pystyyn ja samalla voisi harkita uutta seuraavaa peliliikettä.
 
Maksimikantama on 150km. Kyllä sillä säteellä varmasti löytyy maaleja, etenkin kun muistetaan ettei nuo ole rivissä etulinjassa vaan hieman taaempana. Asian voi nähdä niinkin, että meidän ei tarvitse löytää maaleja 150km vihollisen selustasta, vaan etulinjaan saadaan tulta 150km etäisyydeltä.

Juuri näin.

Jos erikoisjääkäri ei selviä 60-120 km päässä etulinjan takana, niin jossain on menty pieleen
 
Päivitettyjä lavetteja on vientiluvan mukaan 24 kpl, eli kolme täyttä patteria, ja iskukyvyn kannalta voivat varmasti jokainen patteri vielä toimia kahtena neljän lavetin jaoksena. Toki yksittäinen lavetti voi sekin toimia itsenäisesti. Kyllä tällä jo kattaa tarvittavat sektorit, uskoisin. Amitsuunin puute ollut tähän asti päällimmäisin ongelma, hienoa että sekin on nyt poistumassa!

Toivottavasti meidän sinällään ajan tasalla olevia lavetteja ei tarvitse myöskään valtavasti päivittää. Lämäri puhuu MLRS family munition tuoteperheestä, jossa ATACMS GMRLS ja tuleva PrMS. Toki markkinointi aina yksinkertaistaa, mutta luulisi kuitenkin siedettävän päivityksen riittävän, sama valmistaja ja järjestelmä kuitenin.
Tämä on oikein hyvä nyt, mutta luulenpa että kun tuoteperhe kasvaa ja jos haluisimme jossain vaiheessa taas uutta ammuttavaa, on päivitys silloin tehtävä. Elektroniikka lienee pääasia eli ammunnan hallinta, mutta A2 tuo uuden ohjuskontin ilmeisesti mukaan. Vielä ei ole tarvetta tuolle, mutta ehkäpä lavettia pitää päivitellä seuraavaksi kun ne ovat 1980-luvun lopulta.
 
Venäjä ärähti. Uskalletaanko hankkia?

Ollaan jo hankkimassa... Ja jos joku ajaisi hankkeen yli (mitä en edes tältä hallitukselta usko) niin sitten on syytä kaikilla huolestua.

Jossain muualla joku jo totesi, että slobojen ulostulo Washingtonissa oli suunnattu ns kotimarkkinoille, eli me jatkamme shoppailuja ja naapuri kitisee, ja varmaan ihan aiheesta ;)
 
Mielelläni kuulisin mihin kantasi perustuu.

Mihin pohjautuu julkisesti tiedostettu totuuspohja?


Linkit ja lähteet kiitos
Yleisessä tiedossa ettei meiltä löydy sateliitteja tai tunkeutumiskykyisiä lennokkeja. Kuten täällä mainittu, niin Dragon shield systeemillä voisi onnistua kuten myös jos saadaan salamat tai Growlerit. Tukeutuminen vaikkapa Saksan tiedustelukykyyn on pelkkää spekulaatiota. Maa kun nykyään on aika rähmällään tuonne itään päin.
 
Yleisessä tiedossa ettei meiltä löydy sateliitteja tai tunkeutumiskykyisiä lennokkeja. Kuten täällä mainittu, niin Dragon shield systeemillä voisi onnistua kuten myös jos saadaan salamat tai Growlerit. Tukeutuminen vaikkapa Saksan tiedustelukykyyn on pelkkää spekulaatiota. Maa kun nykyään on aika rähmällään tuonne itään päin.

Raamatussa taisi olla mainintoja joistain epäilevistä Tuomaksista? :) Mutta älä huoli, tarvittaessa jokainen ammuttu raketti/ohjus löytää maalinsa!
 
Tämä MLRS ER hankinta oli erinomainen uutinen ja jotakin jota olen odottanut K9 kaupan lisäksi jonkin aikaa. Nyt lähes 500 ohjusta takaa kohtaisen hyvän pitkän kantaman tulenkäyttökyvyn laajalle alueelle ja eri maaleihin. Korkea iskukulma varmistaa suorituskyvyn myös katveiden taakse ja asutuissa ympäristöissä. AW-ohjuksen ympyrän pinta-ala on yli 20 000 km2 ja uudella ER-versiolla pinta-ala kasvaa lähes 71 000km2 laajuiseksi.

Jos otetaan huomioon korkeuserot, esim vuoret ja nyrkin kokoiset turvepaakut, niin pinta-ala on 510 100 000 km2. En nyt kehdannut isompaa lukua laittaa kuin Maapallon pinta-ala sileänä. Tämä kertoo pinta-alan termin naurettavuuden. Piiri olisi parempi, tosin aika surkea sekin. Miksi käyttää muuta kuin etäisyys?
 
Yleisessä tiedossa ettei meiltä löydy sateliitteja tai tunkeutumiskykyisiä lennokkeja. Kuten täällä mainittu, niin Dragon shield systeemillä voisi onnistua kuten myös jos saadaan salamat tai Growlerit. Tukeutuminen vaikkapa Saksan tiedustelukykyyn on pelkkää spekulaatiota. Maa kun nykyään on aika rähmällään tuonne itään päin.
Eli sinulla on lähteenä vain mututietoa, omia ajatuksia ja käytännössä surkea tietämys edes nykyisestä taistelutavasta
 
Back
Top