Raketinheittimet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Old Boy
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
MVH20
EnwBXsMWMAILFM3

EnwBcaDXEAIkxBk

EnwBd-OXEAMSZYO
Jaahas, joulun valot ovat syttyneet Lapissa....;)
 
USA:sta ostettu raketti kaiketi. Muutakin on kuin miinaraketit.

Kyseessä voi olla tämä sama ammunta tai sitten ei
Raskaan raketinheittimen raketteja ammuttiin kaikkiaan neljä kpl. Hyvä arvaus olisi, että kaksi kumpaakin. Kuvassa voisi siis olla kumpi tahansa alla olevan Maavoimien tiedotteen tyypeistä.

Maavoimat testasi onnistuneesti raskaan raketinheittimen pistemaaliin vaikuttavien GMLRS (GMRLS=Guided Multiple Launch Rocket System) Unitary-rakettien ja aluevaikutteisten GMLRS AW -rakettien (AW=Alternative Warhead) tehoa ja tarkkuutta kauaskantoisessa tulenkäytössä.
 
Raskaan raketinheittimen raketteja ammuttiin kaikkiaan neljä kpl. Hyvä arvaus olisi, että kaksi kumpaakin. Kuvassa voisi siis olla kumpi tahansa alla olevan Maavoimien tiedotteen tyypeistä.

Maavoimat testasi onnistuneesti raskaan raketinheittimen pistemaaliin vaikuttavien GMLRS (GMRLS=Guided Multiple Launch Rocket System) Unitary-rakettien ja aluevaikutteisten GMLRS AW -rakettien (AW=Alternative Warhead) tehoa ja tarkkuutta kauaskantoisessa tulenkäytössä.
Videolta näkee molempien vaikutuksen melko hyvin, vaikka videota on tietysti miksattu sekaisin.

- kohdassa 1:44 Rannikko-ohjus osuu selvästi suoralla lentoradalla maalikonttiin
- kohdassa 1:50 kaukaa kuvattuna joko GBU-38 pommi tai GMLRS Unitary osuma
- kohdassa 1:55 osuu GMLRS AW (sirpale) ilmeisimmin simuloituun viestipaikkaan
- kohdassa 1:58 osuu GMLRS Unitary (paine) ajoneuvomaaliin
- kohdassa 2:03 GBU-38 pommi osuu simuloituun betonibunkkeriin
- kohdassa 2:05 vilahtaa ilmeisesti GMLRS AW osuma simuloituun ilmatorjuntajärjestelmään jossa päällekasatut kontit(TEL pystyssä) ja vieressä simloitu tutka-ajoneuvo.
- kohdassa 2:07 osuu it-lavettiin joko GBU-38 tai GMLRS Unitary.

Näin ainakin muutaman katselukerran ja pysäytysten perusteella itse arvioisin. Nuo osumat tulevat peräkkäin ja video on miksattu, joten vaikeata sanoa tarkalleen.

Sen kuitenkin voi sanoa että RO 06 osumia näkyy vain yksi ja pv on rakentanut maaliprofiilit niin että näkyy it-järjestelmä, suojattu bunkkeri, viestiasema ja johtamiskontteja sekä kevyesti panssaroituja ajoneuvoja. Ympärillä näkyy erilaisia vaikutuslevyjä, ainakin betonista tehtyjä, mutta varmasti muitakin eri etäisyyksillä jotta sirpalevaikutusta päästään tutkimaan.

Olisi ollut hienoa nähdä jos samalla olisi ammuttu DPICM-kranaatti ja BONUS Mk2 tytärprojektiili useiden ajoneuvojen ryppääseen.
 

Ulkomailla tehty vid MVH20 harjoituksesta. Eipä oo suomalaisille mitään uutta, mutta nopea kertaus raskaan rakentinheittimien uusista atarvikkeista toisella kotimaisella. Kuvamateriaalia olis varmaan saanu PV:ltäkin. Nyt ne on kokonaan muualta maailmasta.
 
Maksumuuri, mutta otsikko kertoo sen jonka halusin nostaa.

GMLRS SAR FY 2021:ssa mainittu (Dec 2019 tehty).
A modification to the existing system, Extended Range (ER) GMLRS, is currently in development and will carry both the Unitary and AW payloads to a maximum objective range of 200 Km.
October 2016 The Deputy Secretary of Defense directed the Army to conduct a 140-Km range, multi-domain, GMLRS improvement program. The AAE approved and signed the Extended Range (ER) GMLRS modification memorandum on June 26, 2017.
Viitisen vuotta on siis vierähtänyt tehdessä ja testatessa. SItten tekee selkoa mm. ostoeristä. DPICM-versiota on vain UAE:lla USA:n lisäksi happanemassa käsiin. AW:ta on vain Jordanilla ja Suomella USA:n lisäksi. Unitaaria on sitten kymmenellä. PAUC-hintojen perusteella ER:t maksaa 4-5x mitä tavallinen.

The urgent material release (UMR) option is for GMLRS ER-U (Unitary) and GMLRS ER-AW (Alternative Warhead). The UMR is for the rapid deployment of a critical capability to the warfighter and reduction of the short range engagement burden on an already constrained Army Tactical Missile System (ATACMS).
Eli sen vanhan ATACMS -kaupan tarve on käytännössä katettu tälllä ja entisillä. PrSMää vaikeampi sanoa tuleeko parin vuoden päästä tai myöhemmin. Siinä on hintaa, kantamaa ja mölyä erilaisilta toimijoilta vähän enemmän odotettavissa.
 
Viimeksi muokattu:
ATACMS -kaupan tarve on käytännössä katettu tälllä ja entisillä. PrSMää vaikeampi sanoa tuleeko parin vuoden päästä tai myöhemmin. Siinä on hintaa, kantamaa ja mölyä erilaisilta toimijoilta vähän enemmän odotettavissa.

Aika vakuuttavat nämä lukemat, itse asiassa todella vakuuttavat. Voiko alla oleva lainaus artikkelista pitää paikkansa? Piti ihan tarkistaa ja lämärin sivujen mukaan ER kantaisi 150km, artikkelissa mainitaan ”more than doubles”.

The GMLRS ER missile will defeat fixed land targets 60-499 kilometers away, and get there faster than current systems.

Ja mitä tuo DSCA-ilmotuksen ”pod” ilmaisu tarkoittaa? Kenties yhden heittimen latausta, yksittäistä rakettia vai jotain muuta?


 
Aika vakuuttavat nämä lukemat, itse asiassa todella vakuuttavat. Voiko alla oleva lainaus artikkelista pitää paikkansa? Piti ihan tarkistaa ja lämärin sivujen mukaan ER kantaisi 150km, artikkelissa mainitaan ”more than doubles”.



Ja mitä tuo DSCA-ilmotuksen ”pod” ilmaisu tarkoittaa? Kenties yhden heittimen latausta, yksittäistä rakettia vai jotain muuta?
Pod on käsittääkseni kuuden raketin kasetti, joka on päivitetty tätä mallia varten. Kantamaksi todellakin luvattu 150+ km. Tuotantoon ensi vuonna.

“GMLRS is kind of the backbone of the field artillery” and it’s a cost effective way for the Army and its allies with the system to have more flexibility when it comes to reach, Campbell said. “If you think about certain regions of the world, like Poland and Romania,and the reach that a 75-kilometer distance away system gives them today and being able to take that to 150 kilometers gives them a lot more flexibility in how they operate and where they position their forces,” she said.

... ja ...

The design to extend the range of GMLRS includes a modernized pod expected to improve reload operations, which will still contain six rounds per pod, Campbell said. The pod will be able to accommodate both legacy and extended-range rockets.

 
Pod on käsittääkseni kuuden raketin kasetti, joka on päivitetty tätä mallia varten.

Tuleehan näitä potentiaalisesti joku määräkin sitten 35x6 = 210.

Vuoden 2015 normikantaman GMLRS tilausvaltuutuksen määrä 40x6=240kpl jos tilattu/tilataan täysimääräisesti.


Molemmissa tilausvaltuutuksissa jako on suunnilleen 1/3 unitary ja 2/3 alternative. Viittaisi siihen, että ensijaisesti pehmeät/kevyesti panssaroidut kohteet ovat pääasiallinen maali.

Täysmääräisesti tilattuna nuo tekisi yhteensä 450 täsmäohjusta. Ei nyt ihan vähän kuitenkaan.
 
Tässä lokakuun 2017 artikkelissa puhutaan Puolan HIMARS-pohjaisesta Homar-hankkeesta.
Lainauksen perusteella voisi olla lähes täysin varma, että Puola ei ole kaukana peesissä nyt kun näkevät Suomen vihreän valon DSCA:n myötä. Samahan kävi jo JASSMin kohdalla (ja JASSM-ER:ää oli myös pakko ostaa perään kun tarjolla oli).

From the Polish point of view, a broad transfer of missile technology would be most beneficial, allowing to use the acquired abilities to modernize and further develop own solutions. It shall be assumed that cooperation would cover the GMLRS missiles primarily, as they remain the most commonly used ordnance in case of the MLRS/HIMARS systems.

It remains an open question whether the Poles, participating in the GMLRS ER (Guided Multiple Launch Rocket System Extended Range) development programme now, with range extended to around 150 km, would ultimately have access to the newly developed technology. The FY2018 budgetary bill of the US DoD assumes that development and qualification of the GMLRS ER missiles would last around 36 months.

Considering the significant role played by the GMLRS effector in the MLRS/HIMARS systems, accessing the GMRS ER technologies would be of advantage, both from the point of view regarding the operational capabilities of the Armed Forces, as well as within the industrial dimension.​

edit: Täällä myös 2020 jutussa viittaus GMLRS ER -kiinnostuksesta. Kyse on siitä missä määrin jatkossa korostuu kotimaisen teollisuuden osuus (johon painetta) vai tuleeko vain tilattua Lämäriltä tai jopa GLSDB.
The fact that the “technological advancement” is taken into the account means that the MoD does consider the acquisition of further equipment, namely modern armament for the HIMARS/Homar system. The above possibly could refer to the GMLRS-ER rockets developed in the US, with the range extended up to 200 kilometers. A single launch container would still accommodate six rockets. The new effectors may also include the LRPF tactical missiles with a range of around 500 kilometers. The LRPF effectors would only enter service in a few years, gradually replacing the ATACMS missiles.

Certainly, the introduction of these missiles, once the development process is finalized, would constitute a major reinforcement for the Polish rocket artillery units. Another option would be to introduce GLSDB missiles developed by Boeing and Saab, fusing the M26 MLRS and SDB guided bomb units, with a range of up to 150 kilometers. We still have no idea whether, and to what extent Homar could become a program in which the Polish industry would play a relevant role.

Toistaiseksi tilanne on tämä: 20 HIMARS launchers with 300 GMLRS and ATACMS effectors. Eli 45 kasettia ekoja (36 Uni, 9 AW) ja 30 ATACMS.


Wikin yhteenveto Homarista:
Program WR-300 "Homar" Poland. Multiple Launch Rocket System Cooperation between Huta Stalowa Wola, ZM Mesko and Lockheed Martin. 160 launchers are to be acquired, and to be mounted on a Jelcz 663 6x6 chassis. In October 2018, Poland officially requested the purchase of the rocket launchers, after the US Department of Defense cleared the purchase of up to 56 launchers in November 2017. On 29 November 2018 US State Department approved the sale to Poland.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen käyttötarkoitus näyttäisi mahdollisesti poikkeavan puolalaisesta, sillä AW:ta on hankittu 33 ja Unia 15. Nyt ER:ää 25 AW ja 10 Uni.

Puolassa: 36 Uni ja 30 (Uni)ATACMS vs. 9 AW.

Mukaanlukien ylipäänsä tuo, että vain Jordanilla on AW:ta USA:n ja Suomen lisäksi. Eli kaikki muut noin 10 ostaa tykistösniper-unitaaria kun Suomi aikoo loimia komentopaikoille wolframisirpaletta.
Vähän ikään kuin viittaisi siihen, että DPICMiä ostettaisiin takuulla jos vain myytäisiin. Muut tyytyvät tv-kuvissa paremmin näkyvään yksittäiseen tarkkuusammuntaan.
No, siksi kai ei ole rypälekieltoonkaan maittanut liittyä vaikka nyt ostojen osalta joutuu elämään kuin se olisi kaikkialla voimassa.
 
Back
Top