Raketit ja ohjukset

Kaksi erilaista merimaaliohjusta taitaa olla nykytilakin: Spike ja RBS-15.

Voiko noita muka verrata keskenään, kun painoerokin on vain 20-kertainen?

Ajoin takaa siis sitä, ettei Suomen kokoisen maan välttämättä kannata hankkia kahta toisistaan huomattavasti poikkeavaa raskasta ohjusjärjestelmää. Parempi valita toinen ja keskittyä siihen, jolloin sekä lavetteja että ohjuksia saadaan enemmän.
 
Amerikkalaislehden hurja väite: Suomi ostaa ehkä Venäjältä pelättyjä Iskander-ohjuksia
IS 5.4.2014 11:25

Todennäköisyydet sille, että Suomi ostaa Iskander-ohjuksia ovat kasvaneet, väittää Defence News -lehti. Suomen puolustusministeriöstä kiistetään väitteet.

Amerikkalainen puolustusalan lehti Defence News väittää, että Suomi saattaa kääntyä itänaapurin puoleen asehankinnoissaan ja hankkia pelkoa herättäneitä Iskander-ohjuksia.

Suomen oli määrä ostaa Yhdysvalloista 100 miljoonalla eurolla taktisia Atacms-ohjuksia, mutta Helsingin Sanomat kertoi tällä viikolla kaupan kaatuneen liian korkeaan hintaan.

Defence Newsin mukaan todennäköisyydet sille, että Suomi ostaa Iskander-ohjuksia ovat kasvaneet. Lehti kertoo asian liittyvän Venäjän puolustusministerin Sergei Shoigun vierailuun Suomessa viime toukokuussa.

Suomen puolustusministeriö tiedotti vierailun alla, että Shoigun vierailun asialistalla oli muun muassa ”puolustusvoimien uudistaminen Venäjällä ja Suomessa”.

Defence News väittää, että Shoigun vierailun jälkeen Suomi ja Venäjä olisivat päässeet yhteisymmärrykseen yhteistyöstä asehankinnoissa.

Defence Newsin mukaan työryhmät Suomessa ja Venäjällä olisivat pohtineet, millaista kaupallinen yhteistyö voisi olla.

”Päivitetty vientiversio maasta-maahan-ohjus Iskander-E:stä on taistelukoneiden ohella niiden asejärjestelmien listalla, joita Venäjä haluaa myydä Suomelle”, Defence News kirjoittaa.

KUVA: © RIA Novosti / Reuters


Iskander-E:n kantama on samaa luokkaa Atacmsin, mutta Defence News arvioi, että Suomi voisi saada aseet Venäjältä halvemmalla hinnalla.

Puolustusministeriön osastopäällikkö Jukka Juusti kiistää amerikkalaislehden väitteet, joiden mukaan Iskanderien ostaminen Suomeen olisi nyt aiempaa todennäköisempää.

- Se on ihan höpöhöpöä. Vastaan materiaalihankinnoista, enkä ole kuullut. Minun pitäisi kyllä tietää, Juusti sanoo IS:lle.

Juustin mukaan asehankintoihin liittyvästä Suomen ja Venäjän yhteistyöstä varmaankin puhuttiin Shoigun vierailun aikaan.

- Mitään työryhmää ei ole kuitenkaan kyllä perustettu.

Juustin mukaan Defence News on lehtenä ”kohtuullisen uskottava”.

- Heillä on kuitenkin sitten kaikenlaisia lähteitä, ja he julkaisevat joskus huhujakin.

Iskander-ohjukset ovat herättäneet huolta suomalaisessa julkisessa keskustelussa Pietarin läheisyydessä Lugassa olevan Venäjän armeijan tykistöohjusprikaatin vuoksi.

Lugaan on sijoitettu Iskanderin vientiversiota järeämpiä Iskander-M-ohjuksia, joiden kantama on 450–700 kilometriä, eli mahdollisesti Pohjois-Suomeen asti. Iskanderit ovat täsmäaseita, jotka voidaan varustaa tavanomaisilla tai ydinkärjillä.
Antti Honkamaa
 
Amerikkalaislehden hurja väite: Suomi ostaa ehkä Venäjältä pelättyjä Iskander-ohjuksia
IS 5.4.2014 11:25


Lugaan on sijoitettu Iskanderin vientiversiota järeämpiä Iskander-M-ohjuksia, joiden kantama on 450–700 kilometriä, eli mahdollisesti Pohjois-Suomeen asti. Iskanderit ovat täsmäaseita, jotka voidaan varustaa tavanomaisilla tai ydinkärjillä.
Antti Honkamaa


Aika mielenkiintoinen huhu.

Tosin itsehän ostaisin Venäjältä paljon muuta kalustoa, mutta mutta
 
Aika mielenkiintoinen huhu.

Tosin itsehän ostaisin Venäjältä paljon muuta kalustoa, mutta mutta

Niin. Tuo Iskanderin E(xport) -versio ei vedä vertoja Venäjän M-mallille. Israelin LORA taitaa olla ainoa vaihtoehto.

Tosin noista kaukovaikutteisista aseista ei ole isompaa iloa, ennen kuin maalinpaikannus onnistuu satojen kilometrien etäisyydelle.
 
Niin. Tuo Iskanderin E(xport) -versio ei vedä vertoja Venäjän M-mallille. Israelin LORA taitaa olla ainoa vaihtoehto.

Tosin noista kaukovaikutteisista aseista ei ole isompaa iloa, ennen kuin maalinpaikannus onnistuu satojen kilometrien etäisyydelle.

Plus mitähän maksaisi hankkia Iskandereihin laukaisualustat. MRLS-lavetin ideahan on kuitenkin se että sillä voisi -paitsi Suomessa- ampua erilaisia "ammuksia"
 
Plus mitähän maksaisi hankkia Iskandereihin laukaisualustat. MRLS-lavetin ideahan on kuitenkin se että sillä voisi -paitsi Suomessa- ampua erilaisia "ammuksia"

Aivan. Ja epäily Iskanderin vientiversioon piilotetuista "takaporteista" kolkuttaisi aina takaraivossa.

Kaupantekotaktiikkana tietenkin kannattaa ujuttaa Amerikkaan huhua, että ellei hinta alene, Suomi hankkii Iskanderit YYA-hengessä.

PV taisi aikaisemmin mainita, että vaihtoehtoja ATACMSille on. Näkis vaan missä. Ei ainakaan kotimaassa.
 
Aivan. Ja epäily Iskanderin vientiversioon piilotetuista "takaporteista" kolkuttaisi aina takaraivossa.

Kaupantekotaktiikkana tietenkin kannattaa ujuttaa Amerikkaan huhua, että ellei hinta alene, Suomi hankkii Iskanderit YYA-hengessä.

PV taisi aikaisemmin mainita, että vaihtoehtoja ATACMSille on. Näkis vaan missä. Ei ainakaan kotimaassa.

Vaihtoehdot on ne samat kuin ennenkin. GMLRS unitary, GMLRS AW kuormaraketti (jos joskus tulee tuotantoon) ja sitten tietenkin ilmasta-maahan järjestelmät.
 
1398009339033.jpg

Tämä on aikamielenkiintoinen viritys, tuli Twitterissä vastaan...

Kenelläkään lisätietoa konstruktiosta?
 
Ruotsalaisilla oli aikoinaan raskas sinko asennettuna samalla tavalla. Epävarma muistikuva myös BILL2 ohjuksesta asennettuna vastaavasti pyörii mielessäni, mutta voi olla että muistan väärinkin.
 
Ruotsalaisilla oli aikoinaan raskas sinko asennettuna samalla tavalla. Epävarma muistikuva myös BILL2 ohjuksesta asennettuna vastaavasti pyörii mielessäni, mutta voi olla että muistan väärinkin.

Minäkin muistelen nähneeni Bill-Bankun joskus jossain. Yksittäinen kuva ei tietysti kerro mitään siitä, onko tuo yhdistelmä edennyt palveluskäyttöön saakka?

Meillä tuota kuvan TOW-tekaa lienee käytössä vain muutaman komppanian kalusto.
 
Viimeksi muokattu:
On noita ollut meilläkin jo pitkään, ei siis mikään uusi asia.

Ok, mennyt vaan itseltä ihan täysin ohi...

Toisaalta enpä kovin tarkkaan yleensä seuraakaan JPR:n asioita, mutta varmaan ihan soiva peli pohjoisen olosuhteisiin...

Tuossa on jotenkin tuollaista coolia pohjoisen "teknikaali"-meininkiä. Hana pohjassa pitkin tunturinrinteitä suhaten kohti auringonlaskua aina välillä ohjuksia lasautellen vihollisen suuntaan...:)

(Joo, tiedän ettei se lankaohjatun TOW:n kanssa toimi oikeasti ihan näin, kunhan fiilistelen lämpimikseni).

Sinänsä (lankaohjatut) PST-ohjukset soveltuvat varmaan parhaiten Pohjanmaan lakeuksien ohella Lapin tunturimaastoon, P-Karjalan kusiränneissä niistä ei välttämättä saada vastaavaa hyötyä...
 
Viimeksi muokattu:
voin sanoa että hieman mustia p-karjalassa ulkoilluttaneena, parissa paikassa oli kyllä ihan ohjuksen paikka - ei mustin. Toisin sanoen näkyyyttä oli siis sen verran joissain paikoissa, että tankki pystyisi käsittääkseni pamauttamaan ja näkemään.

Siinä kyll olet oikeassa että kusiränniä löytyy myös ihan hyvin noilta suunnilta.

Eip siellä paljo tankkejakaan kyllä ollut. Jotain T-55 raakileita oli kaivettu takaisin sulatuslinjalta ja laitettu ohjaksiin ressu-ukkoja :eek::D

plus tietty CV90 oli vähän tykittelemässä vihuja noiden kusirännien läpi yms...
 
Ok, mennyt vaan itseltä ihan täysin ohi...

Toisaalta enpä kovin tarkkaan yleensä seuraakaan JPR:n asioita, mutta varmaan ihan soiva peli pohjoisen olosuhteisiin...

Tuossa on jotenkin tuollaista coolia pohjoisen "teknikaali"-meininkiä. Hana pohjassa pitkin tunturinrinteitä suhaten kohti auringonlaskua aina välillä ohjuksia lasautellen vihollisen suuntaan...:)

(Joo, tiedän ettei se lankaohjatun TOW:n kanssa toimi oikeasti ihan näin, kunhan fiilistelen lämpimikseni).

Sinänsä (lankaohjatut) PST-ohjukset soveltuvat varmaan parhaiten Pohjanmaan lakeuksien ohella Lapin tunturimaastoon, P-Karjalan kusiränneissä niistä ei välttämättä saada vastaavaa hyötyä...

Muistaakseni ensimmäinen esittely tapahtui aikoinaan Säkylässä, jossa kalusto on ollut myös koulutuskäytössä, joten noita on ilmeisesti varauduttu käyttämään muuallakin, kuin pohjoisessa.
 
Muistaakseni ensimmäinen esittely tapahtui aikoinaan Säkylässä, jossa kalusto on ollut myös koulutuskäytössä, joten noita on ilmeisesti varauduttu käyttämään muuallakin, kuin pohjoisessa.

Säkylässä nuo TeKa+TOW -yhdistelmät olivat koulutuskäytössä ainakin jo 1990-luvun alkupuolella.
 
Back
Top