Raketit ja ohjukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Meritorjunta puolella olisi kyllä mukava nähdä lisäystä vaikka tuskin tulee painopiste olemaan. Lähinnä kaipailisin nopeaa, liikkuvaa ja ulottuvaa torjuntaa toisin sanoen hävittäjistä laukaistavia ohjuksia..
Ei, ei ja ei. Horneteilla on muutenkin tarpeeksi hommia. Mieluummin sitten vaikka Brahmos2-ohjuksia tms. joilla piisaa nopeutta ja kantamaa niin paljon, että se ohjus voi iskeä yllättävästä suunnasta ja kauas. Ei niitä montaa tarvittaisi niin peloitevaikutus olisi kova. Aaaaahhhh...Brahmos2-systeemeitä vaikka yksi patteri, sitten kaksi patteria NSM-ohjuksia yhteen meritorjuntaohjuspatteristoon. Tuohon vielä päälle ALAS-missile ja Spike-ER rannikkopuolustusjoukoille niin hyvää tulisi. Mutta pitää vain tyytyä haaveilemaan.
 
Olisiko tästä avaruuden valloituksen piristäjäksi?

http://yle.fi/uutiset/nasan_testaama_mahdoton_moottori_hammentaa_tiedepiireja/7395816

Yhdysvaltain ilmailu- ja avaruushallinto Nasa julkaisi heinäkuun lopulla vähin äänin häkellyttävän raportin avaruusmoottoriteknologian tutkimukseen liittyvästä kokeesta, jonka tulokset näyttäisivät uhmaavan perustavanlaatuisella tavalla fysiikan lakeja.

Nasan kokeellisen teknologian Eagleworks-laboratorion testaama niin kutsuttu Cannae-moottori on mikroaaltoja käyttävä työntömoottori, joka voisi toimiessaan liikuttaa avaruusaluksia muuntamalla sähkön suoraan työnnöksi ilman tarvetta painavalle polttoaineelle.

Polttoaineetonta työntömoottoria pidetään yleisesti mahdottomuutena, mutta kaikkien odotusten vastaisesti Nasan tutkijat kuitenkin mittasivat Cannae-moottorin tuottaneen hyvin pienen määrän työntöä, jonka voimakkuudeksi mitattiin 30–50 mikronewtonia.
 
Ei. Kontrollilaite, jonka ei pitänyt tehdä yhtään mitään, antoi saman työntövoiman. Siksi tuo koe ei todista kuin sen, että koeasetelma oli laadittu päin persettä.
 
Ensimmäinen virallinen kuva DF-16 ohjuksesta.
SfiOqGd.jpg


In mid-September 2012 the first full image of the China Aerospace Science and Industries Corporation’s (CASIC) Dong Feng-16 (DF-16) was revealed on Chinese web pages. In mid-March 2011 the Director of Taiwan’s National Security Bureau (their CIA) told the Taiwan legislature that the DF-16 had been deployed and that it had an estimated range of 800km to 1,000km, the latter falling within the definition of a medium-range ballistic missile (MRBM).

It is reported to be deployed with one Second Artillery Brigade in the Guangzhou Military Region, contributing to what the Taiwan Ministry of Defense says are now 1,600 missile aimed at Taiwan. The DF-16 is seen as a faster successor to CASIC’s 300-500km range DF-11 short-range ballistic missile (SRBM), better able to counter Taiwan’s U.S.-made Patriot PAC-2/3 and domestic Tien Kung anti-tactical ballistic missile interceptors.

New imagery reveals that the DF-16 is both wider and longer than the DF-11 and that its bi-conic warhead structure leaves room for potential growth to include specialized warheads, like the terminally guided and deep penetrating warheads used by the competing DF-15 SRBM family. It uses a 10x10 wheeled transporter-erector-launcher (TEL) similar to that employed by CASIC’s new DF-21C/D MRBMs but does not use the latter’s “cold launch” missile storage tube. Instead the DF-16 uses a new protective “shell” to cover the missile.
http://aviationweek.com/blog/chinas-df-16-medium-range-ballistic-missile
 
Tuo video ei muuten ole uusi. Olisiko ollut täälläkin erinäisissä ketjuissa puolisen tusinaa kertaa.
 
16335403075_81ce668082_o.jpg


Sgt. Danielle V. Beck, anti-tank missileman with Anti-Armor Section, Weapons Company, Ground Combat Element Integrated Task Force, fires an M41A4 Saber missile launcher during a live-fire exercise at Range G-3, Marine Corps Base Camp Lejeune, North Carolina, Jan. 14, 2015.
 
Mietin tuossa että AGM-88 ohjusta olisi kiva saada valikoimaan.
Ohjushan on virallisesti "anti radar" mutta se voidaan myös ohjelmoida muihinkin kohteisiin kuin tutkiin. Suuret esikunnat ja johtokeskukset sisältävät paljon radiolaitteita, jotka muodostavat otollisen kohteen radiolähetteidensä takia. Kantama on ilmoitettu noin 150km ohjukselle.

Olisi kuitenkin hyvä jos ohjuksen voisi laukaista muualtakin kuin hornetista joilloin päästäisiin lähelle linjaa turvallisesti ja hyödynnettyä kantama. 100km sisään mahtuisi varmasti herkullisia maaleja.
 
 
 
Mietin tuossa että AGM-88 ohjusta olisi kiva saada valikoimaan.
Ohjushan on virallisesti "anti radar" mutta se voidaan myös ohjelmoida muihinkin kohteisiin kuin tutkiin.

Menee detaljitasolle, mutta virallisestihan se on anti-radiation eli kattaa nimenomaan paljon muutakin kuin tutkat.
 

Thales Defense subsidiary TDA Armaments SAS appears to have designed and developed one hell of a 2.75″ (2.75-inch)/70mm wireless laser-guded rocket called the Induction Laser Guided Rocket, or ILGR for short. DefenseReview (DR) recently came across the ILGR at the company’s booth at NDIA SOFIC 2015 (Special Operations Industry Conference 2015). The ILGR two primary unique features are its induction coils inside the rocket and launcher, and the ACULEUS LG warhead, which limits the lethality radius to well under 20 meters, so anyone 20 meters or more out (away from the target) is completely safe.
http://www.defensereview.com/thales...ons-forces-sof-precision-strike-and-kill-mis/
 
Diehlin esitteessä löytyi muutama mielenkiintoinen seikka ja lievä ristiriitaisuus RBS-15 Mk3 :a, Saabin omiin esitteisiin verrattuna:

Diehl Defence and Saab Dynamics will further enhance operational potential with a precision land strike capability based for example on incorporation of a dual-mode radar/imaging IR seeker, enhanced warhead and data link capability for target updates and missile redirection.

flight range of 250 +km.
Saab on mainostanut kantamaksi 200km+ ja tuossa sitä on 50 km lisää.
http://www.diehl.com/fileadmin/diehl-defence/user_upload/flyer/RBS15_e_2017.pdf

Hyvä esite kyllä ja parempi kuin Saabin vastaava.
 
Niin se lämpöhakupäähän oli lueteltu ainoastaan lopussa olleessa tulevaisuutta käsittelevässä osiossa. Eli ohjus on todennäköisesti silloin jokin muu kuin Mk3, esim. Mk4 tai vastaava. Voi myös olla että tällaisista suunnitelmista on luovuttu kokonaan tai sellaisia on pähkäilty vain konseptitasolla. Eli älkää nyt tuollaisista mitään johtopäätöksiä vetäkö
 
Back
Top