Ranska terroristi-isku

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Herman30
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Benelli kirjoitti:
Lopullisena tavoitteena näillä on koko planeetan kattava kalifaatti ja maailmanrauha joka saavutetaan totalitaarisella valtiojärjestyksellä. Näiden perspektiivistä me olemme pahiksia ja he toimivat kuten on moraalisesti oikein ja joutuvat vain rikkomaan paljon munia tehdäkseen todella ison munakkaan.
Viimeaikaisista iskuista veikkaisin että nämä ovat vain väkivaltaista tiedustelua joka testaa puolustustamme.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistähän tuo "Kalifaatin tavoittelu"-päätelmä muuten tulee? ISIS on käsittääkseni eräs tuomiopäiväkultti (näitä on nähty ennenkin) ja näin päätelläkseni Kalifaatti on vain eräs työkalu maailmanloppuun valmistautumisessa.
 
PasiL kirjoitti:
Mistähän tuo "Kalifaatin tavoittelu"-päätelmä muuten tulee? ISIS on käsittääkseni eräs tuomiopäiväkultti (näitä on nähty ennenkin) ja näin päätelläkseni Kalifaatti on vain eräs työkalu maailmanloppuun valmistautumisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko tässä sulle jotain infoa kysymykseesi?


" Nyt luemme Islamin puolustukseksi lausuntoja, kuten "Uskontoja ei saa syyllistää Isiksen toiminnasta - kysymys on mielenvikaisten ihmisten
tekemistä yksittäistapauksista". Onko todella näin ? – kenties samoin kuin David Koreshin ja Daavidin Oksan kohdalla ei pidä syyttää uskontoja - tai ei
ainakaan kristinuskoa. Tosin, tuo lahko ei edes syyllistynyt viattomien ulkopuolisten teurastamiseen.


Mutta Islamia voisi aiheellisesti verrata kommunismiin tai kansallissosialismiin. Aivan ensimmäiseksi tulisi kuitenkin muistaa, että
kansallissosialistinen Hitlerin natsismihan ei suinkaan ole oikeasti oikeistolaisuutta, ja sitäkin vähemmän kansallissosialismi tai natsismi
edustaa "äärioikeistoa". Kansallissosialismi pitkälti edustaa - kuten nimikin sanoo - vasemmistoa. Nykyisen mediapropagandan ja leimaamisen vuoksi
ihmiset kuitenkin mieltävät natsismin oikeistolaiseksi liikkeeksi.


Kommunismi ja natsismi molemmat pyrkivät maailmanhallintaan aivan samoin kuin Islam. Niille oli tyypillistä se, että ne pyrkivät kaikin tavoin
sisäisiin puhdistuksiin sekä levittämään ideologiaansa väkivaltaisesti yli koko maailman, aivan kuten Islam. Kumpikaan ei ensisijaisesti pyrkinyt oman
kansan hyvinvoinnin maksimoimiseen, vaan sen sijaan voimavarat keskitettiin muualle, aivan kuten Islam. Molempien oleellisena osana oli tehokas
propagandakoneisto (ja myös väkivalta omia kohtaan), jolla oman kansan soraäänet vaimennettiin tehokkaasti, aivan kuten Islamissa.


Sekä kommunismissa että natsismissa, maan virallisesta kannasta luopumisesta voitiin rangaista vankeudella, orjuuttamalla tai jopa kuolemalla, aivan
kuten Islamissa.

Molemmat hyötyivät "hyödyllisistä idiooteista", jotka uskovat aatteeseen ja ovat valmiita uhraamaan itsensä, aivan kuten Islam. Molemmat halveksivat
länsimaista yhteiskuntaa sekä demokratiaa, uskoivat epätasa-arvoon ja esittivät oman yhteiskuntamuotonsa viimein tuovan rauhan ja järjestyksen
maan päälle, aivan kuten Islam. Molemmat julistivat omat rikoksensa "hyväksi" ja aatteen edun mukaiseksi, aivan kuten Islam.


Et voi ottaa mitään toista suurta uskontoa; kristinuskoa, buddhalaisuutta, hindulaisuutta, konfutselaisuutta, taolaisuutta, shintolaisuutta, ... ja
sovittaa sitä juuri vähimmässäkään määrin edellä kuvailemaani. Länsimaiden valtauskontoa eli kristinuskoa tuskin missään kohdassa.


Islam on toisin sanoen täysin erilainen uskontona kuin juuri mikään muu juuri siinä, että se nimenomaan pyrkii aivan samaan ja toimii samoin kuin
kommunismi tai kansallissosialismi, eli maailmanherruuteen (myös) poliittisesti, ja käyttää siihen pitkälti samoja keinoja kuin edellä
mainitut. Mutta Islam on demokratialle ja tasa-arvolle vielä astetta vahvempi uhka sen kautta, että se liittää ihmisen uskonelämän osaksi
vallantavoittelun keinoja, aivan toisin kuin kommunismi tai kansallissosialismi.


Valtauskontomme, kristinusko, oli aikanaan se yhteen liittävä voima, perusta ja ydin jolla länsimainen demokratia kehittyi sellaiseksi jona me sitä
tänään pidämme. Nyt kirkkojen maallistuttua länsimaissa, kuvittelemme että Islam olisi uskonnollisena voimana yhtä heikko vaikuttaja kuin kristinusko
tänä päivänä. Se on katastrofaalinen virhe.


Islam on siitä erityinen uskonto, että se pakottaa muslimimaan kansalaiset pysymään uskossaan sekä siinä että se on myös 100% poliittinen työkalu -
sharia-lakihan on valtiolaki. Islam lupaa uskoa levittäville marttyyreille välittömän taivaspaikan, jolloin muutoin "turhautuneet" yksilöt löytävät
siitä elämälleen tarkoituksen.


Palaan siis kommenttiin "Uskontoja ei saa syyllistää Isiksen toiminnasta - kysymys on mielenvikaisten ihmisten tekemistä yksittäistapauksista" ja
totean, että islamilaiset äärijärjestöt kuten ISIS ovat nimenomaan Islamin poliittisen ja valtiollisen ideologian tuotos, ja tuo ideologia on juuri se

mistä nämä järjestöt nousevat, eivät siis ”uskonnosta”. Mutta koska Islam uskontona on erottamaton osa nimenomaan vahvistaen tuon maailmanpoliittisen
ideologian totalitaarisuutta, en voi todeta muuta kuin että äärijärjestöt kuten ISIS nousevat suoraan tuosta ideologiasta, hyväksikäyttäen Islamin
uskonnollista puolta.


Islam poliittisena tai valtiollisena ideologiana ei ole uskonto. Ja tuota ideologiaa toteuttavat ja levittävät järjestöt, kuten ISIS, ovat siis
valtiollisia ja poliittisia vaikuttajia. Tämän ideologian oppikirja Koraani voidaan tässä suhteessa rinnastaa täysin esimerkiksi ”Mein Kampf”:iin tai
Marxin tuotantoon.

Meillä on uskonnonvapaus, mutta onko meillä vapaus julistaa avoimesti ideologiaa jonka tarkoituksena on nykyisen demokratian ja tasa-arvon
murskaamista ja alistamista sharia-lakien alaiseksi – koska sellainen toiminta saattaa täyttää valtiopetoksen tunnusmerkkejä?


On äärimmäisen ironista, että juuri Islamia, kaikista maailman uskonnoista, julistetaan nyt länsimaissa yksinomaan "rauhan ja rakkauden uskontona",
unohtaen sen poliittisen ja valtiollisen ideologian. Islam on poliittisena ideologiana vähintään yhtä paha rauhan, demokratian ja tasa-arvon vihollinen
kuin kommunismi tai natsismi, mutta vielä vakavampi vastustaja länsimaiselle demokratialle ja tasa-arvolle kuin edelliset, koska se on lisäksi... myös
uskonto.


Poliittisena ideologiana Islam on vasemmistolainen länsimaista demokratiaa avoimesti uhkaava ja sille sodan julistanut liike, jonka laillisuus
länsimaissa perustuu uskonnonvapauslakiin, koska se on erottamattomalla tavalla myös uskonto.


Emme kuitenkaan voi emmekä saa syyllistää ketään muslimia valtiopetturiksi tai terroristiksi sen perusteella että hän on Islaminuskoinen. Mutta on
katastrofaalinen virhe väittää ääri-islamistisia liikkeitä Islamista poikenneiksi tai siitä harhautuneiksi.


Saudi-Arabiassa 2014 tehdyn tutkimuksen mukaan 92% muslimeista on sitä mieltä, että ISIS noudattaa Islamin arvoja ja lakeja. ISIS ei ole Islamia,
mutta ISIS on osa Islamia."
 
PasiL kirjoitti:
Mistähän tuo "Kalifaatin tavoittelu"-päätelmä muuten tulee? ISIS on käsittääkseni eräs tuomiopäiväkultti (näitä on nähty ennenkin) ja näin päätelläkseni Kalifaatti on vain eräs työkalu maailmanloppuun valmistautumisessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ensinnäkin noudattavat aiheeseen liittyviä islamilaisia tekstejä ja toisekseen ovat sen itse ilmoittaneet. Tuomiopäivä on sitten se ihan lopullinen tavoite mutta siihen käytännössä on arviolta yli 5 miljardia vuotta aikaa joten se ei ole meidän kannaltamme erityisen relevanttia.
ISIS ei ole tietääkseni asettenut mitään tiettyä aikarajaa tuomiopäivälle toisin kuin tietyt muut tuomiopäivän kultit.

PS Mainitse yksi toinen tuomiopäiväkultti jolla on ollut kolme mekanisoitua prikaatia?
 
Viimeksi muokattu:
Hieman paremmin varustautunut kaveri.

teron_arsenaali.jpg


PICTURED: The deadly arsenal discovered at home of French terror suspect gunned down in his car by special forces
  • Hakim Benladghem gunned down in his car on Belgium's A8 motorway
  • Shot as he was reaching out to grab a weapon on the passenger seat
  • Police believe he was was about to embark on a series of terror attacks
  • Hundreds of bullets discovered alongside guns and other equipment
  • Suspect had trained as a 'para-commando' in the French Foreign Legion
http://www.dailymail.co.uk/news/art...terror-suspect-gunned-car-special-forces.html
 
VanhaPate kirjoitti:
Hieman paremmin varustautunut kaveri.

teron_arsenaali.jpg


PICTURED: The deadly arsenal discovered at home of French terror suspect gunned down in his car by special forces
  • Hakim Benladghem gunned down in his car on Belgium's A8 motorway
  • Shot as he was reaching out to grab a weapon on the passenger seat
  • Police believe he was was about to embark on a series of terror attacks
  • Hundreds of bullets discovered alongside guns and other equipment
  • Suspect had trained as a 'para-commando' in the French Foreign Legion
http://www.dailymail.co.uk/news/art...terror-suspect-gunned-car-special-forces.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Terroristit ovat ilmeisesti myös ymmärtäneet HSGI taskujen edut.
 
Pohdiskelua terrorismin syistä.

"Filosofin mielestä ranskalaiset ovat erehtyneet luulemaan, että demokratia on universaali arvo. Samaan harhaan kuuluu käsitys, kuinka kaikki normaalit ihmiset haluavat samanlaista maailmaa kuin meillä.

Gauchet’n mukaan iskuihin haetaan rationaalisia selityksiä alkaen siirtomaakaudesta, koska ei haluta nähdä, miten vihollisilla on toinen käsitys ihmisyydestä, yhteiskunnasta, uskonnosta ja kulttuuriperinnöstä."

Isis-järjestön terroristit iskevät – ”Houkutus ja pahuus yhdistyvät kohteissa”
Ranskalaiset yrittävät käsittää, miksi joistain syrjäytyneistä nuorista tulee terroristeja.
Anne Kuorsalo
20.11.2015 19:30

MENTON, RANSKA – Ranskalaiset eivät kykene ajattelemaan, että heillä voi olla vihollisia, tulkitsee Pariisin terrori-iskuja filosofi Marcel Gauchet.

Hän toteaa L’Expressin haastattelussa, miten terrori-iskujen tekijöitä sanotaan hulluiksi tai sairaiksi. Ihmisten on vaikea ymmärtää, että aatteen takia voidaan tappaa.

Filosofin mielestä ranskalaiset ovat erehtyneet luulemaan, että demokratia on universaali arvo. Samaan harhaan kuuluu käsitys, kuinka kaikki normaalit ihmiset haluavat samanlaista maailmaa kuin meillä.

Gauchet’n mukaan iskuihin haetaan rationaalisia selityksiä alkaen siirtomaakaudesta, koska ei haluta nähdä, miten vihollisilla on toinen käsitys ihmisyydestä, yhteiskunnasta, uskonnosta ja kulttuuriperinnöstä.

Gauchet korostaa vihollisten kokevan koko ranskalaisen elämäntavan ei vain uskonnollisena vaan myös antropologisena ja kulttuurisena hyökkäyksenä omia arvojaan kohtaan.

Hän havainnollistaa sillä, miten iskut tehtiin symbolisiin kohteisiin: jalkapallo-otteluun, ravintolaan ja konserttiin. Terroristit tähtäävät siihen, mitä inhoavat mutta mihin tuntevat samalla vetoa: kohteissa yhdistyvät houkutus ja pahuus.



Kaksi muuta filosofia Joseph Cohen ja Raphael Zagory-Orly varoittavat Libérationissa päinvastaisesta eli sortumisesta samaan kuin tekojen tekijät, erottamaan ”meidät” ja ”heidät”.

Heistä iskujen tavoitteena on ikään kuin ollut tehdä mahdottomaksi islamin näkeminen Ranskassa ja Euroopassa muuna kuin islamistisena.

Ranskalaisten Isisin riveihin liittyneet voidaan L’Expressin haastatteleman islamin tutkijan Mathieu Guidéren mukaan jakaa kolmeen: utopisteihin, vihaajiin ja psykopaatteihin. Ensimmäinen ryhmä haluaa muuttaa maailman, toinen kostaa Ranskalle ja kolmannet tuhota ”jumalattomat”.

Ranskalais-algerialainen Asma Guenif painottaa Aujourd’hui en Francen haastattelussa, että itsemurhaterroristit uskovat, etteivät ole kuolemassa vaan siirtymässä paratiisiin. Samalla he tuntevat olevansa kaikkivaltiaita ja pääsevänsä jumalan paikalle määräämään elämästä ja kuolemasta.

Islamistit murhasivat terrorismin uhrien järjestössä psykologina toimivan Guenifin veljen Algeriassa 1994.

Guenifin mielestä tekijöiden taustalta löytyy kiintymyksen puutetta, älyllistä kypsymättömyyttä ja vainoharhaisuutta. He eivät liioin kunnioita toisia ihmisiä.

Manipuloijat voivat ohjailla heidät uskomaan, että he ovat valittuja jumalalliseen tehtävään. Kun tähän vaiheeseen päästään, mikään ei enää estä tekoa, mutta Guenifin mukaan on panostettava ennaltaehkäisyyn ja löydettävä mieleltään epävakaat ja terrorismista viehättyneet.



Radikalisoitumista tutkinut Farah Khosrokhavar sanoo, että ranskalaisia terroristeja yhdistää viha Ranskaa kohtaan ja lisäksi tuntemus uhriksi joutumisesta.

Hän toteaa Le Pointin haastattelussa, miten ensin tulee viha yhteiskuntaa kohtaan. Sitten tapahtuu uskonnollinen kääntymys, jolloin usko antaa oikeutuksen taistella vihattua ja nyt myös ”jumalatonta” yhteiskuntaa kohtaan.

Käytännön neuvoja radikalisoitumisen estämiseen antaa asianajaja Damien Brossier, jolla on kokemusta työstä terroristien kanssa. Hän korostaa Aujourd’hui en Francen haastattelussa, miten juuri islamilaisesta kulttuurista nousevien mielipidejohtajien pitäisi vaikuttaa 10–17-vuotiaisiin.

Esimerkiksi jalkapalloilijan tai räppääjän viestit voisivat tavoittaa identiteettiään etsivät nuoret, jotta nämä eivät päätyisi rikollisuuden tielle tai altistuisi tuhoisalle uskonnollisuudelle.



Pelkät sosiaaliset syyt eivät pysty selittämään, miksi joistakin syrjäytyneistä nuorista tulee terroristeja, vaan kyse on myös kulttuurisista tekijöistä, katsoo osa ranskalaisista asiantuntijoista.

Ghetot ja joukkotyöttömyys vaikuttavat, mutta niihin vetoaminen ei yksin riitä, koska Aasiasta ja Afrikasta tulleissa maahanmuuttajien ryhmissä ei ole vastaavaa väkivaltaa, Georges Bensoussan sanoo Le Figarossa.

Bensoussan on päätoimittajana lehdessä, jota julkaisee Pariisissa toimiva juutalaisten kansanmurhalle omistettu museo ja dokumentointikeskus.

Kulttuurisen ryhmän vaikutusta onkin Ranskassa aliarvioitu, Bensoussan sanoo. Syinä ovat ranskalaisten potema huono omatunto siirtomaavallan kaudelta ja 1960-luvulta periytyvä älymystön vasemmistolaisuus.

Bensoussanin mielestä Ranskassa tunnetaan arabiyhteisöjen antropologiaa heikosti ja nyt osa maan väestöstä ei tunnusta demokratian ja tasavallan arvoja.

Samaan seikkaan kiinnittää huomiota Malika Sorel-Suttur, joka on ollut hallituksen integraationeuvoston jäsen ja tekemässä raporttia, mikseivät koulut ole onnistuneet tehtävässään sulauttaa kasvavat polvet yhteiskuntaan.

Sorel-Suttur painottaa Le Figaron haastattelussa, että koulujen ongelmat ovat oppilaitosten ulkopuolella, sillä lapset eivät ole valkeita tauluja, joille opettajat voisivat kirjoittaa Ranskan arvot. Hän vaatii tarttumaan kulttuuriin ja identiteettiin liittyviin kysymyksiin, sillä Ranskassa ollaan nyt vastakkain kahden erilaisen maailmankäsityksen kanssa.

Kun udellaan, miten ongelmanuoret saadaan rakastamaan Ranskaa, Sorel-Suttur vaatii lopettamaan valehtelun, sillä Ranska ei ole näiden nuorten maa.

”He voivat olla syntyneitä ja kasvaneita täällä ja he ovat fyysisesti täällä, mutta heidän sydämensä ja rakkautensa eivät ole täällä.”
Klikkaa laajentaaksesi...
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...hdistyvat-kohteissa/?shared=300982-9dcd4b16-4

Tutkija nostaa esiin pelottavan huomion Pariisin terrori-iskuista: "Muuten en voi ymmärtää, kuinka mies räjähtää kappaleiksi mutta passi säilyy ehjänä"

16:54 (17:33)
Millainen ihminen pystyy murhaamaan kymmeniä viattomia siviilejä? Minkä takia? Entä miksi terroristeja ei saatu kiinni ennen kuin oli liian myöhäistä?

Kysymyksiä on toisteltu ympäri Eurooppaa sitä mukaa kun Pariisin terrori-iskujen tekijöistä on paljastunut uutta tietoa.

Helppoja vastauksia ei ole, sanoo väkivaltaisen radikalisaation torjuntaan erikoistunut tutkija Mahdi Abdile Euroopan rauhaninstituutista. Pelkästään terroristien profilointi on vaikeaa, joten heidän löytämisensä ja pysäyttämisensä on vielä vaikeampaa.



Viime vuonna Abdile oli Kirkon ulkomaanavun työntekijänä mukana tutkimuksessa, jossa haastateltiin lähes sataa somalialaisen terroristijärjestö Al-Shabaabin entistä jäsentä. Heillä oli osittain samoja taustatekijöitä: turhautumista, köyhyyttä, rikkinäisiä perheitä ja koulutuksen puutetta. Toisaalta joukossa oli myös todella hyvin koulutettuja ja perheellisiä nuoria.

Samanlainen ristiriita näyttäytyi Pariisin iskuissa. Esimerkiksi pääsuunnittelijana pidetty Abdelhamid Abaaoud oli kotoisin hyvin toimeentulevasta perheestä, ja häntä kuvailtiin huolettomaksi opiskelijaksi ennen radikalisoitumistaan. Salah Abdeslam oli puolestaan sekä veljensä että lapsuudenystävänsä mukaan tavallinen, älykäs ja elämästä nauttiva nuorukainen.

– Tutkimuksemme mukaan terroristiksi ryhtymisen taustalla oli hyvin vaihtelevia taloudellisia, sosiaalisia ja uskonnollisia tekijöitä. Siksi on äärimmäisen vaikeaa hahmotella, kuka olisi seuraava itsemurhapommittaja, Abdile sanoo.



Tavallisen suomalaisen näkökulmasta siviilien keskuuteen hyökkäävä itsemurhaterroristi vaikuttaa sekopäältä tai psykopaatilta. Voisiko terroristien jäljille siis päästä psykologien, psykiatrien tai muiden mielenterveyden ammattilaisten avulla?

– Ei nykytiedon valossa, sanoo väkivaltaa ja pahuutta tutkinut Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma.

– Useimmat terroristit eivät ole tutkimusten mukaan taustaltaan näkyvästi traumatisoituneita. Monet ovat olleet hyväkäytöksisiä nuoria, jotka tulevat isoista uskonnollisista perheistä.

Muun muassa terroristien moraalia tutkinut sosiaalipsykologi Albert Bandura arvioi ”tavallisten ihmisten” syyllistyneen suurimpaan osaan terroriteoista. Myös vuosikymmeniä terrorismia tutkinut Bruce Hoffman kumoaa teksteissään myytin hulluista terroristeista. Vaikka oman hengen riistäminen ei ole ihmiselle rationaalista, löytyy itsemurhaiskujen taustalta lähes poikkeuksetta oma logiikkansa.

Lauerma pohtii tämän hetken terrorismiaallon pohjautuvan monikymmenmiljoonaiseen nuorten, köyhien ja toimettomien muslimimiesten joukkoon. Miehet ovat tottuneet suuriin perheisiin mutta eivät voi työttöminä perustaa omaa perhettä ja tuntevat häpeää.

– Heillä ei ole mitään näköalaa, jossa he pääsisivät voimassa, vallassa ja statuksessa isänsä vertaisiksi. Ääriliikkeet tarjoavat roolin, jossa statuksen ja maineen voi saavuttaa marttyyriuden kautta, Lauerma puntaroi.

– Kun marttyyrinkruunu on tarjolla, riittää, että yksi kymmenestätuhannesta johdatellusta haluaa sen.

Lisäksi terrorismi on heikomman puolen ainoa keino käydä sotaa. Puhutaan epäsymmetrisestä sodankäynnistä, jossa pyritään armeijan sijaan vahingoittamaan vihollisen yhteiskuntarauhaa.

– Kun käytössä ei ole lentokoneita, sotalaivoja tai ohjuksia, jäljelle jää terrorismi, Lauerma sanoo.



Jihadististen ääriliikkeiden harjoittama aivopesu on Abdilen mukaan yksinkertaista. Ensin etsitään vihaisia, pettyneitä tai muusta yhteiskunnasta syrjäytyneitä ihmisiä. Sitten osoitetaan järjestelmällisesti, että heidän ongelmansa johtuvat länsimaisesta, maallistuneesta yhteiskunnasta. Lopuksi tarjotaan vaihtoehto: onnellinen ja Jumalaa seuraava terroristi.

– Ääriliikkeet esittävät, että islam on uhattuna ja sen täytyy pitää puolensa, Abdile kertoo.

Ajatus saa myös jotkut hyväosaisista ihmisistä radikalisoitumaan. Toisaalta näköalattomassa tilanteessa olevia miehiä on varovaisesti arvioitunakin miljoonia.

Itsemurha on kuitenkin islamin näkökulmasta ongelmallinen. Se kielletään Koraanissa yksiselitteisesti, mikä näkyy muun muassa muslimimaiden pieninä itsemurhamäärinä. Toisaalta jihadistisen aivopesun mukaan Allahin puolesta taistelevat marttyyrit pääsevät suoraan paratiisiin.

Abdilen mukaan lupaus paratiisista ei kuitenkaan riitä selittämään itsemurhaiskuja vaan mukana on tietoista poliittista harkintaa.

– Terroristit uskovat, että he tekevät oikein myös maan päällä. He ajattelevat, että heidän tehtävänään on muuttaa yhteiskuntaa siihen suuntaan, mihin ääriliike kannustaa.

Pariisin iskujen tarkoitus oli Abdilen mukaan osoittaa Isiksen voimaa ja lisätä eurooppalaisten epäluuloja pakolaisia kohtaan. Näkemystä tukee yhden itsemurhapommittajan ruumiin viereltä löytynyt Syyrian passi.

– Isis halusi, että pakolaisvirta linkitetään terrorismiin. Muuten en voi ymmärtää, kuinka mies räjähtää kappaleiksi mutta passi säilyy ehjänä.



Euroopan rauhaninstituutin työ ja radikalisaation torjunta vaikuttavat juuri nyt miltei mahdottomalta tehtävältä. Abdile myöntää itsekin, että seuraava terrori-isku on vain ajan kysymys. Hänen mukaansa ääriliikkeet ovat niin hyvin järjestäytyneitä, että isku saattaa tapahtua useammassa maassa yhtä aikaa.

– Osa tekijöistä on todella ammattimaisia. He ovat sisällä Euroopassa, osaavat kielen ja tuntevat kulttuurin, Somaliasta Suomeen vuonna 1990 muuttanut tutkija sanoo.

– Lisäksi radikalisaatio etenee internetissä. Se on täynnä terrorismiin liittyvää materiaalia, johon esimerkiksi yksinäiset ja työttömät miehet voivat törmätä.

Esimerkiksi amerikkalaisen Brookings-tutkimusinstituutin mukaan sosiaalisessa mediassa julkaistaan päivittäin yli 100 000 ääri-islamistista sanomaa levittävää viestiä. Uusia Twitter-tilejä perustetaan lähes sitä mukaa kun Isisiä vastaan taisteleva Anonymous-hakkerijärjestö ehtii tuhota nykyisiä.

Abdile ei silti ole valmis luovuttamaan. Hän uskoo, että terrorismi on torjuttavissa laaja-alaisella yhteistyöllä. Tarvitaan poliisia, viranomaisia, koululaitosta ja uskonnollisia yhteisöjä. Vastaavalla mallilla on saatu hyviä tuloksia muun muassa Singaporessa ja Tanskan Aarhusissa.

– Imaamien on pakko tulla mukaan tunnistamaan radikalisoitumista. Ei ole muuta keinoa, Abdile linjaa.



Vaikka terroristeiksi ryhdytään erilaisin taustoin ja motiivein, on radikalisoituvilla ihmisillä Abdilen mukaan yleensä ainakin yksi yhdistävä tekijä: eristäytyminen. Jossain vaiheessa tekijät vetäytyvät muista yhteisöistä omiin pienryhmiinsä. Pariisin tapahtumissa puhuttiin terroristisoluista, Lontoon vuoden 2005 terrori-iskuja suunniteltiin punttisaliporukan kesken. Perheenjäsenten yhteistyö on tuttua esimerkiksi Charlie Hebdoon tai Bostonin maratonille kohdistuneissa iskussa.

Yhteiskunta voi Abdilen mukaan tunnistaa uhan eristäytymisvaiheessa. Viimeistään silloin pitäisi puuttua tapahtumiin ja tarjota parempia vaihtoehtoja: koulutusta, työtä, sosiaalisia suhteita.

– Pidättäminen ei sen sijaan ole kestävä ratkaisu. Ihminen menee vihaisena vankilaan, on siellä kymmenen vuotta ja tulee vielä vihaisempana takaisin.

Heikki Kärki
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/...2179003?pwbi=fbaf7f4d5c90b7dabf36d7aaced83540
 
VanhaPate kirjoitti:
Hieman paremmin varustautunut kaveri.

teron_arsenaali.jpg


PICTURED: The deadly arsenal discovered at home of French terror suspect gunned down in his car by special forces
  • Hakim Benladghem gunned down in his car on Belgium's A8 motorway
  • Shot as he was reaching out to grab a weapon on the passenger seat
  • Police believe he was was about to embark on a series of terror attacks
  • Hundreds of bullets discovered alongside guns and other equipment
  • Suspect had trained as a 'para-commando' in the French Foreign Legion
http://www.dailymail.co.uk/news/art...terror-suspect-gunned-car-special-forces.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Ressun normisetti.

Dailymailin joku juttu muuten elää uutisissa, kuulemma täyttä tuubaa. Oletteko törmänneet johonkin aivan ufo-stooriin by Dailymail?
 
VanhaPate kirjoitti:
Hieman paremmin varustautunut kaveri.

teron_arsenaali.jpg


PICTURED: The deadly arsenal discovered at home of French terror suspect gunned down in his car by special forces
  • Hakim Benladghem gunned down in his car on Belgium's A8 motorway
  • Shot as he was reaching out to grab a weapon on the passenger seat
  • Police believe he was was about to embark on a series of terror attacks
  • Hundreds of bullets discovered alongside guns and other equipment
  • Suspect had trained as a 'para-commando' in the French Foreign Legion
http://www.dailymail.co.uk/news/art...terror-suspect-gunned-car-special-forces.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos näillä vermeillä oli tosiaan tarkoitus tehdä terroristi-isku, niin ihailen kaverin yltiöoptimismia: liivin olkapäässä on veriryhmä O pos ensiapuryhmää varten!
 
TomiDude kirjoitti:
Jos näillä vermeillä oli tosiaan tarkoitus tehdä terroristi-isku, niin ihailen kaverin yltiöoptimismia: liivin olkapäässä on veriryhmä O pos ensiapuryhmää varten!
Klikkaa laajentaaksesi...

Se taitaa olla vaan 'dummy'. 0+ on se, mitä annetaan, jos ei ole aikaa tarkistaa eikä tietoa veriryhmästä.
 
Joo ja eikö uutisoitu että ex legioonalainen noiden varusteiden omistaja. Voipi olla huuhaa uutinen
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Se taitaa olla vaan 'dummy'. 0+ on se, mitä annetaan, jos ei ole aikaa tarkistaa eikä tietoa veriryhmästä.
Klikkaa laajentaaksesi...
se kuka verta antaa tod.näk tietää asian ilman merkintää. Kyllä tuo varmasti on pitäjän oma veriryhmä
 
Yhdellä Brysselissä pidätetyllä oli räjähdevyö - [KARTTA]
BRUSSELS — The Belgian authorities for a second day on Sunday maintained the highest possible alert level, virtually locking down the capital as they extended their hunt for a widening number of suspects linked to the Paris massacres and who were poised, they feared, to carry out an imminent new attack.

“We fear an attack similar to the one in Paris,” Prime Minister Charles Michel told a news conference on Sunday evening. “A number of individuals could launch an attack on several locations in Brussels simultaneously.”
http://www.nytimes.com/2015/11/23/w...s&emc=rss&smid=tw-nytimesworld&smtyp=cur&_r=0
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top