Rauhanturvaajaksi hakeminen

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
No, ei nuo liikenteestä tulleet sakot tietysti varsinaisesti eduksi ole, mutta fakta on sekin että jos ylinopeussakoilla aletaan porukkaa karsimaan niin eipä taida paikat täyttyä lainkaan/ täyttyvät hakijoilla joiden kohdalla juuri mitkään muut vaatimukset eivät täyty. Sakkorangaistukset väkivaltahommista, huumausaineista jne jne ovat sitten tietysti toinen juttu.
Sanoisin, ei virallinen kanta :) , että jos sinulla on hyvät paperit suoritetusta palveluksesta ja hyvä ammattiosaaminen niin ainakin ammattiosaamistasi vastaaviin tehtäviin pääsymahdollisuus on olemassa, ylinopeussakoista huolimatta.

Tahtoo olla, että kun paikkoja on niin rajoitetusti, niin monesti kattovat ensin nuo jutut ja raakkaavat pois.
 

Kapiainen

Respected Leader
Tahtoo olla, että kun paikkoja on niin rajoitetusti, niin monesti kattovat ensin nuo jutut ja raakkaavat pois.
On varmasti näinkin, ainakin tiettyjen tehtävien osalta.
Toisaalta on niinkin että nykypäivän koko ajan tiukentuvien sakotuskäytäntöjen takia asiaa voisi olla aika puntaroida uudelleen. Liikenteen rikesakotus kun on nykyisin avoimesti keino hankkia rahaa, ei keino parantaa liikenneturvallisuutta. Ei ole kauaa kun rikesakkojärjestelmää tiukennettiin jälleen, tavoitteena lisätä sakkokertymää. Tällä periaatteella toimiva sakotuskäytäntö ei ehkä enää aukottomasti kerro autoilijan piittaamattomuudesta. Kamerasakkoja kun tipahtelee nykyisin kun ajat muun liikennevirran mukana, ilman ainuttakaan ohitusta, turvavälit huomioiden jne.
Olisin sitä mieltä että liikenteen rikesakkojen osalta asian voisi puntaroida uudelleen, onko ne peruste KRIHA-palveluksen torppaamiseksi.
 

tiedotusosasto

Respected Leader
Huomasin, että olin väärässä sakkojen merkityksen suhteen. Tämähän on selkeästi vaatimuksissa rajattu:
Hakijalla EI saa olla

  • rikosrekisteriä, rattijuopumusta tai kolmea muuta liikennerikkomusta tai muuta Puolustusvoimien kuljettajakoulutuksesta karsivaa merkintää
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
En väitä tietäväni mutta epäilen, että nopeussakkoja edes käsitellään haussa. Pohjanahan on rikosrekisteriote jonka merkinnät toki ovat esteenä mutta sakkoja tai ajokieltoa siihen ei merkitä.

Jos on päiväsakkoja, ne näkyy haussa. Rikesakot ei niinkään kiinnosta.
 

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
Korjasin samassa kun olin kirjottanut.

Hassusti ittellä ei ole ensimmäistäkään liikennerikosta Suomessa....Maltalla sain rikesakon kerran. Oli pakko ohittaa ns. "keltasen viivan" yli, muuten olis ajanu autokoulun auton perään. Ja "sheriffit" viittas heti sivuun.
 

JR49

Respected Leader
Nyt ei taida välttämättä olla oikeassa ketjussa, mutta YK-hommaa kuitenkin.
Mites foorumin asiantuntijoiden mukaan tuossa tilanteessa olisi pitänyt toimia?
Luovuttaa vähemmän aseita ja peruuttaa ajoneuvolle enemmän? :)
Keitäs täällä on YK-veteraaneja? @Juna112Porojetsiin nyt ainakin.

 

ctg

Greatest Leader
Mites foorumin asiantuntijoiden mukaan tuossa tilanteessa olisi pitänyt toimia?

Kupolin kautta flashbang taikka kaksi jengin keskelle, ja ulostus toiselta puolelta, jos varoitusta ei totella. Kaveri joka paukutti ikkunoita sisään oli selkeästi hakemassa kontaktia, mutta ongelma tässä on että mitä tapahtui ennen tätä tapahtumaa?

Takimmaisessa hummerissa jengi panikoi kun kaveri kiipesi katolle ja kaatoi bensaa panssareiden päälle. En ymmärrä miksi kidnappaus tilanteessa rauhanturvaaja ei voinut vastata voimaa käyttäen koska selkeästi hessut olivat hakemassa suoraa konfliktia. Aseiden menetys niille oli väärin.
 

VanhaPate

Kenraali
Olivat tuossa ilmeisesti oman tai jonkun muun YK-tukikohdan portilla ja sen takia jumittivat siinä. Flashbangejä on huono heitellä, jos niitä ei ole. Tuossa tuskin oli kidnappausyrityksestä kysymys vaan tarkoitus oli nöyryyttää YK:ta siinä oikein hyvin onnistuen. Aseitakin nuo saavat helpommalla jos on tarve.

Jos tosiaan olivat tuossa jonkun posen portilla, niin miksiköhän sieltä ei tullut apuja? Kaikki hessut näyttivät olevan aseettomia siihen asti, kunnes ensimmäiset aseet luovutettiin.
 

Herman30

Greatest Leader
Minulle kyllä muodostunut kuva YK-joukoista kuin munattomat ja saamattomat nahjukset. Otetaan vaikka Ruandan kansanmurha ja Srebrenica esimerkeiksi. Onko heillä sitten niin kovat säännökset päällä joka estää itsensöpuolustamisen aseelisesti?
 

Hilan lukko

Kenraali
Aseettomat toimistotyötekijät ja mopojonnet vie Inkkareilta kulkupelit ja aseet, mitä tohon vois sanoa?
Ei saa antaa kalliita vehkeitä nuille, ei niistä ole kun korkeintaan soittajiksi. Taisi olla kaupat tehty jo etukäteen. Hyi helvetti, olis ajanut vaikka yli, yrittänyt edes.
 

VanhaPate

Kenraali
Srebrenican tapauksessa paikalla olevia joukkoja ei kannata syyttää, sillä heille vastaan laittaminen olisi ollut itsemurha. Serbeihin verrattuna hollantilaisia oli liian vähän ja liian kevyesti aseistettuna. Organisaationa YK oli lapanen. Paikan päällä olleet joukot olivat useaan otteeseen pyytäneet ilmatukea. Kyseinen pyyntö meni aina YK:n pääkonttoriin saakka, josta vuorokausi myöhässä tuli vastaus ettei ilmatukea tule.

UNIFIL ykkösen aikaan eri kansallisuuksien toiminta poikkesi toisistaan vaikka ROE oli sama kaikilla. Mun aikaan 90-luvun puolessa välissä yöpartioita tehtiin Paseilla, joissa oli mm. kylki- ja lippuvalot. Voitte vaan arvata, että sellainen näkyi pitkälle. Loppujen lopuksi myös valonheitinten käyttö kiellettiin muilta kuin tiedustelujoukueelta. Tuo saattoi taas myöhemmin muuttua komentajan vaihduttua.

Norjalaiset taas tekivät yöllä jalkapartioita eikä todellakaan ollut mitään lippuvaloja käytössä.Olin yhdessä partiossa mukana ja neljän kilometrin matkaan taidettiin käyttää 5-6 tuntia. Liikuttiin todella hitaasti ja pidettiin kuuntelutaukoja. Partio kulki salakuljettajien reittiä pitkin.

Fidzeillä taas oli hessujen kanssa ”sota” päällä ja silloin tällöin joku potkaisikin tyhjää. Muistan jonkun tapauksen, jossa joku joku hessu oli ottanut siipeensä fidzien varoituslaukauksista, joita oli ammuttu 15. Veikkaan, että vaihdin oli ollut sarjatuliasennossa ja laukauksia ei ammutti ilmaan tai maahan.

Tuollainen perinteinen YK rauhanturvaaminen perustuu siihen, että molemmat tai kaikki osapuolet hyväksyvät joukkojen läsnäolon ja edes jollain tapaa kunnioittavat sopimuksia. Siinä vaiheessa kun joku osapuolista ei sopimuksia ja joukkoja kunnioita, niin ei tuollaisella rauhanturvaporukalla oikein tee mitään vaan sitten tarvitaan aivan toisenlainen porukka toisenlaisella mandaatilla.
 
:D :D :D hyvin menee !!
Jos toi oli Hezbollahin operaatio niin ne on kyllä menettäneet munaskunsa totaalisesti .. Ei varmaan ollut.
Näytti siltä että kyseessä oli paikallisia hermostuneita kansalaisia, eli jotain on tyypit valkoisissa ajoneuvoissaan perseilleet tai joku muu on perseillyt ja siitä on kimpaannuttu perusteellisesti. Mutta ihan spontaania ja järjestäytymätöntä heilumistahan tuo oli. Eikä näyttänyt oikeasti kovin vaaralliselta.

Jos järjenkäyttö on noilla Humveessä istuvilla YK-jannuilla ollut samalla tasolla jo aiemmin, kuinnyt tuossa videossa, niin siellähän on voinut tapahtua vaikka mitä, esim. ajaneet lapsen/vanhuksen(eli yli 30-vuotiaan libanonilaisen) päälle.. Who knows.

MIksi ne autot pysähtyi, oliko ne menossa poselle ja miksi poselle ei päässyt. Ja miksi sieltä ei tultu auttamaan...

Ja jos yk-ajoneuvon kimppuun hyökätään, niin kyllähän siihen pitäisi vastata samantien. Siis pitäisi. Eli; jalkaudutaan siitä ajonevosta, ammutaan varoituslaukauksia pari ilmaan; pari johonkin kohteeseen että jää jälki (siinä oli hyvin paikallisten autoja maaliksi); ja sitten päiden yli - ilman välivaiheita. Joku voi vetäistä kuuminta paikallista pesäpallomailalla tai rynkynperällä. Toinen vaihtoehto on vain ottaa puukko kouraan, se toimi aikoinaan erittäin hyvin, jopa konetuliasein aseistautuneiden "taistelijoiden" aseistariisumisessa. That's it. Asenteesta kiinni todella paljon tuollaisen tilanteen hoitaminen.
Jos sitten joku paikallinen tulee horteilemaan paikalle käsiaseen tai polttopullon kanssa, niin sitähän ammutaan jalkaan. Edelleenkään ei pitäisi olla mitään ihmettelyä voimankäyttöoikeuksien kanssa.

Mutta toki tuolla tavalla saa minkä tahansa tilanteen eskaloitua hulabalooksi. Ei voi ymmärtää.

Yksi tärkeä asia on tietenkin se että sinikypäräinen joukko toimii yhtenevästi ja loogisesti. Tämä on kieltämättä vaikea juttu monikansallisessa organisaatiossa. Ghanalaisen ammattisotilaan ja suomalaisen reserviläisen välillä on aika iso ero todella monessa asiassa.
 

JR49

Respected Leader
:D :D :D hyvin menee !!
Jos toi oli Hezbollahin operaatio niin ne on kyllä menettäneet munaskunsa totaalisesti .. Ei varmaan ollut.
Näytti siltä että kyseessä oli paikallisia hermostuneita kansalaisia, eli jotain on tyypit valkoisissa ajoneuvoissaan perseilleet tai joku muu on perseillyt ja siitä on kimpaannuttu perusteellisesti. Mutta ihan spontaania ja järjestäytymätöntä heilumistahan tuo oli. Eikä näyttänyt oikeasti kovin vaaralliselta.

Jos järjenkäyttö on noilla Humveessä istuvilla YK-jannuilla ollut samalla tasolla jo aiemmin, kuinnyt tuossa videossa, niin siellähän on voinut tapahtua vaikka mitä, esim. ajaneet lapsen/vanhuksen(eli yli 30-vuotiaan libanonilaisen) päälle.. Who knows.

MIksi ne autot pysähtyi, oliko ne menossa poselle ja miksi poselle ei päässyt. Ja miksi sieltä ei tultu auttamaan...

Ja jos yk-ajoneuvon kimppuun hyökätään, niin kyllähän siihen pitäisi vastata samantien. Siis pitäisi. Eli; jalkaudutaan siitä ajonevosta, ammutaan varoituslaukauksia pari ilmaan; pari johonkin kohteeseen että jää jälki (siinä oli hyvin paikallisten autoja maaliksi); ja sitten päiden yli - ilman välivaiheita. Joku voi vetäistä kuuminta paikallista pesäpallomailalla tai rynkynperällä. Toinen vaihtoehto on vain ottaa puukko kouraan, se toimi aikoinaan erittäin hyvin, jopa konetuliasein aseistautuneiden "taistelijoiden" aseistariisumisessa. That's it. Asenteesta kiinni todella paljon tuollaisen tilanteen hoitaminen.
Jos sitten joku paikallinen tulee horteilemaan paikalle käsiaseen tai polttopullon kanssa, niin sitähän ammutaan jalkaan. Edelleenkään ei pitäisi olla mitään ihmettelyä voimankäyttöoikeuksien kanssa.

Mutta toki tuolla tavalla saa minkä tahansa tilanteen eskaloitua hulabalooksi. Ei voi ymmärtää.

Yksi tärkeä asia on tietenkin se että sinikypäräinen joukko toimii yhtenevästi ja loogisesti. Tämä on kieltämättä vaikea juttu monikansallisessa organisaatiossa. Ghanalaisen ammattisotilaan ja suomalaisen reserviläisen välillä on aika iso ero todella monessa asiassa.
Jos oikein ymmärsin, niin slovenialaiset siinä pyrkivät italialaisten poselle.
Minä arvelinkin, että ao. video herättäisi vilkasta keskustelua :)
 

Kustaanmiekka

Kenraali
“Asiat puhuttiin saunassa moneen kertaan, mutta jälkeenpäin tajuan, että siinä olis tarvinnu ihan toisenlaista apua”

"Pahimmassa painajaisessa kaveri painoi liipasinta, ja mä kuolin."

- Sitä oli kuolematon, selkäranka titaniumia ja elämä edessä. Ei siinä semmoista pelon häivää ollut vielä yhtään, Risto muistelee ensimmäistä rauhanturvareissuaan Libanonissa.
Kolmekymmentä vuotta myöhemmin elämää hallitsee posttraumaattinen stressireaktio.

Painajaismaiset takaumat tekevät Riston elämästä sietämättömän.
Miehellä todetaan traumaperäinen stressihäiriö, jonka juuret johtavat erään kohtalokkaan yön tapahtumiin libanonilaisella hautausmaalla.

Voit lukea Riston tarinan täältä:

 
Top