Rauhanturvaajaksi hakeminen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Whiskey
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Natoa kohti ollaan kovaa vauhtia menossa ja se vaikuttanee tulevaisuudessa myös rauhanturvaamistehtäviin.

Suomi on ollut tiistaita lähtien Naton tarkkailija jäsen ja suurella todennäköisyydellä täysjäsen tämän vuoden loppuun mennessä tai viim. ensi vuoden aikana.

Mitä arvelette, alkaako olemaan enemmän rauhanturvaoperaatioita ja sitä myöden alkaako olemaan enemmän tarvetta sotilaallisen kriisinhallinnan henkilöstölle tulevana Nato-Suomen aikana? Eli enemmän paikkoja ja väkeä?
 
Whiskey kirjoitti:
Mitä arvelette, alkaako olemaan enemmän rauhanturvaoperaatioita ja sitä myöden alkaako olemaan enemmän tarvetta sotilaallisen kriisinhallinnan henkilöstölle tulevana Nato-Suomen aikana? Eli enemmän paikkoja ja väkeä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Heinäkuusta on taas eteenpäin eletty, mutta vaikea edelleenkään sanoa. Upseeriliiton mukaan Naton esikuntiin tarvitaan 100 upseeria. Niitä saa lisää kouluttamalla tai verottamalla muualta, yksi kohde lienevät kriha-operaatiot. Ressuja tilalle.

Luulisi amerikkalaisten ja muidenkin takin olevan aika tyhjä 20 Afganistanin vuoden jälkeen, mutta jos jotain rauhallisempaa operaatiota, niin katsotaan sitten. Ehkä ukrainalaiset työntävät ensin ryZZät pois ja YK päättää loitontamisoperaatiosta valtionrajalla?

Kaikkonen arvioi Suomen suuntautuvan enemmän rauhanturvaamiseen Afrikassa. Tällä hetkellä ollaan pienessä roolissa Malissa, Mosambikissä ja Somaliassa.
 
Kysymys. Jos toimialueella anoo 6kk palvelussopimukseensa lisäpalvelusaikaa toiset 6kk, niin onko kysymys kuitenkin yhdestä palvelusta? 🤔

Asialla on merkitystä sotilastarkkailijaksi hakeutumisessa, johon vaaditaan kaksi palvelusta hyvine arvosanoineen.
 
Vatnik kirjoitti:
Kysymys. Jos toimialueella anoo 6kk palvelussopimukseensa lisäpalvelusaikaa toiset 6kk, niin onko kysymys kuitenkin yhdestä palvelusta? 🤔

Asialla on merkitystä sotilastarkkailijaksi hakeutumisessa, johon vaaditaan kaksi palvelusta hyvine arvosanoineen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jatkot eivät ole toinen keikka.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Olet kuitenkin saanut reissusta vain yhdet paperit vaikka tehtävä olisi vaihtunut puolessa välissä. Ei muuta kuin Kosovoon hakemaan kv-esikuntatehtävään sitä toista keikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taidatko sanoa, ovatko Välimeren Operaatio Irinin suomalaiset pelkästään kantahenkilökuntaa?
 
Mikfin70 kirjoitti:
Taitaa olla, merivoimien väkeä aliupseereita ja upseereita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo selkiyttää oman offensiivin suunnittelua.

Tietenkin voi pyöritellä, että jos osa tuosta joukosta imetään Nato-esikuntaan, niin silloin se pitää jostakin täydentää. Ja syy Sophia-Irinille ei sekään ole mihinkään poistumassa.
 
Vatnik kirjoitti:
Tuo selkiyttää oman offensiivin suunnittelua.

Tietenkin voi pyöritellä, että jos osa tuosta joukosta imetään Nato-esikuntaan, niin silloin se pitää jostakin täydentää. Ja syy Sophia-Irinille ei sekään ole mihinkään poistumassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nykyinen mandaatti on maaliskuun loppuun.
 
Onko mitään tietoa kuinka houkuttelevaa on miehistötason SPOL-koulutus? Meille palveluksen päätyttyä rauhanturvaaja tehtävissä käyneet skapparit ehdottivat lähtöä reissuun ja sanoivat että SPOL-koulutusta arvostetaan. Tämänhetkisellä siviiliosaamisellani tuskin on juurikaan painoarvoa ja oli tilanne mikä hyvänsä, kriteerien täytyttyä laitan hakemusta menemään mutta lähinnä kiinnostaisi vain udella että pitävätkö "huhut" sitten paikkansa. Ymmärrän siis että reissuun otetaan niitä joita sinne sillä hetkellä tarvitaan, kysymyksenä onkin että tarvitaanko kuinka paljon oman koulutukseni omaavaa porukkaa.
 
SPOL2/19 kirjoitti:
Onko mitään tietoa kuinka houkuttelevaa on miehistötason SPOL-koulutus? Meille palveluksen päätyttyä rauhanturvaaja tehtävissä käyneet skapparit ehdottivat lähtöä reissuun ja sanoivat että SPOL-koulutusta arvostetaan. Tämänhetkisellä siviiliosaamisellani tuskin on juurikaan painoarvoa ja oli tilanne mikä hyvänsä, kriteerien täytyttyä laitan hakemusta menemään mutta lähinnä kiinnostaisi vain udella että pitävätkö "huhut" sitten paikkansa. Ymmärrän siis että reissuun otetaan niitä joita sinne sillä hetkellä tarvitaan, kysymyksenä onkin että tarvitaanko kuinka paljon oman koulutukseni omaavaa porukkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hakemus sisään jos vähääkään kiinnostaa. Ja jos ei tule valituksi niin hae uudestaan.

Se on kuitenkin tuurista kiinni mikä sattuu olemaan juuri sen hetkinen tarve ja miehistön tarjonta. Kysyntään et voi vaikuttaa, eli turha ottaa siitä stressiä. Keskity ennemmin siihen mihin voit itse vaikuttaa: Haku päällä, ylläpidä kuntoa ja sotilastaitoja, kehitä vaikka kielitaitoa.

SPOL-koulutus voi olla juuri sellainen että tarve voi aueta yhtäkkiä.
 
SPOL2/19 kirjoitti:
Onko mitään tietoa kuinka houkuttelevaa on miehistötason SPOL-koulutus?
Klikkaa laajentaaksesi...
SPOL-ryhmä vastaa mm. henkilösuojauksesta ja ovat kaikki virassa olevia poliiseja. Em. tehtävän suorittamiseksi ryhmää tarvittaessa boostataan poolista, johon toiminta-alueella valitaan ja lisäkoulutetaan henkilöitä muusta suomalaisesta joukosta.

Suorita yleinen kielitutkinto, mieluiten ylin taso. Lisää SPOL-osaamistasi esim. MPK:n kursseilla. Hakeudu toimintavalmiuteen. Ota luuri kouraan, soita Säkylään ja tuo nämä seikat kohteliaasti esille.
 
Vahva mutta epävirallinen käsitys on että SPOL tehtävissä on pääsääntöisesti koulun käyneitä poliiseja (ainakin yhden poikkeuksen tiedän) koska hoitavat myös tarvittaessa oman väen yjt ja tutkinta tehtäviä. Noihin suojaus hommiin jota usein myös tekevät ja jotka intin spol koulutuksen saaneille tuttuja on voi päätyä tekemään muutkin, kunhan koulutukset on jiirissä. Ei välttis kyllä heti ekalla kerralla, mutta jo seuraavalla reissulla.
 
Minkä ikäistä porukkaa rauhanturvaajina keskimäärin palvelee? Liekkö näin juuri neljäkymppiä ylittäneenä aktiivireserviläisenä ois turha hakea niihin hommiin ensikertalaisena? Kunto kyllä riittää mutta edesauttavaa siviiliosaamista ei ole.
 
STech kirjoitti:
Minkä ikäistä porukkaa rauhanturvaajina keskimäärin palvelee? Liekkö näin juuri neljäkymppiä ylittäneenä aktiivireserviläisenä ois turha hakea niihin hommiin ensikertalaisena? Kunto kyllä riittää mutta edesauttavaa siviiliosaamista ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä on sinun siviiliammatti? Krihassa on tehtäviä laidasta laitaan, ei kaikki ole operatiivisissa tehtävissä. Kirjuri, tilannepäivystäjä jne..
 
STech kirjoitti:
Lähinnä logistiikka-alalta siviilikokemus. Mutta on kai niitä ns varastohommia kriisinhallintaoperaatioissakin? 😁
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä siellä tavaraa liikkuu ja varastoidaan eli NSE tehtäviä kannattaa hakea. Ja ei tuossa hakemisessa menetä kuin sen ajan minkä hakemuksen täyttämisessä menee.
 
Ja uskoisin että tänään ensikertalisetkin pääsee vanhempina vaikka operatiivisiinkin tehtäviin jos vain kunto riittää tuohon hurjaan 2500m coopperiin.
Joukolle on hyvä jos on vähän eri ikäisiä ja eri kokemuksia elämästä samassa joukossa.

Toki minä edustan mutuiikkaa en fakta pohjaista tiedettä.
 
STech kirjoitti:
Lähinnä logistiikka-alalta siviilikokemus. Mutta on kai niitä ns varastohommia kriisinhallintaoperaatioissakin? 😁
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä logistiikka-alan ressulle löytyy hommia niin Levantista kuin Kosovostakin. Varsinkin jos löytyy enemmänkin taustaa koneista ja vempeleistä. Hakemusta sisään määrittelemättä mitään tehtävää ja lenkkipolulle. Kyllä ne rekrystä kertovat mihin tehtävään ne sut sitten tuuppaavat. On ollut usempiakin vanhempia villoittajia ensikertalaisena operatiivisessa ja nse tehtävässä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top