RCWS ja vastaavat

[ak.tied]

30mm + Spike

Tästä oli jossain miehistönkuljetusketjussa jo juttua. Sopisi meidän olemassaolevaan kalustoon/asevalikoimaan kuin nenä päähän ja tulisi nopeasti liikkuvaa pst-kykyä kevyemmin kalustoiduille yksiköille kun näitä laittaisi AMV:n lisäksi myös joihinkin Paseihin. Slovakia maksoi omistaan takavuosina < $300k kappaleelta, 40 miljoonan kokonaistilaus. Suomen oletettavasti isompi määrä ja nousseet hinnat, niin luulisi, että 500k per torni piisaisi.

 

[kertakenttään]

30mm + Spike

Tästä oli jossain miehistönkuljetusketjussa jo juttua. Sopisi meidän olemassaolevaan kalustoon/asevalikoimaan kuin nenä päähän ja tulisi nopeasti liikkuvaa pst-kykyä kevyemmin kalustoiduille yksiköille kun näitä laittaisi AMV:n lisäksi myös joihinkin Paseihin. Slovakia maksoi omistaan takavuosina < $300k kappaleelta, 40 miljoonan kokonaistilaus. Suomen oletettavasti isompi määrä ja nousseet hinnat, niin luulisi, että 500k per torni piisaisi.

Itse argumentoisin mieluummin kineettisen tuhoamisen puolesta kuin kemiallisen, koska APS ja 30mm ei välttämättä enää pure kehitteillä oleviin ryntövaunuihin. Päälle kilometrin sekunnissa lentävää ammusta ei noin vain saateta käyttökelvottomaksi, sillä vaikka se alkaisi pyörimään se tekisi silti kauheaa jälkeä vaunun päällisille osille vaikkei läpäisisi panssarointia. Kevyemmistä se varmaan menee läpi hieman kallellaankin.

 

[SJ]

Itse argumentoisin mieluummin kineettisen tuhoamisen puolesta kuin kemiallisen, koska APS ja 30mm ei välttämättä enää pure kehitteillä oleviin ryntövaunuihin. Päälle kilometrin sekunnissa lentävää ammusta ei noin vain saateta käyttökelvottomaksi, sillä vaikka se alkaisi pyörimään se tekisi silti kauheaa jälkeä vaunun päällisille osille vaikkei läpäisisi panssarointia. Kevyemmistä se varmaan menee läpi hieman kallellaankin.

Epäilemättä se olisi parempi ratkaisu. Ja muutenkin luulen, että ohjuksille voisi löytää helpommin väijyasemat, jos voivat hakea asemia ilman panssariajoneuvoa. Mutta tämä taitaa olla ihan eri asia.

 

[Huhta]

Kannattaako konetykkiäkään pultata ajoneuvoon, jos sitä käytetään pääasiallisesti jalkaväkeen ja muihin pehmeisiin kohteisiin vaikuttamiseen? Jos vaikkapa Pasi tuodaan linjaan 30 mm tykkitornilla, niin siinä lienee aika iso riski, että vaunulle käy jotakin Suomen etäisyyksillä (vihollisen vaunut, singot, raskaamman puoleiset konekiväärit ym.). AMV on sitten toinen asia, se ehkä kannattaisikin aseistaa.

Itse melkein sanoisin, että jos Paseilla liikkuvien joukkojen tulivoimaa halutaan lisätä, niin lisätään mieluummin kranaattikonekiväärejä ja pst-aseita organisaatioon. NLAW ryhmätasolle (vrt. panssarijääkäriryhmän Apilas) ja körkkipartio-/ryhmä joukkuetasolle, ja jos tuo ei riitä, niin komppaniaan vielä Spike.

 

[Huhta]

Muutama julkaisu, josko ne kiinnostavat:

http://www.epicos.com/waroot/news/turretsforaifvs.pdf

http://armadainternational.com/asse...3_Main_Magazine_-_Medium_Calibre_Turrets_.pdf

 

[kertakenttään]

Viime vuosien Defence Technology reviewssä on ollut mielenkiintoisia artikkeleja asetorneista. Käykää sieltä myös lukemassa. Siellä on oikeaa asiaa eikä pelkästään mainospuheita ja suorituskykyjä.

 

[Talvela]

Kannattaako konetykkiäkään pultata ajoneuvoon, jos sitä käytetään pääasiallisesti jalkaväkeen ja muihin pehmeisiin kohteisiin vaikuttamiseen? Jos vaikkapa Pasi tuodaan linjaan 30 mm tykkitornilla, niin siinä lienee aika iso riski, että vaunulle käy jotakin Suomen etäisyyksillä (vihollisen vaunut, singot, raskaamman puoleiset konekiväärit ym.). AMV on sitten toinen asia, se ehkä kannattaisikin aseistaa.

Itse melkein sanoisin, että jos Paseilla liikkuvien joukkojen tulivoimaa halutaan lisätä, niin lisätään mieluummin kranaattikonekiväärejä ja pst-aseita organisaatioon. NLAW ryhmätasolle (vrt. panssarijääkäriryhmän Apilas) ja körkkipartio-/ryhmä joukkuetasolle, ja jos tuo ei riitä, niin komppaniaan vielä Spike.

Juuri näin! AMV kannattaisi aseistaa tuolla tykki ja ohjus combolla mutta Pasit ja muut ovat taxeja joita ei kannata riskeerata tulitukitehtäviin.

 

[ctg]

The MIDGARD Remote Controlled Weapon Station is a single or dual weapon RCWS, it can be operated by one person in the turret or fully remote controlled and supports up to 30 mm caliber weapons. With its light wheight (150 to 300 kg depending on the armouring level) and compact dimension (L 700 mm x W 650 mm x H 890 mm, the Midgard can be equipped on many types of armored vehicles : light 4x4 armoured vehicles, UGV (Unmanned Ground Vehicles)

The ASGARD Light Tactical Turret supports multiple weapons, including 30 mm weapons (30x113) and 40 mm automatic grenade launcher. The Asgard, which can be operated by one person in the turret or fully remote controlled from the vehicle, has been designed to provide ground fire support for light armored vehicle,

https://www.armyrecognition.com/dse...ht_tactical_turret_and_rcws_at_dsei_2017.html

 

[ctg]

The IGG-RWS14 is a cost effective Heavy Machine Gun based on the 14.5mm weapon. This remote controlled weapon system is developed to enhance the fire power of light infantry vehicles to engage vehicles with armor protection up to STANAG 4569 Level IV. The ammunition of the 14.5mm has twice the kinetic energy of the 12.7mm. The system with the correct ammunition can penetrate 20mm RHA at 50° at a distance of 1,000m.

The Remote Weapon System will be able to fit a 14.5mm, 12.7mm, 40mm or a 7 62mm machine gun.

The system is designed to be light weight and can be mounted on almost any combat vehicle. The system can be operated by one crew-member from under or behind cover with a remote control.

https://www.armyrecognition.com/dse...n_system_igg-rws14_from_uae_at_dsei_2017.html

 

[c.o.]

Minusta yksi keskeinen perustelu taistelutaksien RCWS aseistamiseen on TRA. Pystyttäisiin tukemaan omia sinkoetäisyyden takaa ja TA:lta suojassa. Körkki tai konetykki mahdollistaisi kunnollisen vaikutuksen hieman tukevampiinkin pesäkkeisiin.

 

[proileri]

Minusta yksi keskeinen perustelu taistelutaksien RCWS aseistamiseen on TRA. Pystyttäisiin tukemaan omia sinkoetäisyyden takaa ja TA:lta suojassa. Körkki tai konetykki mahdollistaisi kunnollisen vaikutuksen hieman tukevampiinkin pesäkkeisiin.

Konetykissä olisi sikäli järkeä, että se on hyvin monikäyttöinen vehje eli hyvä läpäisy, monenlaista a-tarviketta ja kantomatka on pitkä, mutta hankala kuljettaa muuten kuin ajoneuvolla.

Taktinen käyttö tosin pitää suunnitella huolella, ettei turhaan kykitä pst-ohjuksien ampumasektorilla, osa niistä kun pääsee kohtuudella myös esteiden taakse. Enemmän siis käytäisiin tarvittaessa konetykillä pöllyyttämässä yksittäinen pistemaali, kuin että pysyttäisiin jatkuvasti tukemassa. Mutta varmasti jääkärijoukkueen johtajaakin lämmittäisi tieto, että jos paha paikka tulee, niin voidaan pyytää yksi tai kaksi konetykkivaunua tukemaan. Lisäksi toimivat myös ilmatorjunnassa kohtuullisena omasuojana.

 

[kertakenttään]

Konetykissä olisi sikäli järkeä, että se on hyvin monikäyttöinen vehje eli hyvä läpäisy, monenlaista a-tarviketta ja kantomatka on pitkä, mutta hankala kuljettaa muuten kuin ajoneuvolla.

Taktinen käyttö tosin pitää suunnitella huolella, ettei turhaan kykitä pst-ohjuksien ampumasektorilla, osa niistä kun pääsee kohtuudella myös esteiden taakse. Enemmän siis käytäisiin tarvittaessa konetykillä pöllyyttämässä yksittäinen pistemaali, kuin että pysyttäisiin jatkuvasti tukemassa. Mutta varmasti jääkärijoukkueen johtajaakin lämmittäisi tieto, että jos paha paikka tulee, niin voidaan pyytää yksi tai kaksi konetykkivaunua tukemaan. Lisäksi toimivat myös ilmatorjunnassa kohtuullisena omasuojana.

Konetykki ja raketti/kranaattilaukaisin. Jollain Lähi-idän maalla oli RCWS, jossa neljä RPG-29. Yhdistetään konetykki ja kaksi rakettia, toinen FAE ja toinen multipurpose.

 

[kertakenttään]

https://www.armyrecognition.com/dse...n_system_igg-rws14_from_uae_at_dsei_2017.html

Täytyy sanoa, että löytyy heikko kohta KPVtä kohtaan. Kehälavettiin jos saisi KPVn niin avot, että tekisi gutaa.

 

[ctg]

The Aselsan Anti-Tank Missile Launching System is a versatile defensive and offensive weapon system that provides high effectivity against ground targets in day/night and adverse weather conditions thanks to its computer controlled fire control subsystem designed to limit the operator’s task. It is a remotely controlled and stabilized Weapon Platform carrying 4 Anti-Tank Guided Missiles (HELLFIRE, JAVELIN, KORNET-E, OMTAS, SHERSHEN etc.). The Weapon Platform can be customized in order to carry the amount of missiles required by the customer. Alongside with 4 Anti-Tank Guided missiles, the System can be configured to carry 25mm automatic cannon, 12.7 or 7.62 mm machine gun for self protection.

The System is light weight, low volume and suitable for integration with a variety of existing or new armored high mobility fighting vehicles, considerably upgrading their lethality (e.g. Nurol Makina NMS, Otokar Cobra II,...) . It allows the system to be operated from inside the vehicle with a high degree of precision to protect the gunner and/or commander from being exposed

https://www.armyrecognition.com/gda...ank_missile_launching_system_at_gda_2017.html

 

[ctg]

The ANTARES, designed and developed by Thales, is an innovative, multifunction optronic system composed of a single, suprahemispheric, high-resolution sensor and a calculator. It provides 360-degree local situational awareness as well as mobile targets and laser warning detection capabilities.

The deFNder® Medium equipped with ANTARES is now available with additional, significant benefits, including real-time perimeter surveillance all the more important given its location on a platform high point and its minimal parallax in rotation. Additionally, the deFNder® Medium features a new rally-to-threat mode on threats detected by ANTARES. Lastly, this is a fully autonomous solution, simplifying the integration for OEMs.

The deFNder® Medium on display at the FN Herstal booth at EUROSATORY feature both the .50 cal FN® M3R machine gun, capable of firing 1,100 RPM, and smoke grenade launchers, therefore demonstrating combined offensive and defensive capabilities. The RWS is integrated onto the THeMIS unmanned ground vehicle (UGV) from Milrem Robotics.

In addition to its RWS range of products, FN Herstal has its full range of solutions on display, including small caliber firearms and ammunition, less lethal systems, FN® e-novation solutions and further integrated weapon systems for airborne, land and sea applications.

http://www.armyrecognition.com/euro...now_coupled_with_antares_optronic_system.html

 

[Deleted member 266]

Mitähän tuosta jää jäljelle, kun täyttä vauhtia vetää metsässä jalanvahvuiseen oksaan

 

[ctg]

Mitähän tuosta jää jäljelle, kun täyttä vauhtia vetää metsässä jalanvahvuiseen oksaan

No jos rupeaa epäilyttään niin se kuljetusketjussa mainittu leikkuri varmaan auttaa asiaa enemmän kuin pellillä vuoraus. Toisaalta tuo heatsink ottaa vahinkoa vastaan jo pienestäkin pöpeliköstä ja tuossa tornin päällä se on tarpeeton. Olivat edes laittaneet sen tornin sisälle.

 

[Vääpeli]

Mitähän tuosta jää jäljelle, kun täyttä vauhtia vetää metsässä jalanvahvuiseen oksaan

Yhtä paljon kuin ampujasta ja itkosta

 

[ctg]

Escribano is showcasing at Eurosatory 2018 its Guardian 2.0 Remote Weapon Station for 12.7 and 7.62mm machine guns

The station is an update of the previous version, already in use with the Spanish Armed Forces, now offering better technical characteristics such as faster reaction time for the gun, better stabilization and the sensors ability to provide improved situational awareness.

The Guardian 2.0 is an RWS for lightweight weapons, such as 12.7 and 7.62 mm machine guns. Through its sensors, it can identify and acquire targets up to the distance of 4.5 km.

The sensors include a cooled IR camera, a CCD camera that is capable of detecting targets up to 8 km and recognize them at 4.5 km.

According to Escribano, the Guardian 2.0 users have the option to integrate a smoke or grenade launcher, an anti-aircraft missile or an acoustic gun detection system.

http://www.armyrecognition.com/euro..._escribano_presents_its_guardian_2.0_rws.html

 

[ctg]

Beyond the advantages of the CPWS (Cockerill® Protected Weapon Station) in particular in terms of crew protection during the reloading operations of the main weapon, this CPWS Gen. 2 presents, with its unique configurable hatch, the ability to adopt different configurations depending on the mission profile.

Four configurations are available:

- Fully closed hatch: allows the crew to operate in a hostile environment with a maximum level of protection;
- Elevated hatch: allows the crew to perform 360° direct observation manoeuvers and, if necessary, allow for the use of individual weapons;
- Large Open Hatch: allows the crew to evacuate the system quickly and securely;
- Removed Hatch: allows the crew to patrol in an exposed position, ideally for operations other than war.

Moreover, the versatility of the CPWS Gen. 2 is reinforced by its ability to integrate different main weapons, depending on the mission to be fulfilled. In particular, it is designed to accommodate M242 25mm caliber guns and M230LF 30mm caliber guns.

Finally, the CPWS Gen. 2 retains the advantages of its predecessor: it is remotely operated from the vehicle on which it is integrated; it allows for reloading under armour and, given its lightweight, it can be integrated on all types of 4x4, 6x6, 8x8 and tracked chassis.

Thierry Renaudin, President of CMI Defence: «With this new concept, CMI Defence proves once again its ability to present new ideas to the market, which can change their approach to the equipment needed to perform military operations. After the successful Cockerill® 3000 Series modular turret, we believe that our multi-role turret concept, which combines lightweight, versatility and protection, will meet the evolving needs of land forces in terms of flexibility and mobility».

http://www.armyrecognition.com/euro...esents_its_new_cpws_gen_2_weapon_station.html