Rekka väkijoukkoon Berliinissä

olr5d.jpg
turkish-immigration_o_3187399.jpg

Ai näin? Serbialla on vastaus ongelmiimme, meidän tarvitsee vain soittaa ja ongelma on ratkaistu, lopullisesti.. :rolleyes:
 
Periaatteessa juuri näin..

Mutta todennäköisesti asiat taitaa olla vielä pahemminkin. Otamäessä jo iskettiin. Viime vuotisen pakolaistulvan mukana saapuneet rikolliset ryöstivät ja murhasivat vanhemman ja puolustuskyvyttömän kansalaisen. Rangaistuskin jäi suorastaan naurettavan vähäiseksi siitä mitä kyseiset murhamiehet olisivat saaneet kotimaassaan. Eikä meillä ole juurikaan tietoa siitä minkälaisiin rikoksiin (tappamisia,kidutuksia, raiskauksia) kyseiset tekijät ovat syyllistyneet Irakissa ja Syyriassa. Joka tapauksessa ovat paenneet sieltäkin. Mielestäni jotain taustoista kertoo kyseisten tekijöiden täysin välinpitämätön asenne tekemisiinsä sekä kiinnijäämiseensä.

Meille Irakista, Somaliasta, Afganistanista jne. tulleiden kymmenien tuhansien nuorten miesten joukossa on varmasti kymmeniä/satoja henkilöitä joilta löytyy osallisuutta monenlaisiin sodan ja väkivallan myötä tapahtuneisiin tekoihin, raakuuksiin, rikoksiin jne. Varmasti myös sellaisia joilla on kytköksiä niin ääri-islamilaisuuteen, daesh'iin, terrorismiin sekä muuhun rikollisuuteen. Todennäköisesti menet ovat nimenomaan tekojensa vuoksi paenneet kotimaisensa hallintoa, viranomaisia jne. Pakolaisten matkassa on ollut myös helppo soluttautua täysin suunnitellusti Eurooppaan.

Juuri samanlainen henkilö on myös Saksan joukkomurhaaja:


Kun tiedämme meikäläisten viranomaisten hyväuskoisuuden voimme olla varmoja että täälläkin tapahtuu kaikenlaista. Rauhallinen ja hieman syrjäinen Suomi toimii suunnitellun terrorismin tuki-/huoltoalueena. Meillä on tunnetusti helposti tarjolla/saatavilla oleva, täysin vastikkeeton, sosiaaliturva joka mahdollistaa pitkäaikaisenkin oleskelun ja organisoidun valmistautumisen. Jopa identiteettien peittelyä/vaihtoa myöten. Lienee varmaa että ne kymmenet/jopa sadat Suomesta daesh'in joukkoihin liittyneet ovat osanneet kertoa kuinka helppoa täällä käsin on toimia. Suomi tarjoaa myös turvapaikan niille jotka rikostensa jälkeen joutuvat pakenemaan takaisin turvalliseen ja hyväuskoiseen "kotimaahan".
(Kerrotaan että Suomesta voidaan viranomaisia huijaamalla maksattaa Syyriassa daesh'in joukoissa taisteleville "suomalaisille" työttömyys-/sosiaalitukea, matkarahoja, terveydenhuoltoa jne.)

Joskus tuntuu kuin suomalainen yhteiskunta varta vasten tukisi terrorismia.
Joo, enpä tullut tosiaan ajatelleeksi että kyllähän meillä on monenlaista sattunut jo nyt kaikkine raiskauksineen ja ryöstömurhineen. Työttömyys- /sosiaalituki politiikka täytyy päivittää, nimittäin tulijoita riittää ja sosiaalinen media älypuhelimineen ovat hyviä markkinointikanavia.
 
Mielenkiintoista että sisäministeri vahvistaa ensin että tekijä saatu kiinni. Rohkea silminnäkijä vielä seurannut häntä ja tehnyt ilmoituksen poliisille. Nyt onkin väärä mies kiinni?
Ehtikö Merkel lähettää sähköpostin? ;)
 
Mielenkiintoista että sisäministeri vahvistaa ensin että tekijä saatu kiinni. Rohkea silminnäkijä vielä seurannut häntä ja tehnyt ilmoituksen poliisille. Nyt onkin väärä mies kiinni?

Mikä on todennäköisyys tällaiselle..? Yllättyisikö joku täällä mikäli syylliseksi löydettäisiin syntyperäinen - ja mieluiten vielä vaikkapa enemmän tai vähemmän oikealle kallellaan oleva - perus saksalainen. Ei kuitenkaan missään tapauksessa muslimi ja/tai pakolainen.

Tuollainen viive tiedotuksessa antaa mahdollisuuksia pelata vaikka millaista peliä. En mielelläni syyllistyisi foliohattuiluun mutta ainakin allekirjoittaneen nenään tämä homma haiskahtaa nyt.
 
Mikä on todennäköisyys tällaiselle..? Yllättyisikö joku täällä mikäli syylliseksi löydettäisiin syntyperäinen - ja mieluiten vielä vaikkapa enemmän tai vähemmän oikealle kallellaan oleva - perus saksalainen. Ei kuitenkaan missään tapauksessa muslimi ja/tai pakolainen.

Tuollainen viive tiedotuksessa antaa mahdollisuuksia pelata vaikka millaista peliä. En mielelläni syyllistyisi foliohattuiluun mutta ainakin allekirjoittaneen nenään tämä homma haiskahtaa nyt.

Mistä lähtien oikean äärilaidan terot ovat ottaneet kohteeksi tavalliset kaduntallaajat ? Eikös näiden toimenkuvaan kuulu yleensä etnisten vähemmistöjen maalittaminen ? Vasemman äärilaidan sakki taas iskee mieluusti hallitsevia valtarakenteita (vaikea termi) vastaan. Ääri-islamistien maalitauluksi joutuu juuri se normaali kunnon kansalainen.
 
Keskittyisin omiin vahvuuksiin vastapuolen vahvuuksiin tuijottamisen sijaan.
Vastapuolen tunteminen ja ymmärtäminen on tärkeää jos halutaan voittaa tämä sota. Siten sitten kun löytyy kanttia käyttää omia vahvuuksia niin päästään ehkä vaikutukseen.

Omat rivit kuntoon, tosiaankin. On aika lopettaa Euroopan ja Suomen pilaaminen monikulttuurisuudella. Se on ollut sitä pahinta eripuran kylvämistä.
Monokulttuurilla itse asiassa. Pitäisi ehkä tehdä lista kulttuureista jotka Islam on hävittänyt että voi postata sen kun suvakit seuraavan kerran puolustavat politiikkaansa monikulttuurilla.

Ilman asetta ja räjähteitä, ei ollut kanttia vetää puukolla valtimoita auki?
Sitä ei laskettaisi enää marttyyrikuolemaksi ja tekijä joutuisi helvettiin paratiisin sijaan.
 
Saas nähdä kauanko saksalaiset jaksavat tällaista touhua katsella ennen kuin Merkkeli heivataan ulos, jonka jälkeen alkavat rivit suoristumaan ja askeleet väkevöitymään.

Saksalaiset ovat sellaista kansaa, että kaikista viime vuosikymmeninä kansaan kohdistetuista kasvatuksellisista kuohintakeinoista huolimatta jossain vaiheessa tulee yksinkertaisesti takalaita vastaan ja sitten alkavat korjaavat toimenpiteet kaikella saksalaisella säntillisyydellä ja tehokkuudella.

Surullinen ja turha rikos.

Samaa pohtinut kuin mitä Laamis tuossa kirjoitti. Jos rahtunen makabeeria mustaa huumoria suvaitaan tämän tapahtuman yhteyteen, niin heillä on jo aikaisempaa kokemusta suurten ihmismassojen organisoidusta ohjailusta, joten eiköhän tähänkin ongelmaan löydetä ratkaisu.
 
Mielenkiintoista että sisäministeri vahvistaa ensin että tekijä saatu kiinni. Rohkea silminnäkijä vielä seurannut häntä ja tehnyt ilmoituksen poliisille. Nyt onkin väärä mies kiinni?

Mahtikäsky käynyt kabineteista, että nyt saatana joku muu kuin muslimi kiinni tästä?
 
Saksalta löytyy onneksi keinot selvittää onko syyllinen vai ei. Ei muuta kuin Gestapon keinot esille sieltä jostain.
 
IL:n seuurannasta poimittua:

klo 14.26 Alun perin poliisin kiinniottama, noin 23-vuotias pakisanilaismies ei siis näytä liittyvän tekoon, mutta häntä kohdellaan yhä epäiltynä. Poliisi kehottaa yleisöä valppauteen. Tämä johtuu osin siitä, että mies kiistää täysin osallisuutensa. Myöskään yhden ihmisen ampumisessa käytettyä pistoolia ei ole löydetty.

klo 15.43 Saksan valtionsyyttäjä sanoo tiedotustilaisuudessa, etteivät viranomaiset tiedä, onko pakistanilainen kiinniotettu Berliinin iskun tekijä. Tekijää tai tekijöitä etsitään.

klo 15.53 Poliisi uskoo saavansa iltaan mennessä varmuuden siitä, onko kiinni otettu mies sekaantunut iskuun vai ei.

Eikös tämä nyt ole aika helppo tämän päivän tekniikalla selvittää, löytyykö epäillystä ruutijäämiä ja onko esim. sormenjälkiä tai DNA:ta siellä rekassa?

klo 15.14 Brandenburgin portti Berliinissä valaistaan tänään mustalla, punaisella ja kullalla, Saksan lipun värein.

Didn't see this one coming.
 

Kyselin tätä syksyllä 2015 muutamaankin kertaan, että kuka on Merkel. Saksa muuten myy mukavasti kaikkea tavaraa, juustoja ja elintarvikkeita Valko-Venäjälle. Se kun ei ole pakotteiden alla. Arvaapas, mistä Venäjä ostaa?

Mutta oletan Frau Merkelin olevan vain ns. eurooppalaisia ihmisoikeusarvoja kunnioittava. Hyviä arvoja, jotka eivät sovi poikkeusoloihin!
 
Saas nähdä onko tuo syyllinen vai ei... Sitä minäkin ihmettelin että yleensä nämä eivät ole jääneet vastaamaan seuraamuksista... .

Lehti: Berliinin pidätetyllä taustallaan seksuaalirikosepäily
Pakistanilaismies on käyttänyt Saksassa kahta eri nimeä ja syntymäaikaa.
Berliiniläisellä joulutorilla kuoli terrori-iskussa 12 ihmistä ja 48 loukkaantui. (AP)

Poliisin maanantai-iltana kiinni ottama pakistanilainen Naved B. on poliisille entuudestaan tuttu seksuaalirikosepäilyn vuoksi, kertoo berliiniläinen Tagesspiegel-lehti. Turvallisuuslähteiden mukaan miestä olisi aiemmin epäilty seksuaalisesta ahdistelusta. Poliisi ei ole vahvistanut asiaa.

Epäilty ei ole ollut Saksan viranomaisten tarkkailussa islamismin vuoksi.

23-vuotias epäilty on saapunut Saksaan turvapaikanhakijana viime vuoden joulukuussa. Hän on antanut Saksassa kaksi eri nimeä ja kaksi syntymäaikaa. Hän on myös antanut kotimaakseen välillä Pakistanin, välillä Afganistanin. Viranomaisten mukaan hän on syntynyt vuonna 1993.

Epäilty on ollut poliisikuulusteluissa vähäpuheinen, mutta kiistänyt kokonaan osallisuutensa joulutorilla rekka-autolla tehtyyn iskuun. Silminnäkijä oli seurannut epäiltyä tekopaikalta puiston läpi Siegessäule-muistomerkille, missä poliisi otti hänet kiinni.

NINA DALE
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612202200043454_ul.shtml
 
Voihan asianajaja olla nähnyt tilaisuutensa... Länsimainen oikeusjärjestelmä. Sekavat olot. Hämärää. Silminnäkijä on voinut lähteä seuraamaan väärää tyyppiä. Kun kaveri ei tunnusta, mikään oikeus ei saa häntä nalkkiin.

Jos on syytön, ei pidäkään saada...

Kai sieltä rekasta saa dna:t sun muut.
 
Saas nähdä onko tuo syyllinen vai ei... Sitä minäkin ihmettelin että yleensä nämä eivät ole jääneet vastaamaan seuraamuksista... .

Lehti: Berliinin pidätetyllä taustallaan seksuaalirikosepäily
Pakistanilaismies on käyttänyt Saksassa kahta eri nimeä ja syntymäaikaa.
Berliiniläisellä joulutorilla kuoli terrori-iskussa 12 ihmistä ja 48 loukkaantui. (AP)

Poliisin maanantai-iltana kiinni ottama pakistanilainen Naved B. on poliisille entuudestaan tuttu seksuaalirikosepäilyn vuoksi, kertoo berliiniläinen Tagesspiegel-lehti. Turvallisuuslähteiden mukaan miestä olisi aiemmin epäilty seksuaalisesta ahdistelusta. Poliisi ei ole vahvistanut asiaa.

Epäilty ei ole ollut Saksan viranomaisten tarkkailussa islamismin vuoksi.

23-vuotias epäilty on saapunut Saksaan turvapaikanhakijana viime vuoden joulukuussa. Hän on antanut Saksassa kaksi eri nimeä ja kaksi syntymäaikaa. Hän on myös antanut kotimaakseen välillä Pakistanin, välillä Afganistanin. Viranomaisten mukaan hän on syntynyt vuonna 1993.

Epäilty on ollut poliisikuulusteluissa vähäpuheinen, mutta kiistänyt kokonaan osallisuutensa joulutorilla rekka-autolla tehtyyn iskuun. Silminnäkijä oli seurannut epäiltyä tekopaikalta puiston läpi Siegessäule-muistomerkille, missä poliisi otti hänet kiinni.

NINA DALE
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201612202200043454_ul.shtml

Taitaa olla tämä kiinni jäänyt tyyppi ns."decoy"?
..johdatti poliisit pois tekijän jäljiltä jotta tekijä/tekijät voivat jatkaa murhaamistaan islamin " ilosanoman" nimeen...o_O
 
Tämmöinen tuli mieleen, että jos tai kun ääri-islam paljastuu teon taustalta, niin sen sijaan että murehditaan jonkun Jussi Halla-ahon esittämää islam-kritiikkiä, niin voisi kysyä, miksei kyseisen uskontokunnan sisältä nouse vieläkään kriittisiä puheenvuoroja ? Vai olikos Nizzan joukkolahtauksen jälkeen mitään yleistä reaktiota havaittavissa tyyliin: "Nyt riittää. Te pilaatte kaikkien muslimien maineen. Emme halua olla kanssanne missään tekemisissä." ?
 
Voihan asianajaja olla nähnyt tilaisuutensa... Länsimainen oikeusjärjestelmä. Sekavat olot. Hämärää. Silminnäkijä on voinut lähteä seuraamaan väärää tyyppiä. Kun kaveri ei tunnusta, mikään oikeus ei saa häntä nalkkiin.

Jos on syytön, ei pidäkään saada...

Kai sieltä rekasta saa dna:t sun muut.
Itse tässä pohdiskellut tuota että silminnäkijä lähtenyt väärän tyypin perään.

Taitaa olla tämä kiinni jäänyt tyyppi ns."decoy"?
..johdatti poliisit pois tekijän jäljiltä jotta tekijä/tekijät voivat jatkaa murhaamistaan islamin " ilosanoman" nimeen...o_O
Ja edellisen seurauksena että johdatettu harhaan. Kuka on siis tämä pakistanilainen turvapaikanhakija ja kuinka joutui poliisin haaviin? Mitä kertoo poliisi silminnäkijästä ja mites kuvamateriaali jotka eivät vielä tiedossa.
 
Tämmöinen tuli mieleen, että jos tai kun ääri-islam paljastuu teon taustalta, niin sen sijaan että murehditaan jonkun Jussi Halla-ahon esittämää islam-kritiikkiä, niin voisi kysyä, miksei kyseisen uskontokunnan sisältä nouse vieläkään kriittisiä puheenvuoroja ? Vai olikos Nizzan joukkolahtauksen jälkeen mitään yleistä reaktiota havaittavissa tyyliin: "Nyt riittää. Te pilaatte kaikkien muslimien maineen. Emme halua olla kanssanne missään tekemisissä." ?
1. Jotkut hyväksyvät toiminnan hiljaisesti.
2. Toiset haluavat välttää itsetutkiskelua ja kannanottamista siihen kuinka perusteltua aiheeseen liittyvien käskyjen ja kehotusten noudattaminen on tai näiden autenttisuutta.
Kuten osa Shiioista leikkii että Ishaq ei ole olemassa tai että sillä ei olisi merkitystä vaikka on historiallisesti tarkin säilynyt kuvaus profeetan elämästä.
3. Ja sitten on vielä ne jotka eivät ole oikeasti uskonnollisia muslimeita.

Ja olihan Ranskassa tuon jälkeen jonkin verran kannanottoa muslimi yhteisön puolesta.
 
Back
Top