Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Suojataanko tällä päätöksellä ylintä poliittista päättäjäporrasta? Ilman tätä järjestelyä v o i s i olla liian houkuttelevaa pistää ylin poliittinen johto "estyneiksi hoitamaan virkaansa", kun muu paketti sataa syliin niin muodoin? Puolustusvoimien komentajallakin on sijaisensa ja siinä organisaatiossa voidaan loputtomiin jakaa vastuuta tarvittaessa.
Mitä itse olen seurannut keskustelua asiasta, niin moni ihmettelee lakimuutoksen tarpeellisuutta kun pressa vain napsauttaa sormiaan ja valmiuslaki on päällä ja ukot rivissä. Kuvittelin pienen ja ehkä todennäköisen casen:
Puolustusvoimien varikoiden ja tärkeiden kohteiden lähellä on huomattu lisääntynyttä epäilyttävää liikehdintää, ruosteisia pakuja ajelee tavaraa kyydissä selkeästi rahdaten tavaraa jonnekkin lähettyville. Puolustusvoimat ilmoittaa huolensa presidentille ja pyytää valmiuslainsäädännön käyttöönottoa, jotta saataisiin kohteita suojaamaan 2kk sitten kotiutuneita spol-joukkueita huolto-osineen. Poliittinen ilmapiiri on kuitenkin rauhallinen, joten presidentti ei halua antaa provosoivaa viestiä ja jättää pyynnön toteuttamatta rauhoitellen huolestuneita kenraaleita, että lomakausi on alkanut ja mökkiläiset ne vaan siellä ajelee.
Ylläoleva skenaario on mielestäni juuri sellainen, minkä vuoksi ns "pikakertauksia" tarvitaan.
Viesti kirjoitettu pikaisesti päästä ja puhelimella joten pahoittelen jo etukäteen asia- ja kirjoitusvirheistä.
Tai sitten se on kulloinkin järjestelmässä pari aivan nuorinta sijoitettua ikäluokkaa, joita ei pahemmin vielä edes tarvitse kerrata. Maakuntakomppania joka tapauksessa harjoittelee eniten VEH-harjoituksina.
Mitä itse olen seurannut keskustelua asiasta, niin moni ihmettelee lakimuutoksen tarpeellisuutta kun pressa vain napsauttaa sormiaan ja valmiuslaki on päällä ja ukot rivissä. Kuvittelin pienen ja ehkä todennäköisen casen:
Puolustusvoimien varikoiden ja tärkeiden kohteiden lähellä on huomattu lisääntynyttä epäilyttävää liikehdintää, ruosteisia pakuja ajelee tavaraa kyydissä selkeästi rahdaten tavaraa jonnekkin lähettyville. Puolustusvoimat ilmoittaa huolensa presidentille ja pyytää valmiuslainsäädännön käyttöönottoa, jotta saataisiin kohteita suojaamaan 2kk sitten kotiutuneita spol-joukkueita huolto-osineen. Poliittinen ilmapiiri on kuitenkin rauhallinen, joten presidentti ei halua antaa provosoivaa viestiä ja jättää pyynnön toteuttamatta rauhoitellen huolestuneita kenraaleita, että lomakausi on alkanut ja mökkiläiset ne vaan siellä ajelee.
Ylläoleva skenaario on mielestäni juuri sellainen, minkä vuoksi ns "pikakertauksia" tarvitaan.
Viesti kirjoitettu pikaisesti päästä ja puhelimella joten pahoittelen jo etukäteen asia- ja kirjoitusvirheistä.
Nyt äkkiä haltuun tiedottaminen aiheesta. Jaakko Jonkan päätös, jonka Lepard muistaakseni tänne postasi, olisi hyvä lähtökohta.
Perhana, voin jo nähdä mielessäni jonkun mediahysterian teemalla: Lapsia ollaan pistämässä sotaan Venäjän erikoisjoukkoja vastaan, Venäjän superaseet jauhavat imeväiset jauhelihaksi yms.
Tämä on sitä uskottavaa itsenäistä puolustusta ja koko maan puolustamista ....... Voi juma , jotten pahemmin sanoisi. Jos Suomeen hyökätään yllättäen mistähän kirjoituspöytien takaa ne kaikki palveluksessa olevat huipputreenatut upseerit oikein kiskaistaisiin?
Jaa-a, noinkohan tässä sitten käy?
Puolustusvoimat suunnittelee varusmiesten käyttöä yllätyshyökkäyksen torjunnassa
Puolustusvoimien komentajalle ei annetakaan oikeutta käskeä 25 000:ta reserviläistä kertausharjoituksiin.
Kotimaa 7.4.2016 2:00 Päivitetty: 7.4.2016 6:38
Jarmo Huhtanen
Ville Honkonen
Varusmiehiä käytettiin virka-apuna Tornion järjestelykeskuksessa syyskuussa 2015.
Tästä on kyse
Suomi päivittää keinovalikoimaansa
Puolustusvoimat on uusimassa sotilaallisen valmiuden kohottamiseen tarvittavaa keinovalikoimaansa.
Taustalla on Venäjän varustautuminen.
Keskeisinä uusina osina ovat reserviläisten nopeampi kutsuminen palvelukseen ja varusmiesten käytön tehostaminen.
Puolustusvoimat suunnittelee käyttävänsä varusmiehiä mahdollisen yllätyshyökkäyksen torjuntaan. HS:n tiedon mukaan Maavoimien esikunnassa valmistellaan paraikaa asiaa koskevia ohjeita joukko-osastoille.
Nykyjärjestelmässä vain Puolustusvoimien kantahenkilökunta päivystää yllätysiskun varalta. Pääesikunnasta ei keskiviikkona haluttu myöntää eikä kieltää HS:n tietoa.
”Valmiuteen liittyviä asioita emme voi kommentoida”, sanoi Puolustusvoimien valmiuspäällikkö, prikaatikenraali Markku Myllykangas.
Myllykangas kuitenkin korosti, ettei varusmiespalvelukseen ole tulossa muutoksia.
Rami Marjamäki
Markku Myllykangas
”Millään mitä teemme ei ole vaikutusta varusmiesten lomiin. Lomia ei pala”, Myllykangas sanoo.
”Olen yrittänyt sanoa äideille ja isille, että me pidämme huolta pojistanne.”
Varusmiesten käyttö esimerkiksi yllätyshyökkäyksen torjunnassa on herkkä aihe, koska varusmiesten sotilaskoulutus on kesken.
Epätietoisuutta on ollut muun muassa siitä, saako varusmiehille lain mukaan edes antaa vaarallisia tehtäviä. HS:n tiedon mukaan varusmiesten käyttö on ollut jopa tietyissä valmiussuunnitelmissa kiellettyä.
Epäselvyyden vuoksi puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) on pyytänyt oikeuskanslerin lausuntoa siitä, estääkö lainsäädäntö varusmiesten käytön joustavan valmiuden kohottamisen ja sodan ajan tehtäviin.
Vesa Moilanen
Jussi Niinistö
Tammikuussa päivätyn oikeuskansleri Jaakko Jonkan lausunnon mukaan varusmiesten käytölle ei ole asetettu lähtökohtaisia oikeudellisia rajoitteita.
”Ilmeisesti jossain vaiheessa on syntynyt tulkintaepäselvyys, kun lakia on viimeksi muutettu. Siinä on mennyt sekaisin puurot ja vellit eli maanpuolustus- ja virka-aputehtävät”, sanoi Niinistö keskiviikkona.
”Kun asevelvollisuuslakia viimeksi uudistettiin, niin virka-apua koskevaan pykälään kirjoitettiin rajoituksia, joiden mukaan varusmiehiä ei virka-apua annettaessa saa käyttää vaarallisiin tehtäviin, kuten räjähteiden raivaamiseen tai aseellista voimankäyttöä edellyttäviin tehtäviin.”
Niinistö tulkitsee niin, ettei missään vaiheessa ole ollut estettä käyttää varusmiehiä sodan ajan tehtävässä tai maan puolustamisessa.
”Oli syntynyt tulkintaepäselvyys. Sain oikeuskanslerilta hyvin selkeän lausunnon: meillä ei ole lainsäädännöllistä muutostarvetta.”
Niinistö ei halua kuitenkaan kommentoida varusmiehien käyttöä yllätyshyökkäyksen torjunnassa.
”Se on puhtaasti Puolustusvoimien asia.”
Niinistö ei myöskään suostu arvioimaan, missä vaiheessa koulutusta varusmiehet voitaisiin lähettää sotaan.
”Puolustusvoimat tekee omat arvionsa. Riittävä koulutus pitää olla. Se vaihtelee koulutushaaroittain.”
Hallitus on tekemässä muutoksia asevelvollisuuslakiin, jotta Puolustusvoimat voisi reagoida nopeammin sotilaalliseen uhkaan. Muutosesitys koskee reserviläisten käytön tehostamista.
Valtioneuvosto käsittelee tätä valmiuden joustavaa kohottamista koskevaa lakiesitystä tänään torstaina.
Alkuperäiseen lakiehdotukseen on tullut tärkeitä muutoksia lausuntokierroksen jälkeen.
Alun perin Puolustusvoimien komentajalle ehdotettiin oikeutta kutsua välittömästi valmiudenkohottamisharjoitukseen enintään 25 000 reserviläistä. Taustalla oli ajatus, että valmiutta haluttiin pystyä nostamaan myös tilanteessa, jossa tasavallan presidentti olisi estyneenä.
Lopullisesta lakiesityksestä tämä osittaista liikekannallepanoa muistuttava komentajan oikeus on poistettu. Esityksessä on palattu normaaliin menettelyyn.
”Käytäntö on päätöksenteossa sama kuin sotilaskäskyasioissa”, kertoi Niinistö.
”Tasavallan presidentti ratkaisee asian puolustusvoimain komentajan esittelystä. Puolustusministerin on oltava läsnä ja lausuttava asiasta mielipiteensä. Myös pääministeri voi olla läsnä ja lausua mielipiteensä.”
Alkuperäisen ehdotuksen mukaan valmiuden kohottamistarkoituksessa järjestettävästä kertausharjoituksesta ei voinut hakea vapautusta. Lopullisessa esityksessä vapautusta voi kuitenkin hakea kuten muissakin kertausharjoituksissa.
”Edellytykset vapautuksen saamiseksi olisivat tiukemmat, eikä vapautuksen hakeminen vaikuta täytäntöönpanoon. Pelkän jätetyn hakemuksen perusteella ei kukaan voi jäädä pois harjoituksista.”
Lakiesityksen mukaan kertausharjoituksien enimmäispäivien määrät kaksinkertaistetaan, eikä valmiudenkohottamisharjoituksia laskettaisi näihin enimmäismääriin. Valmiudenkohottamisharjoituksiin käskettäisiin aina 30 vuorokaudeksi kerrallaan. Käsky voidaan uusia sen jälkeen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1459919141804?ref=hs-prio-1-1