Reserviläispistooli

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ltnFred
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kannattaa unohtaa eksoottiset kisapistoolit, kaliberit ja varsinkin reikäpääluodit yms. Tavalliselle ressulle tuskin jaetaan pistoolia ja jos, niin se on 9x19 ja todennäköisesti Glock. Opettele siis ampumaan sellaisella. Tärkeintä on että ase sanoo pam joka kerran kun koukusta vedetään ja piipussa on patruuna.
.22 ja .32 ovat onnettoman tehottomia, .45 kyllä pysäyttää mutta on turhan kallis siviilitreeneihin ja lipaskapasiteetti liian pieni. Pistooli ei liioin ole tarkoitettu 50+ metrin matkoille. Rataoloissa voi SRA-tauluun osua, mutta yritäpä hengästyneenä, maassa ja kun kaveri ampuu takaisin.
Ei ole yllätys, että 9x19 mm on se pistoolityyppisten palvelusaseiden "de facto". .223 vs 7.62 mm kalipeereista käydään vääntöä maailman tappiin asti pitkäpiippuisissa, mutta 9x19 mm on edullinen, helposti saatavilla oleva ja rekyyli/vaikuttavuus suhteella erittäin toimiva.

Aloittelin itse raudasta valetuilla eli "Cetorilla" ja sitten vasta kokeilin Glockenspieliä todetakseni ranteideni soijaisuuden. Suosittelisin kaikille "isopistooleihin" tutustuville ensiksi takorautaista .22:n jälkeen ja sitten vasta moderneja pistooleja, joissa ABS-muovi on valloittanut enimmän osan alakerrasta.
 
Ei ole yllätys, että 9x19 mm on se pistoolityyppisten palvelusaseiden "de facto". .223 vs 7.62 mm kalipeereista käydään vääntöä maailman tappiin asti pitkäpiippuisissa, mutta 9x19 mm on edullinen, helposti saatavilla oleva ja rekyyli/vaikuttavuus suhteella erittäin toimiva.

Aloittelin itse raudasta valetuilla eli "Cetorilla" ja sitten vasta kokeilin Glockenspieliä todetakseni ranteideni soijaisuuden. Suosittelisin kaikille "isopistooleihin" tutustuville ensiksi takorautaista .22:n jälkeen ja sitten vasta moderneja pistooleja, joissa ABS-muovi on valloittanut enimmän osan alakerrasta.
Sanotaan näin että tavoitteelliseen ammuntaan rautaa ja kantoon polymeeriä.
 
Sellaistakin näkökulmaa reserviläispistoolien omistajilla on ollut, että lkp:ssa ysimilliset jätetään perkkiin pv:n kalustovajetta paikkaamaan ja itse pidetään jonkun muun kaliberin pistooli tai revolveri vara-aseena. Joku muu saattaa tarkoittaa esim. .357 revolveria tai .40 S&W itselataavaa. Ihan perusjäkkejääkärin tai siltavahdin vara-aseeseen ei todellakaan tarvii mitään tuhansia patruunoita kuskata. Yksi 50 patruunan rasia sitä eksoottisempaa kaliberia riittää vara-aseessa ainakin kymmeneksi vuodeksi.

Itse näen pistoolin suurimman hyödyn sotatilanteessa olevan henkistä. On turvallisempi olo, kun on vara-ase matkassa, tällöin esim. nukkuminen saattaa olla tehokkaampaa.
Ja sitten tietysti on tehtäviä, joissa pitkä ase on käytönnössä mahdoton ja tarpeeton. Tällöin pistoolilla on suurempi merkitys, kuin vara-aseena ollessa.

Oma isoisäni kantoi koko jatkosodan ajan omaa pistooliaan matkassa. Hän oli pst-tykkiryhmän johtaja. Palvelusaseena oli pystykorva ja loppuaikana Suomi koopee. Pistoolinsa avulla otti 2 desanttia sotavangiksi sotasairaalasta ulkoillessaan.
 
Kannattaa unohtaa eksoottiset kisapistoolit, kaliberit ja varsinkin reikäpääluodit yms. Tavalliselle ressulle tuskin jaetaan pistoolia ja jos, niin se on 9x19 ja todennäköisesti Glock. Opettele siis ampumaan sellaisella. Tärkeintä on että ase sanoo pam joka kerran kun koukusta vedetään ja piipussa on patruuna.
.22 ja .32 ovat onnettoman tehottomia, .45 kyllä pysäyttää mutta on turhan kallis siviilitreeneihin ja lipaskapasiteetti liian pieni. Pistooli ei liioin ole tarkoitettu 50+ metrin matkoille. Rataoloissa voi SRA-tauluun osua, mutta yritäpä hengästyneenä, maassa ja kun kaveri ampuu takaisin.
Pistoolille/revolverille vaihtoehtona on käpyjen ja kivien tai veitsen heittely eli on se joku perintö .32 s&w long revolveri tyhjää parempi.
 
Pistoolille/revolverille vaihtoehtona on käpyjen ja kivien tai veitsen heittely eli on se joku perintö .32 s&w long revolveri tyhjää parempi.
Vastaanottavalla puolella ei tilanne päällä ymmärretä eroa .22 LR:n ja .45 ACP:n välillä. .22 LR:llä voi saada itselle aikas juosta karkuun yhtä hyvin kuin sinne tänne roiskutuilla yseilläkin. Toki jos joku sattuisi osumaan persoonaan, niin silloin toki jonkun verran eroa millä räiskii menemään. Paras sotapistooli on se joka on mukana ja paukkuu.

(toki kannattaa satsata siihen, että osuisi :) )
 
Vastaanottavalla puolella ei tilanne päällä ymmärretä eroa .22 LR:n ja .45 ACP:n välillä. .22 LR:llä voi saada itselle aikas juosta karkuun yhtä hyvin kuin sinne tänne roiskutuilla yseilläkin. Toki jos joku sattuisi osumaan persoonaan, niin silloin toki jonkun verran eroa millä räiskii menemään. Paras sotapistooli on se joka on mukana ja paukkuu.

(toki kannattaa satsata siihen, että osuisi :) )
Joo, totta samoin kuin Benellin loppuheitto. Mutta ymmärsin että tässä ketjussa pohditaan millainen pistooli reserviläisen kannattaisi OSTAA. Jos ajatus riviin lähdettäessä on, että otetaan se mikä perinnelaarin pohjalta sattuu löytymään, ei valintapohdintoja tarvitse tehdäkään.
 
  • Tykkää
Reactions: KIM
Oikea vastaus tähän on ollut jo tovin 9x19mm Parabellum (sanoohan sen jo kaliiberin nimikin), ja mutkan pitäisi olla moderni, kaksirivisestä lippaasta syövä + sellainen jolle löytyy hyvä (Safarilandin) sotakäyttöön soveltuva moderni kotelo. Tärkein ominaisuus näiden lisäksi on, että sopii omaan käteen siten, että sillä osuu. Lisämausteet sitten valosta ja punapisteestä, jos sellaisia haluaa käyttää, ja tietenkin huoltovarmuus kannattaa huomioida etupeltoon (muutama varajousi + muu kuluva osa tilalle, "tried and true" malli lähtökohtaisesti, jne). Lopuksi katsotaan lompakkoon ja kauppiaan varastoon, ja määritellään kompromissien paikat.

En usko että PERKeissä näitä isommin kerättäisi pois. Tehokkaampaa olisi käskeä keskitetysti ja mallikohtaisesti jos haluttaisiin johonkin uudelleenjakoon. Siinä tapauksessa henk koht mallin valinta kannattaa kohdistaa itävallasta ohi.
 
Oikea vastaus tähän on ollut jo tovin 9x19mm Parabellum (sanoohan sen jo kaliiberin nimikin), ja mutkan pitäisi olla moderni, kaksirivisestä lippaasta syövä + sellainen jolle löytyy hyvä (Safarilandin) sotakäyttöön soveltuva moderni kotelo. Tärkein ominaisuus näiden lisäksi on, että sopii omaan käteen siten, että sillä osuu. Lisämausteet sitten valosta ja punapisteestä, jos sellaisia haluaa käyttää, ja tietenkin huoltovarmuus kannattaa huomioida etupeltoon (muutama varajousi + muu kuluva osa tilalle, "tried and true" malli lähtökohtaisesti, jne). Lopuksi katsotaan lompakkoon ja kauppiaan varastoon, ja määritellään kompromissien paikat.

En usko että PERKeissä näitä isommin kerättäisi pois. Tehokkaampaa olisi käskeä keskitetysti ja mallikohtaisesti jos haluttaisiin johonkin uudelleenjakoon. Siinä tapauksessa henk koht mallin valinta kannattaa kohdistaa itävallasta ohi.

Tuo on hyvä huomio tuo huoltovarmuus. Sepillä voi olla omat hankintakanavansa, joita ei netissä ole, mutta ainakin takavuosina yllättävän harvaan pistoolimalliin tuntui olevan varaosia helposti löydettävissä Googlella. Toki yleisimmät Glock, 1911, CZ-75... Mutta mistä löydät vaikkapa Sigin, Waltherin tai H&K:n pistooleihin varaosia? Varsinkin jos haluaisit kokonaisen setin, jossa tulisi kaikki jouset ja ulosvedin, nallipiikki ym. hilut.
 
Voisikohan olla niin, että nuo Walther P1 pistoolit ovat niitä, joita hankittiin aikanaan YK joukoille ja Ceskat ovat Tullin vanhoja virka-aseita?

Luultavasti.

Mutta koska noita Walthereita on YK-joukoille hankittu, ennen vuotta 1980 varmaan, mutta onko jo 60-luvulla?
 
Voisikohan olla niin, että nuo Walther P1 pistoolit ovat niitä, joita hankittiin aikanaan YK joukoille
Luultavasti.
Mutta koska noita Walthereita on YK-joukoille hankittu, ennen vuotta 1980 varmaan, mutta onko jo 60-luvulla?
Oikein arvattu tai sitten jopa tiedetty. YK-joukoille Kyprokselle v. 1964 tarvittiin palveluspistoolit eikä oikein kehdattu antaa mukaan ikivanhoja Parabellumeja tai Lahti-pistooleja. Varmuuden vuoksi esittelymuistioon kirjattiin, ettei varaosia ole saatavissa, mutta tämä on ns. bullshittia. Samoja ikäloppuja pistooleita käytettiin koulutuksessa vielä 1970-luvulla ja ne säilyivät sa-varauksessa senkin jälkeen.

Toisin, kun myöhemmän jv-miinasopparin osalta säädettiin, ei Pariisin rauhansopimuksen ehtojen rikkomisesta ollu sanottu Rikoslaissa yhtään mitään. Tämä antoi mahdollisuuden rikkoa sitä aina tarvittaessa ihan valtiomme omin toimin. Asiasta murehtiminen kuului ainoastaan Ulkoministeriölle, joka olisi vastannut mahdollisiin ulkovaltojen nootteihin. Niistä taas ei länsivaltojen osalta ollut tällaisten pikkujuttujen osalta pelkoa. Neukut taas ite sanoivat: "Jos me myymme teille torpedoveneen, niin se on torpedovene eikä mikään vartiovene. Teillähän on rauhansopimuksessa määräyksiä... Mutta mitäpä siitä, kun salataan!" Tietenkin isommissa ostoksissa piti ensin hankkia voittajavaltojen suostumus ja jos sitä ei saatu jäivät esim it-ohjukset 1960-luvulla hankkimatta.

Kaikenlaista pientä saksalaisperäistä tavaraa hankittiin 1950-luvun lopulta alkaen. Ensimmäisiä sellaisia olivat tykistön ja krh:n etäisyysmittarit, joiden "natsikotkia" ihmettelivät varusmiehet ja ressut vuosikymmenestä toiseen. Ne tosin ostettiin Ranskasta varsin hämäräperäiseltä myyjältä. Ranskan armeija muodostettiin 1945 osin saksalaisen sotasaaliskaluston varaan, jos hyvää tavaraa oli saatavissa.

IMG_7725 – kopio.webpIMG_7533 – kopio.webp
 
Viimeksi muokattu:
Joissain kirjoissa lukee, että noi suomen YK joukoilla olleet Walther 38:t olisi P1 mallia. P1 tarkoittanee sellaista jossa on alumiininen alakerta ja teräksinen yläkerta. Minulla on sellainen. Ostin tänä vuonna. Kunto oli todellakin priima. Oli nimittäin ampumaton. Hinta 300€. Minusta se on edelleen ihan asiallinen sotilaspistooli (vara-aseeksi). Toki tuntuu, että sillä on lähes yhtä vaikea osua kuin Glockilla. L35:lla ja P08:lla minun on helpompi osua kuin Waltherilla tai Clockilla.
 
Viimeksi muokattu:
Noita Walther P1 pistooleja taisi MPK ostaa jonkinlaisen pompsin aikanaan. Tuossa joskus 10-15v sitten. Niiden hyvyys taisi perustua siihen, että olivat halpoja niin niitä sai piirit yms ostettua vähän enemmän. Res-seuratkin noita osteli. Niitähän oli myynnissä liikkeillä 150€ hintaan kun samaan aikaan Glock oli n. 600€ niin ymmärtäähän sen kiinnostuksen.

Ja kuten Old Boy kirjoittikin niin armeija osti niitä myös aikanaan, toki paljon aikaisemmin. Näitä ei kyllä taida olla ollut MPK:n käytössä kun olivat enempi YK joukoille tarkoitettuja aikanaan ja ne taisi tulla alumiinirunkoisina kp:n paukuilla louskuiksi ammuttua.
 
Back
Top