Reservin motivointi ja maanpuolustustahdon ylläpito

Kapiainen

Ylipäällikkö
Kaveriporukastani vain muutama on käynyt kertaamassa. Jos ei pääse kertaamaan, niin saattaa pelottaa ajatus kylmiltään joutua sotaan vanhoilla opeilla ja taidoilla.
Ajatus on aiheellinen ja perusteltu. Jos huoli on aito, kannattaa hyödyntää erilaiset vapaaehtoiset mahdollisuudet ylläpitää ja kehittää taitojaan. Esimerkkeinä MPK:n tarjoamat mahdollisuudet ja vaikkapa SRA-toimintaa järjestävät reserviläisyhdistykset ja ampumaseurat. Mahdollisuuksia itsensä ja taitojensa kehittämiseen kyllä löytyy, kunhan on itse edes hiukan aktiivinen.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Toisaalta sotaan joutumisen uhka on jo pitkään ollut niin alhaalla, että tuskin kukaan on yöuniaan menettänyt sen takia.

Se on taatusti niin, että kertausharjoitusten puuttuminen laskee osaamista ja motivaatiota. Kun saman kohtalon vielä näkee koskevan pääosaa kavereita ja työpaikan ressuja, niin taatusti vaikuttaa mielikuvaan.
 

Rauhantekijä

Ylipäällikkö
kunhan on itse edes hiukan aktiivinen.
Tavallisen suomalaisen miehen ongelma on se, että ei aktivoiduta maanpuolustuksen suuntaan, kun ei kukaan kerro siihen erityistä syytä.
Syitä muuhun tekemiseen suomalainen mies osaa priorisoida itsekin.
.
 

voiko_polttaa

Korpraali
View attachment 25713

Mutta toisaalta henkilökohtainen puolustustahto ei ole muuttunut juuri mihinkään:
View attachment 25714
Eksyin tälle foorumille jostain mpk:n koulutuskalenterin, intin palikkatestin tulosten ja upseerien mbti tyyppien jutuista.
Mukava että tällainen foorumi on olemassa.

Asiaan, edellä mainittu kysely ja sen tulokset.
Keskivertoa paremmin ansaitseva hyvällä tuurilla amiksen käynyt keski-ikäinen miesduunari on kovin halukas puolustamaan maatansa.

Matala palkka, nuori ikä, ja hyvä koulutus laskevat maanpuolustustahtoa.
Ikää karttuu itsestään ja palkkakin nousee työkokemuksen karttuessa.
Mitä pitäisi tehdä tuolle että koulutus on vastuussa maanpuolustustahdon laskemisesta?
Todennäköisesti älykäs ihminen päätyy mm. yliopistoon muita helpommin, voisiko se olla totta että jos on liian fiksu niin ei ole sopivaa sotilasmateriaalia ja se näkyy tuossa kyselyssä?
Ehkä fiksu ajattelee että aseeton ratkaisu on ainoa vaihtoehto, diplomatialla voittoon.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Eksyin tälle foorumille jostain mpk:n koulutuskalenterin, intin palikkatestin tulosten ja upseerien mbti tyyppien jutuista.
Mukava että tällainen foorumi on olemassa.

Asiaan, edellä mainittu kysely ja sen tulokset.
Keskivertoa paremmin ansaitseva hyvällä tuurilla amiksen käynyt keski-ikäinen miesduunari on kovin halukas puolustamaan maatansa.

Matala palkka, nuori ikä, ja hyvä koulutus laskevat maanpuolustustahtoa.
Ikää karttuu itsestään ja palkkakin nousee työkokemuksen karttuessa.
Mitä pitäisi tehdä tuolle että koulutus on vastuussa maanpuolustustahdon laskemisesta?
Todennäköisesti älykäs ihminen päätyy mm. yliopistoon muita helpommin, voisiko se olla totta että jos on liian fiksu niin ei ole sopivaa sotilasmateriaalia ja se näkyy tuossa kyselyssä?
Ehkä fiksu ajattelee että aseeton ratkaisu on ainoa vaihtoehto, diplomatialla voittoon.
Toisaalta moni tuntemani reservin yli-luti on käynyt dippa-inssiksi.
 

Umkhonto

Kenraali
Toisaalta moni tuntemani reservin yli-luti on käynyt dippa-inssiksi.
Eikös siinä paremminkin käy niin, että monesta DI-vänskästä tulee kertausten myötä yliluti? Itse olin ollut valmistumisen jälkeen työelämässä jo melkein viisi vuotta ennen kuin lutiksi ylennettiin.
 

voiko_polttaa

Korpraali
Toisaalta moni tuntemani reservin yli-luti on käynyt dippa-inssiksi.
Niin sitä juuri tarkoitin.
RUK:n pääsyvaatimuksena on tietty älykkyys, testillä sinne valikoidaan ne jotka ovat upseerin tehtävään soveltuvia mutta silti heillä on keskiarvoa heikompi tahto puolustaa maata.
Tämä siis jos oletetaan että upseerit ovat miehistöä älykkäämpää ja näin ollen korkeammin koulutettua.
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Eikös siinä paremminkin käy niin, että monesta DI-vänskästä tulee kertausten myötä yliluti? Itse olin ollut valmistumisen jälkeen työelämässä jo melkein viisi vuotta ennen kuin lutiksi ylennettiin.
Kokeilin taas kikkailla sanoilla huonolla tuloksella
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
Niin sitä juuri tarkoitin.
RUK:n pääsyvaatimuksena on tietty älykkyys, testillä sinne valikoidaan ne jotka ovat upseerin tehtävään soveltuvia mutta silti heillä on keskiarvoa heikompi tahto puolustaa maata.
Tämä siis jos oletetaan että upseerit ovat miehistöä älykkäämpää ja näin ollen korkeammin koulutettua.
Ajattelin että tarkoitat, että osalta korkeastikoulutettuja katoaa tuo maanpuolustustahto.

On muuten hassua että talouden, hallinnon ja insinöörien keskuudessa on paljon maanpuolustustahtoa. Kun sitten sitä katoaa humanistisissa aineissa poijes. Vaikka sotilasjohtaminen on ihmisten ja tunteiden johtamista, mitä noissa aineissa korostetaan.
 

voiko_polttaa

Korpraali
Tarkoitin että noissa tilastoissa maanpuolustustahto heikkenee koulutustason noustessa.
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Niin sitä juuri tarkoitin.
RUK:n pääsyvaatimuksena on tietty älykkyys, testillä sinne valikoidaan ne jotka ovat upseerin tehtävään soveltuvia mutta silti heillä on keskiarvoa heikompi tahto puolustaa maata.
Mihin tämä väite perustuu että upseerikoulutetuilla olisi keskiarvoa heikompi tahto puolustaa maata? Mitään tuohon viittaavaa en ole itse löytänyt eikä myöskään omat havaintoni runsaasti reserviupseerien parissa aikaani viettäneenä tue tuota. Olisin aidosti halukas näkemään tiedolle jonkin faktisen lähteen jos asialle on perusteita?
 

Woodsman

Kenraali
Lahjoittaja
Mihin tämä väite perustuu että upseerikoulutetuilla olisi keskiarvoa heikompi tahto puolustaa maata? Mitään tuohon viittaavaa en ole itse löytänyt eikä myöskään omat havaintoni runsaasti reserviupseerien parissa aikaani viettäneenä tue tuota. Olisin aidosti halukas näkemään tiedolle jonkin faktisen lähteen jos asialle on perusteita?
Juu, kyllä nyt itseäkin tämä väite ihmetyttää.
 

Stagideus

Majuri
Lahjoittaja
Kyseessä on ajattelu-, argumentointi ja tilastotulkintavirhe. Jotta tuollaista voisi uskottavasti väittää, pitäisi argumentaatio nimenomaan pohjata tilastolle upseerikoulutettujen korkeakoulutettujen maanpuolustustahdosta, joka ymmärtääkseni on keskiarvoa korkeampi.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Miehistöön kuuluvien yliopistotutkinnon suorittaneiden kohdalla on selvä kuoppa maanpuolustustahdossa.

Sitä ei kaiketi ole tarkemmin tutkittu, mutta jotakin oletuksia siitä on tehty. Kuten miehistökoulutuksen ammattikoulumaisuus eli ei sovi yhteen heidän havaintoihin siviilimaailman tasokkaasta ja hyvästä koulutuksesta. Voi myös olla motivaatiosta puutetta kun siviilikoulutuksen perusteella ja monesti varmasti työelämässä saavutetun asemankin osalta kuuluvat johonkin muuhun luokkaan kuin miehistöön.
 

Reservin

Alokas
Oleelliset taidot on ehkä päässyt ruostumaan, sitä monesti unohtaa niin helposti vaikka kotiutumisesta onkin vasta kohta 3 vuotta. Ehkä motivoituminen olisi suurempaa jos tulisi kertausharjoitus kutsuja, tietyt muut elämä osa-alueet (työt, koulu, autotottumuus = kulkeminen) kaikki vaikuttaa niin ajallisesti kuin myös että ei jaksa niinkään paneutua oma-aloitteisesti kaiken muun elämän ohella.


No jos sitä joskus joku miettii että kyllä tuo Reservin on ehdottomasti otettava kertaamaan. :D

Luulisin että elämän muut osa-alueet, ajan sovittaminen tms. ehkä kanittavat oma-aloitteisuutta ---> helpompi kynnys osallistua kertauksiin kutsusta , kuin oma-aloitteisesti hakeutua.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
Oleelliset taidot on ehkä päässyt ruostumaan, sitä monesti unohtaa niin helposti vaikka kotiutumisesta onkin vasta kohta 3 vuotta. Ehkä motivoituminen olisi suurempaa jos tulisi kertausharjoitus kutsuja, tietyt muut elämä osa-alueet (työt, koulu, autotottumuus = kulkeminen) kaikki vaikuttaa niin ajallisesti kuin myös että ei jaksa niinkään paneutua oma-aloitteisesti kaiken muun elämän ohella.


No jos sitä joskus joku miettii että kyllä tuo Reservin on ehdottomasti otettava kertaamaan. :D

Luulisin että elämän muut osa-alueet, ajan sovittaminen tms. ehkä kanittavat oma-aloitteisuutta ---> helpompi kynnys osallistua kertauksiin kutsusta , kuin oma-aloitteisesti hakeutua.
Rehellisesti sanottuna inhoan termiä "kertausharjoitus".

Nykyisin reservin harjoituksissa hyvin vähän kerrataan mitään asiaa, vaan tarkoitus on harjoitella sitä sodan ajan toimintaa ja oppia mahdollisesti uusia taitoja ja toimintatapoja.

Aktiivi reserviläisen on myös ymmärrettävä, että se oma asevelvollisuus on vain pohja jonka päälle sitä osaamista ryhdytään rakentamaan.

Vapaaehtoisella sektorilla on myös vähän kysyntää "perässävedettäville". Ne joilla on tahtoa ja tarmoa aktivoituvat. Ne joista puolustusvoimat on kiinnostuneet otetaan koulutusputkeen. Passiiviset odottelijat voivat odotella kirjettä ihan kaikessa rauhassa.

Noin lähtökohtaisesti pillua ei saa rukoilemalla ja puolustusvoimat ei tule hakemaan kotoa.
 
Top