Retkikeittimen hankinta (neuvoja kaivataan)

Risukeittimen ja Trangian välillä päätettäessä kannattaa miettiä myös käyttämisen mahdollisuus.
Itse tykkään risukeittimestä ja pakista sen pienen nuotion takia ja se lämmittää veden siinä missä tarvitsee. Tila jonka tarvitsee repussa on myös pieni. Risukeittimessä on fiilistä.
Sitten on ainakin täällä etelässä monia alueita joilla et saa laittaa risukeitintä tulille, jos alueella on kaikenlaiset nuotiot kielletty tai maanomistajalta ei ole lupaa nuotion tekoon...yms... syyt mikä koskee kaikkea avotulta.
Trangiaa käyttäessä noita rajoitteita ei ole, koska sitä ei luokitella avotuleksi.
.
 
Tein tässä hiukan käytännön tutkimusta.
Trangian yhteydessä hankaluutena on polttoaine, (ei koske kaasupolttimella varustettua) joka pienenäkin
määränä turmelee ruokatarvikkeet ja varusteet jos sattuu vuotamaan repussa.
Tämän lisäksi myös nokeaa kattilat.

Käytetään siis alkoholipolttimessa alkoholia !
Testi:
Tuulisuojattu tila ulkona, lämpötila -2
Vettä. 1L lämpötila +5
Polttoaine 80% Vergi, virosta n. 10€ / 0,5L. Taskulämmintä. . . .

4 min +22
10 min +50
16 min +83
20 min +100 kiehuu iloisesti.

Hieman hitaampaa kuin sinoleilla mutta lähtökohtakin kylmempää. Kesällä saa tuosta ottaa tuon ekan 4 min varmaankin pois.

Hitauden vastineena edut:
Ei turmele mitään vaikka vuotaisikin.
Ei nokea kattiloita tai muita paistoastioita
Voi käyttää myös desifiointiin, haavoihin yms.
Voi juoda laimennettuna jos tarvetta ilmenee tai vaikkei ilmenisikään.
Näppärä 0,5L muoviputeli taskumattimallia joka kulkee repussa mukavasti.

96% pirtu lienee tehokkaampaa mutta kiinnosti nimenomaan tuo 80% toimivuus ja hyvin toimi.
Alkoholin väärinkäyttöä koskevia kommentteja ei oteta vastaan, eikä valituksia siitä ettei lähikaupasta saa ja mitä tulee ulkomaanreissuihin niin
siellä mitään sinoleita kannata metsästää vaan ruokakaupasta vaan putelit matkaan. (Ei koske pohjoismaisia holhousyhteiskuntia, eikä Lähi-idän uskontovaltioita)
 
Tein tässä hiukan käytännön tutkimusta.
Trangian yhteydessä hankaluutena on polttoaine, (ei koske kaasupolttimella varustettua) joka pienenäkin
määränä turmelee ruokatarvikkeet ja varusteet jos sattuu vuotamaan repussa.
Tämän lisäksi myös nokeaa kattilat.

Käytetään siis alkoholipolttimessa alkoholia !
Testi:
Tuulisuojattu tila ulkona, lämpötila -2
Vettä. 1L lämpötila +5
Polttoaine 80% Vergi, virosta n. 10€ / 0,5L. Taskulämmintä. . . .

4 min +22
10 min +50
16 min +83
20 min +100 kiehuu iloisesti.

Hieman hitaampaa kuin sinoleilla mutta lähtökohtakin kylmempää. Kesällä saa tuosta ottaa tuon ekan 4 min varmaankin pois.

Hitauden vastineena edut:
Ei turmele mitään vaikka vuotaisikin.
Ei nokea kattiloita tai muita paistoastioita
Voi käyttää myös desifiointiin, haavoihin yms.
Voi juoda laimennettuna jos tarvetta ilmenee tai vaikkei ilmenisikään.
Näppärä 0,5L muoviputeli taskumattimallia joka kulkee repussa mukavasti.

96% pirtu lienee tehokkaampaa mutta kiinnosti nimenomaan tuo 80% toimivuus ja hyvin toimi.
Alkoholin väärinkäyttöä koskevia kommentteja ei oteta vastaan, eikä valituksia siitä ettei lähikaupasta saa ja mitä tulee ulkomaanreissuihin niin
siellä mitään sinoleita kannata metsästää vaan ruokakaupasta vaan putelit matkaan. (Ei koske pohjoismaisia holhousyhteiskuntia, eikä Lähi-idän uskontovaltioita)
Ja tuota polttoainetta voi valmistaa itsekin, kunhan konstin taitaa! Tosin vallesmanni ei ehkä ottaisi täydestä selitystä." Enhän mää ny ryypättäväksi, vaan keittimen polttoaineeksi vaan."
 
Tein tässä hiukan käytännön tutkimusta.
Trangian yhteydessä hankaluutena on polttoaine, (ei koske kaasupolttimella varustettua) joka pienenäkin
määränä turmelee ruokatarvikkeet ja varusteet jos sattuu vuotamaan repussa.
Tämän lisäksi myös nokeaa kattilat.

Käytetään siis alkoholipolttimessa alkoholia !
Testi:
Tuulisuojattu tila ulkona, lämpötila -2
Vettä. 1L lämpötila +5
Polttoaine 80% Vergi, virosta n. 10€ / 0,5L. Taskulämmintä. . . .

4 min +22
10 min +50
16 min +83
20 min +100 kiehuu iloisesti.

Hieman hitaampaa kuin sinoleilla mutta lähtökohtakin kylmempää. Kesällä saa tuosta ottaa tuon ekan 4 min varmaankin pois.

Hitauden vastineena edut:
Ei turmele mitään vaikka vuotaisikin.
Ei nokea kattiloita tai muita paistoastioita
Voi käyttää myös desifiointiin, haavoihin yms.
Voi juoda laimennettuna jos tarvetta ilmenee tai vaikkei ilmenisikään.
Näppärä 0,5L muoviputeli taskumattimallia joka kulkee repussa mukavasti.

96% pirtu lienee tehokkaampaa mutta kiinnosti nimenomaan tuo 80% toimivuus ja hyvin toimi.
Alkoholin väärinkäyttöä koskevia kommentteja ei oteta vastaan, eikä valituksia siitä ettei lähikaupasta saa ja mitä tulee ulkomaanreissuihin niin
siellä mitään sinoleita kannata metsästää vaan ruokakaupasta vaan putelit matkaan. (Ei koske pohjoismaisia holhousyhteiskuntia, eikä Lähi-idän uskontovaltioita)
Olen testannut todella raakaa 99,7% pirtua Trangiassa. Talvella saa heräillä varttia aikaisemmin kuin uusimpia kaasukeittimiä käyttävät. Pirtun saa sentään palamaan, mutta ei se trangian polttimessa juuri lämmitä.

Puolustusvoimien käyttämä "Hyvä tuli" -merkkinen trangian polttoaine on ollut t viime vuosina todella surkeaa. Epäilen, että se koostuu pelkästään denaturointiaineesta ja vedestä. En tiedä kumpiko noista estää sen syttymisen ja kumpiko aiheuttaa sammumisen, mutta ei se ainakaan mitään tulenarkaa ole. On varmaan kilpailutettu niin luilleen, että laatu on aivan ala-arvoista. Sitä käyttäen saa talvella herätä tuntia ennen kuin kaasutohojen käyttäjät. Ensimmäinen puoli tuntia yritetään sytyttää denaturointiaineen ja veden sekoitusta palamaan ja toinen puolituntinen menee polttopuiden etsinnässä ja nuotion teossa.

Onneksi mullakin on kaasukeitin nykyään. Säästää hermoja. Kyllä trangiakin hyvä on, kunhan polttoaine on tehokasta (eli kotoa tuotua).
 
Puolustusvoimien käyttämä "Hyvä tuli" -merkkinen trangian polttoaine on ollut t viime vuosina todella surkeaa.

Onneksi mullakin on kaasukeitin nykyään. Säästää hermoja. Kyllä trangiakin hyvä on, kunhan polttoaine on tehokasta (eli kotoa tuotua).
Luulis ostajillakin olevan edes jonkunlaista laaduntarkkailua mutta ehkäpä palavat ainesosat on todellakin tingattu hinnasta pois.

Kyllähän Trangiaakin voi kaasulla käyttää. On siinä käytössä ainakin tukevammin pystyssä kuin monet pienet kaasupolttimet.
Trangia pelaa aika laajalla alueella kun on molemmat polttimet ja jos sitä väkevämpää viinaa ei tarvita polttoaineeksi niin eihän se
hukkaan kumminkaan mene. . . . Taatusti saa isommassa porukassa vaihdettua sillä itselleen parempaa syötävää. . :p
 
Pakkaskeleillä yksi konsti on ensin täyttää trangian poltin normaalisti, ja sitten lämmittää sitä pohjasta hetki esim lämpökynttilän liekillä. Lämmin tenttu on paljon syttymisherkempää sitten kun varsinaista keittotulta tarvitaan. Marinol ehkä nokeaa hiukan vähemmän kuin Sinol. Ehkä.
 
Pakkaskeleillä yksi konsti on ensin täyttää trangian poltin normaalisti, ja sitten lämmittää sitä pohjasta hetki esim lämpökynttilän liekillä. Lämmin tenttu on paljon syttymisherkempää sitten kun varsinaista keittotulta tarvitaan. Marinol ehkä nokeaa hiukan vähemmän kuin Sinol. Ehkä.
Juu ja suositellaan myös että antaa polttimen palaa vähän aikaa lämmittäen itseään, ennenkuin laitetaan kattila tulelle.
ja tosiaan tuo viina ei noennut ollenkaan, joten säästyy puhdistus hommiltakin ja muulta likaamiselta.
 
Juu ja suositellaan myös että antaa polttimen palaa vähän aikaa lämmittäen itseään, ennenkuin laitetaan kattila tulelle.
ja tosiaan tuo viina ei noennut ollenkaan, joten säästyy puhdistus hommiltakin ja muulta likaamiselta.
Harmi kun lainsäädäntö ei oikein salli kuin tenuja! Ilmeisesti juuri ne denaturointiaineet ja vesi nokeavat pannut ja kattilat. Sen lisäksi että pilaavat kaiken syötäväksi kelpaavan, jos on päässyt hiukankin vuotamaan
 
Minä käytän spriikeittimissä Hyvä Tuli-nimistä ainetta. En sitten ollenkaan osaa sanoa onko parempaa tai huonompaa kuin Marinol/Sinol. Ainakin niiden mainosteksti väittää että palaa puhtaasti eikä nokea.
 
Harmi kun lainsäädäntö ei oikein salli kuin tenuja! Ilmeisesti juuri ne denaturointiaineet ja vesi nokeavat pannut ja kattilat. Sen lisäksi että pilaavat kaiken syötäväksi kelpaavan, jos on päässyt hiukankin vuotamaan
Onneksi meillä on EU ja tavaroiden vapaa liikkuvuus.
. . . silloin viesti kulki halki koko suomenmaan , heimoveljiltä sitä saa . . .
 
En ymmärrä, miksi joku haluaa leikkiä Sinolilla tai Spriillä keittimien kanssa, tehotonta ja auttamattoman hidasta. Itse käytän Petroolia tai kaasua, kylmemmällä ilmalla Talvikaasua, missä enemmän propaania seassa.
 
Nii-in, maailmassa on paljon asioita mitä minäkään en ymmärrä. Jokaisella on omat mieltymykset ja tavat ja osa niistä voi olla ulkopuoliselle käsittämättömät.
 
En ymmärrä, miksi joku haluaa leikkiä Sinolilla tai Spriillä keittimien kanssa, tehotonta ja auttamattoman hidasta. Itse käytän Petroolia tai kaasua, kylmemmällä ilmalla Talvikaasua, missä enemmän propaania seassa.
Mikä on petroolin teho, haju, hinta 1 ltr pulloissa ja muut ominaisuudet sinoliin verrattuna?
Itselläni on sitä jäänyt vielä pari 20-30 litran pikkutynnyriä, mutta en ole tajunnut Trangiaan kokeilla.
 
Mikä on petroolin teho, haju, hinta 1 ltr pulloissa ja muut ominaisuudet sinoliin verrattuna?
Itselläni on sitä jäänyt vielä pari 20-30 litran pikkutynnyriä, mutta en ole tajunnut Trangiaan kokeilla.
Petrooli vaatii ns. Monipolttoainekeittimen, kai Trangiaankin sellaisen saa, en tiedä nykytilannetta. Mulla keittiminä petroolille on Primus Omnifuel ja legendaarinen ruotsalainen Optimus 111 T, jota ainakin ruotsin ja norjan armeija ovat käyttäneet.
Petroolina käytän vain puhtainta , mitä markkinoilta saa, nyt en muista merkkiä, mutta taisi olla jokin Nesteen kehittämä valopetrooli.
Petrooli palaa yhtä tehokkaasti minipolttoainekeittimessä, kuin kaasu, eikä ole yhtä vaarallinen käytössä kuin bensa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top