Retkikeittimen hankinta (neuvoja kaivataan)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja KIM
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Itselläni on vanha terästrangia jossa käytän sinolia. Pienet noet irtoavat hetkessä teräsvillalla. Rinkkana on vanha Savotta, ja vaikka noita pilkataan taleban-mallisiksi, kokemukseni mukaan valtaosalla kohtaamistani yksinvaeltavista ukoista oli UK-puistossa viime reissulla juuri sellainen. Jos nuo painavat liikaa niin jaksaako kantaa kamoja tositilanteessa?
 
Ei ole kokemusta tuosta, mutta kaasuttavista risukeittimistä sen verran että tuossa Petromaxissa on kerrankin (toki painoa säästelemättä) tehty riittävän pitkä suojattu palotila kaasujen loppupolttoon toisioilman jälkeen. Elikka todennäköisesti toimii hyvin tuulella kuin tuulella. Kevyissä retkiversioissa tuulelta suojattu on lähinnä vain se kaasuttava palotila ja siitä ylöspäin osuus enää lähinnä kannatin kattilalle. Mutta kyllä niilläkin sapuskat saa aikaan, loppukesällä tuli Tuntsassa kokkailtua Toaksin titaanisella pöperöitä. Tuulisuoja on aika ehdoton.

Lueskelin ketjun läpi. Laiska mies (kuten minä...) saa Trangiasta käytännössä noettoman kun käyttää Sinolin sijaan metanolia. Kaikilla keitintyypeillä on paikkansa ja jokaisella omat kriteerit valintaan. Vähiten olen käyttänyt monipoltinkeitintä, se infernaali kohina ei oikein istu hiljaiseen luontofiilistelyyn. Trangian äänettömyys ja helppous on yhdistelmä miksi se usein repussa mukana.

Katso liite: 70557
Metanolia? Aivan saatanan myrkyllinen aine. Herkimmät saa haihtumiskaasuista päänsärkyä ja oireita. Vajaa desi riittää että lähtee henki ja näkö lähtee paljon vähemmästä. Myöskin metanoli on erittäin syövyttävä aine alumiinille, ellei sitä ole syväanodisoitu.
 
Metanolia? Aivan saatanan myrkyllinen aine. Herkimmät saa haihtumiskaasuista päänsärkyä ja oireita. Vajaa desi riittää että lähtee henki ja näkö lähtee paljon vähemmästä. Myöskin metanoli on erittäin syövyttävä aine alumiinille, ellei sitä ole syväanodisoitu.
Juu, en suosittele jos tuntuu siltä ettei kykene olemaan juomatta tai on vaara että joku tietämätön sivullinen pääsisi käsiksi lotraamaan. Tuo edellisellä sivulla esitelty Trangian oma polttoainepullo on pomminvarma niin kuljetukseen kuin polttimeen annosteluunkin. Itse ainettahan löytyy myrkyllisyydestään huolimatta esim ammattilaisten tuulilasinpesunesteistä.
 
Onko kenellekkään tullut vastaan retkikeitintä missä kaasupoltin on tavallaan bipodin päällä, ja kolmantena jalkana toimii pitkä kaasupullo?

Edit: Löytikin kun keksi oikeat hakusanat.
Kyseessä siis Primus Grashopper tai vastaava.
Tuollaisen retrokeittimen olen siis joskus omistanut. Löytyisiköhän vielä jostain varastosta.. :unsure:
46ynaa75raa51.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Hei vaan, uusi täällä. Selaillut palstaa ja huomannut että muitakin trangian käyttäjiä on :)
Pari asiaa tentun polttajille. Täyteen pulloon desi vettä ja nokeaminen vähenee.

Talvella polttimen esilämmitin on toimiva ratkaisu.

 
Hei vaan, uusi täällä. Selaillut palstaa ja huomannut että muitakin trangian käyttäjiä on :)
Pari asiaa tentun polttajille. Täyteen pulloon desi vettä ja nokeaminen vähenee.

Talvella polttimen esilämmitin on toimiva ratkaisu.

Sellainen vanha kikka ajalta ennen kaiken lisätuotteistamista: teräsvillaa Trangian polttimoon niin höyrystyy etanoli talvioloissakin paremmin.
 
Trangian turbotus: polttimon alle palamaan se polttimon kierrekorkki täynnä ainetta. Kumma kyllä kuminen O-rengas ei ota itseensä ja etenkin kylmällä nopeutuu keittäminen!
 
Metanolia? Aivan saatanan myrkyllinen aine. Herkimmät saa haihtumiskaasuista päänsärkyä ja oireita. Vajaa desi riittää että lähtee henki ja näkö lähtee paljon vähemmästä. Myöskin metanoli on erittäin syövyttävä aine alumiinille, ellei sitä ole syväanodisoitu.

Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että metanoli imeytyy jossain tahdissa ihon läpi. Joku jeesus wanha muistikuva, että se imeytymisvauhti on sen verran kova, että esim. metanolipönikän kaatuminen laajalle, vaikka jaloille, täytyy ottaa erittäin vakavasti.

Metanolihöyryt sitten on siitä paha, että se kulkeutuu keuhkoihin ja sieltä tehokkaasti verenkiertoon.

----

Itselläni yksi kerta kokemusta Bionlov premium bioetanolista. Mielestäni nokeentuminen oli sinolia vähäisempää. En kuitenkaan läheskään satavarmaksi osaa sanoa. Jos ei muuta, niin haju on täysin neutraali. Jo pelkästään se tekee ylivoimaisesti sinolia ym. paremmaksi.
 
Älkää suuttuko , mutta en ymmärrä, kun jaksatte leikkiä tehottoman, hitaan ja nokeavan etanolien/metanolien kanssa.
Mulla on erinlaisia keittimiä ja kaasuhan se näppärin, nopea ja puhdas, kylmässä propaanipitoinen kaasu tai petrooli, Bensaa en ole käyttänyt sen syttymisherkkyyden vuoksi.
Nyt viime talvena tosin hankin pienen , kahdelle hengelle talvikäyttöön sopivan telttakodan (paino n. 2,5kg keskisalon kanssa) ja siihen titaanikamiinan(2kg savuputken kanssa) kevätretkille. Mahtava yhdistelmä, ahkioon kunnon kirves ja saha. Uskomaton fiilis kodassa, kun Kamiina napsuu punaisena iltatoimissa ja kamiinan päällä valmistuu ruoka ja pannukahvit.

Kotana tämä: https://www.erikoistukku.fi/product...yt-kotatelttavaelluskota-piipun-lapiviennilla

Kamiina: https://www.erikoistukku.fi/product/7424/winnerwell-fastfold-plus-titaanikamiina-m
Tuosta vanhempi malli, jossa ohuempi kansi kamiinassa, joka elää liikaa kuumana ja johon yritän saada tilattua vahvemman kannen. Muuten aivan loistopeli.

Kevyt ja pieneen menevä paketti ahkiossa ja miksei jaettuna kahdessa rinkassakin.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Älkää suuttuko , mutta en ymmärrä, kun jaksatte leikkiä tehottoman, hitaan ja nokeavan etanolien/metanolien kanssa.

Enpä tuota minäkään ole käyttänyt, vähään aikaan, mutta kaapissa se viinapoltin nököttää. Ja tosiaan tänä talvena tuli Bionlovilla testattua. Retkeilyn näkökulmasta yksi muiden joukossa, ei enempää tai vähempää.

Ei liikkuvia osia, parhaimmillaan superkevyt, ja yksinkertaisimmillaan kahveet lämpenee vaikka korkissa viinaa polttaessa.

Edit: ja itseasiassa kaksi viinapoltinta kaapissa. Ruotsin armeijan ja joku amerikkalaisen vääntämä alumiinitekele.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä ollut käytössä jokusen vuoden Optimus Polaris ja on ollut ainakin omaan käyttöön ja tarpeeseen aivan loistava vehje. Ei suuttimien vaihtoja vaan samaan kiinnikkeeseen voi kiertää niin polttoaine pullon tai kaasu patruunan ja aina kukkuu kuin sveitsiläinen kello. Olen itse käyttänyt pienkone bensiiniä ja kaasupatruunoita mutta polttaa myös muuta. Pienkone bensasta olen käyttänyt kalliimpaa nesteen 4t bensiiniä. Palaa puhtaasti ja ongelmitta. On myös käytössä kuitenkin edullista kun taitaa 5L kanisteri irrota parilla kympillä jos oikein muistan. Sillä kuitenkin keittelee jo jonkun tovin :) samalla bensalla voi sitten leikellä myös kesäisin nurmikot :D
 
Itse olen pohtinut sitä että mitä sitä uskaltaisi ottaa retkikeittimien osalta matkaan mukaan jos siihen suureen ja kuuluisaan pilliin puhallettaisiin.
Kaasupullolla toimivaa litraisen kattilan kanssa olevaa retkikeitintä olen viimeisen vuoden ajan kantanut luonnossa käydessäni, kun tuo originaali trangia on vain aivan jumalattoman suuri yhden hengen tarpeisiin. Vaimokkeen kanssa on kuitenkin tullut hifisteltyä trangialla. Monipuolisempi ruoka pitää naikkosen tyytyväisenä ja kaikilla on huomattavasti mukavampaa silloin. :D
Ajatuksena oli että jos apinoisin ruotsalaisten uusimman soldatkökin (kuva liittyy) itsellenikin. Heillä kun on henkilökohtaiset kaasukeittimet, parit litraiset kattilat ja kolmen desin kokoiset tenupullot sekä trangian polttimet per nenä. Jos samanlaiseen järjestelyyn päätyisin, kuinkakohan monta pulloa kaasua pitäisi varata mukaan (yhdellä 230g pullolla saa noin viikon ruoat lämmitettyä ilman turhia hupipoltteluja) ja mahtaisikohan rintamaposti edes tuoda perille kotopuolesta lähetetyt ekstrapullot? :unsure:
 

Liitteet

  • 1420460594-Soldatk__k_10_5.jpg
    1420460594-Soldatk__k_10_5.jpg
    65 KB · Luettu: 40
Trangialla kokkailu menee enemmän meditoinnin kuin ruuanlaiton puolelle. Sen verran rauhallista puuhaa. Se on kuitenkin kiva hankinta kun tulee ns. kaikki tarvittava mukana, kulkee siistissä paketissa ja polttoainettakin saa melkein mistä vaan.

Kaasukeitin on nopeuden puolesta mainio, mutta pullojen kanssa saa miettiä että mistä niitä löytää. Veneessä oli pöytämallinen kaasukeitin joka toimi isoilla pulloilla, mutta pakko oli pitää trangiaa varalla ettei tarvitse syödä Carbonaraa kuivana kun kaasua ei löydy.

@Olvi on taas kriisiajan suhteen hyvällä linjalla - risukeitin olis omakin valinta vaikeampiin maailmantilanteisiin, ja tuo Juuvi etenkin on mainio kapistus kun palamista saa tarvittaessa tehostettua virtapankista.

Joku kun keksisi miten trangian yksinkertaisen monipuolisuuden (hah) saisi yhdistettyä kaasukeittimen nopeuteen, ai että. Vielä kun tarvittaessa myös voisi heitellä käpylehmiä polttoaineeksi, siinä olisi melkoisen mukautettu kokkauskäsky.
 
Joku kun keksisi miten trangian yksinkertaisen monipuolisuuden (hah) saisi yhdistettyä kaasukeittimen nopeuteen, ai että.
Huh?

Aika monella taitaa kehityskulku mennä siten että aloitetaan Trangialla (kun ei muusta tiedetä), sitten se haukutaan pystyyn, kunnes sitten myöhemmin vaivihkaa se tuleekin takaisin käyttöön...

Silloin jos tarve on vain tehdä nopeasti kuumaa vettä, on yleisimmissä (25 ja 27) Trangioissa tietysti aivan liikaa kokoa, painoa ja osia. Kuitenkin se mikä Trangian erottaa muista on että Trangialla pystyy oikeasti kokkailemaankin, kun muut joihin sitä useimmiten verrataan ovat lähinnä vedenkeittimiä. Lisäksi joissain oloissa sen tuulisuojaus on kovasti hyödyllinen ominaisuus.
 
Aika monella taitaa kehityskulku mennä siten että aloitetaan Trangialla (kun ei muusta tiedetä), sitten se haukutaan pystyyn, kunnes sitten myöhemmin vaivihkaa se tuleekin takaisin käyttöön...

Minulla eräily on niin pienimuotoista että Trangia riittänyt kevyesti. 1-5 maastoyötä per vuosi, painottuu kesäkauteen.

Sama mini-Trangia paketti palvellut reilusti yli 20 vuotta. Riittävän hyvä, riittävän helppokäyttöinen ja riittävän huoleton.
 
Trangialla kokkailu menee enemmän meditoinnin kuin ruuanlaiton puolelle. Sen verran rauhallista puuhaa. Se on kuitenkin kiva hankinta kun tulee ns. kaikki tarvittava mukana, kulkee siistissä paketissa ja polttoainettakin saa melkein mistä vaan.
Katselin trangian speksejä, spriillä litran nimellinen keittoaika on 10 min ja kaasulla 3.5 min. Yksin reissussa ollessa saa noin 7 dl / 7 min tehtyä vedet sekä pussiruokaan että kahviin, ja tämähän on vähemmän kuin ruuan valmistumisaika veden lisäämisen jälkeen. Päivässä kuluu se 2x 5min ylimääräistä verrattuna kaasuun.
 
Tuulisuojan saa keittimeen kuin keittimeen. To trangiassa se on integroitu. Omassa se on ympäri pyöräytettävä paksu folio. Hyvin on toiminut.
 
Back
Top