Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Bwana

Kapteeni
Vai onko jollakin taholla huoli, että Suomi ajaa karille tällä menolla, ja hallitus pitää vaihtaa tai ainakin pääministeriksi joku joka tajuaa jotakin.

En usko sattumiin.
Niin. Vaikka IMF:ää voi aiheestakin kritisoida, on se silti sellainen pulju että sen jyrähtäessä kannattaa kohteen yleensä edes esittää jonkin sortin toimintaa. AY-Anttia ei ilmeisesti moinen nakkikioski määräile...
 

Loyd

Majuri
Lahjoittaja
Mielenkiintoinen on pekan puolustus uutisen jonka mukaan valmistellaan isis-lapsien hakemista al-holin leiriltä.

Koska suunnitellaan sekä naisten että lasten hakemista on esitetty väite väärä, hän ei tunnista tuollaista suunnitelmaa.

Jossain toisessa tilanteessa pekka olisi myöntänyt asian ja mielessään kiittänyt siitä ettei naisten hakeminen ole vielä paljastunut.
 

Pihatonttu

Ylipäällikkö
Mietin etelleen koko kuviota...

Baltzar on touhunnut.. ..ajoitettu hallituksen vaikeimpaan hetkeen.. ..Rinne on tiennyt jo aikapäivää Postin kuviot.. ..välikysymys.. ..Haaviston paljastus..

Ei kai vaan joku halua kaataa hallitusta, tai ainakin pääministeriä?
Sekä politiikka että journalismi ovat sellaista tarinataidetta, missä trendi nostaa ja trendi pudottaa.

Kun jollakulla on nostetta, niin sen mukaan, taakse, rinnalle, kaveriksi, kannattajaksi.. on tunkua.

Kun noste loppuu ja tullaan siihen kohtaan, missä Kelju K. Kojootti on juossut kymmenen metriä mutkasta ulos ja huomaa allaan syvän kanjonin, onkin paljon yksinäisempää. Silloin ruvetaan lyömään lyötyä ja vähän sen kavereitakin.

Ilmiö tunnetaan nimellä bandwagon effect.


Ja vaikka se tunnetaan menestyvien mukaan liittymisenä hyvin, niin usein unohdetaan että se toimii myös irrottautumis- ja vastaankääntymisilmiönä.

Oli kyse koordinoinnista tai ei, niin se ainakin lienee selvää, että väärinkäytösten kohteeksi ja/tai uhrilampaan rooliin joutuneilla ja näiden lähipiireillä voi olla suuri kiusaus tuoda oma näkemyksensä ja kokemuksensa esiin silloin kun se on helpoin ottaa todesta. Ja se hetki on juuri silloin kun muutakin kuraa lentää ilmassa.
 

Tumppi

Kapteeni
Haavisto (vanhempia juttuja):
"EUSR-tehtävään valittavalta edellytetään korkeita pätevyysvaatimuksia. EU:n virallisessa lehdessä vuonna 2007 julkaistussa hakuilmoituksessa mainitaan, kuinka EUSR-hakijalla on muun muassa oltava loppututkinto yliopistosta sekä tutkinnon jälkeen 15 vuoden työkokemus sellaisessa tehtävässä, johon tutkinto luo pätevyyden. Tästä tehtävästä viisi vuotta täytyy olla hankittu korkealla johtotasolla. "
Aikajana ei täsmää:
"Pekka Haavisto valehteli Ylen vaalitentissä sivariuspäätöksensä syyn. Pekka kertoi menneensä siviilipalvelukseen Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuoksi. Pekan perustelu on ontuva, sillä Tsernobyl ja Suomen armeijassa palvelu eivät liity mitenkään yhteen.
Varsinainen valhe liittyi kuitenkin Pekan siviilipalveluksen ja Tsernobylin onnettommuuden ajankohtiin. Pekka suoritti siviilipalveluksensa 1985, mutta Tsernobylin onnettomuus sattui vasta vuonna 1986. "
 

Pihatonttu

Ylipäällikkö
Mielenkiintoinen on pekan puolustus uutisen jonka mukaan valmistellaan isis-lapsien hakemista al-holin leiriltä.

Koska suunnitellaan sekä naisten että lasten hakemista on esitetty väite väärä, hän ei tunnista tuollaista suunnitelmaa.
Pekka Haaviston kohdalla kannattaa kiinnittää suurennuslasin kanssa huomiota sanavalintoihin. Hän ei tunnista tuollaista suunnitelmaa.

Jos sellainen on, niin hän ei väitä ettei olisi. Jos sellaiseen on häneltä tullut käsky tai epäsuora toimeksianto, niin hän ei väitä ettei sellaista olisi. Jos...

Hän ei tunnista suunnitelmaa. Ja kun hän ensin itse kertoo millainen jokin suunnitelma on tai olisi ja sen jällkeen ettei tunnista sitä, niin riittää että asiassa on yksikin sellainen elementti, johon vedoten hän voi myöhemmin ilmoittaa, että juuri se teki asian tunnistamisen hänelle mahdottomaksi.

Tähän kytkeytyy se, että hän käyttää erilaisia todellisia ja todennettavia seikkoja tekosyynä sille ettei avaa suunnitelmaa tai omaa osuuttaan sen suhteen. Ja suunnitelmaa on Haaviston erityismandaatilla toteuttamassa yksi keskeinen luottohenkilö. (Liekö ulkomaalaineen kampaaja vai merimiespukuinen nuorukainen vai joku muu roolileikeistä tykkäävä taho?)

Viestinnän dynamiikka eduskunnalle ja medialle valehtelemisen mahdollisuuden kannalta on siis tämä:

[en kerro tuntomerkkejä] => [en tunnista tuntomerkkejä joita kukaan muu kuin minä ja muutama luottohenkilöni ei tiedä]

Tuon viestinnän sisällöt ja dynamiikka on rakennettu niin taitavasti, että valehtelemisesta kiinni jääminen on lähes mahdotonta vaikka valehtelisi.

Itse pidän tämmöisen äärimmäisen taitavan retorisen kikkailun jatkuvaa käyttämistä riittävänä näyttönä siitä että ihminen huijaa.
Se ei olisi riittävä näyttö mihinkään juridistekniseen tai mediaprosessiin, mutta yksilötasolla ja sosiaalisen maailman mittakaavassa se on täysin riittävä - samoin esim. äänestyspäätöksiä tehdessä.

Jos katsoo sitä Haaviston eilistä mediateatteria, niin kaikki avaindata jolla rehellisyyden voisi tarkistaa jäi pois ja myös selitettiin miksi - muiden ihmisten turvallisuus.

Myös Haaviston vanhat valheista kiinni jäämiset osoittavat sen kuinka taitavasti hän on ennen kiinni jäämisiään osannut rakentaa uskottavuusnäytelmiään. Esimerkkinä cv-kohu.

 

vilval

Kapteeni
Olen kyllä jäävi kommentoimaan mitä tämä hallitusselkkaus kertoo kansakunnan tilasta. Onko yhteistä tahtotilaa kuten oli
80 vuotta sitten?Miehistä pitävä hommaa terroristijärjestön jälkikasvua "turvaan" tänne.

Ei tätä normaalilla älyllä voi ymmärtää--

Mediamogulit hallitsevat nettiuutisointia kuin parikymppisessä James Bond elokuvassa.
Turkasen tulimmaista
 

PSB 5500

Kenraali
Haavisto (vanhempia juttuja):
"EUSR-tehtävään valittavalta edellytetään korkeita pätevyysvaatimuksia. EU:n virallisessa lehdessä vuonna 2007 julkaistussa hakuilmoituksessa mainitaan, kuinka EUSR-hakijalla on muun muassa oltava loppututkinto yliopistosta sekä tutkinnon jälkeen 15 vuoden työkokemus sellaisessa tehtävässä, johon tutkinto luo pätevyyden. Tästä tehtävästä viisi vuotta täytyy olla hankittu korkealla johtotasolla. "
Aikajana ei täsmää:
"Pekka Haavisto valehteli Ylen vaalitentissä sivariuspäätöksensä syyn. Pekka kertoi menneensä siviilipalvelukseen Tsernobylin ydinvoimalaonnettomuuden vuoksi. Pekan perustelu on ontuva, sillä Tsernobyl ja Suomen armeijassa palvelu eivät liity mitenkään yhteen.
Varsinainen valhe liittyi kuitenkin Pekan siviilipalveluksen ja Tsernobylin onnettommuuden ajankohtiin. Pekka suoritti siviilipalveluksensa 1985, mutta Tsernobylin onnettomuus sattui vasta vuonna 1986. "
No perhana, kuka niitä vuosia aina pilkulleen muistaa. Pääasia on hyvä tarina, kuulemma. Melkoiset hullut päivät kyllä nyt menossa..
 

Pihatonttu

Ylipäällikkö
No ainakin ei tule olemaan epäselvyyttä ketkä ovat uuden johdon mielestä suomen suurin turvallisuusuhka jos/kun Ohisalo nimityksensä tekee.
Jos Ohisalo pääsee nimittämään Supoon johtajan, niin siellä huseeraa kohta joku Moskovan marionetti. Se taas olisi Suomen kannalta todella vaarallinen tilanne.

Suomen tulevaisuuden ja turvallisuuden kannalta Ohisalo ja Haavisto ovat paljon vaarallisempia tapauksia kuin Rinne.
 

baikal

Supreme Leader
Lahjoittaja
uskon että tällä hetkellä Rinne ajattelee asiaa vain ja yksinomaan henkilökohtaisen etunsa kautta.
Tämä on näkynyt koko ajan olevan SE, jo edarivaalien aikaan huomasi selvästi, että tämä heppu ei paljon mitään muuta pysähtele miettimään kuin omaa valtaansa. Poikkeuksellinen vallanjano jopa politiikan ympyröissä.

Jos Marin jatkaa tästä ja Rinne jää sos.demin puheenjohtajaksi, niin mitähän siitäkin mahtaa tulla? Marinin asema olisi täysin toivoton. Tämä syrjäytetty Mestari jäyräämässä puolueen nokkamiehenä siinä sivustassa....ei tule mitään, ei yhtään mitään.
 

Aquilifer

Eversti
Jeps, ja jos ohisalo ensi vuonna nimittää uuden supon päällikön, alkaa al holin leiriltä löytyä lisääkin ns suomalaisia
Sitten onkin mielenkiintoista seurata, että minkälaisia ja minkä ikäisiä "suomalaislapsia" sieltä leiriltä rupeaa löytymään, tyyliin "olen suomalainen, seitsemäntoista ja voin todistaa sen..."
 
  • Tykkää
Reactions: KIM

fulcrum

Respected Leader
Koska ISIS-lapset ja äidit suomessa = 0,5-1% lisää persukannatusta ja pari valitusta tuomioistuimille. Parempi tuoda salaa.

Haavisto tosiaan sai asian näyttämään siltä että oikeuskansleri määrää hallitusta. Mites se vallan kolmijako nyt menikään...?
Millainen kohu olisi sitten syntynyt jos Haavisto olisi ottanut täysin päinvastaisen kannan oikeuskanslerin suositukseen? Tämän jupakan ydin on jossain ihan muualla. Ei ministeriä voi siitä kritisoida että hän yrittää toteuttaa oikeuskanslerin neuvoja.
 

skärdis

Respected Leader
Kun tuota Sanna Marinia ollaan joissain yhteyksissä nostamassa pääministeriksi, on ehkä syytä tutustua hänen linjauksiinsa.

Ei hyvältä näytä.
Ei näytä, ei.

Sitähän tässä on yritetty sanoa kun väki on tanssinut Sipilän haudalla, että ei se paremmaksi ole Rinteen myötä muuttumassa - eikä muuttunut. Nyt on menossa vielä hullummaksi!
 

strelailija

Luutnantti
Ei tuosta Marinista saa pääministeriä leipoa. Katsokaa hyvät ihmiset noita vaalikonevastauksia. Siinä on melkein alussa kohta "Ehdokkaan vastaukset ovat näin samankaltaisia muiden puolueiden ehdokkaiden keskimääräisten vastausten kanssa" ja listaus alkaa:

- Feministit
- Vasemmistoliitto
- Vihreät
- Eläinoikeuspuolue
- SDP (viidentenä!)

Kun tämä pääsee säätämään yhdessä Lin ja Marian kanssa, niin kusessa ollaan.
 

Protheon_93

Kenraali
Ei tuosta Marinista saa pääministeriä leipoa. Katsokaa hyvät ihmiset noita vaalikonevastauksia. Siinä on melkein alussa kohta "Ehdokkaan vastaukset ovat näin samankaltaisia muiden puolueiden ehdokkaiden keskimääräisten vastausten kanssa" ja listaus alkaa:

- Feministit
- Vasemmistoliitto
- Vihreät
- Eläinoikeuspuolue
- SDP (viidentenä!)

Kun tämä pääsee säätämään yhdessä Lin ja Marian kanssa, niin kusessa ollaan.
Toivottavasti Lidntman saadaan pääministeriksi.
 
Top