Tarvittiin uusi sukupolvi joka ei tiedä Neuvostoliitosta tau Kekkoslovakiasta.
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Ja vieläpä tuo aika koitti tanssivien kassatyttöjen kommarihallituksen aikana!
Jep. Huulipunahallitus rulettaa. Taitaa buumereita veetuttaa...
kolomaittis
Kenraali
Katkeraa on..
Elina Valtonen: Ennen kuin hallitus aloitti, Suomen talous oli lähes tasapainossa
Elina Valtonen: Ennen kuin hallitus aloitti, Suomen talous oli lähes tasapainossa | Verkkouutiset
Elina Valtonen: Ennen kuin hallitus aloitti, Suomen talous oli lähes tasapainossa | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Panssari Salama
Respected Leader
Näin se oli tähtiin kirjoitettu. Ja hyvä näin. Vaikeampaa olisi ollut jos vasemmisto ja keskusta olisi ollut oppositiossa. Mutta nyt olivat vetovuorossa hetkellä, jolloin ainoa suunta oli selvä kaikille, jopa heille.
kolomaittis
Kenraali
Tietenkin näin. Siinä samalla vaan tapahtui juuri se Suomen Nato option pelastus.
UGH.
Sanna Marin lähetti kovat terveiset Vladimir Putinille Ykkösaamussa – ”Emme pysty toimimaan nykyisen Venäjän kanssa”
Päivitettyeilen12:39
Pääministerin mukaan Suomi tukee kaikkia ponnisteluja, joilla ”kamaliin rikoksiin” syyllistyneet saadaan vastuuseen Venäjän valtionjohtoa myöden.
Pääministeri Sanna Marin (sd) lähetti Ylen Ykkösaamussa lauantaina poikkeuksellisen kovasanaisen viestin Venäjän presidentille Vladimir Putinille. Marin korostaa, että myös Putin on asetettava vastuuseen Venäjän Ukrainassa aloittamasta laajamittaisesta sodasta.
”Venäjä tulee häviämään tämän sodan. Tämä ei ole oikeutettu sota millään tavalla, Venäjä on yksin siitä vastuussa. Venäjä tappaa joka päivä Ukrainassa siviilejä, ihmisiä raiskataan, lapsia joukkosiirretään. Tämä on kaikki sellaista toimintaa, josta pitää myös rangaista tekijöitä, ja myöskään Venäjän johto, Putin, ei voi päästä tästä kuin koira veräjästä”, Marin vastasi Ykkösaamussa kysymykseen siitä, mikä on hänen viestinsä Putinille.
Pääministerin mukaan Suomi tukee kaikkia ponnisteluja, joilla ”kamaliin rikoksiin” syyllistyneet saadaan vastuuseen Venäjän valtionjohtoa myöden.
Marin korostaa, että rauha tulee tehdä täysin Ukrainan ehdoilla.
”Mielestäni meidän yhteinen viestimme Euroopasta demokraattisten kumppanimaidemme kanssa on se, että me autamme niin kauan kuin on tarpeen. Me emme hylkää Ukrainaa. Me emme unohda Ukrainaa. Me tuemme. Me lähetämme lisää entistä raskaampaa aseistusta, humanitääristä apua, taloudellista apua, otamme vastaan pakolaisia maihimme ja asetamme entistä voimakkaampia pakotteita.”
-Talouselämä-
tankki-tapsa
Kenraali
Tulokset toki samoja kuin aina ennenkin. 5 vuoden koto- ja kielikoulutusten jälkeen Kultamuna osaa sanoa: some kili vakea.
Tättähäärät ja huulipartakouluttajat ovat toki tehneet tiliä siitä 3 miljardista ja muistavat äänestelypäivänä keitä asiasta saa kiittää. Näillä kk palkatuilla äänestäjillä tosin kesKustakin pysyi kauan mahtipuolueena.
YliKoo
Greatest Leader
Kun tuota saamelaiskäräjäkeskustelua plärää, pyrkii mieleen ettei eduskunnan toimilla ja valiokuntatyöskentelyllä ole juurikaan tekemistä demokratian tai pelisääntöjen kanssa. Tässä keskustelussa kunnostautuvat demarit, vihreät ja vasemmisto. Tuskin muut sen parempia ovat.
Mulla tulee lähinnä mieleen saamelaislaista se, että Marin halusi sen eduskuntaan näyttääkseen kuinka hän välittää saamelaisista, mutta ei oikeasti välittänyt sen läpi menosta ja perustuslakivaliokunnan kahtia jakautuneisuus antoi kivan tilaisuuden pestä kädet koko jutusta. Tyyliin tulee eduskuntaan jos tulee, jos ei tule niin syytetään muita. Se on sitä politiikkaa näin vaalien alla....
Eipä siitä laista kaikki saamelaiset tai saamelaiseksi itsensä identifioidat olleet samaa mieltä...
YliKoo
Greatest Leader
Mikäli asiasta jotakin ymmärsin, olisi laki taannut pienelle eliittiporukalle mahdollisuuden määritellä jopa henkilötasolla ketkä ovat oikealla tavalla saamelaisia saadakseen äänioikeuden. Itse itseään täydentävä organisaatio, joka voi jakaa etuudet haluamallaan tavalla.
Ja toisaalta myös niin että nykyinen laaja tarkastelu takaa ynnämuille mahdollisuuden uida vähemmistöön sekä järjestää itselleen merkittävät taloudelliset etuisuudet. Tämä näkyy etenkin Kepun toiminnassa.
Saamelaisten historia on niin kiharainen ettei mitään yhtä ja oikeaa rajanvetoa varmaan ole olemassakaan. Vähemmistökansojen oikeuksien perään katsovat ovat kai olleet sitä mieltä että meillä saa tällä hetkellä saamelaisstatuksen turhan kevyesti.
Koko revohka tuo mieleen inkeriläiset paluumuuttajat joilla ei lopulta ollut erityisen vahvoja siteitä Suomen suuntaan.
Jotenkin vaan tuntuu kummalta, että muiden intersektionaalisten vähemmistöjen kohdalla pätee itsemäärittely (eli jokainen on sitä mitä itse sanoo olevansa), kun taas saamelaisiksi halutaan hyväksyä vain tietty tarkkaan rajattu porukka.
Kansainväliset sopimukset ovat yksi muuttuja. Tämä on vähän erilainen asia kuin transsukupuolisuus tai transikäisyys.
Ei tarvitse mennä edes siihen että vaaditaan pitämään totena jonkun marginaaliyksilön mielenliikkeitä ilmiselviä tosiasioita vastaan. Jos nyt taas katsotaan asiaa vähän enemmän niin kuin se on, niin suomalaiset ovat maailman mittakaavassa pieni kansa. Silti tänne voi tulla porukkaa paljon isommista kansoista ja heidät pitää hyväksyä suomalaisiksi ihan vain ylilöysän kansalaisuuden myöntämisperusteen ja oman ilmoituksen mukaan, vaikka yksilöt itse sanoisivat ensisijaisesti noudattavansa jonkun ihan muun kulttuurin tapoja ja ihanteita. Ilmiön kritisointi on sitten rasismia, impivaaralaisuutta tai joku muu näppärä iskusana millä voidaan välttää keskustelemasta ikävästä moraaliposeerausta häiritsevästä asiasta. Mutta nyt samat tahot vaativat saamelaisille täydellisen päinvastaista, mikä sulkisi käytännössä ulkopuolelle monia joilla on todellisia saamelaisia sukujuuria, mitkä ne mootiivit sitten kulloinkin ovatkaan. Anteeksi jäykkyyteni, mutta minusta tuollainen on lähinnä tökeröä - joko säännöt ovat samat kaikille, tai sitten niitä ei ole lainkaan.
jtsaari2004
Majuri
Bingo. Ei paremmistolla ole mitään koherentin tapaista. Luulen, että mielivaltaisuus ja vittuilu ovat tärkeä osa pappisluokan vallan perusteita.
