Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Nykyään jokaiselle ihmiselle joka jotenkin poikkeaa keskiarvosta pyritään keksimään jokin diagnoosi. Jos on teoreettisesti orientoitunut eikä kovin sosiaalinen niin sitten on asperger, jos on vilkas niin on adhd ja näin poispäin...
Hieno tiivistelmä neuropsykologiasta, teet mitään erillailla niin käteen lätkästään hullun ja keharin paperit.

Paljon saat mensan nettitestistä? Kysyn vittuillakseni.
 
Hieno tiivistelmä neuropsykologiasta, teet mitään erillailla niin käteen lätkästään hullun ja keharin paperit.

Paljon saat mensan nettitestistä? Kysyn vittuillakseni.
Siltä, joka menee noita testejä tekemään, on vähennettävä heti aloituksessa 20 pistettä.
 

No olipa taas yllätys! Kuka yllättyi! Oikea hinta polttoaineilla olisi 1,5e tietämillä.​

Valtiovarainvaliokunta torppasi kansalaisaloitteen polttoaineveron alentamisesta​

Valiokunta katsoi, ettei veronalennus ole oikea tapa tukea kalliin polttoaineen kurittamia kansalaisia.

EDUSKUNNAN valtiovarainvaliokunta ehdottaa polttoaineveron alentamisesta tehdyn kansalaisaloitteen hylkäämistä. Valiokunnan perjantaina valmiiksi saama mietintö on yksimielinen.

Kansalaisaloitteessa ehdotetaan nestemäisten polttoaineiden valmisteveron laskemista vuoden 2021 tasosta 50 prosentilla. Aloitetta perustellaan Suomen kansainvälisesti korkealla polttoaineverotuksella. Aloitteen mukaan matala polttoainevero edesauttaisi ihmisten työllistymistä, kotimaan matkailua ja yritysten kasvumahdollisuuksia.


Valiokunnan asiantuntijakuulemisissa pidettiin ymmärrettävänä huolta kohonneiden polttoainehintojen vaikutuksista, kuten alueellisesta epätasa-arvosta. Yleisesti kuitenkin katsottiin, että polttoaineverotuksen alentaminen ei olisi oikea keino eikä se myöskään tukisi päästövähennystavoitteita.

Esille tuli myös se, että polttoaineiden korkea hinta johtuu erityisesti öljyn maailmanmarkkinahinnan noususta, mihin Venäjän hyökkäyssota vaikutti viime vuonna.

Kansalaisaloite keräsi reilut 106 000 kannatusilmoitusta. Se luovutettiin eduskunnalle marraskuussa 2021.

 
Esille tuli myös se, että polttoaineiden korkea hinta johtuu erityisesti öljyn maailmanmarkkinahinnan noususta, mihin Venäjän hyökkäyssota vaikutti viime vuo
Toihan on täysin pjaska puhetta! Mennään jo osittain samoilla kansankusetus linjoilla kun venäjällä.
Muistaakos kukaan sitä tilannetta kun raakaöljy oli poikkeuksellisen halpaa, luokkaa 30 dollari/barreli? Silloinhan kehitettiin "väliaikainen" veronnosto, en vaan muista että siitä olisi luovuttu vaan se vero on aina vaan noussut.
 
Nykyään jokaiselle ihmiselle joka jotenkin poikkeaa keskiarvosta pyritään keksimään jokin diagnoosi. Jos on teoreettisesti orientoitunut eikä kovin sosiaalinen niin sitten on asperger, jos on vilkas niin on adhd ja näin poispäin...
Ehkä tähän esittämääsi tarkentaen; valtion rooli suhteessa yksilöön on sitä laajemmalle ulottuva, mitä laajemmin tuosta on otettavissa ideologisen rakenteen suhteen panos-tuotto -hyötyä.

Trans-sukupuolisten tai sellaisiksi itseään ainakin tilapäisesti identifioituville, osuus väestöstä lienee jossakin 0,5%:n tietämillä. Mikäli USA:n tutkimukset tänne vertautuvat.

Se, millä puoluekenttä tätä vaikuttaisi hyödyntävän (suuntaan tai toiseen) ei vastaa millään tasolla "todellisen ongelman laajuutta". Ellei sitten ajatuksena ole luoda jokaiselle yksilölle "turvallista tilaa". Ja jos näin on, mikäpä siinä. Kunhan tämän ajatuksen konkreettiset vaikutukset myös esiin tuotaisiin.

Tuon mahdollisuuden toteuma, ilman vahvaa ideologista karsintaa. Tietenkin mahdotonta olisi.
 
Mites se kansalaisaloite jalkaväkimiinakiellosta irtautumiseksi etenee eduskunnassa, vai onko laitettu mappi ööhön jotta sitä ei käsitellä?
Eikähän tuo omaan painoonsa hiljalleen tukahdu. Mahdollista kuitenkin on, ettei tuollaista voimankäytön mahdollisuutta, vastuullisesti Kongossa tai Somaliassa toteutettaisi.

Ja koska olemme samalla tasopinnalla eläviä, yhteiseen lajiin kuuluvaksi katsottuja. On vain luonnollista - Venäjän rajanaapurina - ottaa toiminnassamme huomioon erinäisten gebardihattu-valtioiden rooli alistettuina, Suomen laajasti toimijana olleena kolonialistisena valtana saama hyöty. Osanamme täten asiassa, on vastuullisesti toimiminen.

Sori kyynisyys. Järkeähän tässä ei ole, joten järjettömyyden kautta...
 
Oma mielipide vihreiden vaalipropagandan koulutukseen liipaten:

Lukutaidottomat lammaspaimen immeiset
Kyrpästädianista
pitäisi opettaa suomen kielen alkeisiin
3 miljardilla.
 

No olipa taas yllätys! Kuka yllättyi! Oikea hinta polttoaineilla olisi 1,5e tietämillä.​

Valtiovarainvaliokunta torppasi kansalaisaloitteen polttoaineveron alentamisesta​


Meanwhile in valtiovarainministeriö.....

IS:n tiedot: Hallitus julkistaa pian bensiinin ja dieselin hintaan liittyvän uuden tukimallin​

Valtiovarainministeriö valmistelee parhaillaan muun muassa autoilijoille suunnattua uutta tukea, jossa nousevia polttoainehintoja kompensoitaisiin kotitalouksille tulo- ja alueperusteisesti.

Lisää tukihimmeleitä ja rahan siirtoa taskusta toiseen. Sosialismin kukkasia eikä lopu virkamiehiltä työt!

 
“Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.”-Reagan
 
Opetusministeriä harmittaa kovasti kun faktoja tuodaan julki.

Pitkän kehityskaaren satoa, tulevina vuosina ja vuosikymmeninä tullaan korjaamaan. Korjausliikkeiden menestys tietyn yksilöelinkaarijakson jälkeen taitaa kovin haastavasti olla toteutettavissa.

Yksikään valtakunnanpolitiikassa mukana oleva, ei voi vetäytyä tietämättömyyden verhon taakse, mitä datan saatavuuteen tulee. Koulumenestys on eräs niistä vahvoista indikaattoreista, millä väestötason ennusteita esim. tulonsiirtojen tarpeen osalta voidaan esittää.

Koosteversio (ongelmanratkaisukyvykkyys) vuoden 2012 teema-aiheesta; maahanmuuttajataustaisten menestyksessä: https://okm.fi/documents/1410845/40.../PISA+12+ongelmanratkaisu.pdf?t=1486390946000

"Kantaväestöä edustavien oppilaiden pistemäärän keskiarvo oli 526 pistettä, ja kaikkien suomalaisoppilaiden keskiarvo 523 pistettä. OECD-maissa kantaväestöön kuuluvien oppilaiden keskiarvo oli 505 pistettä, kun koko oppilasjoukon keskiarvo oli 500 pistettä. Suomessa toisen polven maahanmuuttajataustaisten oppilaiden keskiarvo oli 461 pistettä ja ensimmäisen polven 426 pistettä. He pärjäsivät huonosti myös kansainvälisessä vertailussa, sillä toisen sukupolven maahanmuuttajataustaisten oppilaiden keskiarvo OECD-maissa oli 476 pistettä ja ensimmäisen sukupolven 459 pistettä"

Tuossa ylläolevassa statistiikassa kannattanee huomiota kiinnittää siihen, että 40pts vastaa ca. kokonaista oppivuotta.

Mikäli samalla luokka-asteella olevien oppilaiden taidolliset erot (luonnontieteisiin painottuen) alkavat olemaan laajemmin tuota tasoa, ei ylimääräistä mielikuvitusta tarvita sen arvailuun, miten tämä kokonaisuuteen todennäköisesti tulisi oppimistulosten suhteen vaikuttamaan myös laajemmin?

Mahdollisena kritiikkinä ko. vuoden tilastointiin kannattanee tämäkin puheenvuoro lukea: https://www.soininvaara.fi/2013/12/08/vaikuttiko-naytteen-valinta-pisa-katastrofiin/

Pandemian seurauksena, tuleva Pisa-tutkimus jossa painoa on maahanmuuttajataustaisilla, ilmestynee vasta 2013 loppupuolella. Suurella mielenkiinnolla tuota odotan.
 
poisto.
 
Pitkän kehityskaaren satoa, tulevina vuosina ja vuosikymmeninä tullaan korjaamaan. Korjausliikkeiden menestys tietyn yksilöelinkaarijakson jälkeen taitaa kovin haastavasti olla toteutettavissa.

Yksikään valtakunnanpolitiikassa mukana oleva, ei voi vetäytyä tietämättömyyden verhon taakse, mitä datan saatavuuteen tulee. Koulumenestys on eräs niistä vahvoista indikaattoreista, millä väestötason ennusteita esim. tulonsiirtojen tarpeen osalta voidaan esittää.

Koosteversio (ongelmanratkaisukyvykkyys) vuoden 2012 teema-aiheesta; maahanmuuttajataustaisten menestyksessä: https://okm.fi/documents/1410845/40.../PISA+12+ongelmanratkaisu.pdf?t=1486390946000

"Kantaväestöä edustavien oppilaiden pistemäärän keskiarvo oli 526 pistettä, ja kaikkien suomalaisoppilaiden keskiarvo 523 pistettä. OECD-maissa kantaväestöön kuuluvien oppilaiden keskiarvo oli 505 pistettä, kun koko oppilasjoukon keskiarvo oli 500 pistettä. Suomessa toisen polven maahanmuuttajataustaisten oppilaiden keskiarvo oli 461 pistettä ja ensimmäisen polven 426 pistettä. He pärjäsivät huonosti myös kansainvälisessä vertailussa, sillä toisen sukupolven maahanmuuttajataustaisten oppilaiden keskiarvo OECD-maissa oli 476 pistettä ja ensimmäisen sukupolven 459 pistettä"

Tuossa ylläolevassa statistiikassa kannattanee huomiota kiinnittää siihen, että 40pts vastaa ca. kokonaista oppivuotta.

Mikäli samalla luokka-asteella olevien oppilaiden taidolliset erot (luonnontieteisiin painottuen) alkavat olemaan laajemmin tuota tasoa, ei ylimääräistä mielikuvitusta tarvita sen arvailuun, miten tämä kokonaisuuteen todennäköisesti tulisi oppimistulosten suhteen vaikuttamaan myös laajemmin?

Mahdollisena kritiikkinä ko. vuoden tilastointiin kannattanee tämäkin puheenvuoro lukea: https://www.soininvaara.fi/2013/12/08/vaikuttiko-naytteen-valinta-pisa-katastrofiin/

Pandemian seurauksena, tuleva Pisa-tutkimus jossa painoa on maahanmuuttajataustaisilla, ilmestynee vasta 2013 loppupuolella. Suurella mielenkiinnolla tuota odotan.
Onko nämä nyt niitä niin sanottuja Vihafaktoja..? Joita ei siis saa sanoa ääneen.
 
Ukraina-ketjussa ollut puhetta tuosta Marinin & kumppanien asioiden muistamisesta uudella, paremmalla tavalla. Ja ilmeisesti asioiden oikea muistamistapa on sdp:lle niin tärkeää, että väärin muistettuja kirjoituksia ja blogitekstejä on alettu vaivihkaa poistella. Seuraavaksi varmaan valokuvia aletaan restauroimaan oikeaan muotoon, epämieluisat yya-muumiot häviävät valokuvista..
 
Back
Top