Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Kun en tiedä miten feministin kanssa sovitaan perhepiirissä asioista niin en kommentoi Mäkysen toilailuita.
 
Mietin koko ajan, miten buustaisin SDP:n jätkät ulos feministisen sisäpolitiikan varjoista. Mäkynen jo vähän raivaa polkua, mutta sopertelee. Pää pystyyn, pojat.

Katso liite: 73589
Itseäni tässä henkilöityvässä ja tuon myötä suuntaansa kehkeytyvässä demarisuunnanmuutoksessa ehkä eniten vastakarvaan silittää tämä tunnetason urinaali-altaan pohjilta ammennettu kiinteän aineen heittely äänestäjien silmille.

Marinin johdolla harrastettava, moraalinen närkästyminen; "kuinka te kehtaatte!". Vuorineuvosten etujen puolustelijat! Lähinnä myötähäpeän tunnelmaa esiin tuo. Maustettuna kritiikin osalta usein ns. vaginaalisella oikeamman oikeamielisyyden hajulla.

Samanaikaisesti kerrottuna talouspoliittisista linjauksista alijäämän keventämiseksi merkittävinä keinoina talouskasvun eteneminen suotuisaan suuntaan (toiveisiin perustuvaa) sekä työllisyysasteen kohentaminen. Kohentaminen tilanteessa, jossa työttömyyslukemat ovat erittäinkin hyvällä tasolla. https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/TextBase/Tkat/Prs/Tkat_fi.htm

Eikä tuo irtisanoutuminen ja yhteistoiminnan epääminen rasistisesta ja vaarallisen ajattelun - pahuuden voimia ikäänkuin - edustavan puolueen suhteen välttämättä retoriikassaan aivan onnistuneinta lajia ole?

Mäkysestä vielä, tuosta leikkisästi tai ainakin menneeseen aikaan sopivasta luonnehdinnasta "huorintekijä"... jatkaen, demareiden itsensä esiin tuoma ja julkisuudessakin tätä kautta talouden monimutkaisten rakenteiden asiantuntija-strategi -rooliin nostettuna. Ylioppilas. https://matiasmakynen.fi/matias/ansioluettelo/
 
Ajoittain erehtyy pohtimaan, vaihtoehtojen negatiivisia potentiaalivaikutuksia moraliteetteihin korkeammalle itsensä ilmoittavien osalta.

a) Vilpitön, koetun pahuuden vastustaminen, millä tahansa keinoin. Ml. lainsäädännön muutokset, joissa ilmaisunvapauden ja kansalaisoikeuksien määrittämisessä valtiollinen osuus korostuu entisestään
b) Laskelmoiva poliittista hyötyä korostava näkemys, jossa idealismilla jokin sija saattaa olla. Tai sitten juurikaan ei. Ylläolevien keinojen kerronnassa kohti parempaa ihmisyyttä ollessa hyvin samankaltaisia tuolle "vilpitön" segmentille.

Epäilemättä, ylläolevien väliin ja ulkopuolelle mahtuu sitä ja tätä. Tälläisenä musta-valko-autistina, arvostaisin kuitenkin hieman vähemmälle ulotettua tunnevaikuttamista. Asiapohjaista keskustelua.
 
Tuosta tunnevaikuttamisesta puhuttaessa, oiva esimerkki löytyy nyt uudistetun trans-lain muutoksista. Prosessista, jossa vaikuttavina näkökulmina paljolti vaikuttivat olleen kyllä-ei äänten erot. Ilman objektiivisuuteen edes alkeellisella tasolla pyrkivää tieteellistä laajempaa keskustelua.

Dynaamisessa muuttuvassa oman itsen ymmärryksessä muuhun koettuun sosiaaliseen ympäristöön (erityisesti nuorella), huomioonottaen myös trendinomaiset käyttäytymismallit. Päädyttiin sitten nykyisenkaltaiseen laintulkinnan muutokseen. Olen jonkinverran myös nuoremman polven mt-ongelmaisten parissa työskennellyt. Hieman huolestuttaa, syitä omaan haastekenttäänsä etsivälle nuorelle annettu "virallinen" mahdollisuus, sukupuolidysforian kautta itsensä ja ympäristön tulkinnalle. Peruuttamattomille muutoksille jo ilman kirurgisia toimenpiteitä, aloitetulla kemiallisella "hoidolla".

Kannattaa ainakin tuo ensimmäinen linkki ajatuksella läpi lukea. Ko. asiantuntija oli tuossa lakimuutosta pohjustaneessa työryhmässä mukana. Valta-osa valitusta ryhmästä koostui eri järjestöjen edustajista.

 
Mietin koko ajan, miten buustaisin SDP:n jätkät ulos feministisen sisäpolitiikan varjoista. Mäkynen jo vähän raivaa polkua, mutta sopertelee. Pää pystyyn, pojat.
Älä nyt, ihkusanna sentään uskoo ku sale ärähtää. Joku oikea sdpkatastrofi, esimerkiksi Paavo II, ei uskonut millään. Meni kahta hullummaksi jos joku vähä moitti.
 
Ei kai siinä mitään vaikeaa sinänsä ole. Se on vaan vähän niin että kun pääsee tietynlaiseen asemaan niin virheistä rankaistaan vähän eri tavalla. Halla-aho teki samanlaisen typeryyden, mutta käsitteli asian myös julkisuuden puolelle vähän eri tavalla - ottamalla vastuun tapahtuneesta ja käsittelemällä sen jokseenkin aikuismaisesti (kuramedian suureksi harmiksi). Sinänsä lehtolapsen hankkiminen osoittaa erittäin huonoa harkintaa, Mäkysen touhu hätäpaskavalheineen vielä kertaluokkaa huonompaa harkintaa. En ymmärrä miksi sitä pitäisi jotenkin puolustella.
Ovat vaan aika erilaisia miehiä... Halla-Aho on jossain Asperger-skaalalla ihan selkeästi, ihan vaan tasa-intonaatio ja katsekontaktin välttely, poikkeuksellinen yksityiskohtien hallinta oikeastaan asiassa kuin asiassa, varsinkin numeroissa, ja lipaston nurkkakamari tausta (kirkkoslaavi?? .
-kaupalliset applikaatiot tähän tehnevät tuloaan toiset 2000 vuotta!), ja toi Matias taas vaikuttaa ihan erilaiselta ukolta.
Mutta sama filtteri käytökselle, tietty, mikä yhdessä tapauksessa oli tapahtumaketjun analysointi ja myöntäminen, ja toisessa kiistäminen ja sitten peruuttaminen.
Mutta kaikkihan me virheitä tehdään, se on vaan suomalaisessa mieskulttuurissa ihan saatanan noloa jäädä kiinni valheesta.
Näin se vaan menee.
Päin naamaa pokkana valehtelu on sellainen asia josta seuraa meidän kulttuurissa tuntuvat sanktiot. Koska se on noloa kun siitä jää kiinni, etenkin kuuntelijalle. Joka kostaa sulkemalla kyseisen sylki-lassen pois ystäväpiiristään.
Hyvästä syystä.
 
Ovat vaan aika erilaisia miehiä... Halla-Aho on jossain Asperger-skaalalla ihan selkeästi, ihan vaan tasa-intonaatio ja katsekontaktin välttely, poikkeuksellinen yksityiskohtien hallinta oikeastaan asiassa kuin asiassa, varsinkin numeroissa, ja lipaston nurkkakamari tausta (kirkkoslaavi?? .
-kaupalliset applikaatiot tähän tehnevät tuloaan toiset 2000 vuotta!), ja toi Matias taas vaikuttaa ihan erilaiselta ukolta.
Mutta sama filtteri käytökselle, tietty, mikä yhdessä tapauksessa oli tapahtumaketjun analysointi ja myöntäminen, ja toisessa kiistäminen ja sitten peruuttaminen.
Mutta kaikkihan me virheitä tehdään, se on vaan suomalaisessa mieskulttuurissa ihan saatanan noloa jäädä kiinni valheesta.
Näin se vaan menee.
Päin naamaa pokkana valehtelu on sellainen asia josta seuraa meidän kulttuurissa tuntuvat sanktiot. Koska se on noloa kun siitä jää kiinni, etenkin kuuntelijalle. Joka kostaa sulkemalla kyseisen sylki-lassen pois ystäväpiiristään.
Hyvästä syystä.
Ei toi vielä aspergeria meinaa, että on sen kaltaisia viitteitä. Sille oli jokin hieno käsitekin, jota en nyt saa päähäni. Jotain tyyliin epätyypillinen persoona, mutta hienommin sanottuna. Kyseessä ei ole häiriö, eikä siten F-diagnooseihin kuuluva asia. Se ei ole elämistä sinällään haittavaa asia, mutta altistaa koulukiusaamiselle ja hankaloittaa sosiaalisten suhteiden luomista/ylläpitämistä (ei, kyseessä ei ole antisosiaalinen käytös, joka on taas F-luokkaa). Usein sotketaan aspergeriin, mutta se on taas kertaluokkaa tuntuvampi häiriökirjo.
 
Ei toi vielä aspergeria meinaa, että on sen kaltaisia viitteitä. Sille oli jokin hieno käsitekin, jota en nyt saa päähäni. Jotain tyyliin epätyypillinen persoona, mutta hienommin sanottuna. Kyseessä ei ole häiriö, eikä siten F-diagnooseihin kuuluva asia. Se ei ole elämistä sinällään haittavaa asia, mutta altistaa koulukiusaamiselle ja hankaloittaa sosiaalisten suhteiden luomista/ylläpitämistä (ei, kyseessä ei ole antisosiaalinen käytös, joka on taas F-luokkaa). Usein sotketaan aspergeriin, mutta se on taas kertaluokkaa tuntuvampi häiriökirjo.

Nykyään jokaiselle ihmiselle joka jotenkin poikkeaa keskiarvosta pyritään keksimään jokin diagnoosi. Jos on teoreettisesti orientoitunut eikä kovin sosiaalinen niin sitten on asperger, jos on vilkas niin on adhd ja näin poispäin...
 
Nykyään jokaiselle ihmiselle joka jotenkin poikkeaa keskiarvosta pyritään keksimään jokin diagnoosi. Jos on teoreettisesti orientoitunut eikä kovin sosiaalinen niin sitten on asperger, jos on vilkas niin on adhd ja näin poispäin...
Tää on kyllä ihmeellistä ja varmaan tottakin. Juuri siksi se on niin ihmeellistä kun nykyään toitotetaan että pitäisi olla suvaisevainen? Ja ihmisiä lokeroidaan tällä tavalla. Siis mitä vittua?
 
Tää on kyllä ihmeellistä ja varmaan tottakin. Juuri siksi se on niin ihmeellistä kun nykyään toitotetaan että pitäisi olla suvaisevainen? Ja ihmisiä lokeroidaan tällä tavalla. Siis mitä vittua?
Hallituksen virallinen politiikka

Nyt.fi | Intersektionaalinen feminismi on hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus, sanoo Maria Ohisalo – ja ihmettelee, miksi se pelottaa osaa: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006554708.html?share=ed18f17ff98e6020ae1e94f8cf69132d

Ja kuten katekismus kysyy, mitä se on?


Sen sijaan intersektionaalinen feminismi nimenomaisesti lokeroi ihmiset identiteettiensä pohjalta ryhmiin, joilla käsitetään olevan tietty valta- tai uhriasema. Sen sijaan, että kaikkia ihmisiä kohdeltaisiin samoin, intersektionaalisessa feminismissä lokeroiduille ryhmille asetetaan erilaisia erioikeuksia tai velvollisuuksia kuvitellun valta- tai uhriasemansa perusteella.
 
Hallituksen virallinen politiikka

Nyt.fi | Intersektionaalinen feminismi on hallituksen uuden tasa-arvo-ohjelman kantava ajatus, sanoo Maria Ohisalo – ja ihmettelee, miksi se pelottaa osaa: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006554708.html?share=ed18f17ff98e6020ae1e94f8cf69132d

Ja kuten katekismus kysyy, mitä se on?

Niin, tämä tavoittelu on sitä uutta "tasa-arvoisuutta". Boomerit ei vaan ymmärrä. No, yhden suurbuumerin vastaus, :uzi:
 
Ei toi vielä aspergeria meinaa, että on sen kaltaisia viitteitä. Sille oli jokin hieno käsitekin, jota en nyt saa päähäni. Jotain tyyliin epätyypillinen persoona, mutta hienommin sanottuna. Kyseessä ei ole häiriö, eikä siten F-diagnooseihin kuuluva asia. Se ei ole elämistä sinällään haittavaa asia, mutta altistaa koulukiusaamiselle ja hankaloittaa sosiaalisten suhteiden luomista/ylläpitämistä (ei, kyseessä ei ole antisosiaalinen käytös, joka on taas F-luokkaa). Usein sotketaan aspergeriin, mutta se on taas kertaluokkaa tuntuvampi häiriökirjo.

Olisiko autismikirjo?

"Aspergerin syndrooma jätettiin pois vuonna 2013 julkaistusta yhdysvaltalaisen American Psychiatric Association -yhdistyksen häiriöluokituksesta DSM-5. Siinä kaikki autismityyppistä käyttäytymispiirteistöä sisältävät lapsuudesta alkaen ilmenevät niin sanotut laaja-alaiset kehityshäiriöt sisällytettiin yhteen autismikirjon häiriöksi nimettyyn käyttäytymispiirteistöön.[2] Suomalaisessa lääketieteellisessä diagnostiikassa ------ Aspergerin oireyhtymä viedään nykyisen epätyypillisen autismin koodin F84.1 alle, ja sen tarkempi nimi on ”autismikirjon häiriö ilman älyllisen tai kielen kehityksen häiriötä”."


Aspergerin oireyhtymä on nimetty vuonna 1981 itävaltalaisen lastenlääkärin Hans Aspergerin mukaan, jota pidetään oireyhtymän löytäjänä esitettyään sen vuonna 1944 julkaistussa väitöskirjassaan. Suomenkielisessä wikipediassa mainitaan lyhyesti Hans Aspergerin natsiyhteydet: "Toisin kuin aiemmin on esitetty, Asperger oli omaksunut natsi-ideologian, ja eteni urallaan sen ansiosta. Syytöksen mukaan hän olisi lähettänyt lapsia Wienin Spiegelgrundin klinikalle, jossa toteutettiin T4-eutanasiaohjelmaa." Englanninkielinen wikiartikkeli on taas vahvasti painottunut Hans Aspergerin natsikytköksiin.


Suomalaisessa Aspergerin oireyhtymä -artikkelista (ylin linkki) saa käsityksen, että Aspergerin oireyhtymä -termi on poistumassa käytöstä lääketieteellisin perustein, allaolevassa ilmeisesti jonkun potilasyhdistyken sivustolla puolestaan sanotaan suorasukaisesti: "Hans Asperger actions as a psychiatrist in Nazi era Austria has led the term being removed from the majority of diagnoses. Some individuals however still use the phrase when referring to their own diagnoses."

OT: Linkissä on 50+ kysymystä sisältävä autismitesti. Ensimmäiseksi kysytään etunimeä, johon voi vastata mitä tahansa, tuota "etunimeä" käytetään puhutteluna pariin kertaan. Testin tuloksen saa sähköpostina.


Termit "Aspergerin syndrooma" ja "autismikirjo" on keksinyt sama henkilö, englantilaisen psykiatri Lorna Wing.

"Wing julkaisi vuonna 1981 oman artikkelinsa: Asperger syndrome: a clinical account jossa hän esitteli Hans Aspergerin tutkimuksia ensimmäistä kertaa englanniksi. Hän muutti siinä autistisen psykopatian Aspergerin oireyhtymäksi, koska psykopatia viittasi hänestä väkivaltaiseen käyttäytymiseen.[2] Wing esitteli Kentin yliopistossa autismi-konferenssissa vuonna 1988 ensimmäistä kertaa käsitteen autisminkirjo.[6] Käsitteen mukaan ei ole yhtä häiriötä vaan laaja valikoima häiriöitä joilla kaikilla on yhteisiä autismin piirteitä.[5]"

 
Olisiko autismikirjo?

"Aspergerin syndrooma jätettiin pois vuonna 2013 julkaistusta yhdysvaltalaisen American Psychiatric Association -yhdistyksen häiriöluokituksesta DSM-5. Siinä kaikki autismityyppistä käyttäytymispiirteistöä sisältävät lapsuudesta alkaen ilmenevät niin sanotut laaja-alaiset kehityshäiriöt sisällytettiin yhteen autismikirjon häiriöksi nimettyyn käyttäytymispiirteistöön.[2] Suomalaisessa lääketieteellisessä diagnostiikassa ------ Aspergerin oireyhtymä viedään nykyisen epätyypillisen autismin koodin F84.1 alle, ja sen tarkempi nimi on ”autismikirjon häiriö ilman älyllisen tai kielen kehityksen häiriötä”."


Aspergerin oireyhtymä on nimetty vuonna 1981 itävaltalaisen lastenlääkärin Hans Aspergerin mukaan, jota pidetään oireyhtymän löytäjänä esitettyään sen vuonna 1944 julkaistussa väitöskirjassaan. Suomenkielisessä wikipediassa mainitaan lyhyesti Hans Aspergerin natsiyhteydet: "Toisin kuin aiemmin on esitetty, Asperger oli omaksunut natsi-ideologian, ja eteni urallaan sen ansiosta. Syytöksen mukaan hän olisi lähettänyt lapsia Wienin Spiegelgrundin klinikalle, jossa toteutettiin T4-eutanasiaohjelmaa." Englanninkielinen wikiartikkeli on taas vahvasti painottunut Hans Aspergerin natsikytköksiin.


Suomalaisessa Aspergerin oireyhtymä -artikkelista (ylin linkki) saa käsityksen, että Aspergerin oireyhtymä -termi on poistumassa käytöstä lääketieteellisin perustein, allaolevassa ilmeisesti jonkun potilasyhdistyken sivustolla puolestaan sanotaan suorasukaisesti: "Hans Asperger actions as a psychiatrist in Nazi era Austria has led the term being removed from the majority of diagnoses. Some individuals however still use the phrase when referring to their own diagnoses."

OT: Linkissä on 50+ kysymystä sisältävä autismitesti. Ensimmäiseksi kysytään etunimeä, johon voi vastata mitä tahansa, tuota "etunimeä" käytetään puhutteluna pariin kertaan. Testin tuloksen saa sähköpostina.


Termit "Aspergerin syndrooma" ja "autismikirjo" on keksinyt sama henkilö, englantilaisen psykiatri Lorna Wing.

"Wing julkaisi vuonna 1981 oman artikkelinsa: Asperger syndrome: a clinical account jossa hän esitteli Hans Aspergerin tutkimuksia ensimmäistä kertaa englanniksi. Hän muutti siinä autistisen psykopatian Aspergerin oireyhtymäksi, koska psykopatia viittasi hänestä väkivaltaiseen käyttäytymiseen.[2] Wing esitteli Kentin yliopistossa autismi-konferenssissa vuonna 1988 ensimmäistä kertaa käsitteen autisminkirjo.[6] Käsitteen mukaan ei ole yhtä häiriötä vaan laaja valikoima häiriöitä joilla kaikilla on yhteisiä autismin piirteitä.[5]"

Onko Mariinilla autismi, vai mikä on homman nimi?
 
Back
Top