Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mut Sanna joutu maksamaan aamupalat!tommi, mites se oma panostus jaloon aatteeseen, Sannalla ei latiakaan?
Mut, ei ilman mediaa. Se olis totuttuun tyyliin ollut hissukseen, muut maksaa.Mut Sanna joutu maksamaan aamupalat!
Saakohan se tätäkin varten valtion kustantaman matkan?Ja TAAS tulee rahaa. Montakohan miljardia tämänkin palkinnon arvo on Suomen taloudelle?
Sanna Marin palkitaan taas maailmalla
Women Political Leaders -järjestö myöntää Trailblazer-palkinnon pääministeri Sanna Marinille.www.iltalehti.fi
Mut Sanna oli niin fantsu ja lupas ravistella pääministeri-instituutiota, sillä mitään väliä montako kymmentä miljardia rahaa paloi koska sitä "oli". Faneja löytyy kun rahaa ja bileitä lupaa, ymmärrettävästi.Siirretään nyt tänne.
Sanna Marin ja hidas kannan otto Suomen päätöksen tekoon Naton suhteen Ukrainan sodan aikana ei ole saanut riittävästi kritiikkiä ja vasenkätiset sopulit ei siitä kirjoita. Jos keskustelu jatkuu voi tulla paha off topic ellei ole jo. Ja se Lähde:
https://www.verkkouutiset.fi/a/jos-...mi-olisi-vielakaan-hakemassa-natoon/#f310688e
https://yle.fi/a/3-12278447?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Sanna ei siis huomannut tilanteen muuttuneen yhtään (kukaan ei kertonut hänelle) kun antoi lasunnon että hyvin epätodennaisesti Suomi liittyy Natoon hänen pääministeri kaudellaan. Kaikki siis oli normaalia vaan hänen mielestään kun venäjä vähän vaan valloittaa naapurimaan alueita. Eikä Suomenkaan pidä olla huolissaan vaikka joku "pikkualue" nyt venäjälle jatkossa menetteitäisiin.
Pitäköön niitä puheitaan vaan jossain, täällä niitä hänen aivoituksiaan ei kaivata jos Suomen etuja ajetaan eikä vaan omaa egoa.
Niin, onko niitä "faneja" enää kun on vaan kansanedustaja? Tästä olin jo yhtä mieltä kun niitä bileitä oli siellä päämisterin virka-asunnossa.Faneja löytyy kun rahaa ja bileitä lupaa, ymmärrettävästi.
Ne olivat hänen kertomansa mukaan hänen ystäviään. Ystävät eivät kiinnitä huomiota henkilön asemaan, varallisuuteen tai muihin toissijaisiin asioihin, vaan ovat ystäviä eivätkä väisty.Niin, onko niitä "faneja" enää kun on vaan kansanedustaja? Tästä olin jo yhtä mieltä kun niitä bileitä oli siellä päämisterin virka-asunnossa.
Viimeisimmät lausunnot kertoo kyllä kaiken.
Vai harmittaako Kokoomusta kun Natoon mentiinkin heidän ollessa oppositiossa? Pitkäaikainen "pro-nato"-puolue joka ei kuitenkaan koskaan realisoinut sitä "optiota"....Siirretään nyt tänne.
"Sanna Marin ja hidas kannan otto Suomen päätöksen tekoon Naton suhteen Ukrainan sodan aikana ei ole saanut riittävästi kritiikkiä ja vasenkätiset sopulit ei siitä kirjoita. Jos keskustelu jatkuu voi tulla paha off topic ellei ole jo. Ja se Lähde:
https://www.verkkouutiset.fi/a/jos-...mi-olisi-vielakaan-hakemassa-natoon/#f310688e
https://yle.fi/a/3-12278447?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp"
Sanna ei siis huomannut tilanteen muuttuneen yhtään (kukaan ei kertonut hänelle) kun antoi lasunnon että hyvin epätodennaisesti Suomi liittyy Natoon hänen pääministeri kaudellaan. Kaikki siis oli normaalia vaan hänen mielestään kun venäjä vähän vaan valloittaa naapurimaan alueita. Eikä Suomenkaan pidä olla huolissaan vaikka joku "pikkualue" nyt venäjälle jatkossa menetteitäisiin.
Pitäköön niitä puheitaan vaan jossain, täällä niitä hänen aivoituksiaan ei kaivata jos Suomen etuja ajetaan eikä vaan omaa egoa.
Edit. Lainaus siis @markkupim viestistä käynnissä olevat sodat ja konfiklit ketjusta.
Kauma kirjoitti:Marin halusi varmistua siitä, että asialla on riittävän vahva kansan tuki, ja tuli vasta sitten ulos omalla mielipiteellään. Se ei ole vahvaa edestä johtamista, vaan heikkoa ja reaktiivista johtamista, jossa varmistellaan ensin oma selkänoja ja suosio.
No tietenkin kaikkia yleensäkkin harmittaa jos se kauan kaivattu toive toteutuu "ihanvääräänaikaan" .Vai harmittaako Kokoomusta kun Natoon mentiinkin heidän ollessa oppositiossa? Pitkäaikainen "pro-nato"-puolue joka ei kuitenkaan koskaan realisoinut sitä "optiota"....
Samaahan Kokoomus ja koko aiemmat muut hallitukset presidenttiä myöten selittelivät kuinka nyt ei ole oikea aika ja tarvittaessa liittoja syntyy... pata, kattila...
Asiahan ei siitä juurikaan muutu. Tuossa vaiheessa jäsenyys ei kuitenkaan olisi mennyt läpi joten matkustajamoodissa Marin oli ajan tasalla. Onko pämi sitten matkustaja vai johtaja on toinen kysymys.Joo näinpä. Sanamuoto oli "...emme ole hakemassa (nato-jäsenyyttä) emmekä keskustele jäsenyydestä (tämän kauden aikana). Mutta meillä on se mahdollisuus tulevaisuudessa."
Surullisintahan on, että rahaa on. Ei me olla mikään konkurssikypsä banaanivaltio. Ainakaan vielä, Suomi on pian uusi Kreikka, Kreikka on jo kuin vanha Suomi.Tässä joulunpyhille pieni visa. Samalla voi miettiä, minkälaista tulosta "Rahaa on" teema tuotti.
Katso liite: 89246
Mutta rahaa siis on, sitä vaan tuhlataan aivan järjettömiä määriä aivan toissijaisiin menohin. Pitäisi repiä koko budjettikirja palasiksi, ja koota se tärkeysjärjestyksessä uudestaan. Tähän ei ole kellään näköjään haluja. Nyt meno on sellainen, että jos joskus on jotain päätetty rahoittaa, niin sen jälkeen sitä ei ikupäivänä enää saa poistettua budjetista.