Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Uusia vaaleja on turha toivoa, koska Keskustan ja Demareiden kannatus on niin alhaalla tällä hetkellä. Keskusta toivoo, että vielä tällä hallituskaudella siintävä maakuntahallinto ja työllisyyden paraneminen (millähän eväillä?) nostavat kannatuksen takaisin kohtuulliselle tasolle. Itse en usko, että näin käy.
 
Se olisi suuri siunaus, jos hallituksesta löytyisi sen verran eripuraisia kansanedustajia, että äänestäisivät kyllä välikysymykseen. Mutta ei taida siunaus olla niin suuri.
 
Ainoa mahdollinen ratkaisu, koska pois jääminen olisi tulkittu siten, että Kokoomus kannattaa ISIS-naisten noutamista Suomeen ilman poliittista päätöstä.

Kyllä siinä lasketaan aina useampiakin vaihtoehtoja ja ratkaisuja. Ei suinkaan kaikkein ilmeisintä tai loogisinta ratkaisua. Kaikilla on eri intressit ja korttipakat millä pelata. Ja useammat korttipakatkin.
 
13-3-11111576.jpg


Onko musta puku pakko vai onko se vain Suomalainen erikoisuus?
 
IS pyysi Haavistolta hänen esityksensä jälkeen kommenttia al-Holin Isis-leirin suomalaisten naisten ja lasten mahdolliseen kotiuttamiseen ja siihen liittyviin päätöksiin.


Presidentti Sauli Niinistö kehotti poliittisen päätöksen tekoon. Mitä eroa on poliittisella päätöksellä ja konsuliviranomaisten oikeudella päättää?


– Varmaan tänään iltapäivällä pidämme lehdistölle tiedotustilaisuuden. En nyt varmaankaan ota tässä mitään kantaa, Haavisto vastasi.


– Katsotaan rauhassa. Ja varmaan sitten kun välikysymys tulee, niin se keskustelu käydään eduskunnassa.


Mutta pääministeri Sanna Marinhan juuri eilen illalla kehotti kysymään Haavistolta?


– Joo. Saatte tänään kysyä. Todettiin, että tänään pidetään myöhemmin tilaisuus, Haavisto sanoi.


Oppositio aikoo jättää tänään eduskunnassa hallitukselle välikysymyksen Isis-perheiden lasten ja äitien mahdollisesta kotiuttamisesta ja ulkoministeri Haaviston toiminnasta asiassa.

 
Mitä välikysymykseen tulee niin en usko vihreillä, rkp ja vasemmistoliitolla olevan hankalaa pitää rivinsä uhkailemalla. Keskustan riveistä nyt on ainakin muutama tällä hetkellä vastaan toimintaa. Uskaltavatko sitten seistä sanojensa takana on eri asia. Demarit pitänevät linjansa vaikka sisäisiä riitoja onkin.
 
Katsokaa miten naisten pitää kasvattaa lapsia ja nyt muistakaa että näillä lapsilla on myös isänsä geenit ja mitä Suposta on todettu näiden äitien kohdalla.

16 minuutin kohdalta.
Ulkolinja: Elämä Isisin vallassa
 
"Ei massapalautuksia, myös lasten tilanne harkittava tarkkaan" – Kärnä sanoo hallintovaliokunnan keskustalaisten kannan olevan selvä al-Holin leirin suomalaisten suhteen
Pauliina Pohjala11.12.2019 11:06
Muokattu
11.12.2019 11:48

Politiikka Keskustan hallintovaliokuntaryhmän kanta Syyriassa al-Holin leirillä oleviin suomalaisiin on selkeä, keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä toteaa.
– Emme hyväksy massapalautuksia, myös lasten osalta tilanne harkittava tarkkaan. Vapaaehtoisesti kalifaattiin lähteneet ovat itse kohtalonsa valinneet. Jääkööt sinne, Kärnä kirjoittaa Twitterissä.

 
Hallitus pelkää vahvaa oppositioa ( =PS), oman kannatuksen vielä kiihtyvää romahdusta. Ja rivit tuntuvat olevan sekaisin omienkin riveissä. Ainakin kepussa osa väestä ei taida seisoa minkään nouto-operaation takana. Eli ihan perinteisesti suhmuroidaan ja vältellään vastuunkantoa.

Kattelen tässä eri hallituspuolueiden kansanedustajia läpi. Niin tehdessä vahvistuu se näkemys, että edessä voi olla hallituksen hajoaminen jollain aikavälillä.


Demareiden kansanedustajista löytyy kohtalainen nippu - enemmän kuin yhden käden sormet - sellaisia joilla ei ole mitään menetettävää vaan paljon voitettavaa tai säilytettävää jos irrottautuvat ISIS-importista. Tässä erittäin epävarmassa ryhmässä on vahva miesenemmistö.

Keskustalaisista näitä löytyy enemmän. Miesenemmistö. Naisia enemmän kuin demareissa. Isompi porukka. Mukana todella tunnettujakin nimiä.

Kyse on tietysti täydelliseen asiantuntemattomuuteen ja silkkaan mutuiluun pohjautuvasta arvioinnista, mutta pikavilkaisun perusteella jos sekä Demuleista että Kepuleista irtaantuisi Isis-importtia hyväksymätön ryhmä sitoutumattomiksi, niin sen kollektiivinen arvo- ja politiikkalinjaus olisi yhtenäisempi kuin SDP:n tai Kepun sisällä nyt olevat linjat.

En usko, että suurimmalla osalla mahdollisista lähtijöistä on rohkeutta lähteä. Ja vaikka olisi, niin hallitus ei vielä sillä lähtijöiden määrällä luultavasti kaatuisi.

Timo Haapala
@TimoHaapala


Kuulemma viimeisen gallupin viimeisellä kyselyviikolla kepun kannatus oli 8,7 %.

Ja syöksyssä.

Kepun kansanedustajat tietävät että heillä on paremmat mahdollisuudet päästä uudestaan eduskuntaan joko sitoutumattomina mutta selkärankaisina tai loikanneina selkärankaisina kuin selkärangattomina puoluejohtoa tottelevina napinpainajina.

Kepu on Sinisten tiellä. Sekä erona että samankaltaisuutena on se, että kentän kantaa vastaan toimivat katoavat poliittiselta kentältä seuraavissa vaaleissa. Sinisten tapauksessa se tarkoitti että irtaantuminen johti katoamiseen. Kepun kohdalla sitä, että itsetorpedointia harjoittavaan paattiin jääminen johtaa pinnan alle painumiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Vapaaehtoisesti kalifaattiin lähteneet ovat itse kohtalonsa valinneet. Jääkööt sinne,

Onko lasten kohdalla sama asia, he vapaaehtoisesti syntyivät sinne joten sinne jääköön? Ymmärrän aivopesun merkityksen, mutta onko ne lapset jo auttamattomasti käännytetty vai onko jotakin tehtävissä niille joilla ei ole ketään? Suomalaisia ei ole maailmassa tuhlattavasti asti.
 
Onko lasten kohdalla sama asia, he vapaaehtoisesti syntyivät sinne joten sinne jääköön? Ymmärrän aivopesun merkityksen, mutta onko ne lapset jo auttamattomasti käännytetty vai onko jotakin tehtävissä niille joilla ei ole ketään? Suomalaisia ei ole maailmassa tuhlattavasti asti.

Lainaus on Kärnän tekstiä, ei minun ;)
 
Kun Haaviston ja kumppaneiden toimintaa seuraa, niin miltäpä kuulostaa (Rinteen) hallituksen viestintästrategia ? Tiedän, edeltäjähallituksen mutta eikös tämä uusi noudata samaa ohjelmaa.



Hallituksen viestinnän arvot ovat kiteytettynä luotettavuus, avoimuus, selkeys, rohkeus ja vuorovaikutteisuus.

Hallitus viestii niin, että ihmiset voivat luottaa saavansa oikeaa ja luotettavaa tietoa tasapuolisesti ja oikea-aikaisesti. Luottamusta rakennetaan ja ylläpidetään johdonmukaisella viestinnällä.

Tärkeistä asioista kerrotaan myös niiden ollessa vielä keskeneräisiä. Tavoitteet ja vaikutukset kerrotaan selkeästi ja monimutkaisista asioista luodaan kokonaiskuvaa. Kansalaisille ja muille sidosryhmille on olennaista tietää, miksi asioita tehdään, ei vain mitä ja miten.

Kun hallitus pystyy viestimään selkeästi, miksi asioita tehdään, se auttaa kansalaisia ymmärtämään syitä ja sitomaan yksittäiset asiat kokonaiskuvaan.

Hallitus viestii avoimesti ja läpinäkyvästi valmistelusta ja päätöksenteosta. Viranomaistiedon on oltava helposti löydettävää, ymmärrettävää ja saavutettavaa.

Valtioneuvosto ministereidensä johdolla joutuu tekemään vaikeita päätöksiä, joista on tärkeää viestiä ja käydä keskustelua. Käytämme rohkeasti uudenlaisia vuorovaikutuksen keinoja. Asiat pitää pystyä perustelemaan.
 
Kun Haaviston ja kumppaneiden toimintaa seuraa, niin miltäpä kuulostaa (Rinteen) hallituksen viestintästrategia ? Tiedän, edeltäjähallituksen mutta eikös tämä uusi noudata samaa ohjelmaa.



Hallituksen viestinnän arvot ovat kiteytettynä luotettavuus, avoimuus, selkeys, rohkeus ja vuorovaikutteisuus.

Hallitus viestii niin, että ihmiset voivat luottaa saavansa oikeaa ja luotettavaa tietoa tasapuolisesti ja oikea-aikaisesti. Luottamusta rakennetaan ja ylläpidetään johdonmukaisella viestinnällä.

Tärkeistä asioista kerrotaan myös niiden ollessa vielä keskeneräisiä. Tavoitteet ja vaikutukset kerrotaan selkeästi ja monimutkaisista asioista luodaan kokonaiskuvaa. Kansalaisille ja muille sidosryhmille on olennaista tietää, miksi asioita tehdään, ei vain mitä ja miten.

Kun hallitus pystyy viestimään selkeästi, miksi asioita tehdään, se auttaa kansalaisia ymmärtämään syitä ja sitomaan yksittäiset asiat kokonaiskuvaan.

Hallitus viestii avoimesti ja läpinäkyvästi valmistelusta ja päätöksenteosta. Viranomaistiedon on oltava helposti löydettävää, ymmärrettävää ja saavutettavaa.

Valtioneuvosto ministereidensä johdolla joutuu tekemään vaikeita päätöksiä, joista on tärkeää viestiä ja käydä keskustelua. Käytämme rohkeasti uudenlaisia vuorovaikutuksen keinoja. Asiat pitää pystyä perustelemaan.
Tainnut jäädä lukematta..
 
Back
Top