ajs178
Respected Leader
Onko koskaan ollutkaan? Kansainvälisyys on aina ollut kiinteä osa kommunismia. Kaikkien maiden työtätekevät, liittykää yhteen. Heidän laulunsakin on nimeltään ”kansainvälinen”
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
”Eduskunta edelleen hyvin valkoinen” – Sisäministeri Ohisalo: Aiemmin valta on näyttäytynyt hyvin miesvoittoiselta
16.7.2019 12:24 Päivitetty: 16.7.2019 12:24
NORA VILVA
Maanantaina julkaistun vaalitutkimuksen mukaan naisehdokkaita äänestettiin kevään eduskuntavaaleissa aiempaa aktiivisemmin.
Sisäministeri Maria Ohisalo(vihr.) pitää tutkimuksessa esiin noussutta havaintoa erittäin hyvänä.
– Aiemmin valta on näyttänyt hyvin miesvoittoiselta. Ensimmäistä kertaa nyt eduskunnassa alkaa olla melkein 50-50-suhde miesten ja naisten välillä, Ohisalo sanoi Porin Suomi-Areenan keskustelussa tiistaina.
Oikeusministeriön rahoittama kansallinen vaalitutkimuskonsortio totesi tutkimuksessaan, että miehet äänestävät aiempaa yleisemmin eduskuntaan muita kuin miehiä.
Sen sijaan yhä suurempi osa naisista äänestää samaa sukupuolta olevaa ehdokasta.
Vaikka tasapaino naisten ja miesten välillä on parantunut, Ohisalo piti eduskunnan kokoonpanoa etnisesti edelleen hyvin valkoisena. Myös muiden vähemmistöjen osuus on vähäinen.
– Edustettuna ovat paremmin toimeentulevat, koulutetut ja vanhemmat ihmiset. Kenen ääntä kuullaan? Kuinka monta vammaista kansanedustajaa on istunut Suomessa? Ei tule muita kuin Kalle Könkkölä mieleen, Ohisalo sanoi.
Professori Kimmo Grönlundin mukaan yhteiskunnan moniarvoistumisen ja monimuotoistumisen pitäisi näkyä eduskunnan kokoonpanossa.
16.7.2019 12:24 Päivitetty: 16.7.2019 12:24
NORA VILVA
Maanantaina julkaistun vaalitutkimuksen mukaan naisehdokkaita äänestettiin kevään eduskuntavaaleissa aiempaa aktiivisemmin.
Sisäministeri Maria Ohisalo(vihr.) pitää tutkimuksessa esiin noussutta havaintoa erittäin hyvänä.
– Aiemmin valta on näyttänyt hyvin miesvoittoiselta. Ensimmäistä kertaa nyt eduskunnassa alkaa olla melkein 50-50-suhde miesten ja naisten välillä, Ohisalo sanoi Porin Suomi-Areenan keskustelussa tiistaina.
Oikeusministeriön rahoittama kansallinen vaalitutkimuskonsortio totesi tutkimuksessaan, että miehet äänestävät aiempaa yleisemmin eduskuntaan muita kuin miehiä.
Sen sijaan yhä suurempi osa naisista äänestää samaa sukupuolta olevaa ehdokasta.
Vaikka tasapaino naisten ja miesten välillä on parantunut, Ohisalo piti eduskunnan kokoonpanoa etnisesti edelleen hyvin valkoisena. Myös muiden vähemmistöjen osuus on vähäinen.
– Edustettuna ovat paremmin toimeentulevat, koulutetut ja vanhemmat ihmiset. Kenen ääntä kuullaan? Kuinka monta vammaista kansanedustajaa on istunut Suomessa? Ei tule muita kuin Kalle Könkkölä mieleen, Ohisalo sanoi.
Professori Kimmo Grönlundin mukaan yhteiskunnan moniarvoistumisen ja monimuotoistumisen pitäisi näkyä eduskunnan kokoonpanossa.
Eikö se näkyisi automaattisesti jos ihmiset alkaisivat äänestää vain ”omiaan”. Transseksuaalit liikuntavammaiset punavihersokeat eskimot äänestäisivät vain itsensä kaltaisia jne.
Onneksi äänestäjät ovat fiksumpia ja katsovat asioita vähän laajemmin. Voisi myös olettaa että nyt nähty naisvyöry aiheuttaa vielä vastareaktion ja väriäkin alkaa Eduskuntaan hiljalleen ilmaantua.
Bwana
Kenraali
Näitä ulostuloja lukiessa tulee väkisin mieleen vanha sanonta, jonka mukaan vamma ei aina näy päällepäin.
Mahtaisiko tämä johtua siitä, että kansalaiset äänestävät eduskuntaan ihmisiä, jotka säätävät heitä itseään koskevia lakeja? Ainakin mun mielestä tämä onnistuu paremmin, jos edustajalla on enemmän koulutusta sekä elämänkokemusta. Pitäisikö koululaeista äänestää eduskunnassa vain alle 25 vuotiaat, vammaislaeista vammaiset sekä rikoslaista rikolliset (ei taida parhaillaan kyllä olla kun yksi vankeutta saanut edustaja).
On kansalaisia ja sitten on kansalaisia. Ottaahan moni paavilta ohjeita sukupuolielämäänsä
Tältä ohisalolta pitäisi vetää oikeasti kohta piuhat irti mikrofonista ennen kuin sattuu mitään pahempaa.. No oikeasti jos asioistamme on joskus vielä päättämässä sitä maahantullutta värikkäämpää väkeä tarpeeksi paljon niin voi olla että siinäkin kävisi huonosti. Ja ei ne kunniakulttuurin edustajat taitaisi naisia katsella päättämässä asioista? Puhumattakaan vähemmistöistä jotka kulkevat sateenkaaren alla..
Ja Suomessa voi olla paljonkin tummaihoisia, mutta kuinka suuri osa heistä on kansalaisia? Minusta tässä haiskahtaa Vihreiden peliliike yrittää vääntää Overtonin ikkunaa niin, että pian koitetaan antaa äänioikeus ei-kansalaisille maassa asuville, ja aukaista Vihreille kunnon äänipotti.
ajs178
Respected Leader
Mahtaisiko siltikään toimia? Onko Suomessa missään vaalipiirissä niin paljon esim. transseksuaaleja, että jos heidän äänensä keskitettäisiin yhdelle ehdokkaalle, niin tämä menisi läpi eduskuntaan?
Porissa on jotain outoa ilmassa..Politiikan uutisia lukiessa tuntuu siltä, että on käynnissä kilpailu: kerro kerro kuvastin ken on maassa vihrehin.
Ehkä en ollut aivan tosissani. Joku noheva tilastotieteilijä voisi tuon tietysti selvittääkin. Riippuu varmaan siitä kuinka laajat lähtötiedot on käytettävissä. Lopuksi tarvitsee vain päättää käytettävien muuttujien määrä. ( kätisyys kengännumero jne. ) Tästähän saa laadittua suorastaan uuden vaalijärjestelmän kiintiöpaikkoineen. Transvestiitti-inuiitit joutuisivat varmaankin tyytymään yhteisedustajaan jonkun toisen vähemmistön kanssa.
Kaiken kaikkiaan pidän erikoisena että Ohisalon kaltainen humanisti erottelee ihmisiä sukupuolen ja ihonvärin perusteella. Eikös semmoinen ole jonkin sortin rasismia? Kaikkihan me ollaan saman arvoisia. Valkoiset miehet ilmeisesti poikkeuksena joka vahvistaa säännön?
Bwana
Kenraali
Parit-neljät vaalit takaperin Spärrä jo sivuillaan kauhisteli "rakenteellisena rasismina" sitä, että valtiollisissa vaaleissa saavat äänestää vain kansalaiset. Ja tämä on kanssa ihan taivahan tosiissaan annettu lausunto.
Nyky-säädösten mukaan maahan elokuussa -15 marssinut hädänalainen puurokenraali voi elokuussa -19 saada kansalaisuuden. Edes kielitaitovaatimusta ei ole jos on vaan luku-ja kirjoitustaidoton. Tämäkin on taivahan tosi.
Aquilifer
Kenraali
Se on taivahan tosi, että edistyneemmistä kulttuureista tulleet äänestävät edistyneempää kulttuuria tännekin. Todistaa taas kerran miten typerän sinisilmäistä sakkia vihervasemmistosta löytyy.
Ei se Abdullah äänioikeuden saatuaan kiitollisena äänestä ketään LGBT-rastatukkaa, varsinkaan naisoletettua sellaista, vaan jotain ehdokkaaksi asettunutta imaamia tai muuta omasta kulttuuristaan tullutta, joka lupaa lisää allahia ja shariaa uuteen kotimaahan. Että jos halutaan uutta ja jännää kasvavissa määrin Suomeen, niin ehdottomasti kannattaa antaa äänioikeus jokaiselle kynnellekykenevälle jo rajalla. Siinä sopii sitten ihmetellä, kun joku Islamilainen Puolue tai vastaava kuopaisee ensimmäisen kerran 10% äänistä. Menee siinä vaiheessa sen rastatukkaisen LGBT-oletetun hiuksetkin huivin alle....
Ei se Abdullah äänioikeuden saatuaan kiitollisena äänestä ketään LGBT-rastatukkaa, varsinkaan naisoletettua sellaista, vaan jotain ehdokkaaksi asettunutta imaamia tai muuta omasta kulttuuristaan tullutta, joka lupaa lisää allahia ja shariaa uuteen kotimaahan. Että jos halutaan uutta ja jännää kasvavissa määrin Suomeen, niin ehdottomasti kannattaa antaa äänioikeus jokaiselle kynnellekykenevälle jo rajalla. Siinä sopii sitten ihmetellä, kun joku Islamilainen Puolue tai vastaava kuopaisee ensimmäisen kerran 10% äänistä. Menee siinä vaiheessa sen rastatukkaisen LGBT-oletetun hiuksetkin huivin alle....
Taktiikkahan islamisteilla menee siten, että niin kauan kuin ei olla todella suuria niin toimitaan perinteisten puolueiden riveistä. Eli varsinkin vihreissä ja vasemmistossa, mutta myös monissa muissa puolueissa on islamisteja jäseninä, valtuutettuina ja kansanedustajina. Näin on helpompi saada omaa väkeä päättäville paikoille ja ennen kaikkea vältetään se tietty allerginen reaktio mikä kantaväestössä aiheutuu, jos joku islamilainen puolue avoimesti vetäisee sharia-lain esiin.
Ei Ruotsissakaan toistaiseksi ole islamilaista puoluetta, vaan islamistista asiaa edistetään matalalla profiililla demarien, vihreiden, vasemmistopuolueen, maltillisen kokoomuksen, keskustan ja liberaalien riveistä.
Ja kumpi se olikaan tyhmä? Se joka maksaa vai se joka pyytää...
Lapinukko
Respected Leader
"Eduskunta on edelleen hyvin valkoinen" ja suomalaisten syytäkö tuokin on?
Kun tuota tavaa niin ymmärrän koko ajan paremmin miksi kyseinen ministeri on ollut niin aktiivinen laittoman maahanmuuton ohjailussa kohti pohjoista. Väestönvaihto, se taitaa olla lopullinen päämäärä.
entä mitähän tapahtuu vihapuhepuolella?? suuthan on
tukittava kun alkaa isompi invaasio
Kun tuota tavaa niin ymmärrän koko ajan paremmin miksi kyseinen ministeri on ollut niin aktiivinen laittoman maahanmuuton ohjailussa kohti pohjoista. Väestönvaihto, se taitaa olla lopullinen päämäärä.
entä mitähän tapahtuu vihapuhepuolella?? suuthan on
tukittava kun alkaa isompi invaasio
Viimeksi muokattu: