Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Makkaramestari kirjoitti:
Ei sekään taida salaisuus olla että siellä persujen syvissä riveissä ajetaan paljonkin venäjää hyödyttäviä asioita? Irti EU:sta, venäjän pakotteet pois, kansakunnan kahtia jakaminen olemattomalla maahanmuutto kysymyksellä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Etenkin Kepulaiselta nämä Putinisti-jutut pistää naurattamaan.
 
Makkaramestari kirjoitti:
Ei sekään taida salaisuus olla että siellä persujen syvissä riveissä ajetaan paljonkin venäjää hyödyttäviä asioita? Irti EU:sta, venäjän pakotteet pois, kansakunnan kahtia jakaminen olemattomalla maahanmuutto kysymyksellä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Minusta jos jotain kolmasosan ja neljäsosan väliltä uusista kansalaista on ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia, mutta kuolevat liki kaikki kantasuomalaisia, ei kyseessä ole mikään olematon kysymys. Saa olla eri mieltä.

Suomalaisten turvallisuuden, hyvinvoinnin ja kansallisen yhtenäisyyden murentamisen luulisi niidenkin olevan hyvin Venäjämielistä toimintaa. Erityisesti puolueilta, joilta löytyy runsaasti Venäjä-kytköksiä niin nykyisiä kuin entisiä puheenjohtajiakin myöten.
 
hansai kirjoitti:
Aikuiset voivat itse päättää, ottavatko he tarjottuja sosiaali- ja terveyspalveluita vastaan, mutta lasten kohdalla yhteiskunnalla on velvollisuus turvata lapsen kehitys, Halila sanoo.

Halila kertoo, että äidin kohdalla epäily terroristisesta rikoksesta ei automaattisesti johda esimerkiksi lapsen kiireelliseen sijoitukseen.

– Jos äitiä epäillään jostakin, se ei ole sellainen peruste, jolla lapsi ja äiti voitaisiin automaattisesti erottaa toisistaan. Kyse on kokonaisarvioinnista, miten lapsen kasvuympäristö vaikuttaa lapsen kehitykseen ja kasvuun.
Klikkaa laajentaaksesi...


 
Erik kirjoitti:
Minusta jos jotain kolmasosan ja neljäsosan väliltä uusista kansalaista on ulkomaalaisia ja ulkomaalaistaustaisia, mutta kuolevat liki kaikki kantasuomalaisia, ei kyseessä ole mikään olematon kysymys. Saa olla eri mieltä.

Suomalaisten turvallisuuden, hyvinvoinnin ja kansallisen yhtenäisyyden murentamisen luulisi niidenkin olevan hyvin Venäjämielistä toimintaa. Erityisesti puolueilta, joilta löytyy runsaasti Venäjä-kytköksiä niin nykyisiä kuin entisiä puheenjohtajiakin myöten.
Klikkaa laajentaaksesi...


En nyt tarkoita puolustella kepua, patahan tuossa kattilaa soimaa, kuitenkin maahanmuutto on nyt yhdeksänkymmentäluvun tasolla. Persut voisivat keksiä uuden asian millä ratsastaa, maahanmuutto ja ilmastonmuutos eivät oikein riitä pääministeripuolueeksi asti.
 
Makkaramestari kirjoitti:
En nyt tarkoita puolustella kepua, patahan tuossa kattilaa soimaa, kuitenkin maahanmuutto on nyt yhdeksänkymmentäluvun tasolla. Persut voisivat keksiä uuden asian millä ratsastaa, maahanmuutto ja ilmastonmuutos eivät oikein riitä pääministeripuolueeksi asti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Gallupeja lukien näyttää riittävän. Enkä minä puolusta Persuja, vaan totean tosiasian.

Olikohan meillä 90-luvulla vuosittain 10k perheenyhdistystä ja 10k uutta kansalaisuutta vuosittain? Maahanmuutto ei katoa mihinkään kun sen siirtää pois sarakkeesta turvapaikanhakijat...
 
Makkaramestari kirjoitti:
En nyt tarkoita puolustella kepua, patahan tuossa kattilaa soimaa, kuitenkin maahanmuutto on nyt yhdeksänkymmentäluvun tasolla. Persut voisivat keksiä uuden asian millä ratsastaa, maahanmuutto ja ilmastonmuutos eivät oikein riitä pääministeripuolueeksi asti.
Klikkaa laajentaaksesi...
www.suomenuutiset.fi

Miksi ulkoministeri Haavisto edistää Venäjän etuja rajakysymyksessä? Halla-aho puntaroi mahdollisia motiiveja - Suomen Uutiset

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kirjoittaa Facebookissa Haavisto-kohun vähemmälle huomiolle jääneestä asiasta sekä puntaroi mahdollisia syitä tämän
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi

Puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) kirjoittaa Facebookissa Haavisto-kohun vähemmälle huomiolle jääneestä asiasta sekä puntaroi mahdollisia syitä tämän toiminnalle. Kysymys on siitä, miksi Haavisto painosti konsulipäällikköä Pasi Tuomista jatkamaan Venäjää suosivaa, EU:n normeista olennaisesti poikkeavaa viisumikäytäntöä.

yle.fi

Virolaispoliitikot kritisoivat Pekka Haaviston Venäjä-linjaa: Venäjä on itse syypää huonoihin suhteisiin

Venäjän kumppaniksi ei pidä ryhtyä ennen kuin maa lopettaa sotatoimensa Ukrainassa, sanovat Viron nykyinen ja entinen ulkoministeri.
yle.fi yle.fi

www.vihreat.fi

Venäjän hyökkäys muutti turvallisuusympäristön ohella talousympäristömme - Vihreät

Koronan jäljiltä taloutemme oli jo toipumassa hyvää vauhtia, mutta Venäjän täysin tuomittava ja järjetön hyökkäys Ukrainaan muutti merkittävästi sekä turvallisuus- että talousympäristöämme. Sodalla on lyhyen ja pidemmän aikavälin vaikutuksia talouteemme eikä kukaan tiedä, minkälaisiksi ne...
www.vihreat.fi www.vihreat.fi

Kyllähän putinistit istuu tällä hetkellä hallituksessa ihan puolueeseen katsomatta.
 
Makkaramestari kirjoitti:
Ei sekään taida salaisuus olla että siellä persujen syvissä riveissä ajetaan paljonkin venäjää hyödyttäviä asioita? Irti EU:sta, venäjän pakotteet pois, kansakunnan kahtia jakaminen olemattomalla maahanmuutto kysymyksellä?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kansakuntaa on jaettu jatkuvalla monikulttuurisuuden tuputtamisella ja koko kansakunta-käsitteen kyseenalaistamisella. Kyllä se vastaliikkeen vaatii. Muistaa myös sopii, ketkä ensin alkoivat vastustaa venäläisten maakauppoja, ja ketkä niitä vapaan markkinatalouden nimissä ja rahan kiilto silmissä puolustivat.
 
Kolmisenkymmentä pikkulasta ei maata kaada – al-Holista noussut suhteeton metakka kertoo, miten perussuomalaisten pelosta on tullut politiikan vedenjakaja
Perussuomalaisille al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet? kysyy Yrjö Rautio kolumnissaan.

Yrjö Rautio
Julkaistu: 20.12. 9:26 , Päivitetty: 20.12. 10:34

AL-HOLIN leirin suomalaislasten ja -äitien kohtalosta noussut mylläkkä ylitti kaikki järjelliset mitat ja rajat. Kyse ei ole missään suhteessa sellaisesta kansakunnan kohtalonkysymyksestä kuin metakan määrästä ja äänen kovuudesta olisi voinut päätellä. Kolmisenkymmentä pikkulasta eivät maata kaada, tuotiin heidät Suomeen tai ei, äiteineen tai ilman äitejään.

Päällisin puolin jupakassa ei ollut mitään epätavallista. Poliitikot joutuvat silloin tällöin aiheettoman ja alhaisen ajojahdin kohteiksi, kuten nyt joutui ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr). Oppositio tekee välikysymyksiä, vaikka ei aihetta olisikaan. Ministeri saa ansaitsemansa luottamuslauseen, kuten sai Haavistokin.

Mutta oli jupakassa paljon epätavallistakin.

Kuolemanvaarassa olevista lapsista tehtiin kyynisen ja häpeällisen poliittisen pelin nappuloita. Oppositiopuolueet lietsoivat voimiensa mukaan pelkoa ja hysteriaa vain nostaakseen kannatustaan. Perustuslain ja kansainvälisten sopimusten noudattamisesta ja viranomaisten lakimääräisten tehtävien hoitamisesta yritettiin tehdä huutoäänestyksellä ratkaistava asia.

PERUSSUOMALAISILLE al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet?

Eniten olen ihmetellyt kokoomusta. Puolue on ansainnut myös minun arvostukseni sillä, että se on puolustanut oikeusvaltiota, demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Nyt se heitti romukoppaan kaiken tämän ja lähti ensimmäistä kertaa äärioikeiston tukipuolueeksi sitten 1930-luvun.

Isänmaallista kansanliikettä IKL:ää myötäilleet valtasivat kokoomuksen 1930-luvun alussa. Puolue oli vuoden 1933 eduskuntavaaleissa jopa vaaliliitossa IKL:n kanssa. Kokoomuksen kannatus romahti, ja maltilliset sivistysporvarit valtasivat puolueen takaisin J.K. Paasikiven johdolla vuonna 1935.

Niinistöltä tuntuu puuttuvan ymmärrys siitä, että lainmukaisuuden puolustus on aina myös ihmisoikeuksien puolustusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
OLEN PETTYNYT myös tasavallan presidentin Sauli Niinistön esiintymiseen tässä asiassa. Lakimiespresidenttimme ei puhunut sanaakaan lain ja sopimusten noudattamista. Toisessa kokoomuslaisessa lakimiespresidentissä P.E. Svinhufvudissa oli sentään miestä puolustamaan laillista järjestystä, kun hän kukisti Lapuan liikkeen Mäntsälän kapinan vuonna 1932.

Niinistöltä tuntuu puuttuvan ymmärrys siitä, että lainmukaisuuden puolustus on aina myös ihmisoikeuksien puolustusta. Tai sitten hän ei siitä välitä – mikä olisi vielä pahempaa.

Oikeusvaltioperiaate on jakamaton. Jos joltain ryhmältä viedään perustuslain suoja, se on helppo viedä myös muilta ja vähitellen kaikilta. Jos poliittiset päättäjät ottavat jossain asiassa itselleen oikeusistuimille ja viranomaisille kuuluvan toimivallan – sitähän oppositio on al-Holin tapauksessa vaatinut – romuttuu oikeusvaltioperiaatteen pohjana oleva vallan kolmijako-oppi.
NIIN KOKOOMUKSEN kuin koko opposition käytökseen on yksi selitys ylitse muiden: perussuomalaisten kannatuksen kasvulle ei näy rajaa, ja pelosta heitä kohtaan on tullut useassa puolueessa tärkein aate.

Pelon valtaan joutuneet poliitikot kuvittelevat pelastuvansa matkimalla ja tukemalla perussuomalaisia. Siinä kilvassa he eivät voita ikinä. He vain jouduttavat omaa tuhoaan. Omat periaatteet, itsekunnioitus ja muiden arvostus menevät, samoin valistuneimmat ja aatteellisimmat kannattajat. Tilalle ei tule mitään eikä ketään.

Blokkien välissä jauhautuvat tuusan nuuskaksi ne, jotka eivät valitse selkeästi puoltaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelko saattaa koitua myös Sanna Marinin (sd) hallituksen kohtaloksi, sillä se on keskustassa jopa suurempaa kuin yhdessäkään oppositiopuolueessa. Kokematon ja säikky puheenjohtaja Katri Kulmunikin pomppii sen vallassa sinne tänne kuin jänis auton valoissa – tai kuin Kulmuni Instagramissa.

POLITIIKKAAN on syntymässä juuri nyt uusi blokkijako. Al-Hol-jupakassa se ilmeni kirkkaasti ensimmäistä kertaa. Yhteen blokkiin ryhmittyvät oikeistopopulistit myötäilijöineen ja matkijoineen, toiseen oikeistopopulistien vastavoimat.

Näiden blokkien välissä jauhautuvat tuusan nuuskaksi ne, jotka eivät valitse selkeästi puoltaan. Suurimmassa varassa on keskusta. Kokoomus selvinnee vähemmällä, sillä maltilliset sivistysporvarit – heitäkin vielä on – pelastanevat jälleen puolueensa.

Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

www.hs.fi

Kolumni | Kolmisenkymmentä pikkulasta ei maata kaada – al-Holista noussut suhteeton metakka kertoo, miten perussuomalaisten pelosta on tullut politiikan vedenjakaja

Perussuomalaisille al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet? kysyy Yrjö Rautio kolumnissaan.
www.hs.fi www.hs.fi
 
hansai kirjoitti:
Kolmisenkymmentä pikkulasta ei maata kaada – al-Holista noussut suhteeton metakka kertoo, miten perussuomalaisten pelosta on tullut politiikan vedenjakaja
Perussuomalaisille al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet? kysyy Yrjö Rautio kolumnissaan.

Yrjö Rautio
Julkaistu: 20.12. 9:26 , Päivitetty: 20.12. 10:34

AL-HOLIN leirin suomalaislasten ja -äitien kohtalosta noussut mylläkkä ylitti kaikki järjelliset mitat ja rajat. Kyse ei ole missään suhteessa sellaisesta kansakunnan kohtalonkysymyksestä kuin metakan määrästä ja äänen kovuudesta olisi voinut päätellä. Kolmisenkymmentä pikkulasta eivät maata kaada, tuotiin heidät Suomeen tai ei, äiteineen tai ilman äitejään.

Päällisin puolin jupakassa ei ollut mitään epätavallista. Poliitikot joutuvat silloin tällöin aiheettoman ja alhaisen ajojahdin kohteiksi, kuten nyt joutui ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr). Oppositio tekee välikysymyksiä, vaikka ei aihetta olisikaan. Ministeri saa ansaitsemansa luottamuslauseen, kuten sai Haavistokin.

Mutta oli jupakassa paljon epätavallistakin.

Kuolemanvaarassa olevista lapsista tehtiin kyynisen ja häpeällisen poliittisen pelin nappuloita. Oppositiopuolueet lietsoivat voimiensa mukaan pelkoa ja hysteriaa vain nostaakseen kannatustaan. Perustuslain ja kansainvälisten sopimusten noudattamisesta ja viranomaisten lakimääräisten tehtävien hoitamisesta yritettiin tehdä huutoäänestyksellä ratkaistava asia.

PERUSSUOMALAISILLE al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet?

Eniten olen ihmetellyt kokoomusta. Puolue on ansainnut myös minun arvostukseni sillä, että se on puolustanut oikeusvaltiota, demokratiaa ja ihmisoikeuksia. Nyt se heitti romukoppaan kaiken tämän ja lähti ensimmäistä kertaa äärioikeiston tukipuolueeksi sitten 1930-luvun.

Isänmaallista kansanliikettä IKL:ää myötäilleet valtasivat kokoomuksen 1930-luvun alussa. Puolue oli vuoden 1933 eduskuntavaaleissa jopa vaaliliitossa IKL:n kanssa. Kokoomuksen kannatus romahti, ja maltilliset sivistysporvarit valtasivat puolueen takaisin J.K. Paasikiven johdolla vuonna 1935.


OLEN PETTYNYT myös tasavallan presidentin Sauli Niinistön esiintymiseen tässä asiassa. Lakimiespresidenttimme ei puhunut sanaakaan lain ja sopimusten noudattamista. Toisessa kokoomuslaisessa lakimiespresidentissä P.E. Svinhufvudissa oli sentään miestä puolustamaan laillista järjestystä, kun hän kukisti Lapuan liikkeen Mäntsälän kapinan vuonna 1932.

Niinistöltä tuntuu puuttuvan ymmärrys siitä, että lainmukaisuuden puolustus on aina myös ihmisoikeuksien puolustusta. Tai sitten hän ei siitä välitä – mikä olisi vielä pahempaa.

Oikeusvaltioperiaate on jakamaton. Jos joltain ryhmältä viedään perustuslain suoja, se on helppo viedä myös muilta ja vähitellen kaikilta. Jos poliittiset päättäjät ottavat jossain asiassa itselleen oikeusistuimille ja viranomaisille kuuluvan toimivallan – sitähän oppositio on al-Holin tapauksessa vaatinut – romuttuu oikeusvaltioperiaatteen pohjana oleva vallan kolmijako-oppi.
NIIN KOKOOMUKSEN kuin koko opposition käytökseen on yksi selitys ylitse muiden: perussuomalaisten kannatuksen kasvulle ei näy rajaa, ja pelosta heitä kohtaan on tullut useassa puolueessa tärkein aate.

Pelon valtaan joutuneet poliitikot kuvittelevat pelastuvansa matkimalla ja tukemalla perussuomalaisia. Siinä kilvassa he eivät voita ikinä. He vain jouduttavat omaa tuhoaan. Omat periaatteet, itsekunnioitus ja muiden arvostus menevät, samoin valistuneimmat ja aatteellisimmat kannattajat. Tilalle ei tule mitään eikä ketään.


Pelko saattaa koitua myös Sanna Marinin (sd) hallituksen kohtaloksi, sillä se on keskustassa jopa suurempaa kuin yhdessäkään oppositiopuolueessa. Kokematon ja säikky puheenjohtaja Katri Kulmunikin pomppii sen vallassa sinne tänne kuin jänis auton valoissa – tai kuin Kulmuni Instagramissa.

POLITIIKKAAN on syntymässä juuri nyt uusi blokkijako. Al-Hol-jupakassa se ilmeni kirkkaasti ensimmäistä kertaa. Yhteen blokkiin ryhmittyvät oikeistopopulistit myötäilijöineen ja matkijoineen, toiseen oikeistopopulistien vastavoimat.

Näiden blokkien välissä jauhautuvat tuusan nuuskaksi ne, jotka eivät valitse selkeästi puoltaan. Suurimmassa varassa on keskusta. Kokoomus selvinnee vähemmällä, sillä maltilliset sivistysporvarit – heitäkin vielä on – pelastanevat jälleen puolueensa.

Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.

www.hs.fi

Kolumni | Kolmisenkymmentä pikkulasta ei maata kaada – al-Holista noussut suhteeton metakka kertoo, miten perussuomalaisten pelosta on tullut politiikan vedenjakaja

Perussuomalaisille al-Holin lapset ja äidit ovat kuin taivaasta kultatarjottimella laskettu joululahja. Heidän motiivejaan ei tarvitse arvailla. Mutta miksi heidän tuekseen riensivät myös muut oppositiopuolueet? kysyy Yrjö Rautio kolumnissaan.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin unohdetaan että alholin porukkaa yritettiin salakuljettaa tänne, jos kerran lakia pitää noudattaa, niin miksi salaa. Hooässän pelkkää propagandaa
 
Viime sunnuntaina hesari teki jutun leiriltä, jossa ihmeteltiin että missä suurin osa suomalaisista on.

Niin, ensimmäisen eränhän piti tulla jo edellisenä keskiviikkona, joten voisiko olla että heidä olikin jo haettu silloin?

Tuolle hesarin kommunistille sanoisin, että ei Suomi järky noista lapsista, mutta sadat suomalaislapset tulevat menettämään osan tulevaisuuttaan koska yksi tuollainen panee puoli päiväkotia tai koulua sekaisin. Tämä ei ole arvaus. Monet menettävät fyysisen koskemattomuuden ja kuolleita tulee jollakin aikavälillä useita, jopa kymmeniä.

Mutta mikään hinta ei tietysti ole liian kova, jos sen hinnan maksattaa jollakin muulla ja vihervasemmisto saa piehtaroida omassa hyvyydessään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top