Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Miksi Ohisalo voi vetää omaa soololinjaansa? Helposti, koska kaikki pelkää Persuja.

Ehkä vähän aikaista sanoa, että Ohisalo saa vetää omaa linjaansa.

Kyllä hallituskumppaneilla on sanansa sanottavana, vaikkei sitä avoimilla turpakäräjillä käsitelläkään.

Ohisalo voi hyvin löytää itsensä harjattavana.
 
Viimeksi muokattu:
Tätä minäkin olen joskus vihjaillut. Venäjä vie aseet ja varusteet suurlähetystöön diplomaattipostina ja sotilaat tulee rajan yli pakolaisina. Hupsista! Yhtäkkiä Suomessa onkin divisioona venäläistä kevyttä jalkaväkeä.
Ei siihen tarvita edes aseita. Sen jälkeen kyseiset henkilöt äänestää kunnallisvaaleissa ja kansalaisuuden saatuaan Eduskuntavaaleissa ja hups.... Uusi puolue nimeltä Suomi osaksi Venäjää onkin vallassa ja muutelevat vähän perustuslakia ja sinne meni.
 
Sisäministeri Maria Ohisalo: Kreikka toimii väärin, turvapaikkahakemukset pitäisi käsitellä



"Kun Suomeen vuonna 2015 tuli yli 30 tuhatta turvapaikanhakijaa, vihreät kannattivat avointa linjaa ja toivottivat hakijat tervetulleiksi.
Jos nuo tapahtumat nyt toistuisivat, Suomi ottaisi Ohisalon mukaan turvapaikanhakijat vastaan ja käsittelisi kaikki hakemukset. Sellaista tilannetta, jossa Suomi voisi rajoittaa tulijoiden vastaanottoa Ohisalo ei pidä mahdollisena.
– Kansainvälisen oikeuden mukaan turvapaikkahakemukset pitää käsitellä. Suomelta ei valtiona löydy sellaisia keinoja, että voisimme sanoa, että emme käsittelisi näitä hakemuksia. Me käsittelisimme ne hakemukset."


...................................................................................................................................................................


:facepalm::facepalm:

Eli nykyinen sisäministeri antaisi saman kaaoksen tapahtua uudestaan? EU-maa Kreikka sulkee rajansa, mutta EU-maa Suomi ei voisi rajaa sulkea?
On muuten erittäin kaksinaismoralistista toimintaa Ohisalolta. Hänelle ja vihreille on vissiin ihan ok, että Venäjä turvaa Suomen rajan, eikä päästä ketään hakemaan turvapaikkaa.

Eikö Ohisalon pitäisi ryhtyä painostamaan Venäjää, että rajat auki Suomeen päin? Ei saa estää ketään tulemasta!

Edit:

Faktahan on se, että itärajalla meillä ei ole mitään todellista rajaa, kun sisäministerin mukaan kuka tahansa saa lampsia Suomen puolelle?!? Itäraja pysyy hiljaisena vain ja ainoastaan Venäjän armeliaisuudesta!!!

Ei hittolainen mitä nämä ministerit oikein puhuvat!

Sikäli on hyvä että tähän pisteeseen jouduttiin keskustelun tasolla juuri nyt, ennenkuin uusi tilanne on päällä. Nimittäin nyt kaikki paitsi ihan pöljimmät näkevät punavihreän aatteen muodostaman Vakavan Vaaran ihan jo kansan olemassaolonkin kannalta.

Veikkanpa että seuraavissa gallupeissa ei persujen kannatus enää notkahtele, toki kokkaritkin tulevat saamaan osansa nosteesta uudella silmänräpäyksessä muuttuneella linjallaan.

Perskeles kun tuota presidentin oikeutta määrätä uudet vaalit pidettäväksi on nykyään rajoitettu, muutenhan Salella olisi ollut mainio vipuvarsi hallituksen rivien suoristamiseksi. Nykyään vasta pääministerin "perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan" voi presidentti määrätä ennenaikaiset vaalit.
 
Perskeles kun tuota presidentin oikeutta määrätä uudet vaalit pidettäväksi on nykyään rajoitettu, muutenhan Salella olisi ollut mainio vipuvarsi hallituksen rivien suoristamiseksi. Nykyään vasta pääministerin "perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan" voi presidentti määrätä ennenaikaiset vaalit.

On Niinistöllä edelleen vipuvartta ja sitä hän on tällä viikolla M05:ssa esiintyessään käyttänyt.

Kyllä ainakin kepussa on pakko herätä todellisuuteen, että todellako puolue on Ohisalon matkassa tässä asiassa vaiko kenties uskollinen ylipäällikölle. Ei se tietysti hallituksesta ulospäin välttämättä näy - vielä.
 
Taitaa olla ensimmäinen kerta kun olen tämän herran kanssa samaa mieltä.
Samoin! Herra on minulle tuttu siviilistä muista ympyröistä ja yhteistä näkemystä on ollut harvoin. Hyvä, että nyt on!
 
Sikäli on hyvä että tähän pisteeseen jouduttiin keskustelun tasolla juuri nyt, ennenkuin uusi tilanne on päällä. Nimittäin nyt kaikki paitsi ihan pöljimmät näkevät punavihreän aatteen muodostaman Vakavan Vaaran ihan jo kansan olemassaolonkin kannalta.

Veikkanpa että seuraavissa gallupeissa ei persujen kannatus enää notkahtele, toki kokkaritkin tulevat saamaan osansa nosteesta uudella silmänräpäyksessä muuttuneella linjallaan.

Perskeles kun tuota presidentin oikeutta määrätä uudet vaalit pidettäväksi on nykyään rajoitettu, muutenhan Salella olisi ollut mainio vipuvarsi hallituksen rivien suoristamiseksi. Nykyään vasta pääministerin "perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan" voi presidentti määrätä ennenaikaiset vaalit.
Kyllä nyt alkaa olla korkea aika vaihtaa Ohisalo ja samalla laittaa vihreät oppositioon / hallitus uusiksi.
 
HS: Kokoomus sai puhemiesneuvostolta nuhteet valiokuntakeskustelujen vuotamisesta – Vanhanen: ”Tapahtui selkeä virhe”
Suomenmaa6.3.2020 16:23
Muokattu
6.3.2020 16:34

Eduskunta

Kokoomus on saanut eduskunnan puhemiesneuvostolta moitteet luottamuksellisten valiokuntakeskustelujen esiin nostamisesta eduskunnan kyselytunnilla, kertoo Helsingin Sanomat.

KOKOOMUKSEN edustaja Mari-Leena Talvitie viittasi kyselytunnilla suoraan sisäministeri Maria Ohisalon suuressa valiokunnassa antamiin kommentteihin.

Eduskunnan puhemiehen Matti Vanhasen (kesk.) mukaan asiassa tapahtui selkeä virhe. Kokoomuksen kysyjiltä unohtui hänen mukaansa se, että valiokuntakeskusteluja koskee yleinen luottamuksellisuus eduskunnassa.
– Sillä halutaan taata se, että valiokunnissa halutaan käydä luottamuksellisia keskusteluja, Vanhanen sanoo HS:lle.

VANHASEN mukaan neuvosto oli yksimielinen todetessaan, että asiassa tapahtui virhe. Neuvostoon kuuluu edustajia jokaisesta eduskuntapuolueesta.
– Virhe on tunnistettu ja tältä osin tunnustettu, Vanhanen sanoo.
Vanhasen mukaan suuressa valiokunnassa voidaan myös tehdä sitova vaitiolopäätös, jota ei tässä tapauksessa tehty.

ASIAtuli puhemiesneuvoston selvitettäväksi keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Kurvisen aloitteesta.

Kurvinen paheksui kokoomuksen irtautumista ”pitkäaikaisesta, yhteisestä linjasta”, jonka mukaan suuren valiokunnan keskustelujen luottamuksellisuutta ei ole rikottu.
Tällaisilla performansseilla voi saada lyhytaikaista puoluepoliittista hyötyä, mutta niillä voi olla vakavia ja kauaskantoisia seurauksia – Suomen vahingoksi. Kokoomus on mennyt nyt todella kaltevalle pinnalle, Kurvinen moitti tiedotteessaan.

PUHEMIES Vanhasen mukaan valiokunnan keskustelukulttuurin perussäännön rikkomisia on äärimmäisen harvoin.
Jos seuraavan kerran havaitsemme, että valiokunnan sisäistä keskustelua käytetään täysistuntokeskustelussa, keskustelu pysäytetään siihen, Vanhanen sanoo.

 
On muuten erittäin kaksinaismoralistista toimintaa Ohisalolta. Hänelle ja vihreille on vissiin ihan ok, että Venäjä turvaa Suomen rajan, eikä päästä ketään hakemaan turvapaikkaa.

Se on heille juuri ok. Joko ovat todella typeriä tai sitten jotkut ovat "Lavrovin myyriä" :D

Onhan siellä mukana Satu Hassikin. Sattumoisin juuri hän salli venäläisten hankkia maata Suomesta mutta jostain syystä vastaavaa oikeutta ei saatu suomalaisille Venäjältä. Ei ainakaan rajan pinnasta.

Sekä Hautala :D

Siis onko niin, että jos kuvitteellinen valtio X lähettää valtioon Y esim. 1 000 000 aseetonta miestä, jotka ilmoittavat olevansa turvapaikanhakijoita niin valtion Y tulee ottaa heidät vastaan. Tällä keinolla olisi melko helppoa valloittaa Suomen kokoisia valtioita.

Onko oikein että meillä on sisäministeri jonka mielestä tuo on oikein :D
 
Είμαι Έλληνας
Je suis grecque

ESbFeuTWoAAc0wi
 
Mitä nää oikein vetää? :unsure:

Liikenneministeri tyrmää autokampanjan – haluaa kaupunkilaisten luopuvan omistusautoistaan ja maalaisten kakkosautoistaan
Liikenneministeri Timo Harakan (sd) linjapuheen otsikkona oli ”Liikenteen ja viestinnän suunnat 2020-luvulla”. Linkki alkuperäiseen puhetekstiin löytyy artikkelin alusta.

Liikenneministeri Timo Harakan (sd) linjapuheen otsikkona oli ”Liikenteen ja viestinnän suunnat 2020-luvulla”. Linkki alkuperäiseen puhetekstiin löytyy artikkelin alusta.
Kuva: Jussi Nukari
Jaa
Julkaistu: 16:05

Liikenne- ja viestintäfoorumissa puhunut liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka (sd) ei arvosta Vapaus valita auto -kampanjaa kovin korkealle.

Autoalan Vapaus valita auto -kampanjan ideana on tarjota informaatiota autoilun hyödyistä ja vaikutuksista:

– Suomen kaltaisessa maassa auto on monelle välttämättömyys. Kotitaloudet käyttävät kaikkia kulkutapoja – vain harva meistä pärjää pelkästään pyöräillen tai joukkoliikenteellä. Kun tilanne sitä vaatii, meillä tulee olla vapaus valita myös auto, taustoittaa kampanjan taustavoimiin kuuluvan Autotuojat ja -teollisuus ry:n toimitusjohtaja Tero Kallio.


Istuvalla liikenneministerillä on kuitenkin vapausaiheesta selvästi erilainen näkemys, joka paljastuu ministeri Harakan tiistaina pitämästä puheesta:

– Liikenteen osalta vapauden mielikuva liittyy vahvasti yksityisautoiluun. Tätä hyödyntää myös autokaupan etujärjestöjen kampanja otsikollaan ”Vapaus valita auto”. Mutta jokin ristiriita tässä nostaa päätään, ministeri ilmoittaa puheen päästyä kunnolla vauhtiin ja jatkaa:

– Ensimmäinen perustelu tämän kampanjan sivustolla on, että ”auto on monelle välttämättömyys”. No mikä on se vapaus valita auto, jos vaihtoehtoa ei ole? Sehän on pakoksi naamioitu vapaus. Sen sijaan ne, jotka ovat voineet vapaasti valita, ovat usein päättäneet käyttää rahansa muuhun kuin auton omistamiseen.


Liikenneministeri Harakan mukaan kyse on siitä, ”voiko tämän vapauden ulottaa tasa-arvon nimissä nyt muuallekin kuin suurempiin kaupunkeihin”:

– Jos ihmisten on pakko omistaa auto arkensa järjestämiseksi, tai peräti kaksi, niin yhteiskunnan pitää tarjota vaihtoehto, jotta olisi aito vapaus valita, Harakka jatkaa.


– Jos ihmisten on pakko käyttää vapaasti omistusautoa, on liikennejärjestelmämme epäonnistunut. Nämä pakosti vapaasti omistetut autot seisovat käyttämättöminä 95 prosenttia ajasta. Ja joka viides automatka on alle kaksi kilometriä. Joka neljäs automatka alle kolme kilometriä. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta se koskee lähinnä rekkakuskeja.

Suomi on lyhyiden automatkojen maa, Harakka väittää ja jatkaa puheessaan hiukan myöhemmin myös hallituksen tulevien vuosien liikennetavoitteista, jotka hän kiteyttää napakasti näin:

– Entistä paremmat liikkumispalvelut houkuttelevat kaupunkiseuduilla luopumaan omistusautosta ja maaseuduilla luopumaan kakkosautosta.

 
Back
Top