Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.


"Oikeuskansleria pyydetään selvittämään, syyllistyikö ministeri moitittavaan tekoon euroryhmän kokouksessa.

Liberaalipuolue on tehnyt kantelun oikeuskanslerille Katri Kulmunin (kesk.) toiminnasta valtiovarainministerinä.

Liberaalipuolue pyytää oikeuskansleria selvittämään, onko Kulmuni syyllistynyt sellaiseen moitittavaan tekoon, joka tulee käsitellä perustuslain 115 § mukaisesti ministerivastuuasian vireillepanona, kun hän mahdollisesti sivuutti perustuslakivaliokunnan oikeudellisesti sitovan neuvottelumandaatin."


"Euroryhmässä ja Eurooppa-neuvostossa on siis syntynyt valtiovarainministeri Katri Kulmunin ollessa Suomen neuvottelijana päätös, joka ei ole yhteensopiva perustuslakivaliokunnan oikeudellisesti velvoittavan eli Kulmunia Suomen neuvottelijana oikeudellisesti sitoneen neuvotteluohjeen kanssa.

...

Tämä perustuslakivaliokunnan oikeudellisesti sitovan neuvottelumandaatin valtiosääntöisiä rajoja määrittävän kannan sivuuttaminen ei ole mikään pikkujuttu kuten perustuslakiblogissa on jo aiemmin pohdittu samalla, kun asioiden on ennakoitu kehittyvän siihen suuntaan kuin ne ovat nyt kehittyneet. Sillä, että Kulmuni ei ole enää valtiovarainministeri, ei ole oikeudellista merkitystä hänen toimintansa ministerinä lainmukaisuuden jäsentämisen kannalta. Perustuslakivaliokunnan tämän päivän lausunnon perusteella vaikuttaa siltä, että Kulmunin valtiovarainministeriajalta löytyy muutakin kaiveltavaa kuin viestintäkoulutuksen hankintaan liittyvät epäselvyydet, joihin vedoten Kulmuni jätti ministerin tehtävänsä."
 
Kulmuni taidettiin valita osaamisensa ja kykyjensä puutteista huolimatta "nostamaan kannatusta".

Utopiat kannatuksen nostamisesta taisivat perustua lähes kokonaisuudessaan sosiaaliseen profiiliin.

Valtiovarainministerin pitäisi olla juridisissa, talousmatemaattisissa ja hallinnon menettelytapoihin liittyvissä asioissa taitava. Kaunistellen sanottuna Kulmunin valintaperusteissa ei tainnut olla mukana mikään näistä?

Kulmunin kohdalla taitaa olla sama ongelma kuin Krista Kiurun. Älyllistä suorituskykyä vaativaan tehtävään on istutettu henkilö, jonka mahdolliset ansiot ovat aivan päinvastaisissa suunnissa.

Lisäongelmana on se, että Dunnigh-Kruger -efekti pitää huolen siitä, että näiden oma mielikuva omasta älyllisestä suorituskyvystään saattaa olla heitä itseään aiheettonasti imarteleva.
 
Kulmuni taidettiin valita osaamisensa ja kykyjensä puutteista huolimatta "nostamaan kannatusta".

Utopiat kannatuksen nostamisesta taisivat perustua lähes kokonaisuudessaan sosiaaliseen profiiliin.

Varmasti näin. Plus se, ettei pukumiesosasto halunnut polttaa kynsiään tuossa pestissä. Nyt kokeillaan toista linjaa: vvm:nä jatkaa harmaa lähes kamreerimainen pitkä mies. Joka korostaa -talouskuria-.

Talouskuri euroopanunionilaisessa kontekstissa vaan alkaa kuulostaa täysin kaistapäiseltä yritykseltä. Kyllä tässä seteliä seinästä - politiikassa ollaan niin tiukasti jo kiinni, että oksat pois. Joko selvitään tai kaadutaan yhdessä, koko Eurooppa. Ja sitä peliä ei tule ratkaisemaan -talouskuri-.

Talouskuri on puhetta äänestäjille. Halutaan luoda kuvaa siitä, miten -tilanne hallitaan- kunnon taloudenpidolla. Eli leikkaamalla palveluja ja etuuksia. Hienoa. Nyt ollaan jo Portugalin tasolla näissä asioissa. Onko tavoitteena tosiaan panna satoja tuhansia suomalaisia kirjaimellisesti sillan alle? Tuskin. Siksipä tuo -talouskuripuhe- onkin silkkaa omia äänestäjäsegmenttejä kosiskelevaa tyhjän nauskuttamista.

Ne ajat olivat ja menivät, kun Suomi iha ite omin tempuin hoiti talouttaan, noin pääasiassa. Nyt ollaan sellaisessa veneessä, että -talouskuripuhe- on mielestäni lähes säälittävää.

Vasemmisto oli sittenkin aina ollut oikeassa: taikaseinästä saa fyrkkaa, se on todistettu.:cool:

Käsi ylös: kuka vielä oikeasti kuvittelee, että olisi joku velaton eurooppalainen valtio pl. Norja plus pari muuta.....jatka siis toki kuvittelua.

Opetelkaa jo hyvät miehet erottamaan puhe äänestäjille ja se, mitä ne kädenloppanat tekevät oikeasti.
 
Kyllä kaatuminen on vielä edessä. Mutta mitäs sitten? Sama ruljanssi uusiksi? Nimi ja valuutta vaihtuu, mutta konsepti on sama.
 
Kyllä kaatuminen on vielä edessä. Mutta mitäs sitten? Sama ruljanssi uusiksi? Nimi ja valuutta vaihtuu, mutta konsepti on sama.
Vuonna 2019 taisi EU:lla olla keskimääräinen budjettialijäämä 0,6% (isoista maista huonoin luku Ranskalla 3%, Espanjalla 2,8%; https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=teina200), kun taas Yhdysvalloilla nähtävästi vastaava luku oli 4,7% (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget). Ero ei ole ihan pieni EU-valtojen hyväksi.
 
Vuonna 2019 taisi EU:lla olla keskimääräinen budjettialijäämä 0,6% (isoista maista huonoin luku Ranskalla 3%, Espanjalla 2,8%; https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=teina200), kun taas Yhdysvalloilla nähtävästi vastaava luku oli 4,7% (https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget). Ero ei ole ihan pieni EU-valtojen hyväksi.

Vielä pysyy jollakin tavoilla aisoissa. Ensi vuodesta tulee siinä suhteessa mielenkiintoinen, että silloin nähdään koronan todellisia vaikutuksia. Voi olla lukemat hieman rumempia kummallakin puolen merta. Ennenkään tilanne ei ollut erityisen hyvä. En äkkiseltään usko nopeaan kaatumiseen, mutta eteläisestä Euroopasta voi tulla se seuraava irtautuja. Jos näin käy niin EU ja euron taru alkaa olla mennyttä. Vaikka sinällään sillä voisi olla tervehdyttäväkin vaikutus. Tai sitten tämäkin irtautuja tai useampikin pitää pelastaa EU nimissä. Ja tämänkin maksaa ne jotka ovat hoitaneet taloutensa hyvin. Sekä voi luottaa siihen, että Suomikin osallistuu tähänkin pelastusrenkaaseen vaikkei varaa olisi.
 
Mä en ymmärtänyt koko tuon blogikirjoituksen asiaa. En saanu yhtään kiinni mistä likka oikein valittaa. Ei osaa kertoa selkeästi mikä nykysysteemissä on vikana.
Puolue voisi maksaa hieman viestinnän kurssitusta tytölle.
 
Mä en ymmärtänyt koko tuon blogikirjoituksen asiaa. En saanu yhtään kiinni mistä likka oikein valittaa. Ei osaa kertoa selkeästi mikä nykysysteemissä on vikana.
Puolue voisi maksaa hieman viestinnän kurssitusta tytölle.

No kyllä mä voisin uimahallissa mennä naisten puolelle... ihan kivahan niitä muotoja on katsella...

Sori, taisinpa taas seksuaalistaa sen toisen sukupuolen... mea culpa
 
Mä en ymmärtänyt koko tuon blogikirjoituksen asiaa. En saanu yhtään kiinni mistä likka oikein valittaa. Ei osaa kertoa selkeästi mikä nykysysteemissä on vikana.
Puolue voisi maksaa hieman viestinnän kurssitusta tytölle.
Selvää teksti tuo on, hän pahoittelee että näille 57;lle muulle sukupuolelle ei ole pukuhuonetta vaan pitää valita joko miesten tai naisten.
 

Nytten kun koronan pahin vaihe alkaa olla taputeltuna, alkaa taas Marinin vihervasemmistolainen puoli paistamaan, kun tuleroja ja rasismia miksataan poliittisissa julistuksissa, ja tällä perustellaan maailman eniten verotetuimman kansan entistä suurempaa veroilla rääkkäämistä. Kyllä noilla julistuksilla saadaan Demarien kannatuksen ensimmäinen numero ykkösellä alkavaksi taas.
 
Käsi ylös: kuka vielä oikeasti kuvittelee, että olisi joku velaton eurooppalainen valtio pl. Norja plus pari muuta.....jatka siis toki kuvittelua.
Kunhan velka ei aiheuta ongelmia, niin OK. Ei velattomuuden tule olla mikään tavoite itsessään.

Talouskurista puhuu myös pääministeri Marin puhuessaan verojen korotuksesta.
 
Hallittu velanotto ei todellakaan ole ongelma, eikä sitä pidä pelätä. Tähtääminen velattomuuteen on meidän tilanteessa tyhmää.

Sen sijaan tyhmää on myös kuvitella, että velkoja ei tarvitse maksaa takaisin. Jokainen sentti maksetaan takaisin, muuten yhteiskuntajärjestelmä romahtaa koska rahaa ei yksinkertaisesti ole perustoimintoihin. Tällä hetkellä ne sentit maksetaan takaisin ottamalla uusi velkaerä, joka toistaiseksi saadaan pienellä korolla. Kun velkojien usko maksukykyyn heikkenee, lainoista tulee kalliita. Sitten käy kuten Kreikassa.

Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että tällä hallituksella olisi mitään ymmärrystä tilanteen vakavuudesta. BKT tippuu jälleen vuoden 2008 tason alle, tämä on käsittämätöntä. Ja samalla mistään ei haluta leikata, päinvastoin. Sairasta.

 
Suomi on perinteisesti ollut melko vähävelkainen maa, mutta viime vuosina Suomi on erottunut mannermaisista Pohjoismaista. 1939 toki tapahtui jotain jolloin Suomi velkaantui.

Screenshot_15.png
 
Back
Top