Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Mitähän ne tykkäisi jos lopetetaan sukupuolten tutkimuksen työpaikat ja koulutus. Sekä lopetettaisiin rahoitus rakenteellisen rasismin tutkimiseksi ja keskityttäisiin oikeisiin ongelmiin. Kuten vaikka miten saadaan 200k työpaikkaa sellaisella palkalla ettei tarvisi olla tukiluukulla. Hyvästä tutkimuksesta maksaa yksityinen sektori muutenkin...

Ai niin, joo.. tähän se "triggered gif"...

Tuota verotusta taidettiin kokeilla naapurissa jokusen vuosikymmenen. Eihän siinä mitään jos luulee olevansa se yläluokka...

Mitenkäs tämä kohuttu sukupuolen tutkimuksen työpaikkojen ja koulutuksen lopettaminen, puolittaminen tai vaikka kuusinkertaistaminen vaikuttaisi valtiontalouteen? Montakos kymmentä työpaikkaa siitä säästyisi? Fasiliteetit tuskin ovat toimistoja kummempia?

Mitenkäs vastineeksi vaikkapa VTT:n tai Suomen Pankin tms. tutkimusresurssit ja henkilöstö näin alkajaisisiksi?

Suomi on niin rikas maa, että kannattaa ylläpitää myös sellaisia filosofeja, yhteiskuntatutkijoita ym. joilta tulee epämiellyttäviä ajatuksia. Sadan vuoden päästä ne voivat olla hyvinkin moderneja. Voi tulla hittejä tai huteja, sellaista tutkimus on. Sen sijaan suurempi ongelma olisi jos yliopistotutkimuksen lähtökohtana on koko poliittisen spektrin hyväksyntä. Siitä on esimerkkejä Kekkosen ajalta.

Neuvostoliitossa verotus oli itse asiassa hyvin matala. Tulovero oli 10%, liikevaihtovero muutaman prosentin luokkaa, yritykset eivät maksaneet lainkaan veroja. Omaisuudensuojaa sen sijaan siinä mielessä kuin länsimaissa ei ollut, ei myöskään elinkeinovapautta.

Yllä mainittu ei millään tavoin tarkoita, että kannattaisin neuvostojärjestelmää. Ainoastaan sitä, että retoriikka pitää suhteuttaa. Keskiverto vasemmistoliittolainen kannattaa yhtä paljon neuvostojärjestelmää kuin keskiverto perussuomalainen kansallisosialismia. Aina kun käytämme fasismi-neuvostokommunismi -leimakirveitä hajotamme isänmaata.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäpä jos Suomesta tekisi maan, jossa verotettaisiin niin paljon, ettei kenenkään enää tarvitse tehdä töitä eikä olisi sortavia yrityksiä, ja sitten voisimme keskittyä auttamaan maailmaa ja ottamaan vastaan oikein paljon hädänalaisia? Eikö se olisi upea mallimaa?

Tällä ajattelumaailmalla saa nimittäin jo yli 20%:n kannatuksen tässä maassa. Hyvä alku kohti yleisinhimillistä ihannevaltiota, jossa verovälttelijät, omistava luokka ja muut koijarit pannaan kuriin. Vasemmistoliiton kannatus oli kevään gallupissa 8,3 ja vihreiden 13,3. Tästä lähtee! Lopullinen voitto häämöttää.

Kyllä, ja kaikki persut haluavat laittaa afrikkalaiset uuniin, kokoomuslaiset imeä työläisistä viimeiset veritilkat ja RKP:ssä pakottaa suomalaiset puhumaan ruotsia sähköshokein. Näin sitä retoriikalla rakennetaan yhteistä isänmaata!
 
Kyllä, ja kaikki persut haluavat laittaa afrikkalaiset uuniin, kokoomuslaiset imeä työläisistä viimeiset veritilkat ja RKP:ssä pakottaa suomalaiset puhumaan ruotsia sähköshokein. Näin sitä retoriikalla rakennetaan yhteistä isänmaata!
Hohhoijjaa
 
USA:ssa tulossa uusi 850 miljardin euron tukipaketti. Jo aiemmin käytetty 3200 miljardia. Oppositio haluaisi vielä enemmän. Ei, EU ei ole liittovaltio, mutta ihan vain suhteuttamaan millä rahoilla meren takana nyt pelataan. Sen lisäksi että kauhistellaan omaa velkaa voi myös suhteuttaa sitä myös muiden isojen talousalueiden velkaan. EU-maiden yhteenlaskettu julkisen velan velkasuhde oli 80% BKT:sta, USA:lla 83%, Japanilla 223%, Kiinalla 47%.

Kiinan kokonaisvelkasuhde 2020 oli 317%,

 
Viimeksi muokattu:
USA:ssa tulossa uusi 850 miljardin euron tukipaketti. Jo aiemmin käytetty 3200 miljardia. Oppositio haluaisi vielä enemmän. Ei, EU ei ole liittovaltio, mutta ihan vain suhteuttamaan millä rahoilla meren takana nyt pelataan. Sen lisäksi että kauhistellaan omaa velkaa voi myös suhteuttaa sitä myös muiden isojen talousalueiden velkaan. EU-maiden yhteenlaskettu julkisen velan velkasuhde on 80% BKT:sta, USA:lla 83%, Japanilla 223%, Kiinalla 47%.

Dollari vain on toimivampi valuutta elvyttämiseen, kuin eripuraisten ja talouksiltaan erilaisten euromaiden euro.
 
Heippa,

"Yhdysvaltain liittovaltio on jo käyttänyt lähes 3,2 biljoonaa euroa koronaepidemian aiheuttaman taloustaantuman torjumiseksi."

Tämä jo pandemian tässä vaiheessa, kun USA:ssa ei ole vielä selkeää paranemista tilanteeseen. Tuo raha ei ole edes vielä elvytystä vaan pelkkää selviytymistä, ettei koko maa romahda. Elvytyksestä voidaan puhua siinä vaiheessa, kun tartuntamäärät ovat selkeässä laskussa.

Suomen tilanne tällä hetkellä on suht hyvä. Mittasuhteita ei välttämättä tajuta, mikä globaali kriisi ensi talvena on näköpiirissä.

Simpauttaja
 
No jos lähdetään siitä että koko euro ajan aikana Italian talouskasvu on ollut lähellä nollaa. Kuten monella mullakin maalla paitsi sillä yhdellä germaanisella. Myös Suomella. Se on se euron valuvika...
En tiedä kuinka hyvin suomalainen teollisuus kestäisi jos myynti esim. Saksaan sakkaisi pankkien takia. DB:ia veikattiin useasti kaatuvaksi aiemmin. Sehän se olisikin ollut...
Edustan ajatuksessa toisenlaisen lähtökohdan ottamista. Lähtökohta Italian talouden tarkasteluun tulisi olla se ohje mikä EU:ssa on annettu kaikille maille talousraamiksi. On sitten maan omaa toimintaa se miten maa saattaa itsensä EU:n edellyttämään talouskuntoon. Jotain pitää kuitenkin tehdä Italiassakin.

Hyväksyttävä lähtökohta ei mielestäni voi olla se, että Italia on pysähtynyt kehitysyhteiskunta joka pääasiassa elää palveluista, jotka eivät kasva, tai ainakaan enempää kasvata BKT:ta.
Kenelle tahansa Euroopassa kelpaa vuodenpituinen aurinko, yleinen velttoilu siinä ilmapiirissä ja maksetaan palvelusta samalla kun itse istuu paikalla. Sitähän Italia käytännössä on. Muut maat kuitenkin asettavat kehittämisen ja ahertamisen enemmän etusijalle. Lomille toki halutaan italiaan maksamaan palveluista. Toki näin.

Italian oma lähtökohta tulisi olla oman kriisinsä tunnistaminen. Vaikka perinteisesti maiden kultavarantoja on tarkoitus käyttää äärimmäisessä kriisissä, kuten esim nälänhätä ja varustautuminen sotaan, nuo kaksi eivät ole nyt Italian todennäköisimpiä kriisejä. Italian kriisi on kuitenkin sen laatuine talouden puolella, että kultavarantojen avaamiseen olisi kansallinen peruste jo olemassa.

Lisäkti vielä muistutus yleisestä EU tilanteesta, joka tukee edellä kirjoittamaani. Ote on edellä linkatusta IS.fi artikkelista.
Pitäisi muistaa, että Unionissa kyse on yhteispelistä. Samalla tavalla EU-kriittiset äänet nousevat meillä, jos koetaan, että joudumme tukemaan vaikkapa Italia liikaa suhteessa sieltä saataviin hyötyihin.

Lähtökohdaksi siis omat taloudet kuntoon uudistuksilla ja ahertamisella.
.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen tilanne tällä hetkellä on suht hyvä. Mittasuhteita ei välttämättä tajuta, mikä globaali kriisi ensi talvena on näköpiirissä.

Simpauttaja

Onko Kiinassa millainen kriisi?

Maa, joka pystyy laittamaan 60 miljoonaa ihmistä suoraan turpeeseen kasvattaen samanaikaisesti uutta uskollista väestöä, kykenee nykypäivän (kauppa)sodassa lukitsemaan vastaavan määrän ihmisiä lopuksi ikää vaikka Seilin saarelle, kun maailma ympärillä muuttuu.
 
Dollari vain on toimivampi valuutta elvyttämiseen, kuin eripuraisten ja talouksiltaan erilaisten euromaiden euro.

Ongelmana vain että sieltäkin on tulossa uusi triljoonan pumppaus systeemiin elokuussa ja varmaan ennen vaalejakin.
Samaan aikaan Fed on rahoittanut vähintään sadoilla miljardeilla dollareilla muita keskuspankkeja kuten EKP:tä.
Musiikki loppuu pian ja tuoleista tapellaan, dollari menettää asemansa reservivaluuttana tai se palautetaan kultakantaan.

tenor.gif
 
@Merkava Olennaista on, että Yhdysvalloissa pankkeja tervehdytettiin aggressiivisemmin kuin Euroopassa. Sittemmin Yhdysvaltain talouden suotuisa kehitys on auttanut amerikkalaispankkeja.

MSCI%20EUROPE%20VS%20US%20BANKS.png
 
Tuosta kultavarannon merkityksestä. Eihän se nyt varsinaisesti siellä sotavuosia ole palvelemassa vaan kyllä se on merkittävä vakuus valtionlainoille ja merkitystä niiden koroille.
 
Kannattaa nuo "suomalainen maksaa" laskelmat tehdä sillä jakajalla kuinka monta palkansaajaa meillä on, sekä mikä on yritysten maksama määrä.. Antaa enemmän oikean näkökulman asiaan.
Perustelu: Jos ei olisi palkkatyöläisiä ja yrityksiä, ei olisi mitään muutakaan rahaa = avustukset ja eläkkeet yms sellainen rahan jakaminen.

Kansaa toki huijataan kertomalla mahdollisimman pieni summa joka on saatu koko väestön lukumäärää käyttäen. Mutta eihän lapset mitään veroja maksa.
 
Sinänsä tämä ei ole tulevaisuudessa enää edes demarien käsissä, vaan komission pitää keksiä uusia tulonlähteitä (veroja) jäsenmaksun lisäksi keräämään rahat velkojenmaksuun.
 
Italian oma lähtökohta tulisi olla oman kriisinsä tunnistaminen. Vaikka perinteisesti maiden kultavarantoja on tarkoitus käyttää äärimmäisessä kriisissä, kuten esim nälänhätä ja varustautuminen sotaan, nuo kaksi eivät ole nyt Italian todennäköisimpiä kriisejä. Italian kriisi on kuitenkin sen laatuine talouden puolella, että kultavarantojen avaamiseen olisi kansallinen peruste jo olemassa.

Lähtökohdaksi siis omat taloudet kuntoon uudistuksilla ja ahertamisella.
.

Onhan tuo 2451,8 tonnia kultaa iso klöntti. Taitaa olla kolmanneksi suurin maailmassa. Mutta ei sillä maan velkoja maksella pois. Ja jos muut maat maksavat kuitenkin, niin miksi pitäisi...

edit:

2451,8 tonnia

2451800 kiloa

2451800000 grammaa

gramma $86,16

$211 247 088 000

Niimpä, kunhan vaan kerrot että mitä aherretaan...
 
Back
Top