Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Lapinukko
Respected Leader
Helsinki julisti hätätilan.
Ei, korona ei sitä aiheuttanut. Eikä keskustan tyhjeneminen autoilijoista.
Eikä talouden sakkaaminen. Sen aiheutti tämä ilmasto.
Millainenhan hätätila on sitten kun asiat ovat todella pahasti raiteiltaan?
Toivottavasti nyt ainakin autot ja ihmiset pysyvät poissa Helsingin ilmastoa pilaamasta.
Onko mitään muita tapoja auttaa Helsinkiä?
Ei, korona ei sitä aiheuttanut. Eikä keskustan tyhjeneminen autoilijoista.
Eikä talouden sakkaaminen. Sen aiheutti tämä ilmasto.
Millainenhan hätätila on sitten kun asiat ovat todella pahasti raiteiltaan?
Toivottavasti nyt ainakin autot ja ihmiset pysyvät poissa Helsingin ilmastoa pilaamasta.
Onko mitään muita tapoja auttaa Helsinkiä?
Viimeksi muokattu:
Eikö näillä sekopäillä ole ihan oikeasti jotain tärkeämpää tekemistä?
Rantojen mies
Kenraali
Aleksille voi mennä toteamaan, mihin tämä politiikka Helsingissä on johtamassa.
Näemmä se vaatii sen, että Espan putiikit ja Exclu-liikkeet laittaa lappua luukulle, ennen kuin tähän kehitykseen herätään. Jos sittenkään.
Rantojen mies
Kenraali
No ei ihan. Viisi tv-ohjelmaa, kasa julkkiksia ystävinä ja 33 500 seuraajaa twitterissä, voi olla syy, miksi Sanna vaivautui vastaamaan.
No nyt oli sitä todempaa puhetta!
Jos hallintoalamainen saisi hyötyä - Kielletään ja suomen valtio taistelee vastaan kaikissa tuomioistuimissa ja häviön jälkeen taistellaan lisää valtion puolelta.
Jos hallintoalamaista saadaan kuristettua - Tuodaan kansalliseen lainsäädäntöön jo ennen EU-direktiiviä ja valvonta on pilkuntarkkaa. Poikkeamasta seuraa vähintään ehdollista.
Katsokaapa huviksenne miten Suomen ja Italian virkamiehet toteuttivat täysperien kuljetusdirektiivimuutoksen CEU-vaatimusten mukaisiksi. Joka vaatimus muuten johtui pääsäänöisesti Sveitsistä joka ei kuulu EU:hun. Mutta Saksan vienti jne.
.Tai älkää katsoko. Ette näe enää. Ja ne jotka näkivät eivät olisi halunneet nähdä.
Li Andersson tympääntyi vihreiden rooliin budjettiriihen ainoana ilmastotaistelijana ja iskee takaisin: ”Ilman meitä yhtä hyviä ratkaisuja ei olisi tullut”
Li Andersson paaluttaa vasemmistoliiton lyövän tiskiin kunnianhimoisia muutoksia muutosturvaan, jos hallituspuolueista lähdetään ajamaan heikennyksiä ikääntyneiden työntekijöiden työttömyysturvaan, mutta tarjoaa ratkaisua paikallisen sopimisen umpisolmuun.
www.is.fi
Saarikko sättii vihreitä näytösluonteisuudesta: ”Ei politiikka ole kilpailua siitä, kuka saa hehkuttaa mitäkin päätöksiä”
Annika Saarikko ärsyyntyi tapaan, jolla vihreät käsittelivät keskustalle herkkiä kysymyksiä budjettiriihessä.
www.is.fi
Näyttää siltä, että Vihreät fanatismissaan ja koko ilmastoasian omimisessaan alkavat pikkuhiljalleen saada jopa vasemmistohallituksessa muut puolueet ärsyyntyneeksi.
Yökerhoyrittäjät pelkäävät, että uudet koronarajoitukset olisivat tappotuomio - ”Tässä on kyse ihmisten työpaikoista”
Yrittäjät muistuttavat, että yökerhojen tili tehdään nimenomaan keskiyön ja aamuneljän välisenä aikana.
www.iltalehti.fi
Samaa mieltä yrittäjien kanssa. Ensimmäisen aallon aikana tiukat rajoitukset kestettiin vielä jotenkuten. Mutta nyt täytyisi enemmän ajatella myös taloutta, koska se vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin myös. Esim. kaatuneen yrityksen toimari ja omistaja voi tehdä itsemurhan, ja tietty seuraukset ovat useassa tapauksessa näille henkilöille ja heidän perheilleen miedommat, mutta eivät mukavat. Samalla hyvinvointipalvelut tarvitsevat verovaroja, ja ilman yrityksiä ja heidän työvoimaa hyvinvointipalveluja on vaikea rahoittaa.
Itse olen sitä mieltä, että oli virhe avata rajat kesällä. Kesän aikana olisi täytynyt jatkaa rajojen kiinni pitämistä ja tukahduttaa korona, ja nyt ei oltaisi tässä pulassa. Kyllä ihmisten etelän reissut sun muut luksushuvit olisivat saaneet siirtyä vuodelle 2022.
Rantojen mies
Kenraali
Aika pitkälle näin. Hyvin pienelle huomiolle on jäänyt, että rajojen avaaminen oli EU:n sanelema "pakko". Toki nykyiset hallituspuolueet olisi jo idelogisista syistä halunnut avata rajat, mutta matkustusrajoitusten purkua Ohisalo myös suoraan perusteli EU:n säännöillä. Muut maat jälleen kerran tulkitsee sääntöjä oman etunsa mukaisesti ja joko noudattaa tai ei noudata, Suomen pyrkiessä mallioppilaan asemaan, mutta periaatteessa EU säännöstön mukaan mentiin.Yökerhoyrittäjät pelkäävät, että uudet koronarajoitukset olisivat tappotuomio - ”Tässä on kyse ihmisten työpaikoista”
Yrittäjät muistuttavat, että yökerhojen tili tehdään nimenomaan keskiyön ja aamuneljän välisenä aikana.
Samaa mieltä yrittäjien kanssa. Ensimmäisen aallon aikana tiukat rajoitukset kestettiin vielä jotenkuten. Mutta nyt täytyisi enemmän ajatella myös taloutta, koska se vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin myös. Esim. kaatuneen yrityksen toimari ja omistaja voi tehdä itsemurhan, ja tietty seuraukset ovat useassa tapauksessa näille henkilöille ja heidän perheilleen miedommat, mutta eivät mukavat. Samalla hyvinvointipalvelut tarvitsevat verovaroja, ja ilman yrityksiä ja heidän työvoimaa hyvinvointipalveluja on vaikea rahoittaa.
Itse olen sitä mieltä, että oli virhe avata rajat kesällä. Kesän aikana olisi täytynyt jatkaa rajojen kiinni pitämistä ja tukahduttaa korona, ja nyt ei oltaisi tässä pulassa. Kyllä ihmisten etelän reissut sun muut luksushuvit olisivat saaneet siirtyä vuodelle 2022.
Ei se auta, tuotteen voi tilata netistä kotiovelle.
Ja sitäpaitsi kiinalaisen hiilijalanjälki on suomalaista pienempi, joten se Kiina-ostos on ympäristöteko... /s
Raveni
Greatest Leader
Miten senkin sitten laskee? Toki jos ajatellaan yksittäistä suomalaista ja kiinalaista niin ero hiilijalanjäljessä on huima. Toki kiinassakin ihmiset vaurastuvat ja siirtyvät länsimaisiin kulutustottumuksiin. Eli kyllä siellä perässä tullaan. Jos ilmastomuutos asioita pohditaan niin ilmaston kannalta paljon oleellisempaa on se vähentääkö kiinta ja yhdysvallat 10% hiilidioksipäästöjään vai Suomi. Suomen 10% vähennys on maapallon mittakaavassa pieni kurisioteetti jolla ei ilmastoon ole merkitystä. Isojen pelaajien teoilla sitä vastoin ilmastolle on merkitystä.
Jäikö sarkasmi tagi huomioimatta?
Lapinukko
Respected Leader
Varsin samaa mieltä. Mutta olemalla tuota mieltä leimautui ainakin somessa "hysteerikoksi". Kesä ja syksy olisi pärjätty kotimaanmatkailulla. Samaan aikaan olisi tukahdutettu ja estetty viruksen maahantulo. Ja marraskuun lopussa olisi alettu avata Lappia matkailulle putkilla ja kuplilla. Nyt sekin TÄRVÄTÄÄN.
Lintilähän on ihan idiootti. Luin otsikon ettei ymmärrä sitä miksi ravintoloiden aukioloihin pitäisi koskea. Maksetaanko hänelle jotain muutakin kuin ministerinpalkkiota?
Viimeksi muokattu:
Ei se ravintola- ja/tai matkailuyrittäjä ainakaan drinkkiä tarjoa kun tuodaan sulkemismääräys eteen.
Itseäni silleen kiinnostaisi miten nämä kaikki ristiriitaiset lausunnot pitäisi ymmärtää. Muutenkin kuin oppositiopolitikoinnilla.
- Ravintolat ja yökerhot kiinni! - Työpaikkoja tarvitaan lisää!
- Velkaa ei saa ottaa! - Yritykset tarvitsevat tukea!
- Sosiaalituista pitää leikata! - Kotimainen ostovoima tulee turvata!
On noita lisääkin, mutta annetaan nyt olla kun on ruoka valmiina...