Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Vänskä kirjoitti:
Sinulla taitaa olla paljonkin Sannaa vastaan, kun tuntuu sinusta olevan syyllinen kaikkeen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei toki.

Mun silmissä vaan pääministerin osakkeet eivät ole kovin korkealla, jos ne ainoat meriitit ovat sukupuoli, ulkonäkö, selkokielisistä uutisista opeteltu puhetapa sekä velkarahan holtiton jakaminen kaikkialle muualle kuin Suomeen. Eikun niin, toimeentulotuen asiakkaat tosiaan saivat täälläkin koronabonuksen, kun on niin kovin vaikeaa varmasti muuten. Samalla toki nostetaan veroja ilmastopsykoosin nimissä, ja sitten uhriudutaan twitterissä kun yritykset tekevät johtopäätöksiä ja nostavat kytkintä. Upea pääministeri kerrassaan.

Ja kannatus on toki taattu, koska kaikesta voi syyttää Koronavirusta.
 
tonoppa kirjoitti:
Ei toki.

Mun silmissä vaan pääministerin osakkeet eivät ole kovin korkealla, jos ne ainoat meriitit ovat sukupuoli, ulkonäkö, selkokielisistä uutisista opeteltu puhetapa sekä velkarahan holtiton jakaminen kaikkialle muualle kuin Suomeen. Eikun niin, toimeentulotuen asiakkaat tosiaan saivat täälläkin koronabonuksen, kun on niin kovin vaikeaa varmasti muuten. Samalla toki nostetaan veroja ilmastopsykoosin nimissä, ja sitten uhriudutaan twitterissä kun yritykset tekevät johtopäätöksiä ja nostavat kytkintä. Upea pääministeri kerrassaan.

Ja kannatus on toki taattu, koska kaikesta voi syyttää Koronavirusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miten näet tilanteen, kun kepu ja kokkarit ajoivat rajavartiolaitoksen määrärahoja jyrkästi alas ja samaan aikaan avasivat rajat 2015 pakolaisvyörylle, no pääsivät varusmiehet sentään heidän kasseja kantamaan. Taitaa sen shown lopullinen jälkilasku olla jotain muuta kuin Sannan virheet. Et tainnut yhtään sitä silloin protestoida? Miten katsot myös samaan aikaan sattunutta tilannetta, kun hallitus kumarteli veli Venäläiselle, kun sieltä lähetettiin Asylum ihmisiä? Olisiko niin, että Sannan virheet ovat kuitenkin pieniä, kun katsotaan aikajanaa edes viimeisiltä vuosilta?
 
Vänskä kirjoitti:
Miten näet tilanteen, kun kepu ja kokkarit ajoivat rajavartiolaitoksen määrärahoja jyrkästi alas ja samaan aikaan avasivat rajat 2015 pakolaisvyörylle, no pääsivät varusmiehet sentään heidän kasseja kantamaan. Taitaa sen shown lopullinen jälkilasku olla jotain muuta kuin Sannan virheet. Et tainnut yhtään sitä silloin protestoida? Miten katsot myös samaan aikaan sattunutta tilannetta, kun hallitus kumarteli veli Venäläiselle, kun sieltä lähetettiin Asylum ihmisiä? Olisiko niin, että Sannan virheet ovat kuitenkin pieniä, kun katsotaan aikajanaa edes viimeisiltä vuosilta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin eikös Sannan puolue ollut häärimässä silloinkin?
 
Vänskä kirjoitti:
Miten näet tilanteen, kun kepu ja kokkarit ajoivat rajavartiolaitoksen määrärahoja jyrkästi alas ja samaan aikaan avasivat rajat 2015 pakolaisvyörylle, no pääsivät varusmiehet sentään heidän kasseja kantamaan. Taitaa sen shown lopullinen jälkilasku olla jotain muuta kuin Sannan virheet. Et tainnut yhtään sitä silloin protestoida? Miten katsot myös samaan aikaan sattunutta tilannetta, kun hallitus kumarteli veli Venäläiselle, kun sieltä lähetettiin Asylum ihmisiä? Olisiko niin, että Sannan virheet ovat kuitenkin pieniä, kun katsotaan aikajanaa edes viimeisiltä vuosilta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomella on ollut vähän mahdollisuuksia vaikuttaa tuohon, kun kaikki on riippunut useista maista ulkorajalta asti. Rajathan eivät olleet auki, vaan ihan samaa humaania lakia noudatettiin, mikä oli männävuosina laadittu. Ainoastaan oltaisiin voitu tilapäisesti rajoittaa rajan ylittämistä samaan malliin kuin muutkin, eikä jättäytyä mallioppilaaksi. Lakia siinä ei olisi ehtinyt muuttaa. Tosin lakia edelleenkään ei ole muutettu huomioimaan ulko- ja sisärajojen vuotamista kontrolloimattomasti. Päinvastoin, nyt marinadihallitus komppaa EU:n uutta väestönsiirtomekanismia ja tuo "lapsia" Suomeen minkä ehtii.
 
Vänskä kirjoitti:
Miten näet tilanteen, kun kepu ja kokkarit ajoivat rajavartiolaitoksen määrärahoja jyrkästi alas ja samaan aikaan avasivat rajat 2015 pakolaisvyörylle, no pääsivät varusmiehet sentään heidän kasseja kantamaan. Taitaa sen shown lopullinen jälkilasku olla jotain muuta kuin Sannan virheet. Et tainnut yhtään sitä silloin protestoida? Miten katsot myös samaan aikaan sattunutta tilannetta, kun hallitus kumarteli veli Venäläiselle, kun sieltä lähetettiin Asylum ihmisiä? Olisiko niin, että Sannan virheet ovat kuitenkin pieniä, kun katsotaan aikajanaa edes viimeisiltä vuosilta?
Klikkaa laajentaaksesi...
No mä nyt olen niitä viimeisiä jotka missään olosuhteissa puolustaisivat edellisen hallituksen maahanmuuttolinjauksia. Mutta tilanne on nykyään täysin muuttunut ja EU:n rajat ovat pitkälti kiinni. Valuuko Tanskasta Ruotsiin kymmeniä tuhansia pakolaisia, jotka sitten kuljetetaan junalla Suomen rajalle kuten 2015? Ei valu, koska Tanska sulki rajansa tältä vaellukselta. Onko se Marinin hallituksen ansiota? No ei ole. Nykyinen hallitushan nimenomaan haluaa edistää näiden saapuneiden mahdollisuutta jäädä, sekä helpottaa koko muun suvun tuomista perheenyhdistämistä helpottamalla.

Se että viimeksikin meni ihan päin helvettiä, ei tarkoita että Marinin hallituksen toiminta olisi jotenkin hyväksyttävää. Ainakaan se edellinen hallitus ei ollut avoimen vihamielinen vientiteollisuutta kohtaan.

Ja pakko antaa kyllä iso plussa Marinin jämäkästä linjasta HX-hankkeen suhteen.
 
Fisu kirjoitti:
Suomella on ollut vähän mahdollisuuksia vaikuttaa tuohon, kun kaikki on riippunut useista maista ulkorajalta asti. Rajathan eivät olleet auki, vaan ihan samaa humaania lakia noudatettiin, mikä oli männävuosina laadittu. Ainoastaan oltaisiin voitu tilapäisesti rajoittaa rajan ylittämistä samaan malliin kuin muutkin, eikä jättäytyä mallioppilaaksi. Lakia siinä ei olisi ehtinyt muuttaa. Tosin lakia edelleenkään ei ole muutettu huomioimaan ulko- ja sisärajojen vuotamista kontrolloimattomasti. Päinvastoin, nyt marinadihallitus komppaa EU:n uutta väestönsiirtomekanismia ja tuo "lapsia" Suomeen minkä ehtii.
Klikkaa laajentaaksesi...
Höpö höpö. Ruotsi ja Tanska ohjasivat kylmästi pakolaiskolonnat kohti Suomea, koska täällä ei ollut halua tai kanttia laittaa rajoja kiinni. Taisipa jopa olla melkoinen mahollisuus monelle puolueen lähellä oleville tehdä liiketoimintaa pakolaisilla... Venäjälle ei uskallettu sanoa mitään.
 
Fisu kirjoitti:
Suomella on ollut vähän mahdollisuuksia vaikuttaa tuohon, kun kaikki on riippunut useista maista ulkorajalta asti. Rajathan eivät olleet auki, vaan ihan samaa humaania lakia noudatettiin, mikä oli männävuosina laadittu. Ainoastaan oltaisiin voitu tilapäisesti rajoittaa rajan ylittämistä samaan malliin kuin muutkin, eikä jättäytyä mallioppilaaksi. Lakia siinä ei olisi ehtinyt muuttaa. Tosin lakia edelleenkään ei ole muutettu huomioimaan ulko- ja sisärajojen vuotamista kontrolloimattomasti. Päinvastoin, nyt marinadihallitus komppaa EU:n uutta väestönsiirtomekanismia ja tuo "lapsia" Suomeen minkä ehtii.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin,

On outo populistinen harha, että Suomen politiikka ja maahan päästäminen rajalle tuleviin turvapaikanhakijoihin olisi jotenkin puolueesta tai EU:sta riippuva asia. Suomi on allekirjoittanut YK:n ihmisoikeussopimuksen, jossa toisen maailmansodan perintönä taataan se, että allekirjoittaneelle valtiolle raja on auki poliittisen tai uskonnollisen vainon kohteeksi joutuvalle. On aivan sama, mikä puolue Suomessa on hallituksessa, niin tuo ei tule muuttumaan yhtään mihinkään. 2015 vuosi jo osoitti sen. Se lisämauste, minkä EU tuohon tekee on yhden maan rajalle tulevan lauman uudelleen sijoittaminen EU- maiden sisällä.

Kannattaa tutustua virallisiin tilastoihin, kuinka monta pakolaista ja maahanmuuttajaa Suomeen on tullut, kuinka monta on käännytetty rajalta ja kuinka monta on poistettu maasta ja kuinka moni on poistunut itse. Jos natiivi suomalainen ei kestä kaamosta, niin vielä vähemmän Euroopan eteläpuolelta tulevat.
tilastot.migri.fi

Tilastot — Maahanmuuttovirasto

Osoitteesta tilastot.migri.fi löydät Maahanmuuttovirastoon vireille tulleet asiat sekä viraston tekemät päätökset, jotka koskevat oleskelulupaa, kansainvälistä suojelua, kansalaisuutta ja maasta poistamista.
tilastot.migri.fi tilastot.migri.fi

Lukumäärät ovat melko pieniä ja lukumääräisesti oleskelulupia myönnetään eniten Venäjän kansalaisille. Siinä miettimistä.

Simpauttaja
 
Olen itse sitä mieltä, että nyt ollaan tiellä, että kasvatamme eriarvoisuutta täällä Suomessa ja siihen meillä ei olisi varaa, jos haluamme Suomi nimisen valtion olevan olemassa tulevaisuudessakin. Itse en tarvitse AY-liikettä enkä demareita, mutta kokonaisuuden kannalta minusta heitä tarvitaan.
 
simpauttaja kirjoitti:
Niin,

On outo populistinen harha, että Suomen politiikka ja maahan päästäminen rajalle tuleviin turvapaikanhakijoihin olisi jotenkin puolueesta tai EU:sta riippuva asia. Suomi on allekirjoittanut YK:n ihmisoikeussopimuksen, jossa toisen maailmansodan perintönä taataan se, että allekirjoittaneelle valtiolle raja on auki poliittisen tai uskonnollisen vainon kohteeksi joutuvalle. On aivan sama, mikä puolue Suomessa on hallituksessa, niin tuo ei tule muuttumaan yhtään mihinkään. 2015 vuosi jo osoitti sen. Se lisämauste, minkä EU tuohon tekee on yhden maan rajalle tulevan lauman uudelleen sijoittaminen EU- maiden sisällä.

Kannattaa tutustua virallisiin tilastoihin, kuinka monta pakolaista ja maahanmuuttajaa Suomeen on tullut, kuinka monta on käännytetty rajalta ja kuinka monta on poistettu maasta ja kuinka moni on poistunut itse. Jos natiivi suomalainen ei kestä kaamosta, niin vielä vähemmän Euroopan eteläpuolelta tulevat.
tilastot.migri.fi

Tilastot — Maahanmuuttovirasto

Osoitteesta tilastot.migri.fi löydät Maahanmuuttovirastoon vireille tulleet asiat sekä viraston tekemät päätökset, jotka koskevat oleskelulupaa, kansainvälistä suojelua, kansalaisuutta ja maasta poistamista.
tilastot.migri.fi tilastot.migri.fi

Lukumäärät ovat melko pieniä ja lukumääräisesti oleskelulupia myönnetään eniten Venäjän kansalaisille. Siinä miettimistä.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Kun valtio päätää sulkea rajansa, niin se sulkee. Nähty vuonna 2020 Euroopassa.
 
simpauttaja kirjoitti:
allekirjoittaneelle valtiolle raja on auki poliittisen tai uskonnollisen vainon kohteeksi joutuvalle. On aivan sama, mikä puolue Suomessa on hallituksessa, niin tuo ei tule muuttumaan yhtään mihinkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja kyse on vain tulkinnasta. Sama sopimus oli voimassa, kun Suomi käännytti Kekkosen aikana Neuvostoliitosta tulleita loikkareita. Ja kuten me täällä tiedämme, ne loikkarit joutuivat vähintään Ljubjankaan, ellei Kolymaan.

Yksinkertainen tulkinta vuoden 2020 Suomelle olisi, että Suomi on yhtenäiskulttuurinen, kristillis-juutalais-pakanallisis-agnostinen maa, jossa ei ole sijaa vanhoilliselle muhametillaiselle uskonnolle, joten heidän (todennäköisesti arabien tai somalien) olisi parempi hakea turvapaikkaa arabimaista tai muista muhamettilaisenemmistöisistä maista, joissa heidän vanhoilliselle uskonnolleen löytyy ymmärrystä.

Ja mitäpä jos arvon nimimerkki rupeaisi käyttämään 'populismi'-käsitettä johdonmukaisesti: joko se tarkoittaa sitä mitä kansan enemmistö tahtoo tai uuden tulkinnan mukaan sitä mikä on 'helppo ratkaisu'.
 
synti-ilmo kirjoitti:
Ja kyse on vain tulkinnasta. Sama sopimus oli voimassa, kun Suomi käännytti Kekkosen aikana Neuvostoliitosta tulleita loikkareita. Ja kuten me täällä tiedämme, ne loikkarit joutuivat vähintään Ljubjankaan, ellei Kolymaan.

Yksinkertainen tulkinta vuoden 2020 Suomelle olisi, että Suomi on yhtenäiskulttuurinen, kristillis-juutalais-pakanallisis-agnostinen maa, jossa ei ole sijaa vanhoilliselle muhametillaiselle uskonnolle, joten heidän (todennäköisesti arabien tai somalien) olisi parempi hakea turvapaikkaa arabimaista tai muista muhamettilaisenemmistöisistä maista, joissa heidän vanhoilliselle uskonnolleen löytyy ymmärrystä.

Ja mitäpä jos arvon nimimerkki rupeaisi käyttämään 'populismi'-käsitettä johdonmukaisesti: joko se tarkoittaa sitä mitä kansan enemmistö tahtoo tai uuden tulkinnan mukaan sitä mikä on 'helppo ratkaisu'.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomesta Kolymaan on muuten pidempi matka kuin Suomesta Pjongjangiin... olen samaa mieltä tuosta populismi-projektin järjestelmällisestä väärinkäytöstä, tarkoituksellisesti ja tarkoitushakuisesti.
Humanististen tieteiden kriisi...
 
synti-ilmo kirjoitti:
Ja kyse on vain tulkinnasta. Sama sopimus oli voimassa, kun Suomi käännytti Kekkosen aikana Neuvostoliitosta tulleita loikkareita
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tarkoitetaan Euroopan ihmisoikeussopimusta, niin Suomi ei ollut vielä Kekkosen aikana siinä mukana, koska liityimme siihen vuonna 1989. Mutta tulkinnasta on tietysti kysymys, onhan Suomen maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikka vaihdellut kovastikin tänä aikana. Mikään Simpauttajan käsittämä rajat auki- automaatti se ei ole, ja sopimuksessa mukana olevat valtiot soveltavat sitä tänäänkin kovin eri tavoin.
 
Vänskä kirjoitti:
Höpö höpö. Ruotsi ja Tanska ohjasivat kylmästi pakolaiskolonnat kohti Suomea, koska täällä ei ollut halua tai kanttia laittaa rajoja kiinni. Taisipa jopa olla melkoinen mahollisuus monelle puolueen lähellä oleville tehdä liiketoimintaa pakolaisilla... Venäjälle ei uskallettu sanoa mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin kävi ja itse epäilen että asiasta oli jopa sovittu, tai siis ruotsin korkeat viranomaiset tai poliitikot soittivat itämaahan ja sanoivat pistäkääs nisua ja majoitusta tulemaan. Ja meidän Pellet haroseva, javisst, jahvohl!!

Kyllä varrattain nuorikin voi mielestäni olla pätevä pääministeriksi, ja toisaalta vanha voi olla ja viime vuosikymmeninä on ollutkin, hyvinkin epäpätevä. Samariini virhe on minun mielestävi se että hän ajaa politiikkaa mistä en pidä: kokonaisvaltaisesti äärirasistista suomalaisia kohtaan, talouden tuhoamista jne mutta ikävä tosiasia on se että suomalaisten enemmistö kannattaa tätä politikkaa. Suomalaisten mielestä maata sopii johtamaan henkilö jonka työkokemus on huulipuikkojen esittely sokoksessa tai lauantaimakkaran siivutus Siilinjärven K-marketissa kuten "oppositiopuolueen" taannoinen myös huippusuosittu PJ.

Olen todella kateellinen virolaisille, ja unkarilaisille ja tsekeille ja slovakeille ja puolalai.. siis monille. Ehken kuitenkaan amerikkalaille ja saksalaisille :)
 
simpauttaja kirjoitti:
On outo populistinen harha, että Suomen politiikka ja maahan päästäminen rajalle tuleviin turvapaikanhakijoihin olisi jotenkin puolueesta tai EU:sta riippuva asia. Suomi on allekirjoittanut YK:n ihmisoikeussopimuksen, jossa toisen maailmansodan perintönä taataan se, että allekirjoittaneelle valtiolle raja on auki poliittisen tai uskonnollisen vainon kohteeksi joutuvalle. On aivan sama, mikä puolue Suomessa on hallituksessa, niin tuo ei tule muuttumaan yhtään mihinkään. 2015 vuosi jo osoitti sen. Se lisämauste, minkä EU tuohon tekee on yhden maan rajalle tulevan lauman uudelleen sijoittaminen EU- maiden sisällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitkäs sopimukset vaikka Viro on sitten allekirjoittanut, ja miksi siellä tilanne näyttää kovin toisenlaiselta?

On helvetillinen ero, rätkäistäänkö turvapaikka heti pysyväksi vai määräaikaiseksi joka tarkistetaan vaikka vuoden välein, ja palautus tapahtuu jos peruste poistuu. Myös myöntämiskriteerit voivat vaihdella, meillä myönteisen saa myöntää yksi henkilö ja kielteiseen tarvitaan kaksi. Yksikin Welcome-käsittelijä saa melko tavalla aikaan, ja pahaa pelkään että niitähän riittää.

Sitten kielteisen päätöksen saaneet, edellinen pääministeri sanoi että töihin vaan. Kirkko hyysää niitä minkä kerkeää, ja ohittavat pian tavalliset suomalaiset työttömät etuuksista, noin hiukan kärjistäen.

Kansalaisuuksia jaellaan ihan tuosta vaan ja kaksin käsin.

Kyllä tämä on hölmölä ihan omin päätöksin. Kokonaan ei voi torpata, mutta jos noille ylläolevien tekee sen mitä tehdä voi, muuttuu tilanne jo aivan oleellisesti.
 
Joo kyllähän sopimuksia on tehty mutta ei tartte kauas katsoa kun voi nähdä miten sateenkaarimaisella kirjolla niitä pykäliä voi tulkita.

Saksakin on muistaakseni allekirjoittanut saman paperin, mutta maksaa miljardin vuodessa turkille pitääkseen ali-ihmiset poissa arjalasta
Moni Itä-euroopan maa on myös allekirjoittanut, mutta ei tee niillä mitään
Ruotsi allekirjoitti myös, mutta toi niitä junalasteittain Suomen rajalle

ja täällä selitetään että valitut toimintamallit oli jotain kiveen kirjoitettua fysiikan lakia

Paskapuhetta
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top