Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Herman30 kirjoitti:
Minä odotan selvitystä siitä miksi hallitus antoi ymmärtää, ellei jopa valehdellut että raja kiinni, että suomen kansalainen ei saanut mennä Ruotsiin ja takaisin Tornionjoen yli vaikka tämä oikeus on perustuslaissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kunhan selvittävät sitä ennen 2015 tapahtumat. Silloin EU-alueen ulkopuolelta tulleet henkilöt pääsivät vapaasti rajan yli. Ilman mitään henkilöllisyyspapereita. Vapaasti minne tahansa. Ei valvottu missä liikkuvat.
 
Viimeksi muokattu:
M-1 kirjoitti:
Taitavasti pm spinnaa kyllä:

www.is.fi

Pääministeri Marin haluaa THL:n Tervahaudalta kirjallisen selvityksen maskikannasta

Marinin mukaan nyt pitää selvittää, onko hallitukselle annettu oikeaa tietoa.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Marin ei ole koskaan tehnyt mielestään yhtään virhettä tai mitään väärin. Jos joku edes vihjaa siihen suuntaan, vastaan tulee todella voimakas ja pitkäkestoinen hyökkäys kaikilla rintamilla, tuhoista välittämättä. Jos mikään muu ei auta, sitten uhriutuu.

Maaailmanpolitiikassa on eräs toinen hyvin samoin käyttäytyvä henkilö näkyvällä paikalla.
 
Kun valehtelivan Ruotsin rajaylityksestä, mitä muuta ovat valehdelleet, herää kysymys. Luottamus meni siinä.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Marin ei ole koskaan tehnyt mielestään yhtään virhettä tai mitään väärin. Jos joku edes vihjaa siihen suuntaan, vastaan tulee todella voimakas ja pitkäkestoinen hyökkäys kaikilla rintamilla, tuhoista välittämättä. Jos mikään muu ei auta, sitten uhriutuu.

Maaailmanpolitiikassa on eräs toinen hyvin samoin käyttäytyvä henkilö näkyvällä paikalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin,

Suomessa on sellainen tilanne, että vanhat konkarit kaikista puolueista, kuten Heinäluoma, Pekkarinen, jne alkavat olla poissa päivänpolitiikasta ja puolueista on poistunut niitä pelureita, jotka osaavat yhdistää virkamiesten vastuun poliittiisiin päätöksiin ja päinvastoin. Marin on tässä kohtaa etevä, hän on itse aihetta opiskellut ja hänellä on verkosto, joka neuvoo mitä tehdä.

Orpo teki tässä maskiasiassa virheen. Halla-aho on ymmärtänyt olla hiljaa.

Simpauttaja
 
Eikös nyt kysymyksinä sitten ole, koska pääministerin mukaan maskisuosittelemattomuus oli THL:n virallinen kanta että: a) Onko THL:ltä pyydetty virallisia reittejä kantaa maskeista, b) Onko THL:n sisällä tehty päätöstä maskien käytöstä asiantuntijoiden esittelystä, c) Missä on päätös, jossa THL:ltä lain vastaisesti otetaan pois koronatoimien johtaminen, d) Kuka on ottanut pandemian organisaatiokuvan mukaan THL:lle kuuluneen viestintävastuun pois THL:ltä ja missä on tuo päätös ja e) mitvit?

Marinin mukaan hallitus on varmistanut THL:n kannan maskisuosituksesta keväällä myös sen jälkeen, kun Tervahauta tuli ulos omalla henkilökohtaisella näkemyksellään. Tervahauta kertoi julkisuuteen kannattavansa henkilökohtaisesti maskisuosituksen antamista. Marinin mukaan hallitus varmisti, että THL organisaatiota ei kannattanut suosituksen antamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Keneltä varmistettu? Päälliköltä, joka siis johtaa tuota puljua vai jostain muualta? Ja päälle sitten vielä THL:n twiitit keskellä yötä ja pääministerin niiden edelleen jakaminen 40 sekunnin päästä. Kyllä tämä tunkio haisee aina vaan enemmän. Toki Tervahauta teki keväällä silleen tymästi että ei pitänyt jo silloin julkisesti kantaansa vaan antoi STM:n politrukkilauman vaientaa itsensä. Edelleen kaikki tämä johtaa siihen, että julkisesti valehdeltiin Suomen olleen vähän helevetin hienosti varustautuneen. Periytyneen vanhan venäläisen byrokratiaopin mukaan hallinto ei ole koskaan väärässä (ei se usein muualta periytyneissä byrokratiaopeissakaan (ks. britit, fransmannit jne.) ole).

Ja sitten: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670308.html
 
Olisipa ollut helppoa jos jo helmikuussa olisi kerrottu, Kiinan esimerkin mukaan - kun sieltä kaikki muukin hyvä kuulemma nykyään tulee - että ne käyttävät maskia tai huivia joilla sellainen on. Mummoillahan olisi ollut vaikka millaista valmiina. Samoin "haavoittuvilla" vähemmistöillä. Joku rätti naaman eteen.

Mikä ihme on kun se ei sopinut hallitukselle joka on ajamassa mm. poliiseille oikeutta käyttää työtehtävissä huivia :D

Moni asia naurattaisi jos kyseessä ei olisi vakava asia.
 
Viimeksi muokattu:
Bwana kirjoitti:
Eikös nyt kysymyksinä sitten ole, koska pääministerin mukaan maskisuosittelemattomuus oli THL:n virallinen kanta että: a) Onko THL:ltä pyydetty virallisia reittejä kantaa maskeista, b) Onko THL:n sisällä tehty päätöstä maskien käytöstä asiantuntijoiden esittelystä, c) Missä on päätös, jossa THL:ltä lain vastaisesti otetaan pois koronatoimien johtaminen, d) Kuka on ottanut pandemian organisaatiokuvan mukaan THL:lle kuuluneen viestintävastuun pois THL:ltä ja missä on tuo päätös ja e) mitvit?



Keneltä varmistettu? Päälliköltä, joka siis johtaa tuota puljua vai jostain muualta? Ja päälle sitten vielä THL:n twiitit keskellä yötä ja pääministerin niiden edelleen jakaminen 40 sekunnin päästä. Kyllä tämä tunkio haisee aina vaan enemmän. Toki Tervahauta teki keväällä silleen tymästi että ei pitänyt jo silloin julkisesti kantaansa vaan antoi STM:n politrukkilauman vaientaa itsensä. Edelleen kaikki tämä johtaa siihen, että julkisesti valehdeltiin Suomen olleen vähän helevetin hienosti varustautuneen. Periytyneen vanhan venäläisen byrokratiaopin mukaan hallinto ei ole koskaan väärässä (ei se usein muualta periytyneissä byrokratiaopeissakaan (ks. britit, fransmannit jne.) ole).

Ja sitten: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006670308.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän ei kukaan halua mennä, koska siitä alkaa purkautua se vyyhti, miksi HVK:n varastossa on pelkkää diiseliä ja polttoöljyä ja ne maskit jotka sieltä otettiin oli pois kriisiajan Puolustusvoimien lääkintähenkilöstölle varatuista. Ei kukaan puolueista halua alkaa penkoa sitä, miksi pandemiaa ei ole nähty uhkana.

Kannattaa huomata, että Marin vastasi Tervahaudalle: "käsittääkseni THL on asiantuntijaorganisaatio..." Luulisin, että jos Tervahauta ei ymmärrä olla hiljaa, on aika herkässä tällä hetkellä THL:n suuntaan, avata pakkaa minkälaisia uhkakuvia THL on nähnyt 2020 -luvulle. Tuossa virallisessa materiaalissa ei pandemiaa mainita sanallakaan.

Simpauttaja
 
Niin varsinkin kun käsittääkseni kansallisessa riskiarvioinnissa pandemiakin on ihan riskinä nähty. Valtion hommat ei taida paljon monen yrityksen touhuista poiketa siinä suhteessa, että riskiarvioiteja kyllä tehdään ja teetetään mutta varautumista tai toimenpiteitä ei suoriteta koska se maksaa. Puolusvoimissa ja muissa oikeissa turvallisuusviranomaisissa homma onneksi ja toivon mukaan on paremmalla tolalla.

Tuo varautuminen ei toki ole nykyisen hallituksen vika täysin ja sitä on laiminlyönyt edeltävätkin hallitukset. Maailmalla pyörii paljon coronaakin ikävämpi tauteja eikä nekään suoranaisia toimenpiteitä Suomessa aiheuta. Ollaan siis tuudittauduttu siihen, että "tämä ei koske Suomea" ajatteluun. Herätys on varmasti ollut kova. Tulevaisuudessa tartuntaudit tulee ottaa enemmän tosissaan. Vieläkin on ikävästi näkyvissä se, että maiden väliseen matkustamiseen on aika korkea kynnys oikeasti puuttua ja maan sisäiseen liikkumiseen vielä korkeampi. Ihmisoikeudet, perusoikeudet yms. Ovat vahvoja oikeuksia eikä niitä lähdetä heppoisesti näköjään rajoittamaan. Vaikka kansanterveydelliset seikat tätä voisivat puoltaakin. Toivottavasti tartuntatautilain muutokset ovat riittävät ja huomioivat paremmin oikeasti niitä vaatimuksia.
 
Rantojen mies kirjoitti:
Milloin hallitus ikinä kaatuu hallituksen ulkopuolelta tulevasta aloitteesta tässä järjestelmässä?
Sitä odotellessa, että eduskunta kaataa hallituksen sen tahdon vastaisesti tämän perustuslain aikana. Jos ja kun niin ei käy, mitä se kertoo?

Suomessa on perustuslakiuudistuksesta alkaen maailmanhistorian parhaat, virheettömät ja skandaalittomat hallitukset? Vai ehkä jostain muusta?

Puoluekurista ja nykyisestä järjestelmästä kertonee kaiken tarvittavan nykyisen hallituskokoonpanon vasemmiston vasemman laidan ex-kommunistit, vihreiden innokkaimmat SJW kaupunkilaisliberaalit ja keskustan näennäisesti konservatiivisiiven pahimmat änkyrät painamassa kiltisti sitä samaa nappia mitä hallitus ja puoluejohto käskee. Siinä sitä äänestäjän kuluttajansuojaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos kaikki kokevat saavansa yhteistyöstä jotakin niin mitään murhetta ei ole.
 
Se, että eduskuntaan valitaan ns. "huonoja" edustajia jopa parhaimmillaan ex rikollisia yms. kertonee kansastakin jotakin. Olen kuullut niin kummallisia kertomuksia siitä, että millä perusteella esim. äänestyspäätös on tehty ettei tänä päivänä poliittinen rappiotila edes ihmetytä. Sitä niin sanotusti saa mitä tilaa ja tämä pätee politiikassa erityisen hyvin. Vaihto ja palautus oikeutta ei äänestäjällä siis kuluttaja ole. Takuukin raukeaa samana hetkenä kun numeron lappuu raapustaa. Toisaalta eikös eduskunta ole kansa pienoiskoossa. Olemmeko siis vasemmalle kallellaan olevia hieman feminismiin taipuvaisia kaupunkilaisia? Ilmeisesti.

edit. Jotka näkevät maailmaparantamisen velvollisuudekseen ja asettamalla tuntematon naapurin edelle ilmeisesti lunastetaan taivaspaikkaa tms. Tästä saisi varmasti kirjoitettu poliittista satiiria vaikka kuinka paljon. Harmi kun sekin tuppaa olemaan vähän sellaista kuolevaa perinnettä.
 
Herman30 kirjoitti:
Niin ne jotka vaivautuvat äänestämään. Suomessa on suuri osa joka ei äänestä. Viime eduskuntavaaleissa 28% jäi sohvalle makaamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sekin kertoo kansasta jotain. Ei kiinnosta edes yrittää vaikuttaa omaan tai lasten tulevaisuuteen. "kun ei mikään kuitenkaan muutu" näin monet perustelevat kotiin jäämistä. Ei muutu ei kun ei edes yritetä. Voi olla ettei muutu vaikka äänestäisikin. Sille ei sitten mitään voi mutta onpahan ainakin yrittänyt. Joskus voi onni potkaista asiat muuttua. Sitä ainakin itse odottelen.
 
Vaikka en vihervasemmistoa ole äänestänyt enkä tule äänestämäänkään niin vallassa nyt ovat. Se mitä odottaisin olisi se, että asioille tehtäisiin jotain eikä ikäviä asioita kuten työllisyystavoitteita siirretäisi tulevaisuuteen. Samalla kuitenkin pidetään kiinni kaikesta siitä kivasta jota äänestäjille tuli luvattua. Paitsi siitä vappusatasesta.

Ei tällä kansalla perse kestä loputtomasti noita veron- ja maksujen korotuksiakaan. Saati kokonaan uusia veroja- ja veroluonteisia maksuja. Liian moni elää tosiasassa nettosaajan asemassa ja liian harva on nettomaksaja. Jossain vaiheessa kamelin selkä katkeaa ja sitten ihmetellään miten maaimanparantamista jatketaan. Kolmannen maan asukit eivä tähän ole millään muotoa ratkaisu.
 
niin,

www.is.fi

Tässä ovat pääministeri Marinin esittämät kysymykset THL:n Tervahaudalle ja niihin tulleet vastaukset: ”Kyllä, tulkitset oikein”

IS sai Tervahaudan antaman selvityksen haltuunsa.
www.is.fi www.is.fi

”Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.”

Ja tämäkin uuno heräsi pelkäämään ja huutaa työrauhaa. Miten arvasinkaan:
https://twitter.com/x/status/1316657685702619137

simpauttaja
 
simpauttaja kirjoitti:
niin,

www.is.fi

Tässä ovat pääministeri Marinin esittämät kysymykset THL:n Tervahaudalle ja niihin tulleet vastaukset: ”Kyllä, tulkitset oikein”

IS sai Tervahaudan antaman selvityksen haltuunsa.
www.is.fi www.is.fi

”Tulkitsenko vastaustasi oikein, että kun keväällä hallitukselle esitettiin johtavan tartuntatautien asiantuntijaviranomaisen THL:n kantana se, ettei lääketieteellinen tutkimustieto tue maskisuosituksen antamista, on tämä esitetty kanta ollut silloisen tutkimustiedon näkökulmasta oikea ja edustanut samalla koko THL:n näkemystä asiasta?

Tähän viestiin Tervahauta vastaa yksiselitteisesti ja lyhyesti.

– Kyllä, tulkitset oikein.”

Ja tämäkin uuno heräsi pelkäämään ja huutaa työrauhaa. Miten arvasinkaan:
https://twitter.com/x/status/1316657685702619137

simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Vapaavuori: "Jumalauta Orpo, tajua jo vihdoinkin pitää se turpasi rullalla siellä!"
 
Herman30 kirjoitti:
Ja siltikään et halua blokkivaaleja?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä kohdin kannattaa varmaan miettiä miksi ne kuin samasta puusta veistetyt K-puolueet ja PS eivät halua blokkivaaleja tai muuten hakeudu viimeistään vaalien jälkeen hallitusyhteistyöhön? Niillä olisi viimeksikin ollut siihen kaikki valta. Miksi halu puuttuu? Siihen on varmaan joku syy.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top