Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Aika todennäköisenä voitaneen pitää sitä, että Suomessa käy samalla tapaa kuin Tanskassa, missä osa muista suurista puolueista omaksui ison osan paikallisten persujen kannoista. Tähän viittaa osaltaan myös kokoomuksen vastaherännyt halu "konservatiivistyä".

Ns. Tanskan kehitys on myös sikäli looginen, että kun oikeisto–vasemmisto-vastakkainasettelun rinnalle on tullut tämä uusi merkittävä vastakkainasettelu, niin olisi aika outoa, jos sen vastakkainasettelun toisella laidalla olisi jatkuvasti vain yksi puolue. Puolueet kun tuskin haluavat pitemmän päälle jättää niin merkittävää "markkinasegmenttiä" pelkästään persuille.

Kahden erillisen merkittävän vastakkainasettelun muodostaman "nelikentän" kannalta loogisinta olisi, jos suuria yleispuolueita muotoutuisi jatkossa neljä selkeästi erilaista: "oikeistoperussuomalainen", "oikeistovihreä", "vasemmistoperussuomalainen" ja "vasemmistovihreä". Näistä "vasemmistoperussuomalainen" puolue on se minkä tapaista ei nykyisin ole olemassa, mutta jonka Tanskan demareista päätellen voisi kuvitella saavuttavan merkittävääkin menestystä.

Mitä EU:hun tulee, niin nykyisissä perussuomalaisissa se ei vaikuta olevan mikään ykkösluokan kysymys, vaan enemmän jotain, mistä puoluejohtokin on antanut monenlaisia ja ristiriitaisia lausuntoja.
Tilannetta helpottaa sekin ettei puolueiden äänestäjille ehdottomuus vaikkapa maahanmuuttoasiassa ole lainkaan niin tärkeää kuin kirkasotsaisen idealistiselle johdolle. Kohtuudessa pysyvät kiristykset nauttivat jopa laajaa kannatusta kansan parissa. Monikaan ei loukkaannu vaikka järjenkäyttö olisi sallittu.

Tämän keskustelun ylläpitämisestä PS:lle voi antaa pisteet vaikka kommentit välillä menevät sielläkin överiksi. Asia on kuitenkin olennaisen tärkeä pitkässä juoksussa.
 
Aikoinaan asevelisosialistit olivat vasemmistopersuja mutta Neuvostoliiton myyräntyö muutti demareiden linjaa pois konservatiivisuudesta.
Yksittäisiä henkilöitä joilla on tämänkaltainen arvomaailma kuten Koivisto tai Lipponen on sieltä silloin tällöin noussut mutta taitavat tuon tyyppiset olla nykyään siellä kuohittu...
Näkyviltä paikoilta ehkä mutta äänestäjien joukossa heitä riittää.
 
Minä ymmärsin että persut pantiin tietä pitkin ja kaikki ministerit ja osa kansanedustajista jäivät sinisinä.

Niin sitä ihminen oppii :rolleyes:
Ei tuokaan muotoilu ihan pielessä ole :D

Aika paljon siinä rytäkässä hävisi kannatusta joten voinee sanoa että sitkeimmät säilyivät ja muut ottivat etäisyyttä. Pidemmällä ajalla tilanne sitten vakiintui. Siniset eivät tosiaan saaneet kunnolla tuulta purjeisiin missään vaiheessa.
 
Ei tuokaan muotoilu ihan pielessä ole :D

Aika paljon siinä rytäkässä hävisi kannatusta joten voinee sanoa että sitkeimmät säilyivät ja muut ottivat etäisyyttä. Pidemmällä ajalla tilanne sitten vakiintui. Siniset eivät tosiaan saaneet kunnolla tuulta purjeisiin missään vaiheessa.
Voisiko olla niin, että puolue yhtenäistyi tuon jälkeen. Ja jos katsoo "natsifasistirasisti!" - huutelun taakse, niin siellä on joukossa jo tolkullistakin väkeä. Ano erotettu, sahuri ja plagiaatti-Laura ajettu maanpakoon. Nuorisojärjestö erotettu. Mersupersut rules.

Oma kantani on, että parhaiten puolue toimii oppositiossa. Herättää keskustelua ja suitsii sitä vimmaa, jota vihervasemmisto lietsoo. Esimerkkinä Eveliina Heinäluoma, jonka kannanotot ovat jo vähän tasoittuneet. En tosin ole seurannut tarkkaan, joten voi olla kelvotonkin esimerkki.

Kepu ja Kokoomus ovat käymisen tilassa, ja siellä yksi jakolinja on suhtautuminen maahanmuuttoon. Helsingissä Kok otti vakavasti turpaansa, kun pisti ultraliberaalin keulakuvakseen. Kepu ottaa koko maassa.

Kannatin ja äänesti Kepua 2019, kun Sipilä oli puheenjohtaja. Toivoin, että järkevä politiikka tulisi muotiin kun pääministerillä on oma talous kunnossa, ettei tarvitse huorata oman hillotolpan eteen. Olin väärässä.

Katson nyt persukortin, koska se jatkaa linjallaan ja kehittyy suuntaan, joka vastaa minun arvojani. Ajattelen vähän Tanskan mallia, joka ensimmäisenä pohjoismaista on ottanut askeleen järkevöitymisen suuntaan, jopa demareiden osalta. Ehkä se voisi tapahtua täälläkin kun paine nousee riittävän suureksi.
 
Jos perussuomalaiset menevät seuraavaan hallitukseen, niin heidän pitäisi yrittää olla siinä koko kauden eikä lähteä oppositioon. Kahtiajakautuminen jossain asiassa on mahdollista, mutta niin, että
se ei johtaisi hallitusoven kiinni menemiseen.
 
Jos perussuomalaiset menevät seuraavaan hallitukseen, niin heidän pitäisi yrittää olla siinä koko kauden eikä lähteä oppositioon. Kahtiajakautuminen jossain asiassa on mahdollista, mutta niin, että
se ei johtaisi hallitusoven kiinni menemiseen.
Voisi kuvitella että H-A:lla on Soinia paremmat eväät pitää porukka kasassa sekä ruodussa ja puolue hallituksessa mikäli sinne saakka päätyvät. Väsymiseen asti saa hänkin varmaan vääntää rautalangasta miksi mihinkin PS:n vinkkelistä vähemmän houkuttelevaan hankkeeseen pitää lähteä mukaan jotta kokonaisuus toimii.
 
Oma kantani on, että parhaiten puolue toimii oppositiossa.

Jussi kärki tulkitsee tilanteen näin:

”On vaikea kuvitella, että viestinnän ammattilainen Kirsi Piha olisi järkyttynyt somen öyhötyksestä. On myös vaikea nähdä, että pitkän poliittisen uran aiemmin tehnyt Piha ei olisi havainnut kokoomuksen ristivetoa liberaalien ja konservatiivien välillä. Sen on nähnyt sokea Reettakin.

Uskottavampaa on, että Piha on yrittänyt laittaa oikeistopopulistien huutokuoron kuriin – ja jäänyt tässä liian yksin.”
 
Toteutuuko joittenkin ennakoima 50 sentin korotus polttoaineisiin. Valehteleeko varapuheenjohtaja . Onko päätös jo tehty. "" Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Petri Honkonen muistuttaa Facebook-päivityksessään, että keskusta ei hyväksy polttoaineen hinnankorotuksia.

– Ministeriöiden virkamiesbyrokraatit haikailevat toimintalinjaa, joka voisi nostaa bensan ja dieselin hintaa pumpulla kymmeniä senttejä. Saavat haaveilla, eduskunnassa emme sellaista hyväksy, Honkonen täräyttää.

HÄN kertoo ajavansa eduskuntaviikon päälle kotiinsa Saarijärvelle, jossa sauna lämpeää kesää talvea.

– Sytytän mielellään kiukaaseen tulet sellaisilla papereilla, joissa esitetään polttoaineen hintoihin.
 
Toteutuuko joittenkin ennakoima 50 sentin korotus polttoaineisiin. Valehteleeko varapuheenjohtaja . Onko päätös jo tehty. "" Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Petri Honkonen muistuttaa Facebook-päivityksessään, että keskusta ei hyväksy polttoaineen hinnankorotuksia.

– Ministeriöiden virkamiesbyrokraatit haikailevat toimintalinjaa, joka voisi nostaa bensan ja dieselin hintaa pumpulla kymmeniä senttejä. Saavat haaveilla, eduskunnassa emme sellaista hyväksy, Honkonen täräyttää.

HÄN kertoo ajavansa eduskuntaviikon päälle kotiinsa Saarijärvelle, jossa sauna lämpeää kesää talvea.

– Sytytän mielellään kiukaaseen tulet sellaisilla papereilla, joissa esitetään polttoaineen hintoihin.
Sehän ei ole polttoaineen hinnan korotus jos tehdään järjestelmään muutos joka välillisesti nostaa polttoaineen hintaa. Hintaa ei nosteta vaan se vain sattuu nousemaan tuotantoteknisistä syistä. Aivan eri asia ;)
 
Sama mitä kautta valtio määräyksillään nostaa hintaa. Pumppuhinta ratkaisee . Maailman markkinahinnat heiluttelee hintoja tietenkin valtion ratkaisuista huolimatta. Halvimmillaan tankkasin dieseliä 2020 1,16 e.L
 
Sama mitä kautta valtio määräyksillään nostaa hintaa. Pumppuhinta ratkaisee . Maailman markkinahinnat heiluttelee hintoja tietenkin valtion ratkaisuista huolimatta. Halvimmillaan tankkasin dieseliä 2020 1,16 e.L
Kunhan haeskelin pylvästä ( maitolaituria?) jonka taakse tuokin poliitikko voi piiloutua ;)

Lämmöllä voi muistella nolkytlukua jolloin mentiin euron kantturoissa olevalla litrahinnalla. Juuri laskeskelin puoli miljoonaa kilsaa pyöritellyn diesel-Skodan elinkaarikuluja ( 90.000€ ) ja ostohinta oli 30% kun pa-kulu oli 40%. Keskimäärin kuitenkin alle 20 senttiä kilsa. Jatkossa pa voisi helposti olla jopa 50% kokonaisuudesta kun auton hinta on noussut vain 15% mutta dieselin 50%. Autoverojen kanssa puuhastelu on näpertelyä jos polttoaineen hinta samalla kiipeää. Paitsi tietysti sähköautoissa.
 
Toteutuuko joittenkin ennakoima 50 sentin korotus polttoaineisiin. Valehteleeko varapuheenjohtaja . Onko päätös jo tehty. "" Keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Petri Honkonen muistuttaa Facebook-päivityksessään, että keskusta ei hyväksy polttoaineen hinnankorotuksia.

– Ministeriöiden virkamiesbyrokraatit haikailevat toimintalinjaa, joka voisi nostaa bensan ja dieselin hintaa pumpulla kymmeniä senttejä. Saavat haaveilla, eduskunnassa emme sellaista hyväksy, Honkonen täräyttää.

HÄN kertoo ajavansa eduskuntaviikon päälle kotiinsa Saarijärvelle, jossa sauna lämpeää kesää talvea.

– Sytytän mielellään kiukaaseen tulet sellaisilla papereilla, joissa esitetään polttoaineen hintoihin.
Eiköhän Honkosella todeta olevan joku koronan jälkitauti jonka johdosta puhuu pehmosia. 2 kuukautta kotihoitoa ja media- alustat kiinni Keskustan keskuskeittiön toimesta. Eiköhän se Jaa- nappi löydy asiasta päätettäessä. Vitun Saarijärviset...
 
Ministeri hourii milloin mitäkin, vaikkei aihe edes kuulu ministeriön tontille. Kommarien lehdessä oli tälläinenkin juttu:

"Rynnäkköaseita" :D :D :D
 

Mikä tämä uutinen mahtaa olla?

Olisko toi?

 
Back
Top