YliKoo
Greatest Leader
Lue otsikosta: Rinteen hallitus täällä tapahtuu
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
strelailija
Majuri
Se olisi aika näky, kun 200.000,- liikevaihtoa pyörittävällä lähiöpizzaputkalla olisi kirjoillaan 49 palkollista. Ehkä siinä joku heräisi kyselemään. Ei maar, kyllä sieltä edelliset pitää saada yhteiskunnan niskoille, jotta uusia tulokkaita kyetään imaisemaan sisään.
Kuvittele vielä "heimon" siivousrinki..
Tämän toistelemisen voisi jo jättää, koska ei perustu mihinkään muuhun kuin otsikonkirjoittajan mielikuvitukseen.
Loyd
Kenraali
Eikö tuo ole kuitenkin totuus tällä hetkellä. Jos et pääse matkustamaan maasta toiseen, onnistuu se kuitenkin helposti hakemalla turvapaikkaa. Silloin rajan ylitystä ei voida estää.
Mielestäni on varsin itsestään selvää, että "rajavalvonnan edelle" ei ole sama asia kuin "kaiken edelle".
Ei kyllä se on globaali oikeus. Piti siitä tai ei.
Se on kuitenkin se todellisuus, vaikkei olekaan suora sitaatti. Mikään rikos ei estä turvapaikan hakemista tai saamista, riittävän vakava rikos todennäköisesti jopa auttaa siinä kunhan kotimaassa siitä voi saada kuolemanrangaistuksen. Ja kotimaanhan voi ilmoittaa itse.
Ei se ole mitään mielikuvitusta.
lukkarinapulainen
Majuri
-
Viimeksi muokattu:
Saati sitten pitääkö hakijan päästä kasvukeskuksiin asumistukien ja muun sosiaaliturvan piiriin? Tuntuu käsittämättömältä että tähän vielä tarjotaan palkkatuilla tuettuna se "työpaikka" joka sitten antaa pysyvän oleskeluluvan, vaikka alkuperäisen turvapaikkahakemuksen perusteet olisivat täysin tuulesta temmattuja.
Maria Ohisalo tyrmäsi Jussi Halla-ahon väitteen Ykkösaamussa: ”Kysyisin, voiko homoksi kääntyä”
28.9.201910:51päivitetty 28.9.201910:51
Maahanmuuttopolitiikka. Sisäministeri Maria Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.KUVA: OUTI JÄRVINEN
Sisäministeri Maria Ohisalo korostaa, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ei allekirjoita perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon väitettä, jonka mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet usein päättävät ”ryhtyä homoseksuaaliksi tai kääntyä kristityksi ja hakevat uudestaan turvapaikkaa”.
”Ehkä kysyisin, voiko homoksi kääntyä? Eikö ole niin, että Suomi on valtio, jossa uskonnonvapaus on kirjattu perustuslakiin? Asia on sellainen, josta ei suoranaisesti kerätä tilastotietoa, koska kyseessä ovat hyvin arkaluonteiset henkilökohtaiset tiedot. Asiantuntijoilla on tietoa, mutta tällaisilla asioilla ei poliitikkojen tule spekuloida”, Ohisalo vastasi Halla-aholle Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
Halla-aho huomautti samassa ohjelmassa viikko sitten, että kyseessä ovat asiat, joiden todentaminen on vaikeaa.
”Kun ihminen saa kielteisen päätöksen, aikaa kuluu, koska meillä oikeuslaitos ruuhkautuu näiden valitusten käsittelystä. Kun hän on saanut lainvoimaisen kielteisen päätöksen valituskierroksen jälkeen, hän päättää ryhtyä homoseksuaaliksi tai käänty kristityksi ja hakee uudestaan turvapaikkaa. Minun mielestäni on aika yllättävää, jos suurin osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista muuttuu homoseksuaaliksi tai kääntyy kristityksi. Niiden aitoutta on erittäin vaikea ellei mahdotonta todentaa ainakaan sellaisella tavalla, joka olisi yksityisyyden kunnioittamisen kannalta mahdollista”, hän sanoi.
Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.
”Esimerkiksi tulkkeja ja oikeusapua ei ole ollut riittävästi käytettävissä. Nyt me parannamme oikeusturvaa, jotta ihmisten asia tulee käsiteltyä alusta lähtien oikein. Se säästää resursseja ja ihmisten odotusaikaa.”
Perussuomalaisten kansanedustaja, eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri kiinnitti perjantaina huomiota siihen, että hallitus aikoo selvittää yhtenä työllisyyskeinona, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat saada joustavasti oleskeluluvan työn perusteella.
”Milloin suomalainen palkitaan siitä, ettei noudata tuomioistuimen lainvoimaista päätöstä? Jos vaikka joku tuomioistuimen päätöksellä tuomitaan rangaistukseen ja määrätään samalla maksamaan korvauksia, niin voiko henkilö vain sanoa, että ei noudata päätöstä. Sanotaanko hänelle, että ei se mitään haittaa ja annetaan hänelle lisäksi jonkinlainen hyvitys. Eikö kuulostakin täysin järjettömältä”, hän kysyi tiedotteessaan.
Ohisalo vastasi viittaamalla ensinnäkin siihen, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
”Jos on vaara, että ihminen päätyy hengenvaaraan, silloin palautuskieltoa rikotaan.
Palautuskieltoa ei saa missään olosuhteissa rikkoa. Me lähdemme siitä, että turvapaikkaprosessin on oltava riittävän laadukas. Arvioimme jatkuvasti eri maiden tilannetta ja maalinjauksia päivitetään. Jos ihminen on täällä työllistynyt, mietitään uudestaan, kannattaako häntä palauttaa”, sisäministeri sanoi.
”Siihen pyritään, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet palautetaan. Jos on kyse siitä, että on täällä työllistynyt ja kotoutunut, selvitetään, voika ihminen jäädä maahan”, hän jatkoi.
www.uusisuomi.fi
28.9.201910:51päivitetty 28.9.201910:51
Maahanmuuttopolitiikka. Sisäministeri Maria Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.KUVA: OUTI JÄRVINEN
Sisäministeri Maria Ohisalo korostaa, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ei allekirjoita perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon väitettä, jonka mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet usein päättävät ”ryhtyä homoseksuaaliksi tai kääntyä kristityksi ja hakevat uudestaan turvapaikkaa”.
”Ehkä kysyisin, voiko homoksi kääntyä? Eikö ole niin, että Suomi on valtio, jossa uskonnonvapaus on kirjattu perustuslakiin? Asia on sellainen, josta ei suoranaisesti kerätä tilastotietoa, koska kyseessä ovat hyvin arkaluonteiset henkilökohtaiset tiedot. Asiantuntijoilla on tietoa, mutta tällaisilla asioilla ei poliitikkojen tule spekuloida”, Ohisalo vastasi Halla-aholle Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
Halla-aho huomautti samassa ohjelmassa viikko sitten, että kyseessä ovat asiat, joiden todentaminen on vaikeaa.
”Kun ihminen saa kielteisen päätöksen, aikaa kuluu, koska meillä oikeuslaitos ruuhkautuu näiden valitusten käsittelystä. Kun hän on saanut lainvoimaisen kielteisen päätöksen valituskierroksen jälkeen, hän päättää ryhtyä homoseksuaaliksi tai käänty kristityksi ja hakee uudestaan turvapaikkaa. Minun mielestäni on aika yllättävää, jos suurin osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista muuttuu homoseksuaaliksi tai kääntyy kristityksi. Niiden aitoutta on erittäin vaikea ellei mahdotonta todentaa ainakaan sellaisella tavalla, joka olisi yksityisyyden kunnioittamisen kannalta mahdollista”, hän sanoi.
Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.
”Esimerkiksi tulkkeja ja oikeusapua ei ole ollut riittävästi käytettävissä. Nyt me parannamme oikeusturvaa, jotta ihmisten asia tulee käsiteltyä alusta lähtien oikein. Se säästää resursseja ja ihmisten odotusaikaa.”
Perussuomalaisten kansanedustaja, eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri kiinnitti perjantaina huomiota siihen, että hallitus aikoo selvittää yhtenä työllisyyskeinona, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat saada joustavasti oleskeluluvan työn perusteella.
”Milloin suomalainen palkitaan siitä, ettei noudata tuomioistuimen lainvoimaista päätöstä? Jos vaikka joku tuomioistuimen päätöksellä tuomitaan rangaistukseen ja määrätään samalla maksamaan korvauksia, niin voiko henkilö vain sanoa, että ei noudata päätöstä. Sanotaanko hänelle, että ei se mitään haittaa ja annetaan hänelle lisäksi jonkinlainen hyvitys. Eikö kuulostakin täysin järjettömältä”, hän kysyi tiedotteessaan.
Ohisalo vastasi viittaamalla ensinnäkin siihen, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
”Jos on vaara, että ihminen päätyy hengenvaaraan, silloin palautuskieltoa rikotaan.
Palautuskieltoa ei saa missään olosuhteissa rikkoa. Me lähdemme siitä, että turvapaikkaprosessin on oltava riittävän laadukas. Arvioimme jatkuvasti eri maiden tilannetta ja maalinjauksia päivitetään. Jos ihminen on täällä työllistynyt, mietitään uudestaan, kannattaako häntä palauttaa”, sisäministeri sanoi.
”Siihen pyritään, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet palautetaan. Jos on kyse siitä, että on täällä työllistynyt ja kotoutunut, selvitetään, voika ihminen jäädä maahan”, hän jatkoi.
Maria Ohisalo tyrmäsi Jussi Halla-ahon väitteen Ykkösaamussa: ”Kysyisin, voiko homoksi kääntyä”
Sisäministeri Maria Ohisalo korostaa, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
StepanRudanskij
Respected Leader
Maria Ohisalo tyrmäsi Jussi Halla-ahon väitteen Ykkösaamussa: ”Kysyisin, voiko homoksi kääntyä”
28.9.201910:51päivitetty 28.9.201910:51
Maahanmuuttopolitiikka. Sisäministeri Maria Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.KUVA: OUTI JÄRVINEN
Sisäministeri Maria Ohisalo korostaa, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ei allekirjoita perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon väitettä, jonka mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet usein päättävät ”ryhtyä homoseksuaaliksi tai kääntyä kristityksi ja hakevat uudestaan turvapaikkaa”.
”Ehkä kysyisin, voiko homoksi kääntyä? Eikö ole niin, että Suomi on valtio, jossa uskonnonvapaus on kirjattu perustuslakiin? Asia on sellainen, josta ei suoranaisesti kerätä tilastotietoa, koska kyseessä ovat hyvin arkaluonteiset henkilökohtaiset tiedot. Asiantuntijoilla on tietoa, mutta tällaisilla asioilla ei poliitikkojen tule spekuloida”, Ohisalo vastasi Halla-aholle Ylen Ykkösaamussa lauantaina.
Halla-aho huomautti samassa ohjelmassa viikko sitten, että kyseessä ovat asiat, joiden todentaminen on vaikeaa.
”Kun ihminen saa kielteisen päätöksen, aikaa kuluu, koska meillä oikeuslaitos ruuhkautuu näiden valitusten käsittelystä. Kun hän on saanut lainvoimaisen kielteisen päätöksen valituskierroksen jälkeen, hän päättää ryhtyä homoseksuaaliksi tai käänty kristityksi ja hakee uudestaan turvapaikkaa. Minun mielestäni on aika yllättävää, jos suurin osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista muuttuu homoseksuaaliksi tai kääntyy kristityksi. Niiden aitoutta on erittäin vaikea ellei mahdotonta todentaa ainakaan sellaisella tavalla, joka olisi yksityisyyden kunnioittamisen kannalta mahdollista”, hän sanoi.
Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.
”Esimerkiksi tulkkeja ja oikeusapua ei ole ollut riittävästi käytettävissä. Nyt me parannamme oikeusturvaa, jotta ihmisten asia tulee käsiteltyä alusta lähtien oikein. Se säästää resursseja ja ihmisten odotusaikaa.”
Perussuomalaisten kansanedustaja, eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri kiinnitti perjantaina huomiota siihen, että hallitus aikoo selvittää yhtenä työllisyyskeinona, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat saada joustavasti oleskeluluvan työn perusteella.
”Milloin suomalainen palkitaan siitä, ettei noudata tuomioistuimen lainvoimaista päätöstä? Jos vaikka joku tuomioistuimen päätöksellä tuomitaan rangaistukseen ja määrätään samalla maksamaan korvauksia, niin voiko henkilö vain sanoa, että ei noudata päätöstä. Sanotaanko hänelle, että ei se mitään haittaa ja annetaan hänelle lisäksi jonkinlainen hyvitys. Eikö kuulostakin täysin järjettömältä”, hän kysyi tiedotteessaan.
Ohisalo vastasi viittaamalla ensinnäkin siihen, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
”Jos on vaara, että ihminen päätyy hengenvaaraan, silloin palautuskieltoa rikotaan.
Palautuskieltoa ei saa missään olosuhteissa rikkoa. Me lähdemme siitä, että turvapaikkaprosessin on oltava riittävän laadukas. Arvioimme jatkuvasti eri maiden tilannetta ja maalinjauksia päivitetään. Jos ihminen on täällä työllistynyt, mietitään uudestaan, kannattaako häntä palauttaa”, sisäministeri sanoi.
”Siihen pyritään, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet palautetaan. Jos on kyse siitä, että on täällä työllistynyt ja kotoutunut, selvitetään, voika ihminen jäädä maahan”, hän jatkoi.
Maria Ohisalo tyrmäsi Jussi Halla-ahon väitteen Ykkösaamussa: ”Kysyisin, voiko homoksi kääntyä”
Sisäministeri Maria Ohisalo korostaa, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
Täähän on ihan sekaisin.
Mili
Eversti
Eikö ne tulleet 2015 pääosin Ruotsista? Ne kuuluisat kansainväliset sopimukset olisivat oikeuttaneet palauttamaan heidät takaisin, mutta joko Halla-ahon ennustukset ovat toteutuneet ja Ruotsista tullut hengenvaarallinen maa?Ohisalo vastasi viittaamalla ensinnäkin siihen, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
”Jos on vaara, että ihminen päätyy hengenvaaraan, silloin palautuskieltoa rikotaan.
Maria Ohisalo tyrmäsi Jussi Halla-ahon väitteen Ykkösaamussa: ”Kysyisin, voiko homoksi kääntyä”
Sisäministeri Maria Ohisalo korostaa, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
YliKoo
Greatest Leader
Kun tähän lisätään yhdenvertaisuus ja positiivinen syrjintä jolla vieraille tarjotaan parempaa kuin omille kansalaisille - toisin päin ei voida toimia mutta näin voidaan - emme ole kaukana sitä että muista huolehtiminen ajaa kaiken edelle. Maasta ei tarvitse poistua ja elatusvelvollisuus jatkuu eliniän. Leikkaukset kohdistuvat kantaväestöön.
Perustuslain mukaan ei voida. Jos on joku esimerkki, jossa näin tapahtuu, oikeuslaitos on varmasti kiinnostunut kuulemaan siitä.
YliKoo
Greatest Leader
Tuo ei sitten elävässä elämässä tuohon kotoutukseen.
Mikä ei ole syrijntää?
Mkiä ei ole syrijntää? Erilainen kohtelu ei ole syrjintää, jos kohtelu perustuu lakiin ja sillä on hyväksyttävä tavoite ja keinot tavoitteen saavuttamiseksi ovat oikeasuhtaisia.
www.syrjinta.fi
... Mikä tuossa on "parempaa kuin omille kansalaisille"? Väittäisin, että koulussa on vastaavat asiat opetettu enemmän ajan kanssa.
Rauhantekijä
Greatest Leader
"Palautuskieltoa ei saa missään olosuhteissa rikkoa. " sisäministeri Ohisalo sanoi.
Ohisalo on täysin muiden maiden asialla eikä millään tavoin isänmaallinen. Vaikeaa ymmärtää, että meille on valittu ministeritasoiseen työhön henkilö joka on sekaisin.
Sisäministeri joka ajaisi maan kaaokseen jos itse saisi päättää. Onneksi ei saa päättää.
.
Ohisalo on täysin muiden maiden asialla eikä millään tavoin isänmaallinen. Vaikeaa ymmärtää, että meille on valittu ministeritasoiseen työhön henkilö joka on sekaisin.
Sisäministeri joka ajaisi maan kaaokseen jos itse saisi päättää. Onneksi ei saa päättää.
.