Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Pahoittelen kirjoitusvirhettä. Tuo positiivinen erityiskohtelu on eräs sosiaalityö työkaluja nimenomaan maahanmuuttajille.
Ok, ymmärsin niin että mielestäsi tässä oli ongelma ("vieraille tarjotaan parempaa kuin omille kansalaisille"), mutta ilmeisesti olen kadottanut keskustelun punaisen langan. Voisitko vielä kerrata pointtisi tälle sunnuntaiaamuna ilmeisen hitaasti käynnistyvälle yksilölle?
 
Ok, ymmärsin niin että mielestäsi tässä oli ongelma ("vieraille tarjotaan parempaa kuin omille kansalaisille"), mutta ilmeisesti olen kadottanut keskustelun punaisen langan. Voisitko vielä kerrata pointtisi tälle sunnuntaiaamuna ilmeisen hitaasti käynnistyvälle yksilölle?
Vieraille tarjotaan kaikki mitä kantasuomalaisillekin, koska perustuslaki ja yhdenvertaisuus. Ja vähän päälle, koska positiivinen erityiskohtelu.
 
Maria Ohisalo tyrmäsi Jussi Halla-ahon väitteen Ykkösaamussa: ”Kysyisin, voiko homoksi kääntyä”

28.9.201910:51päivitetty 28.9.201910:51
5801e783-22f7-56db-80c5-275cf1129e60

Maahanmuuttopolitiikka. Sisäministeri Maria Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.KUVA: OUTI JÄRVINEN

Sisäministeri Maria Ohisalo korostaa, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ei allekirjoita perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon väitettä, jonka mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet usein päättävät ”ryhtyä homoseksuaaliksi tai kääntyä kristityksi ja hakevat uudestaan turvapaikkaa”.

Ehkä kysyisin, voiko homoksi kääntyä? Eikö ole niin, että Suomi on valtio, jossa uskonnonvapaus on kirjattu perustuslakiin? Asia on sellainen, josta ei suoranaisesti kerätä tilastotietoa, koska kyseessä ovat hyvin arkaluonteiset henkilökohtaiset tiedot. Asiantuntijoilla on tietoa, mutta tällaisilla asioilla ei poliitikkojen tule spekuloida”, Ohisalo vastasi Halla-aholle Ylen Ykkösaamussa lauantaina.

Halla-aho huomautti samassa ohjelmassa viikko sitten, että kyseessä ovat asiat, joiden todentaminen on vaikeaa.

”Kun ihminen saa kielteisen päätöksen, aikaa kuluu, koska meillä oikeuslaitos ruuhkautuu näiden valitusten käsittelystä. Kun hän on saanut lainvoimaisen kielteisen päätöksen valituskierroksen jälkeen, hän päättää ryhtyä homoseksuaaliksi tai käänty kristityksi ja hakee uudestaan turvapaikkaa. Minun mielestäni on aika yllättävää, jos suurin osa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista muuttuu homoseksuaaliksi tai kääntyy kristityksi. Niiden aitoutta on erittäin vaikea ellei mahdotonta todentaa ainakaan sellaisella tavalla, joka olisi yksityisyyden kunnioittamisen kannalta mahdollista”, hän sanoi.

Ohisalo myöntää, että turvapaikkaprosessissa on ollut ongelmia.

”Esimerkiksi tulkkeja ja oikeusapua ei ole ollut riittävästi käytettävissä. Nyt me parannamme oikeusturvaa, jotta ihmisten asia tulee käsiteltyä alusta lähtien oikein. Se säästää resursseja ja ihmisten odotusaikaa.”

Perussuomalaisten kansanedustaja, eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Leena Meri kiinnitti perjantaina huomiota siihen, että hallitus aikoo selvittää yhtenä työllisyyskeinona, miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet voivat saada joustavasti oleskeluluvan työn perusteella.
”Milloin suomalainen palkitaan siitä, ettei noudata tuomioistuimen lainvoimaista päätöstä? Jos vaikka joku tuomioistuimen päätöksellä tuomitaan rangaistukseen ja määrätään samalla maksamaan korvauksia, niin voiko henkilö vain sanoa, että ei noudata päätöstä. Sanotaanko hänelle, että ei se mitään haittaa ja annetaan hänelle lisäksi jonkinlainen hyvitys. Eikö kuulostakin täysin järjettömältä”, hän kysyi tiedotteessaan.

Ohisalo vastasi viittaamalla ensinnäkin siihen, että palautuskielto on kirjattu Suomen perustuslakiin.
”Jos on vaara, että ihminen päätyy hengenvaaraan, silloin palautuskieltoa rikotaan.

Palautuskieltoa ei saa missään olosuhteissa rikkoa. Me lähdemme siitä, että turvapaikkaprosessin on oltava riittävän laadukas. Arvioimme jatkuvasti eri maiden tilannetta ja maalinjauksia päivitetään. Jos ihminen on täällä työllistynyt, mietitään uudestaan, kannattaako häntä palauttaa”, sisäministeri sanoi.

”Siihen pyritään, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet palautetaan. Jos on kyse siitä, että on täällä työllistynyt ja kotoutunut, selvitetään, voika ihminen jäädä maahan”, hän jatkoi.


Taas tahallista väärinymmärtämistä. Ohisalo kysyy, voiko homoksi kääntyä. Varmasti hän älykkäänä ihmisenä tajuaa, että Halla-aho tarkoitti, että hakija teeskentelee homoa saadakseen turvapaikan, vaikka ekalla hakukierroksella ei puhunut asiasta mitään. Ei Halla-aho tarkoita, että hakija olisi oikeasti ”kääntynyt” homoksi. Ohisalo tietää kyllä tämän, mutta päättää leikkiä tyhmää. Vittu mikä idiootti koko Ohisalo
 
Vieraille tarjotaan kaikki mitä kantasuomalaisillekin, koska perustuslaki ja yhdenvertaisuus. Ja vähän päälle, koska positiivinen erityiskohtelu.
Ja tässä tämä "vähän päälle" on ilmeisesti suomen kielen kursseja ja opastusta suomalaiseen yhteiskuntaan? Jos näin, en näe tätä ongelmana. Jos ei vain sitä, mitä muuta on tarjolla?
 
Tasa-arvolain (9 § 4 kohta) mukaan voidaan tietyin edellytyksin työhönotossa suosia aliedustettua sukupuolta olevia hakijoita. Tällainen positiivinen erityiskohtelu on EU:n oikeuskäytännön mukaan sallittua vain silloin, kun nais- ja mieshakijat ovat yhtä päteviä tai lähes yhtä päteviä. Suosiminen ei kuitenkaan saa olla automaattista. Kyseessä on tasa-arvolakiin perustuva erityistoimi sukupuolten välisen tosiasiallisen tasa-arvon edistämiseksi.[6]

Helsingin kaupungin työhönotossa voidaan suosia maahanmuuttajaa, jos hakijana on kaksi ansiokkuudeltaan tasaveroista hakijaa.[7] Tämä perustuu siihen, että yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan täytyy ottaa huomioon erityisryhmien tilanne, ja positiivinen erityiskohtelu on mahdollista, jos sillä pyritään edistämään tosiasiallista yhdenvertaisuutta. Helsingin kaupunki on linjannut pyrkivänsä aktiivisesti poistamaan yhteiskunnassa vallitsevaa eriarvoisuutta.[8]

pelastuslaitoksen ja poliisin tehtäviinhän on ehdotettu "ohituskaistoja" joka tarkoittaisi sitä että tietyille ryhmille sovellettaisiin kevyempiä kriteerejä työhönotossa.

esimerkkeinä on heitetty ajatukset kiintiöistä. Helsinginkin alueella pitäisi olla sopiva määrä tiettyjen vähemmistöjen (joita on maailmalla satoja miljoonia) edustajia pelastuslaitoksessa jotta pelastuslaitos ei tehtäviään suorittaessa loukkaa herkkähipiäisten kunniaa.

järjetöntä muutenkin; kun tiettyjä ryhmiä kutsutaan "vähemmistöiksi" vaikka niitä on jopa kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaisia.
 
Viimeksi muokattu:
pelastuslaitoksen ja poliisin tehtäviinhän on ehdotettu "ohituskaistoja" joka tarkoittaisi sitä että tietyille ryhmille sovellettaisiin kevyempiä kriteerejä työhönotossa.

esimerkkeinä on heitetty ajatukset kiintiöistä. Helsinginkin alueella pitäisi olla sopiva määrä tiettyjen vähemmistöjen (joita on maailmalla satoja miljoonia) edustajia pelastuslaitoksessa jotta pelastuslaitos ei tehtäviään suorittaessa loukkaa herkkähipiäisten kunniaa.

järjetöntä muutenkin; kun tiettyjä ryhmiä kutsutaan "vähemmistöiksi" vaikka niitä on jopa kymmeniä kertoja enemmän kuin suomalaisia.

Poliisilla on jo naisille ohituskaista.Eri pääsyvaatimukset poliisikoulussa kuin miehillä.
Tavoitteeseen on päästy melko hyvin, koska nyt aloittaneista opiskelijoista melkein puolet oli naisia.
 
Ja tässä tämä "vähän päälle" on ilmeisesti suomen kielen kursseja ja opastusta suomalaiseen yhteiskuntaan? Jos näin, en näe tätä ongelmana. Jos ei vain sitä, mitä muuta on tarjolla?
Ei ole pelkästään kursseja vaan myös selvää rahaa.

Taitaa tämä vänkäys olla turhaa, jääköön tähän.
 
Ei ole pelkästään kursseja vaan myös selvää rahaa.

Taitaa tämä vänkäys olla turhaa, jääköön tähän.
Eikös vänkäys olisi sitä, että yksi sanoo että on ja toinen että ei ole? Minä sanon, etten tiedä tällaisesta asiasta mutta mielelläni kuulisin siitä lisää; vaikkapa selkeä esimerkki tästä selvästä rahasta jota kansalainen ei voi saada olisi tosi mielenkiintoinen.
 
Oli juttu kuinka jossain itäsuomessa oli myönnetty sossuraha maahanmuuttajille kahdeksivuodeksi. Sama jonka kantikset joutuu anomaan joka kuukausi erikseen pinolla liitteitä.

Nämä on kuitenkin kaikki kätevä leimata huuhaaksi koska sossun tiedot ovat salaiset. Väittäisin kuitenkin että esim. harkinnanvaraiset ovat erilaiset verrattuna kantiksiin. Niin uutta polkupyörää ja lastenratasta ym. on lähiympäristön työttömillä maahanmuuttajilla verrattuna kantiksiin.

Nämä voitaisiin avata anonyymisti jos haluttaisiin poistaa ennakkoluuloja. Luulen tosin tilanteen olevan luultua pahempi ja siksi asiat pysyy salaisina.
 
Oli juttu kuinka jossain itäsuomessa oli myönnetty sossuraha maahanmuuttajille kahdeksivuodeksi. Sama jonka kantikset joutuu anomaan joka kuukausi erikseen pinolla liitteitä.

Nämä on kuitenkin kaikki kätevä leimata huuhaaksi koska sossun tiedot ovat salaiset. Väittäisin kuitenkin että esim. harkinnanvaraiset ovat erilaiset verrattuna kantiksiin. Niin uutta polkupyörää ja lastenratasta ym. on lähiympäristön työttömillä maahanmuuttajilla verrattuna kantiksiin.

Nämä voitaisiin avata anonyymisti jos haluttaisiin poistaa ennakkoluuloja. Luulen tosin tilanteen olevan luultua pahempi ja siksi asiat pysyy salaisina.
Olisiko ollut Siilinjärvi? Lehtiroskiksesta oli löytynyt tulijoiden päätöksiä/tiliotteita ja ne julkaissut taho taisi päästä asiasta käräjillekin. Tämähän omalta osaltaan indikoisi papereiden olleen aitoja.
 
Asia, mitä olen miettinyt takseja katellessa, on menevä oyn kuskit auriksineen. On sevverran tummaa hipiää ja pyllistelyä tolpalla, notta kukahan ne rahat on antanu hommaan? Sellasen parikytä tonnia naama alotukseen. Samoin hesan lähitaksin palvelusopimukset on haluttua tavaraa muhamedeilla. 25te ja käteisellä, joka kerta. Mistä manit, ei kai verorahoista... en tiijä. Sosku?
 
Olisiko ollut Siilinjärvi? Lehtiroskiksesta oli löytynyt tulijoiden päätöksiä/tiliotteita ja ne julkaissut taho taisi päästä asiasta käräjillekin. Tämähän omalta osaltaan indikoisi papereiden olleen aitoja.
Lieksan tapauksestakohan olisi kyse?

Syyttämättäjättämispäätös tuli, koska laskussa ei ollut mitään yksilöiviä tietoja, vain laskuttajan ja maksajan nimet.
 
Asia, mitä olen miettinyt takseja katellessa, on menevä oyn kuskit auriksineen. On sevverran tummaa hipiää ja pyllistelyä tolpalla, notta kukahan ne rahat on antanu hommaan? Sellasen parikytä tonnia naama alotukseen. Samoin hesan lähitaksin palvelusopimukset on haluttua tavaraa muhamedeilla. 25te ja käteisellä, joka kerta. Mistä manit, ei kai verorahoista... en tiijä. Sosku?
Kyllähän ainakin pk-seudun takseihin taisi joku ohituskaista olla.. Tai no kuulopuheita kalpeanaamaisilta kuskeilta muistelisin kuulleeni, että tiedä sitten niiden todellisuuspohjaa.
 
Asia, mitä olen miettinyt takseja katellessa, on menevä oyn kuskit auriksineen. On sevverran tummaa hipiää ja pyllistelyä tolpalla, notta kukahan ne rahat on antanu hommaan? Sellasen parikytä tonnia naama alotukseen. Samoin hesan lähitaksin palvelusopimukset on haluttua tavaraa muhamedeilla. 25te ja käteisellä, joka kerta. Mistä manit, ei kai verorahoista... en tiijä. Sosku?

Jotain faktaa, että ovat autoilijoita eivätkä renkejä?

Nykyisinhän voi ryhtyä autoilijaksikin (=liikennelupa) ilman, että omistaa autoa. Suuren maailman malliin voi vuokrata koko valmiiksi varustellun auton päiväksi tai vaikka viikoksi.

Jos kiinnostaa, niin tästä esim. Kajonille hakevat franchise-yrittäjäksi. Et tarvitse senttiäkään rahaa ja saat alle valmiiksi varustellun 5-sarjan Bemarin. Kajon sitten vaan vetää välistä leijonan osan kassastasi, mutta oletpa vapaa yrittäjä, etkä renki.

 
Kyllähän ainakin pk-seudun takseihin taisi joku ohituskaista olla.. Tai no kuulopuheita kalpeanaamaisilta kuskeilta muistelisin kuulleeni, että tiedä sitten niiden todellisuuspohjaa.

Ohituskaista joopa joo.. Alan ongelmahan on se, ettei pottunokkia kiinnosta lähteä provikkapalkalla asiakkaita odottelemaan.

Jos oikeasti sinne juustokuvun alle perussuomalainen haluaa niin ei todellakaan tarvita mitään ohituskaistoja vaan voi ihan valita työnantajansa. Näitä tulijoita kun ei ole niin sitten kurssittavat maahantulleita.
 
Back
Top