Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Vihreiden piirissä lienee iso ilo Kemin alasajosta. Onkos sekopää ilmastoministeri kommentoinut millään tapaa?

Nehän on nyt, Brysselin johdolla tietysti, suunnittelemassa "ilmastosuunnitelmia" metsätiloillekin. Hullut.
Täysin hullua sakkia.
 
Minä Sanna I Suomen Keisarinna päätän.... Missähän vaiheessa tää korttitalo romahtaa.
Hyvä, että edes joku on haraamassa vastaan vihervasemmistolaiselle hötölle.

Toivotaan, että saisivat kerrankin laitettua sen verran jämptisti vastaan, että ainakin Vihreät saisivat kuivana kakkoseen ja katsella kuinka heiltä jää tänä vuonna tavoitteet tyngiksi.
 
Vihreiden piirissä lienee iso ilo Kemin alasajosta. Onkos sekopää ilmastoministeri kommentoinut millään tapaa?

Nehän on nyt, Brysselin johdolla tietysti, suunnittelemassa "ilmastosuunnitelmia" metsätiloillekin. Hullut.
Täysin hullua sakkia.
Vihreistä en tiedä, mutta jos markkinoilla on ylikapasiteettia, tehdas tekee tappiota ja on vielä vanhakin laitteistoltaan, niin ymmärrän kyllä sulkemisen. Tehdas ei ole olemassa työntekijöitänsä varten, vaan päinvastoin.
 
Tämä tuntuu olevan yleinen virhekäsitys, että tehdas on työntekijöitä varten.
Juu siis yrittäjän/yrityksen pitäisi pyöriä omilla rahoilla ja jos sattuu voittoa saamaan niin sehän on työntekijän selkänahasta ja hiestä riistetty. Että on vähintäänkin kohtuullista ja jopa oikein verottaa se pois. Sitten kun pankki lopulta sulkee toiminnan, niin voidaankin mennä porukalla nauramaan sille velkahelvetissä olevalle ex-riistäjälle...

Sitten voidaankin aloittaa ihmettely miksi kukaan ei ala yrittäjäksi...
 
Tämä tuntuu olevan yleinen virhekäsitys, että tehdas on työntekijöitä varten.
Tehtaat on olemassa markkinoita varten.
En nyt ainakaan muista nähneeni sellaista tapausta Suomessa, että suuri tehdas olisi päätetty sulkea johdon taholta, mutta koska työntekijät ovat asiasta ja menestyksen mahdollisuuksista erimieltä, niin olisi tehty omistuksen siirto. Jatkossa työntekijät olisivat ottaneet omalle vastuulleen tuotteiden valmistuksen ja myynnin, jolloin oikeasti tehdas on olemassa työntekijöitä varten.

Jos tuo olisi todellinen menestyskonsepti, niin Suomessa ei tarttis sulkea yhtään tehdasta vielä johdon päätöksellä. Korkeintaan vasta myöhemmin kun jatkava henkilöstö olisi joutunut toteamaan tappiot ja käyvät konkurssin kautta koska markkina sulaa alta. Mikä sitten on parempi tie ?
.
 
Samoin Baltic Yachts Luodossa, 90-luvulla johtokunta osti itselleen firman kun se oli menossa konkkaan.
Yhdessä vaiheessa elämää, kun laivat, veneet ja merenkäynti kiinnostivat paljon, tuli tiirailtua Baltic Yachtsin sivuja ja katseltua kotimaista purjevenetuotantoa. Tekevät hienoa jälkeä.
 
Lopetettavat yritykset tai tehtaat eivät ole välttämättä tappiollisia, voi olla että niiden tuottoprosentti on vähän liian matala omistajalle...
 
Lopetettavat yritykset tai tehtaat eivät ole välttämättä tappiollisia, voi olla että niiden tuottoprosentti on vähän liian matala omistajalle...

Juuri näin. Tai niin, että paremman kannattavuuden saa toisella yksiköllä jossain muualla.
 
Lopetettavat yritykset tai tehtaat eivät ole välttämättä tappiollisia, voi olla että niiden tuottoprosentti on vähän liian matala omistajalle...
Ehkä niille maksetaan liian vähän yritystukia :ROFLMAO:

 
Tehtaat on olemassa markkinoita varten.
En nyt ainakaan muista nähneeni sellaista tapausta Suomessa, että suuri tehdas olisi päätetty sulkea johdon taholta, mutta koska työntekijät ovat asiasta ja menestyksen mahdollisuuksista erimieltä, niin olisi tehty omistuksen siirto. Jatkossa työntekijät olisivat ottaneet omalle vastuulleen tuotteiden valmistuksen ja myynnin, jolloin oikeasti tehdas on olemassa työntekijöitä varten.

Jos tuo olisi todellinen menestyskonsepti, niin Suomessa ei tarttis sulkea yhtään tehdasta vielä johdon päätöksellä. Korkeintaan vasta myöhemmin kun jatkava henkilöstö olisi joutunut toteamaan tappiot ja käyvät konkurssin kautta koska markkina sulaa alta. Mikä sitten on parempi tie ?
.

Tarkennusta hieman: osakeyhtiön tehdas on olemassa osakkeenomistajia varten. Tuottavakin tehdas voidaan ajaa alas, jos se ei tuota osakkeenomistajien mielestä tarpeeksi ja tilalle otetaan halvemmassa paikassa toinen. Markkinoista elävä tehdas voi pysyä pinnalla pitkäänkin ja tuottaa tarpeeksi, että homma on kannattavaa. Kasvu on hidasta, mutta tuo tuskin haittaa työllistyviä ihmisiä.
 
Back
Top