Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

SDP:n kansanedustaja Jukka Gustafsson lähestyi tiistaina kansanedustajia kirjeellä, jossa hän puolusti voimallisesti Veikkausta ja korosti monopoliyhtiön vastuullisuutta.

Gustafssonin johtaman hallintoneuvoston tehtävänä on valvoa Veikkauksen hallintoa ja vastuullista rahapelitoimintaa sekä tukea yhtiön ja sidosryhmien välistä yhteistyötä.

www.iltalehti.fi

Kansanedustaja lähetti Veikkausta puolustavan kirjeen – asiakirja luotu Veikkauksen viestinnässä

Veikkauksen hallintoneuvoston puheenjohtaja Jukka Gustafsson (sd) lähetti kansanedustajille Veikkausta puolustavan kirjeen, joka on laadittu osittain Veikkauksen viestinnässä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Metatiedot paljastavat, että asiakirja on luotu Veikkauksen viestinnässä tiistaina 20. huhtikuuta eli samana päivänä, kun Gustafsson lähetti sen eteenpäin kollegoilleen.

Metatietojen mukaan Gustafssonin avustaja on muokannut asiakirjaa myöhemmin.
 
Tuotako se johtaminen Veikkauksen hallintoneuvostossa on? Että otetaan mitä mielipiteitä Veikkaus itse on ja lähetetään ne eteenpäin omina. Kyllä häntä heiluttaa koiraa tässä ja kunnolla. Keksin lempinimen Gustafssonille. Kumileima-Kustaa.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Tuotako se johtaminen Veikkauksen hallintoneuvostossa on? Että otetaan mitä mielipiteitä Veikkaus itse on ja lähetetään ne eteenpäin omina. Kyllä häntä heiluttaa koiraa tässä ja kunnolla. Keksin lempinimen Gustafssonille. Kumileima-Kustaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuo mikään varsinainen Veikkauksen erityispiirre ole. Samoin asia toimii muissakin valtionyhtiöissä joilla on hallintoneuvosto. VR, Posti yms. Eli hallintoneuvoston käytännön rooli on markkinoida yhtiön johdon näkemyksiä eduskunnan suuntaan.

Nämä yhtiöt ovat valtio-omisteisia ja valtion tahdosta monopoliasemassa tai määräävässä markkina-asemassa siksi, että yleisen näkemyksen mukaan valtio pääsee toteuttamaan yhteiskuntavastuuta niiden kautta. Käytännössä päätösvalta yhtiöiden suhteen on kuitenkin näiden yhtiöiden johdolla, ja omistajaohjaus tarkoittaa enemmänkin sitä, että yhtiö ohjaa omistajaansa kuin että omistaja ohjaisi yhtiötä.

Hallintoneuvostossa istuvaa yksittäistä kansanedustajaa ei sinänsä pahemmin edes voi syyllistää tästä tilanteesta. Toimialaa tarkemmin tuntemattoman maallikon on paha lähteä kyseenalaistamaan niitä perusteluja mitä yhtiön johto heille esittää.
 
Ketkä helvetin idiootit näitä provokatiivisia mielenosoituksia täällä meillä oikein organisoi jatkuvasti. Siis viime vuosina ohjeistettu muun muassa Itä-Ukrainan infosoturi Ivan Putkosen kautta ainakin. Siis osa ainakin selkeästi Moskovan rahoittamia tapauksia.

Tällä materiaalilla näyttää olevan ainakin yksi osoite, nimittäin Venäjän media.
 
Viimeksi muokattu:
Kiusankpl kirjoitti:
Kättä taskuun olkaa hyvä!!
Neljä ranskalaista viivaa ja 1.7 mrd lisää velkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Työllisten määrän kasvattaminen on maksanut muissakin pohjoismaissa oikeasti rahaa, fyrkkaa ja kruunuja. Ääneen lausumaton tosiasia on se, että osa-aikatyömarkkinoita kehittämällä lkm voidaan kasvattaa muutamalla prosenttiyksiköllä. Ja pohjoismaissa tämä on tehty, valtio liisaa sitten muutaman satkun kuukaudessa eurorahaa lisukkeeksi palkan päälle, että sillä osapalkalla kenties voi tulla toimeen. Tuo -lisuke- maksaa itsensä takaisin lisääntyneenä kulutuksena ja siten, että se palvelee elinkeinoelämän tarpeita.

Luulokuvitelma siitä, että vain työttömiin kohdistetut toimet kasvattavat työllisten määrää on lähes surullinen, toki se voi niin tehdä, mutta taso jää kyllä luokkaan maksimi yksi k. Mutta mitäs, sitä tehdään mitä osataan ja voidaan ja mikäs parempaa kuin omien kansalaisten paimentaminen.

Valvonnan, neuvonnan ja kokoustamisen lisääminen ei montaa työpaikkaa tuota....muuta kuin niille, joita palkataan organisaatioihin istuskelemaan.
 
baikal kirjoitti:
Työllisten määrän kasvattaminen on maksanut muissakin pohjoismaissa oikeasti rahaa, fyrkkaa ja kruunuja. Ääneen lausumaton tosiasia on se, että osa-aikatyömarkkinoita kehittämällä lkm voidaan kasvattaa muutamalla prosenttiyksiköllä. Ja pohjoismaissa tämä on tehty, valtio liisaa sitten muutaman satkun kuukaudessa eurorahaa lisukkeeksi palkan päälle, että sillä osapalkalla kenties voi tulla toimeen. Tuo -lisuke- maksaa itsensä takaisin lisääntyneenä kulutuksena ja siten, että se palvelee elinkeinoelämän tarpeita.

Luulokuvitelma siitä, että vain työttömiin kohdistetut toimet kasvattavat työllisten määrää on lähes surullinen, toki se voi niin tehdä, mutta taso jää kyllä luokkaan maksimi yksi k. Mutta mitäs, sitä tehdään mitä osataan ja voidaan ja mikäs parempaa kuin omien kansalaisten paimentaminen.

Valvonnan, neuvonnan ja kokoustamisen lisääminen ei montaa työpaikkaa tuota....muuta kuin niille, joita palkataan organisaatioihin istuskelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juurikin näin. Työpaikat syntyvät verorahoilla monessa maassa. Ja näiden Wolttien, Foodoroitten, Baronoitten, Terveystalojen ja Doctagonien bisnes perustuu puhtaasti sekä verorahalla tehtyyn subventointiin , että orjatyövoiman vapaaseen liikkuvuuteen. Ilman näitä tekijöitä niiden nykybisnekset kaatuisivat heti.

Mutta koska tällaista "bisnestä" pidetään tällä hetkellä "dynaamisuutena" ja talousmallin perusteet ovat mitä ovat, on oikeiden työpaikkojen syntyminen todella hankalaa. Siinä ei paljon ole merkitystä mikä puolue on vallassa.

Vasta kun tämä rakenne hajoaa, voi jotain muutosta tapahtua, mutta siihen tulee menemään aikaa, eikä se tule tapahtumaan mitenkään kauniisti.
 
baikal kirjoitti:
Työllisten määrän kasvattaminen on maksanut muissakin pohjoismaissa oikeasti rahaa, fyrkkaa ja kruunuja. Ääneen lausumaton tosiasia on se, että osa-aikatyömarkkinoita kehittämällä lkm voidaan kasvattaa muutamalla prosenttiyksiköllä. Ja pohjoismaissa tämä on tehty, valtio liisaa sitten muutaman satkun kuukaudessa eurorahaa lisukkeeksi palkan päälle, että sillä osapalkalla kenties voi tulla toimeen. Tuo -lisuke- maksaa itsensä takaisin lisääntyneenä kulutuksena ja siten, että se palvelee elinkeinoelämän tarpeita.

Luulokuvitelma siitä, että vain työttömiin kohdistetut toimet kasvattavat työllisten määrää on lähes surullinen, toki se voi niin tehdä, mutta taso jää kyllä luokkaan maksimi yksi k. Mutta mitäs, sitä tehdään mitä osataan ja voidaan ja mikäs parempaa kuin omien kansalaisten paimentaminen.

Valvonnan, neuvonnan ja kokoustamisen lisääminen ei montaa työpaikkaa tuota....muuta kuin niille, joita palkataan organisaatioihin istuskelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eräs mahdollisuus luoda uusia työpaikkoja on katuruoan valmistus ja kaupinta. Ulkomailla näkee kauppiaita kojuineen ja ruoan hinta on houkutteleva. Suomessa katuruoalla on kaksin-kolminkertaiset hinnat vaikkapa Saksaan verrattuna. Kannattaisi selvittää miten Saksassa voi kannattaa myydä ranut ja wurre kahdella eurolla. Tai melkein vege kepukka kolmosella. Meneekö siitä valtiolle jotain veroina ja jos niin kuinka paljon?
 
Starpom kirjoitti:
Eräs mahdollisuus luoda uusia työpaikkoja on katuruoan valmistus ja kaupinta. Ulkomailla näkee kauppiaita kojuineen ja ruoan hinta on houkutteleva. Suomessa katuruoalla on kaksin-kolminkertaiset hinnat vaikkapa Saksaan verrattuna. Kannattaisi selvittää miten Saksassa voi kannattaa myydä ranut ja wurre kahdella eurolla. Tai melkein vege kepukka kolmosella. Meneekö siitä valtiolle jotain veroina ja jos niin kuinka paljon?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kokeileppa mennä perustamaan sellainen koju. Kyllä alkaa syyt selviämään hyvin nopeasti kun miekkamiehet saapuvat hakemaan sinut laitokselle.
 
inscout kirjoitti:
Kokeileppa mennä perustamaan sellainen koju. Kyllä alkaa syyt selviämään hyvin nopeasti kun miekkamiehet saapuvat hakemaan sinut laitokselle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Koju oli minulta huono sanavalinta. Esim Saksassa on kyllä ihan grillikioskin kokoisia laitoksia, joista saa evästä kahdella ja kolmella eurolla. Jotakin meillä on perusteellisesesti pielessä kun hinnat on kolminkertaisia, eikä yksinyrittäminen silti tahdo kannattaa.
 
Starpom kirjoitti:
Koju oli minulta huono sanavalinta. Esim Saksassa on kyllä ihan grillikioskin kokoisia laitoksia, joista saa evästä kahdella ja kolmella eurolla. Jotakin meillä on perusteellisesesti pielessä kun hinnat on kolminkertaisia, eikä yksinyrittäminen silti tahdo kannattaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit.

Mitä minä tarkoitin on se, että se byrokratian, sertifikaattien, lupien ja kaiken maailman viranomaisten kanssa pelaaminen, että saa grillikioskin pystyyn, aiheuttaa jo itsessään niin paljon työtä ja kuluja, että sen evään hinta muuttuu joksikin aivan muuksi kuin monessa muussa maassa.

Ja jos joku yrittää ilman jotain virallista sertifikaattia tai johdon suoruuden mittaustodistusta, suomi on täynnä "lainkuuliaisia ihmisiä", jotka ovat intona soittamassa viranomaisille ilmiantamassa kauheat rikolliset.

On tullut nähtyä.
 
Noilla on vaan niin huono mielikuvitus. Antakaa 300M€/v ja mä poistan työttömyyden. Ei tarvita mitään kuntakokeiluja tai muuta aktivointia.

Tilastokeskuksen mukaan työllinen on henkilö joka on tehnyt tutkimusviikolla vähintään yhden tunnin työtä palkkaa tai yrittäjätuloa vastaan. Joten palkataan työttömät valtion piikkiin tunniksi kerrallaan. Eikä mihinkään kolmivuoroon vaan ihan 8-16 ja siisti sisätyö. Tehtävänä oppia jotain uutta, vaikkapa ruoanlaitosta. Siis yksi tunti viikossa jolloin opettelet vaikka tekemään makaronilaatikkoa tai kiroilemaan serbiaksi. "Pusi mi kurac" nyt esimerkkinä...

Eli kuukaudessa työllistyy neljäksi tunniksi, sovitaan että palkka on työnantajamaksuineen 15€/h eli reilu 10€:n tuntipalkka. 300M€ riittää työllistämään 400k ja työllistetty saa noin 500€:n vuosipalkan joka nyt ei kannusta jäämään kotiin vaan etsimään ihan oikeaa kokoaikaista työtä.

Näin ongelma on ratkaistu ja SDP poisti työttömyyden vaikka siinä joutuikin vähän "sipilöimään"... ei tarvittu mitään 800-900M kehyksiäkään.
 
inscout kirjoitti:
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit.

Mitä minä tarkoitin on se, että se byrokratian, sertifikaattien, lupien ja kaiken maailman viranomaisten kanssa pelaaminen, että saa grillikioskin pystyyn, aiheuttaa jo itsessään niin paljon työtä ja kuluja, että sen evään hinta muuttuu joksikin aivan muuksi kuin monessa muussa maassa.

Ja jos joku yrittää ilman jotain virallista sertifikaattia tai johdon suoruuden mittaustodistusta, suomi on täynnä "lainkuuliaisia ihmisiä", jotka ovat intona soittamassa viranomaisille ilmiantamassa kauheat rikolliset.

On tullut nähtyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sepä se. Serttofikaatit, luvat, hygieniapassit sun muut, verot, ennakkoverot, sotut sun muut päälle. Vaikka ihmeen nopeasti suomenkieltä osaamattomat kykenevät läpäisemään nämä virkavallan määräykset etnisissä ruokapaikoissa.
 
Lunni kirjoitti:
Noilla on vaan niin huono mielikuvitus. Antakaa 300M€/v ja mä poistan työttömyyden. Ei tarvita mitään kuntakokeiluja tai muuta aktivointia.

Tilastokeskuksen mukaan työllinen on henkilö joka on tehnyt tutkimusviikolla vähintään yhden tunnin työtä palkkaa tai yrittäjätuloa vastaan. Joten palkataan työttömät valtion piikkiin tunniksi kerrallaan. Eikä mihinkään kolmivuoroon vaan ihan 8-16 ja siisti sisätyö. Tehtävänä oppia jotain uutta, vaikkapa ruoanlaitosta. Siis yksi tunti viikossa jolloin opettelet vaikka tekemään makaronilaatikkoa tai kiroilemaan serbiaksi. "Pusi mi kurac" nyt esimerkkinä...

Eli kuukaudessa työllistyy neljäksi tunniksi, sovitaan että palkka on työnantajamaksuineen 15€/h eli reilu 10€:n tuntipalkka. 300M€ riittää työllistämään 400k ja työllistetty saa noin 500€:n vuosipalkan joka nyt ei kannusta jäämään kotiin vaan etsimään ihan oikeaa kokoaikaista työtä.

Näin ongelma on ratkaistu ja SDP poisti työttömyyden vaikka siinä joutuikin vähän "sipilöimään"... ei tarvittu mitään 800-900M kehyksiäkään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sipilä on täyttänyt 60 ja ryhtynyt illusioimaan itsestään jotain tiukkaa talousmiestä ja valtiontalouden asiantuntijaa. Kokee kait olevansa joku messias Suomen taloudelle, kenenkä lie armosta. Puheet Sipilällä on aina olleet monta numeroa liian suuret. Pannaan taseet töihin ja muuta vastaavaa. No miten siinä lopulta kävi, Sipilän komennuksessa taseista taisi lähteä reilusti enemmän kuin tulla. Vake oli Sipilän suurin yksittäinen epäonnistuminen. Kymmeniä miljoonia kankkulan kaivoon, nopeasti mutta ilman minkäänlaista konkretiaa. Vaken johtajan palkkakin oli kolme kertaa pääministerin palkan suuruinen. Muilta osin Sipilän talouspolitiikka tarkoitti lähinnä valtionyhtiöiden myymistä. Myymällä valtion omaisuutta poliitikko saa helppoa rahaa. On alhaista väittää rahaa ansaituksi omilla toimillaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top