Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

51284769-1118x629.jpg

Iiris Suomela. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Iiris Suomela: Ulkomaalaisten lukukausimaksut poistettava

MATTI LEPISTÖ | 17.11.2019 | 11:06- päivitetty 17.11.2019 | 11:39

Kansanedustajan mukaan maksut karsivat köyhien mahdollisuutta opiskella Suomessa.

Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela vaatii parannuksia kansainvälisten opiskelijoiden asemaan.
– Juhlapuheissa olemme aina halukkaita houkuttelemaan Suomeen lisää kansainvälisiä osaajia. Käytännössä jo oleskeluluvan saaminen, pankkitilin avaaminen tai työllistyminen on tehty erittäin hankalaksi. Lisäksi lukukausimaksut karsivat etenkin köyhimpien opiskelijoiden mahdollisuutta tulla Suomeen, Suomela listaa.

Hallituksen tavoitteena on houkutella kansainvälisiä opiskelijoita Suomeen. Valmistumisen jälkeisten oleskelulupien kestoa pidennetään kahteen vuoteen, minkä uskotaan helpottavan työllistymistä tai yrityksen perustamista Suomeen. Lisäksi hallitus selvittää lukukausimaksujen kompensointia maahan jääville EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille.
– Vihreiden tavoite on luopua kansainvälisten opiskelijoiden lukukausimaksuista kokonaan.

Huippuosaajia löytyy muualtakin kuin vain varakkaista perheistä.

Lisäksi ikääntyvä Suomi kaipaa kipeästi osaavaa työvoimaa.

Yrityksiltä toivon rohkeutta näiden kansainvälisten osaajien rekrytointiin, sillä heillä on paljon annettavaa tälle yhteiskunnalle, Suomela sanoo.

 
Kommentti: Perustuslakivaliokunta ei hyväksy maahanmuuttohallinnon verhoamista salaisuuksien kaapuun – ja hyvä niin

Hallituksen esitys ulkomaalaishallinnon aiempaa selvästi laajemmasta salassapidosta ei kelpaa perustuslakivaliokunnalle. Hyvä niin, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Hallitus antoi syyskuussa lakipakettiehdotuksen, jossa on kyse henkilötietojen käsittelystä maahanmuuttohallinnossa. Osana sitä hallitus ehdotti julkisuuslakiin muutoksia, jotka lisäisivät ulkomaalaishallinnon salassapitoa.

Aiemmin erityistä suojaa julkisuuslaissa ovat saaneet turvapaikanhakijat ja pakolaiset sekä oleskelulupaa ja viisumia hakeneet, mutta jatkossa salassapito laajenisi kaikkien ulkomaalaisten asioihin.

Salassapito koskisi esimerkiksi rajanylityksiin, maassaololupiin ja kansalaisuuteen liittyviä tietoja - sikäli kun niiden voisi ajatella aiheuttavan ihmiselle jonkinlaista haittaa.

Nyt lakipaketti on ollut perustuslakivaliokunnan käsittelyssä.

 
Lisäksi ikääntyvä Suomi kaipaa kipeästi osaavaa työvoimaa.

Yrityksiltä toivon rohkeutta näiden kansainvälisten osaajien rekrytointiin, sillä heillä on paljon annettavaa tälle yhteiskunnalle, Suomela sanoo.

Kahtokkeepa joskus tilasto siitä, millä prosentilla Suomen kouluttamat korkeakoulutetut jäävät Suomeen. Veikkaan, että tulee sellainen olo, jossa kysyy: MH?
 
Hallituksen esitys ulkomaalaishallinnon aiempaa selvästi laajemmasta salassapidosta ei kelpaa perustuslakivaliokunnalle. Hyvä niin, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.

Näköjään mitään ei opita, ei kai sille vaan voida mitään. Kun viime vuosina on juurikin moni ongelma syntynyt salailusta. Niin eikun vaan samalla linjalla jatkamaan.

Milloin tämä -salailulinja- ymmärretään kuopata tässä maassa? Mutta sitähäi hyö tekköö, mitä osajaat.
 
Ongelmana on ollut työ ja oleskeluluvan saamisen vaikeus...virallisen totuuden mukaan

Oikea ongelma on kielitaidottomuus. Pelkällä englannilla ei suomessa työlisty. Mielestäni ulkomaalaisia voitaisiin ottaa kandidaattitasolle ilmaiseksi, mikäli suomenkielen osaaminen olisi edes yläastetasoa.

Nykyisillä "ei edes englantia" osaavilla turisteilla ei tehdä mitään.
 
Ongelmana on ollut työ ja oleskeluluvan saamisen vaikeus...virallisen totuuden mukaan

Paskan marjat. Parin vuoden takaisen haastattelututkimuksen mukaan koulutetut lähtevät parempien liksojen ja paremman ostovoiman perässä muualle. Ilmastokaan ei houkuttele. Niinhän nuo sukulaistenkin ulkkispenskat tekivät. Kävivät täällä yliopistonsa ja valmistuttuaan nostivat kytkintä. Yksi kävi -vain- amiksen ja värkkää nyt sähköyhtiön hommissa Kiinassa viidettä vuottaan.

Yksi näistä valmistuneista kertoi minulle hlökoht. miten sai kyllikseen niistä työpaikoista, mitä Suomessa oli alalla tarjota. Nyt vääntää Uudessa Seelannissa sitä ihan samaa vörkkiä ja palkka on reilut tuplat täkäläiseen nähden. Yksi eläinlääkiksen käynyt hoitaa rouskuttaa ranskisten elukoita ja on edut ns. kohillaan.

Eihän nuo sukulaiset älyä edes Ruotsista ammotika Norjasta paluumuuttaa tähän Onnelaan. Ihmeellisesti nuo ovat vaan juurtuneet lännelle ja en ihmettele, kun kuuntelen kesäisin tarinoita tavallisen ihmisen arjesta siellä.
 
Mitä nyt omalla alalla, IT-pisneksen ihmeellisessä maailmassa, valkokaulustyöntekijät mielellään pakkaavat laukkunsa laupeammille lakeuksille, koska Suomessa on paska palkka, paskat verot ja paska sää. Vaikka he ovatkin näissä asioissa skarpanneet, kohottaen omaa elintasoaan niin he tiedostavat tai sitten alitajuntaisesti tietävät että he ovat vieraassa maassa vieraassa kulttuurissa eli ns. ethos puuttuu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kun monopoliraha kadottaa lopulta merkityksensä niin nämä alueelliset jännitteet purkaantuvat kun ihmisten pitäisi oikeasti pystyä käyttäytymään jonkin yhteisesti tiedostetun formaatin alaisuudessa (kuulemma jotkut sanovat tätä kulttuuriksi) puhuttakaan että pitäisi pystyä jonkin sortin yhteistyöhön. Tätä sakkia kuitenkin yhdistää tietynlainen julkisivun kiillotus: kerrotaan kuinka paljon vihreämpää apilaa on aidan toisella puolella, mutta sen näkee ihan ilmeestä kun hetkeksi tarkkaavaisuus herpaantuu, että ei siellä mitään ruusuilla tanssimista ole.

Täten, tämä mamujen haaliminen jonkin pyramidihuijauksen ylläpitämiseksi tarkoittaa käytännössä tulevaisuuden vihollisten haalimista takapihalle. Ja tämä koskee ihan kaikkia eikä vain sapelin kalistelijoita ja savannitaistelijoita, koska kun homma lopulta kiteytyy uusien kyläyhteisöjen muodostukseen ja tietynlaiseen suhtautumiseen näitä ympäröiviin seutuihin. Ottaa vaihtelun vuoksi vaikkapa Suomessa asuvat 12 tuhatta kiinalaista: omaksuvatko vihdoinkin paikallisen kulttuurin ja luopuvat kiinan kielestä vai aloittavat kaivertamaan oman alueen ja siitä sitten yrittävät polkaista, hitaasti mutta varmasti, uutta dynastiaa mitä itse Kiinassa on ollut jo melkein parin vuosituhannen ajan? Periaatteessa suomalaiset ovat jo vähemmistön asemassa omassa maassaan, etenkin kun katsoo miten politiikkaa harrastetaan, kun tekee kaikenkattavan inventaarion näistä torakoista ja satiaisista mitä on roppakaupalla kuskattu kaikenmaailman syövereistä ja eikä tälle ole loppua lähimainkaan.
 
Täten, tämä mamujen haaliminen jonkin pyramidihuijauksen ylläpitämiseksi tarkoittaa käytännössä tulevaisuuden vihollisten haalimista takapihalle. Ja tämä koskee ihan kaikkia eikä vain sapelin kalistelijoita ja savannitaistelijoita, koska kun homma lopulta kiteytyy uusien kyläyhteisöjen muodostukseen ja tietynlaiseen suhtautumiseen näitä ympäröiviin seutuihin. Ottaa vaihtelun vuoksi vaikkapa Suomessa asuvat 12 tuhatta kiinalaista: omaksuvatko vihdoinkin paikallisen kulttuurin ja luopuvat kiinan kielestä vai aloittavat kaivertamaan oman alueen ja siitä sitten yrittävät polkaista, hitaasti mutta varmasti, uutta dynastiaa mitä itse Kiinassa on ollut jo melkein parin vuosituhannen ajan?

Suomen kohdalla näkisin riskiksi kaikenlaiset savannitaistelijat, arabialaisten militioiden ex-jäsenet ja mahdolliset sotarikolliset joita jos vielä toistamiseen pääsee maahan vapaasti liikkumaan ja toimimaan niin että voivat toimia sen lukuun joka heille eniten lupaa maksavansa, tai ovat jonkinlaista sytykettä, epävakauttajaa. Juuri vielä "pahan päivän aattona", sattumoisin tietysti, eihän kukaan masinoi sellaista ei...

Koulutetut ulkomaalaisperäiset kaverit, ne lähtee - sori sanon kaverit - ja valitettavasti - tästä maasta heti jos talous sattuisi kyykkäämään. Jos se ei ole maailmanlaajuinen tapahtuma. Vaikea kuvitella että jotkut intialaiset tai kiinalaiset koodarit ovat nykyisellään jonkinlainen riski, paitsi ne kiinalaiset, diktatuurin kansalaiset, mahdollisesti netissä ja virtuaalimaailmassa.

Rajoilla pitäisi kyetä erottelemaan hyvät ja pahat. Mutta nyt on sisäministerilläkin ajatuksena että pahat ovat samanarvoisia kuin hyvät joka on umpikieroa. Joko tyhmä, aate sokaisee tai sitten pitäisi kysellä motiiveja.
 
Paskan marjat. Parin vuoden takaisen haastattelututkimuksen mukaan koulutetut lähtevät parempien liksojen ja paremman ostovoiman perässä muualle. Ilmastokaan ei houkuttele. Niinhän nuo sukulaistenkin ulkkispenskat tekivät. Kävivät täällä yliopistonsa ja valmistuttuaan nostivat kytkintä. Yksi kävi -vain- amiksen ja värkkää nyt sähköyhtiön hommissa Kiinassa viidettä vuottaan.

Yksi näistä valmistuneista kertoi minulle hlökoht. miten sai kyllikseen niistä työpaikoista, mitä Suomessa oli alalla tarjota. Nyt vääntää Uudessa Seelannissa sitä ihan samaa vörkkiä ja palkka on reilut tuplat täkäläiseen nähden. Yksi eläinlääkiksen käynyt hoitaa rouskuttaa ranskisten elukoita ja on edut ns. kohillaan.

Eihän nuo sukulaiset älyä edes Ruotsista ammotika Norjasta paluumuuttaa tähän Onnelaan. Ihmeellisesti nuo ovat vaan juurtuneet lännelle ja en ihmettele, kun kuuntelen kesäisin tarinoita tavallisen ihmisen arjesta siellä.
Veli @baikal osasi tässä kiteyttää Suomen tulevaisuuden paremmin kun ite olisin kynäillyt. Sen verran lisäisin, että sama ulkomaille töihin muuttaminen tuntuu koskevan myös monien joka suhteessa suomalaisten tuttujeni täällä syntyneitä sekä koulunsa käyneitä lapsia.
 
Vaikea kuvitella että jotkut intialaiset tai kiinalaiset koodarit ovat nykyisellään jonkinlainen riski, paitsi ne kiinalaiset, diktatuurin kansalaiset, mahdollisesti netissä ja virtuaalimaailmassa.

Eihän sitä tarvitse kuvitella kun ovat sata vuotta sitten käyneet täällä tekemässä ensimmäisen ekskursion.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1...atta+kiinalaista++tuli+Suomeen+toihin+jo+1916
http://esoteerinenmaantiede.blogspot.com/2013/12/punapartojenko-tykkitiet-helsingin.html

Selkeesti ollut vastaavaa työvoimapulaa aiemminkin ihan samalla viitekehyksellä ja sivuvaikutuksilla. Same shit, different day.

Tuosta talouden kyykkäämisestä niin sehän tulee ihan äkkiseltään jos ei ole mitään käryä entuudestaan eli ei valtio lähetä mitään joulukorttia tyyliin että "joo, se tais olla nyt tässä. nopeesti meni sata vuotta, toivottavasti mennään pidemmälle ens kerralla. moikkelis!" Näiden liberaalien ja yms. työvoimapulahtelijoiden ja maailmanhalaajien lahjoista 90% jää tänne koluamaan nurkkia läpi kaikesta käyttö-ja syömiskelpoisesta materiaalista ja hoitamaan luontoa siihen malliin että esim. kävelymatkan päässä olevat järvet vetävät vertojaan Ganges-jokeen ravinnerikkauksien puolesta. Täytyy olla vaan sietää, olla tolerantti kun pääsee naatiskelemaan tälläisistä rikkauksista. Sen vaan sanon, että kun rahan vetovoima ja toleranssiin kannustava vaikutus laskee nollaan niin sitten näitä vastakarvaan hierovia elementtejä alkaa löytymään kuin sieniä sateella, jengi ei voi kuin pyöritellä päätä että "ei jummijammi, en ois uskonut että tuostakin ollaa erimieltä..."

Periaatteessa alamme piakkoin opiskelemaan, kukin tavallaan, miksi eri kansat ovat pysyneet omilla tonteillaan.
 
Asiantuntijat: Opposition vaihtoehtobudjeteissa toiveajattelua ja silmänkääntötemppuja – "Kokoomus konkreettisin, perussuomalaiset epämääräisin"
...
Perussuomalaiset tosin toimittivat eduskunnan laskentapalvelun tekemiä vaikutusarvioita medialle tiistaina loppuiltapäivästä, mutta niitä ei ehditty ruotia tässä jutussa.
 
Olenko ainoa täällä, jolla on kunnioitusta enemmän SDP:tä kohtaan kuin KePua?

Ainakin SDP on ollut politiikassaan johdonmukainen ja koherentti.

Kun katsoo että kuinka viime kaudella KePu toteutti oikeistolaista porvaripolitiikkaa ja sai talouden ja työllisyyden nousuun, ja nyt taas mennään vasemmistolaiseksi mukaan vihervasemmistohallitukseen ja aletaan kumoamaan edellisen hallituksensa hyvää työtä ja sen jälkiä pelkän vallanhimon perässä.

Kuvitelkaa miltä tuntuisi olla KePulainen, joka toissa vaaleissa äänesti juuri tämän oikeistolaisemman KePun puolesta ja viime vaaleissa äänesti uudestaan saman linjan puolesta ja KePu kiittääkin tikarilla selkään.
 
SDP:ta on ainakin sinipunahallituksissa ollessaan haukuttu/kehuttu kokoomuslaisesta talouspolitiilasta.
 
Back
Top