Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

[Rauhantekijä]

Kyllä palkan korottaminen sopii, jos sen vastapainoksi asetetaan jotain kyvykkyys-edellytyksiä.
Poliittiseksi pureskeltavaksi grillautuneet, teini-ajoistan politiikassa pyörineet, systeemiin kasvaneet kouluttamattomat pitäisi näin ollen saada karsittua pois huippupaikoilta.
.

 

[YliKoo]

mielikuvaa ahneesta ja epärehellisestä poliitikosta

Pääministeri joka väittää, ettei ole osallistunut aamiaisten hankkimisen päätöksentekoon, ei ole kovin kaukana epärehellisestä. Vai tuliko pekonit pöytään pyytämättä ja yllätyksenä? Jos ei muutaman aamun jälkeen puuttunut asiaan, on kyllä ollut melko aktiivinen asiassa.

Lipposen piti olla ainoa pääministeri mieshenkilömuistiin, joka olisi etua käyttänyt muuten kuin satunnaisesti. Ja kun Lipposka veti marssisaappaat jalkaan ja teki asian selväksi, että hän ne maksoi, jäikin mariini oikeastaan ainoaksi joka tuon tulkinnan on tehnyt. Onko se ahneutta, on jokaisen tykönään mietittävä, mikäli asia askarruttaa.

 

[simpauttaja]

Siis että pääministerin 17k/kk palkkaa pidettän isona. Helvetti, tuolla on valtiomonopolin yritysjohtajia (Veikkaus, alko, ym.) jotka kiskoo paljon isompaa liksaa etuuksineen. Minun puolestani ministerien palkkauksen voisi tuplata että sinne hakeutuisi muitakin kuin BB-/missi-/urheilujulkkiksia.

Samaa mieltä.

Vaikka koko hallituksen palkka tuplattaisiin, jos työn laatu paranee, se on kärpäsen paska kokonaisedun kannalta.

Simpauttaja

 

[Leaderdog]

Ihmettelen kovasti kun tuo Sanna tuntuu tietävän kaikesta kaiken, niin miten hän nyt näin alkeelliseen miinaan lusikkansa laittoi.

 

[Rauhantekijä]

No ei kai se muuta tarvitse kun näyttää jämäkältä ja esiintyy päättäväisenä. Enemmistöön menee täysillä ..... hetken.
Kaikki suuret johtajat näyttävät jämäkkää.
.

 

[YliKoo]

Ihmettelen kovasti kun tuo Sanna tuntuu tietävän kaikesta kaiken, niin miten hän nyt näin alkeelliseen miinaan lusikkansa laittoi.

Jos harkitut vuodot ja salailut perattaisiin huolella, löytyisi tuhnuja enemmänkin. Lehmänkaupat on politiikan ydintä, mutta vaikkapa perustulakivaliokunnan tai suuren valiokunnan suuntaan on saattanut olla vähän tuhdinpaakin tavaraa.

Ymmärrän kyllä, että tuo perskohtainen edun tavoittelu on typerä virhe mutta kertoo siitä ylimielisyydestä, jolla on tottunut asioita hoitamaan. Kipataan paska muiden niskaan, niin pysyy oma hipiä siloisena.

Suhde Kiurun kanssa on jännä, kumpi siinä päättää (=Kiuru) mutta kuinka tuo osuman ottaminen oikein on järjestetty tuolla tavalla? Saako Kiuru mestaroida, ja ottaa palkkioksi siitä kurat naamaan?

 

[Herman30]

Ja kun Lipposka veti marssisaappaat jalkaan ja teki asian selväksi, että hän ne maksoi, jäikin mariini oikeastaan ainoaksi joka tuon tulkinnan on tehnyt. Onko se ahneutta, on jokaisen tykönään mietittävä, mikäli asia askarruttaa.

Ettei vain olisi Rinne joka keksi tämän että pitää ilmaiseksi saada? Jos se käytäntö ollut vasta pari vuotta.

 

[Leaderdog]

Minusta tuo politiikka on Steve Jobsin tyyliin suoraan sanottuna päin naamaa on "ihan perseestä", katselet itsellesi omille arvoillesi sopivan ehdokkaan ja äänestät häntä, koska ollaan samaa mieltä asioista jne....
Tulee paikka, jossa puolueen puolesta kysellään oman edustajan ääntä, ns. puoluekurin ahdistaessa...... jos vakaumuksesi poikkeaa "puolueen" kannasta,niin ei hyvä heilu. Mitä ihmeen temokratiaa tuo on?. Vrt.Kepu tapaus Hoskonen, tämä jos mikä ei ole nykyaikaa.

 

[Herman30]

Tulee paikka, jossa puolueen puolesta kysellään oman edustajan ääntä, ns. puoluekurin ahdistaessa...... jos vakaumuksesi poikkeaa "puolueen" kannasta,niin ei hyvä heilu. Mitä ihmeen temokratiaa tuo on?. Vrt.Kepu tapaus Hoskonen, tämä jos mikä ei ole nykyaikaa.

Noin siinä käy jos äänestäjä kuvittelee että meillä on henkilövaaalit Suomessa. No ei ole. Pitäisi aikuisen ihmisen jo tässä vaiheessa tajuta se.

 

[Leaderdog]

^Tarkoitatko aikuisien pitäisi ymmärtää, että äänestämininen on /c:stä?.

 

[Herman30]

^Tarkoitatko aikuisien pitäisi ymmärtää, että äänestämininen on /c:stä?.

Ei vaan että pitää äänestää ennenkaikkea puoluetta. Henkilö puolueen sisällä tulee vasta kakkosena.

 

[Leaderdog]

Mitäs jos aikoo äänestää vain edustajaa, eikä erityisemmin ko. puoluetta?.

 

[YliKoo]

Ettei vain olisi Rinne joka keksi tämän että pitää ilmaiseksi saada? Jos se käytäntö ollut vasta pari vuotta.

Ymmärtääkseni käytäntö on ollut, että tilapäisissä ja lyhytaikaisissa majoittumisissa on ollut talon safka. Asuminen perheen kanssa on eri, kuten vaikkapa Ylipäällikkö on ymmärtänyt ja perustellut, että laista ei löydy tuollaisen mahdollistavaa kohtaa.

Mutta Sanna-parkahan on täysin ulkopuolinen tässä episodissa, syönyt vain koska VNK on tuputtanut. Rötösherrat kuriin, on pääministerin kanta!

 

[M-1]

6. Näin Kesäranta-kohu syntyi - Marinin kansliassa sekoilu jatkuu

Listen to this episode from Politiikan puskaradio on Spotify. Studiossa jatketaan Kesärannan aamiaiskohun ja pääministerin ruokaostosten puintia. Kuka on keittänyt valtioneuvoston kansliassa sakeinta soppaa? Entä mitä eduskunnan miesten vessassa puhuttiin tällä viikolla? Käsittelyssä myös...

open.spotify.com

 

[kimmo.j]

Ja samalla tulee annettua signaali virkakunnalle ettei pidä ryhtyä liian luovaksi. Pääministeri on tässä hommassa kuitenkin lähinnä matkustaja.

Jännä, että se toinen kaveri siinä naapurissa on hoitanut saman asian aivan toisin.

 

[kimmo.j]

Samaa mieltä.

Vaikka koko hallituksen palkka tuplattaisiin, jos työn laatu paranee, se on kärpäsen paska kokonaisedun kannalta.

Simpauttaja

Kuka uskoo, että työn laatu paranisi?

 

[kaislajääkäri]

Jännä, että se toinen kaveri siinä naapurissa on hoitanut saman asian aivan toisin.

Ei kannata verrata. Se toinen on ihan eri kapasiteetilla varustettu.

 

[Rannari]

Jännä, että se toinen kaveri siinä naapurissa on hoitanut saman asian aivan toisin.

Hänellä ei ole niin tiukkaa kun saa palkkionsa verottomana

 

[tonoppa]

Hänellä ei ole niin tiukkaa kun saa palkkionsa verottomana

Pääministerin palkkio on kuitenkin 16 000€/kk, sekö ei riitä edes aamiaiseen ilman että pitää kavaltaa lisää veronmaksajilta? Ihan oikeita laissa määriteltyjä etujakin kun löytyy tuon lisäksi, autonkuljettajat, asunto jne.

Ehkä tämän vasemmistohallituksen pitäisi oikeasti tehdä jotain, jos ostovoima on näin surkea? Ei ihme että osaava väki poistuu Suomesta kovaa vauhtia.

 

[Nhhk]

Vaikka Marin on arvoihini verrattuna toinen ääripää ja en kannata hänen ideologiaan en pidä nykyistä median tapaa uutisia tehdä reiluna . Luodaan mielikuva isoilla lööpeillä miten Marin keplotteli järjestelyn ilmaisista aterioista . Poliittiset vastustajat ottavat kaiken irti ja levittävät mielikuvaa ahneesta ja epärehellisestä poliitikosta . Tutkiva asiallinen journalisti olisi kertonut miten valtioneuvoston kaslia jatkoi kyseenalaista käytäntöä ja miten tuo tapa oli pesitynyt . Nyt tiedetyn perusteella Marin ei vaatinut tai sopinut järjestelystä . Jokaisesta johtavasta poliitikosta yksi kerrallaan tehdään kansan silmissä roisto

Päivi Lipponen perää selvitystä ruokaetuväitteestä: ”VNK:lta iso syytös lähteä ravistelemaan hihasta tällaisia tietoja”

Päivi Lipponen sanoo käyneensä kaupassa itse omalla rahalla ja olevansa järkyttynyt, että valtioneuvoston kanslia ”lähtee tällaisia pötypuheita levittelemään julkisuuteen”.

www.iltalehti.fi

Ainut että olet täysin väärässä