Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Yliviikari on 45. Mukavassa iässä vielä sen kannalta, että tämä epäluottamuslause ja potkut vaikuttavat kunnolla. Kun vielä ei voi pitkään aikaan eläkkeestä haaveilla ja jostakin pitäisi töitä saada. Ja kuka nyt tuollaista korruptoitunutta ja julkisuudessa ryvettynyttä noita-akkaa enää palkkaisi.

Ranskalaiset kaverit? Pääsee syömään niiltä hopealautasilta eikä tarvitse olla tässä niuhojen maassa, jossa ei ylempi virkahenkilö saa edes pyöräänsä tai kasvojaan tuunata verorahoilla... /s
 
Minä en yhtään epäile etteikö tuon tason johtajalla ole kontaktiverkostoa joka järjestää uutta. Ja ranskankeilentaidolla ja muulla koulutuksella ei liene vaikea saada työtä vaikka EU;n byrokratiassa.
 
Hyvä että potkut tuli mutta jääkö kaikki nyt tähän? Nauttiiko Alanko-Kahiluodon johtama Eduskunnan tarkastusvaliokunta nyt sitten kansan luottamusta ?
Ja onhan niitä muitakin ketkä kehui vielä maaliskuussa Yliviikaria.
 
Yliviikari on 45. Mukavassa iässä vielä sen kannalta, että tämä epäluottamuslause ja potkut vaikuttavat kunnolla. Kun vielä ei voi pitkään aikaan eläkkeestä haaveilla ja jostakin pitäisi töitä saada. Ja kuka nyt tuollaista korruptoitunutta ja julkisuudessa ryvettynyttä noita-akkaa enää palkkaisi.
Sillä on varmaan kassakaappi täynnä poliitikkojen tulenarkoja kuitteja, että eiköhän jostain löydy hommia ...
 
Yliviikari on 45. Mukavassa iässä vielä sen kannalta, että tämä epäluottamuslause ja potkut vaikuttavat kunnolla. Kun vielä ei voi pitkään aikaan eläkkeestä haaveilla ja jostakin pitäisi töitä saada. Ja kuka nyt tuollaista korruptoitunutta ja julkisuudessa ryvettynyttä noita-akkaa enää palkkaisi.
Nyt ne henkilösuhteet punnitaan sen suhteen löytyykö uutta sponssia matkailuharrastukselle. Lähtökohtaisesti minun on vaikea ajatella että sellainen henkilö olisi täysissä voimissa, joka palkkaa Viikarin näillä näytöillä.
 
Jos keskustellaan matkustamisesta, niin ei edelleenkään olla asian ytimessä. Ja kyllä, pääsääntöisesti eurooppalaisissa yrityksissä, Yli-Viikarin matkustaminen ei ole poikkeavaa. Suomessa, jossa kommunistit kadehtii, siinä on märehtimistä, mutta tuolla keskustelulla viedään julkisuudessa huomiota pois varsinaisesta ongelmasta.

Kun etsii Yli-Viikarin viitteitä / lausuntoja Suomen valtiopäiväasiakirjoista, niitä löytyy 237 kappaletta. Se varsinainen pointti on siinä, kuinka asiantuntevia nämä lausunnot ovat olleet ja millä perustein eduskunta on äänestänyt esimerkiksi puoluerahoituksen valvonnasta, vaalirahoituksen valvonnasta, finanssipolitiikan raportista, tarkastusviraston vuosikertomuksesta, jne.

Melko nolo juttu eduskunnalle itselleen. Tätä kannattaa eduskuntakeskustelussa seurata, uskaltaako kukaan nostaa esille toiminnan epäluotettavuuden vaikutusta eduskunnan toimintaan.

Simpauttaja
Nolo juttu on eduskunnalle. Me maanpuolustajat voimme näätiä vain sitä mikä on annettu julkisuuteen. Veronmaksajan kannalta onhan tuossa kyse selvästä petoksesta viranhoitamista kohtaan kun VTV-viraston pääjohtaja viettää neljäsosan työajastaan matkaillen. Matkat monikymmenkertaistuivat edeltäjäänsä nähden. Mistä moinen äkkilisäys? Melkein arvaan että 95% matkoista olisi voinut jättää tekemättä ja valtion kirstun tilanne olisi >150.000 e parempi. Valtio tai sen asukkaat tuskin ovat saaneet mitään hyötyä Viikarin matkailuharrastuksesta. Sama koskee Haavistoakin.
 


Marini hallitus voisi palkata nyt Tytti Yli-Viikarin konsultoimaan, miten vastuu vieritetään muiden harteille.

Ei mennyt Onnettomuustutkintakeskuksen mielestä ihan niinkuin Nurmi kuvaili ja Marin hehkutti. Taitaa jo kaikki muut ymmärtää asian, paitsi asianosaiset.

Ja kyllä, me selvittiin vähemmillä kuolonuhreilla kuin monet maat, mutta siihen löytyy kyllä vähän pätevämpiäkin selityksiä kuin Krista ja Sanna.
 
Jos keskustellaan matkustamisesta, niin ei edelleenkään olla asian ytimessä. Ja kyllä, pääsääntöisesti eurooppalaisissa yrityksissä, Yli-Viikarin matkustaminen ei ole poikkeavaa. Suomessa, jossa kommunistit kadehtii, siinä on märehtimistä, mutta tuolla keskustelulla viedään julkisuudessa huomiota pois varsinaisesta ongelmasta.

Kun etsii Yli-Viikarin viitteitä / lausuntoja Suomen valtiopäiväasiakirjoista, niitä löytyy 237 kappaletta. Se varsinainen pointti on siinä, kuinka asiantuntevia nämä lausunnot ovat olleet ja millä perustein eduskunta on äänestänyt esimerkiksi puoluerahoituksen valvonnasta, vaalirahoituksen valvonnasta, finanssipolitiikan raportista, tarkastusviraston vuosikertomuksesta, jne.

Melko nolo juttu eduskunnalle itselleen. Tätä kannattaa eduskuntakeskustelussa seurata, uskaltaako kukaan nostaa esille toiminnan epäluotettavuuden vaikutusta eduskunnan toimintaan.

Simpauttaja
VTV ei ole yritys, kotimaisilla yrityksillä on töissä ihmisiä jotka matkustavat huomattavasti enemmän kuin Yli-Viikari, eikä kukaan siitä valita, paitsi ehkä näiden puolisot ja lapset. VTV:llä ei tuollaista ulkomaan matkailu tarvetta tuossa mittakaavassa ole ollut. Verottaja on linjannut jo vuosia sitten,että lentopisteet kuuluvat työnantajalle. Sitä paitsi, ei Al Capponeakaan saatu kiinni murhista ja salakuljetuksesta, vaan veroista.
 
VTV ei ole yritys, kotimaisilla yrityksillä on töissä ihmisiä jotka matkustavat huomattavasti enemmän kuin Yli-Viikari, eikä kukaan siitä valita, paitsi ehkä näiden puolisot ja lapset. VTV:llä ei tuollaista ulkomaan matkailu tarvetta tuossa mittakaavassa ole ollut. Verottaja on linjannut jo vuosia sitten,että lentopisteet kuuluvat työnantajalle. Sitä paitsi, ei Al Capponeakaan saatu kiinni murhista ja salakuljetuksesta, vaan veroista.

Kysymys, johon vastasin oli, olisikohan vastaava matkailu onnistunut yksityisellä sektorilla ja siihen vastasin. Enkä näe syytä muuttaa vastaustani.

Simpauttaja
 
Kysymys, johon vastasin oli, olisikohan vastaava matkailu onnistunut yksityisellä sektorilla ja siihen vastasin. Enkä näe syytä muuttaa vastaustani.

Simpauttaja
Jos kyseinen henkilö olisi tilintarkastajana suomalaisessa yrityksessä, epäilen suuresti, että työnantaja katselisi kauaa jos tyyppi luennoisi Bhutanissa firman piikkiin.

Käsittääkseni VTV:lle ei ole asetettu tavoitteita tuollaisesta toiminnasta, vientiyrityksen myyntireissut on ehkä vähän eri juttu.
 
Jos keskustellaan matkustamisesta, niin ei edelleenkään olla asian ytimessä. Ja kyllä, pääsääntöisesti eurooppalaisissa yrityksissä, Yli-Viikarin matkustaminen ei ole poikkeavaa. Suomessa, jossa kommunistit kadehtii, siinä on märehtimistä, mutta tuolla keskustelulla viedään julkisuudessa huomiota pois varsinaisesta ongelmasta.
Ongelmana voi pitää myös sitä, että Yli-Viikari oli suunnannut virastoaan pois sen lakisääteisestä tehtävästä. Matkustelukin oli poikkeavaa, koska se ei juurikaan liittynyt vtv:n päätehtävään. Jos yrityksen toimitusjohtaja lentelisi tuohon malliin firman piikkiin, mutta ei yhtiön tehtäviä edistämässä, niin voisi melko nopeasti yhtiön hallituksen puolelta alkaa kuulua pisteliäitä kysymyksiä.
 
Ongelmana voi pitää myös sitä, että Yli-Viikari oli suunnannut virastoaan pois sen lakisääteisestä tehtävästä

Tekikö Ylijohtaja sen edarin tietämättä? Tuskin. Kyllä se työnantajan edustaja tasan oli tietoinen siitä, mihin suuntaan tarkastusvirastoa -pitää viedä-. Kannattaa muistaa Vehviläisen ensimmäinen reaktio, kun tämä asia pulpahti julkisuuteen. Asiahan piti ensin haudata syvälle kuin ydinjäte. Mutta eipä onnistunut. En millään usko, että mainio ylijohtaja olisi vuosikaudet määritellyt virastonsa toimintaa ilman edarin saamaa tietoa siitä ja suunnasta.

Ompahan hänessä tarkastusvirasto oli varmasti monelle mieluinen ja ei vähiten näille poliitikoille. Tarkastusviraston päätehtävän olisi pitänyt olla suomalaisen verokertymän käyttämisen vahtiminen...kovin kauas se oli lipumassa siitä päätehtävästään. Mielenkiintoista tulee olemaan, millä tavoin uusi johtaja sitten luotsaa virastoa.....
 
Tekikö Ylijohtaja sen edarin tietämättä? Tuskin. Kyllä se työnantajan edustaja tasan oli tietoinen siitä, mihin suuntaan tarkastusvirastoa -pitää viedä-. Kannattaa muistaa Vehviläisen ensimmäinen reaktio, kun tämä asia pulpahti julkisuuteen. Asiahan piti ensin haudata syvälle kuin ydinjäte. Mutta eipä onnistunut. En millään usko, että mainio ylijohtaja olisi vuosikaudet määritellyt virastonsa toimintaa ilman edarin saamaa tietoa siitä ja suunnasta.

Ompahan hänessä tarkastusvirasto oli varmasti monelle mieluinen ja ei vähiten näille poliitikoille. Tarkastusviraston päätehtävän olisi pitänyt olla suomalaisen verokertymän käyttämisen vahtiminen...kovin kauas se oli lipumassa siitä päätehtävästään. Mielenkiintoista tulee olemaan, millä tavoin uusi johtaja sitten luotsaa virastoa.....
Ei varmaankaan lennellyt edarin tietämättä, ainakaan ensimmäisen vuotensa jälkeen kun kirjanpito oli tehty. Olivatko kaikki matkat ja kohteet sitten ihan tarpeellisia niin...

Sitä myös innolla odotan millaisen suunnan uusi johtaja sitten ottaa, vai ottaako... Pari edustajaa tästä VTV:n itsenäisyydestä eilen puhui, en sitten tiedä haluaisivatko tulevaisuudessa estää tällaisen tilanteen vai tällaisen tilanteen julkitulon...
 
Minulle on vain tullut mieleen, että Yli-viikari on täydellinen esimerkki ennalta määritellystä syntipukista, ettei itse päämäärää aleta tonkimaan liian innokkaasti. Nythän on lähinnä keskitytty henkilökohtaisiin viikarointeihin, eikä niinkään kysytty sitä, että miksi virastoa on lähdetty rajulla kädellä kuohitsemaan ja kenen toimesta ja miksi Yli-viikari oli siihen hommaan päätynyt tätä toimea suorittamaan. Selvää on, ettei näin laajoja muutoksia ihan vain yksinään yliviikaroida. Yli-viikarin heittäminen junan alle oli sitten helppoa, kun oli annettu tämän ensin toimia leväperäisesti ja juttua riittää läpikäytäväksi, ettei ihan heti kukaan kysy ikäviä kysymyksiä. Selvää on, että jossain vaiheessa viraston toimenkuvan muutos tulisi esille, mutta sitä ennen olisi hyvä aiheuttaa toiminnalle mahdollisimman paljon ja kauan vahinkoa, minkä lisäksi saada huomio muualle kuin hommaa varsinaisesti johtaville. Eikä puoluekentältä juuri löydy sellaisia, joita ei kiinnostaisi mahdollisuus korruptiolle. Eihän sitä ole, jos sitä ei löydetä ja tunnisteta.
 
Kysymys, johon vastasin oli, olisikohan vastaava matkailu onnistunut yksityisellä sektorilla ja siihen vastasin. Enkä näe syytä muuttaa vastaustani.

Simpauttaja
Voi onnistua yksityiselläkin, olen kokenut. Eräässä pörssiyhtiön omistamassa yrityksessä palkollinen pääpoppamies kulutti aikaansa kiertämällä työmaita kaikissa maissa, joissa toimintaa oli. Perille kohteeseen saavuttuaan pääpoppamies etsi rauhallisen paikan ja keskittyi kiireisenä oloisena näpyttelemään hifi-puhelintaan. Jos asiakkaan kieli oli sama kuin pääpoppamiehen, sitten lätistiin joutavia. Sama kaava toistui vuosikausien ajan. Yrityksen mittakaavassa tälle matkailulle saatiin mojova hintalappu matkakustannuksina. Arkena lentely omaehtoisten aikataulujen mukaan, hotellit, vuokra-autot, kestittämiset sun muut maksoivat sen verran paljon, että en pidä Yli-Viikarin julkisuuteen annettuja matkakustannuksia 187k uskottavina 327 pv matkailusta. Jotakin kuluja tästä puuttuu, Viikari ei ollut mikään budjettimatkailija.
 
Tekikö Ylijohtaja sen edarin tietämättä? Tuskin. Kyllä se työnantajan edustaja tasan oli tietoinen siitä, mihin suuntaan tarkastusvirastoa -pitää viedä-. Kannattaa muistaa Vehviläisen ensimmäinen reaktio, kun tämä asia pulpahti julkisuuteen. Asiahan piti ensin haudata syvälle kuin ydinjäte. Mutta eipä onnistunut. En millään usko, että mainio ylijohtaja olisi vuosikaudet määritellyt virastonsa toimintaa ilman edarin saamaa tietoa siitä ja suunnasta.

Ompahan hänessä tarkastusvirasto oli varmasti monelle mieluinen ja ei vähiten näille poliitikoille. Tarkastusviraston päätehtävän olisi pitänyt olla suomalaisen verokertymän käyttämisen vahtiminen...kovin kauas se oli lipumassa siitä päätehtävästään. Mielenkiintoista tulee olemaan, millä tavoin uusi johtaja sitten luotsaa virastoa.....

No eipä tehnyt niin eduskunnan tietämättä, koska eduskunta on hyväksynyt vuosikertomukset. Tämän takia Yli-Viikari ei suostunut eroamaan, koska koko kupla puhkeaa, että eduskunta on siunannut VTV:n kansainväliset yhteistyöt, tietämättä mitä tekee ja nyt itketään, että matkustaminen maksaa.


"Agenda 2030 on aidosti globaali sitoumus, jolloin on tärkeää huomioida Suomen toimien heijastusvaikutukset muualla maailmassa ja valtioiden väli- nen yhteistyö. Suomi on ansiokkaasti profiloitunut YK:ssa kestävän kehi- tyksen osaajana, ja Suomi jakaa aktiivisesti osaamistaan ja hakee yhteistyö- mahdollisuuksia. Tämä vaikuttaa kauaskantoisesti Suomen mahdollisuuksiin pärjätä kansainvälisessä kilpailussa. Kansainvälisessä yhteistoiminnassa var- mistetaan myös, että hyviä ideoita, oppeja ja ajatuksia saadaan suomalaiseen hallinnon kehittämiseen."

Melko noloa eduskunnalle ja kommunistit kiihottaa kansaa puhumaan ainoastaan siitä, että lentäminen maksaa, ettei varsinainen ongelma nousisi päivänvaloon. Äkkiseltään, en löytänyt eduskunnassa puheenvuoroja, joissa vuosikertomuksen hyväksymisen yhteydessä kysyttäisiin, mitä oppeja on saatu, miten ne laitetaan käytäntöön ja mitä lysti on maksanut.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
No eipä tehnyt niin eduskunnan tietämättä, koska eduskunta on hyväksynyt vuosikertomukset. Tämän takia Yli-Viikari ei suostunut eroamaan, koska koko kupla puhkeaa, että eduskunta on siunannut VTV:n kansainväliset yhteistyöt, tietämättä mitä tekee ja nyt itketään, että matkustaminen maksaa.


"Agenda 2030 on aidosti globaali sitoumus, jolloin on tärkeää huomioida Suomen toimien heijastusvaikutukset muualla maailmassa ja valtioiden väli- nen yhteistyö. Suomi on ansiokkaasti profiloitunut YK:ssa kestävän kehi- tyksen osaajana, ja Suomi jakaa aktiivisesti osaamistaan ja hakee yhteistyö- mahdollisuuksia. Tämä vaikuttaa kauaskantoisesti Suomen mahdollisuuksiin pärjätä kansainvälisessä kilpailussa. Kansainvälisessä yhteistoiminnassa var- mistetaan myös, että hyviä ideoita, oppeja ja ajatuksia saadaan suomalaiseen hallinnon kehittämiseen."

Melko noloa eduskunnalle ja kommunistit kiihottaa kansaa puhumaan ainoastaan siitä, että lentäminen maksaa, ettei varsinainen ongelma nousisi päivänvaloon. Äkkiseltään, en löytänyt eduskunnassa puheenvuoroja, joissa vuosikertomuksen hyväksymisen yhteydessä kysyttäisiin, mitä oppeja on saatu, miten ne laitetaan käytäntöön ja mitä lysti on maksanut.

Simpauttaja
Aika laajalta skaalalta on oppeja haettu:
BRASILIA, Costa Rica, Intia, Jamaika, Bhutan, Etelä-Afrikka, Chile, Etiopia, Japani, Arabiemiraatit
 
Aika laajalta skaalalta on oppeja haettu:
BRASILIA, Costa Rica, Intia, Jamaika, Bhutan, Etelä-Afrikka, Chile, Etiopia, Japani, Arabiemiraatit
Kun katsoo noita listan maita, niin vaikuttaa Korruptio-Tytti vaan käyneen lomamatkoilla VTV:n pussiin.
 
Back
Top