Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ja ennen kuin joku ehtii toteamaan jostain säästöistä ja kuraluokassa lentämisen eduista, niin toi luokka on nimensä mukaisesti työmatkoja varten pääsääntöisesti, ja tarkoituksena on tulla perille suht'koht freesinä ja pirteänä eikä väsyneenä, hikisenä ja ärtyneenä. Ja sama sitten majoittumisen kanssa...
Jep... siinä vaiheessa kun matkapäiviä on kaksi viikossa, useamman vuoden, niin se että sinne koneeseen voi tulla viimeisenä ja sieltä voi lähteä ensimmäisenä, ja tämä siis lyhyillä Euroopan lennoilla, on suoraan sanottuna ihan asiallista.
Hirvittää ajatella millaista noilla nykyhallituksen alas ajaman metsäteollisuuden myyntimiehillä on, joille tulee parisataa reissupäivää vuodessa, ja Aasia sekä Etelä-Amerikka... rupee joskus nelivitosena olemaan tod. näk. sitä mieltä että pitäkää vittu lentopisteenne.
Tai jo kolmevitosena, niinkuin meikäläinen.
 
Jep... siinä vaiheessa kun matkapäiviä on kaksi viikossa, useamman vuoden, niin se että sinne koneeseen voi tulla viimeisenä ja sieltä voi lähteä ensimmäisenä, ja tämä siis lyhyillä Euroopan lennoilla, on suoraan sanottuna ihan asiallista.
Hirvittää ajatella millaista noilla nykyhallituksen alas ajaman metsäteollisuuden myyntimiehillä on, joille tulee parisataa reissupäivää vuodessa, ja Aasia sekä Etelä-Amerikka... rupee joskus nelivitosena olemaan tod. näk. sitä mieltä että pitäkää vittu lentopisteenne.
Tai jo kolmevitosena, niinkuin meikäläinen.
Jos palataan Viikariin, niin täsmätoimenpide olisi ollut tinkiä matkustamisen määrästä. Kaikki työssä tapahtuva matkustaminen on kallista. Viikarin edeltäjän matkoista päätellen Viikarin matkoista 95 % oli omaehtoisen "tärkeitä" VTV:lle. Hiljattain sorruin vähättelemään viikarin matkustamisia. 327 vrk matkaa vajaassa neljässä vuodessa, josta vuosi luupin alla väärinkäytösten selvittelyn kohteena tekee 1,3 vuotta työmatkalla noin 3,5 vuodesta. Pääjohtamisen on oltava ollut huipputehokasta että siitä on voinut suoriutua siinä työajassa jonka Viikari asemapaikallansa vietti. Melkein oletan että paskantärkeitä kokoontumisajoja naapurikonttorille on ollut toimistopäivinäkin.
 
Jep... siinä vaiheessa kun matkapäiviä on kaksi viikossa, useamman vuoden, niin se että sinne koneeseen voi tulla viimeisenä ja sieltä voi lähteä ensimmäisenä, ja tämä siis lyhyillä Euroopan lennoilla, on suoraan sanottuna ihan asiallista.
Hirvittää ajatella millaista noilla nykyhallituksen alas ajaman metsäteollisuuden myyntimiehillä on, joille tulee parisataa reissupäivää vuodessa, ja Aasia sekä Etelä-Amerikka... rupee joskus nelivitosena olemaan tod. näk. sitä mieltä että pitäkää vittu lentopisteenne.
Tai jo kolmevitosena, niinkuin meikäläinen.
Jep, kuten yhdelle henkilölle joka lentämistäni Ruotsiin arvosteli sanoin: pääsishän sinne lautallakin.. no ok, hyppään aamupäivällä junaan ja ehdin ruotsinlauttaan puoltatuntia ennen lähtöä, oon siellä tehden mitä nyt yleensä lautalla tehdään, oon aamulla Ruotsissa ja hyppään taksiin. Hoidan sen parin tunnin jutustelun siellä ja ehdin vielä takaisin lautalle ennen lähtöä ja taaskin teen sen mitä lautalla nyt yleensä tehdään. Taas perillä hyppään junaan&taksiin ja muutamaa tuntia myöhemmin käyn palauttamassa paperit ja lähden kotiin koska on jo ilta. Meni 3vrk..

Tai sitten hyppään aamupäivällä koneeseen ja tulen iltapäivällä toisella takaisin ja palautan paperit.. meni 1 työpäivä..

Ei hän sitten enempää ihmetellyt...

edit: onneksi on korona...
 
Ville Niinistö se jatkaa myyräntyötään Suomen vahingoittamiseksi . Eikö tätä pitäisi kutsua maanpetokselliseksi toiminnaksi . Vieraan EU liittymän eteen tekee töitä Suomea vastaan .
  • Vihreiden mukaan metsien talouskäyttöä korostavaa linjaa ajetaan hallituksen kulisseissa sekä EU-lobbaamisessa vastoin yhdessä sovittuja linjauksia.
  • Keskusta ja SDP kiistävät vihreiden syytökset, ja vakuuttavat, että EU:ssa ajettava metsäpolitiikka on hallituksen yhdessä sopiman linjan mukaista.
  • Vihreiden europarlamentaarikko syyttää suoraan myös pääministeri Sanna Marinia hallituksen linjan vastaisen kulissilobbaamisen sallimisesta.
–Hallituksen virallinen kanta, jonka myös EU-ministeriövaliokunta on hyväksynyt, on mielestäni kohtuullisen tasapainoinen. Vihreät sai siihen yleislinjan, että Suomi ajaa hiilinielujen kasvattamista ja metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamista, mutta missään käytännön vaikuttamistyössä, jota pääministeri ja keskustaministerit ovat tehneet EU-päättäjiin päin, ei ole näkynyt yhtään konkreettista ehdotusta, jossa tuettaisiin EU:n luonto- ja ympäristötavoitteita metsien käytössä, Ville Niinistö moittii.

Vihreän mepin mukaan pääministeri Sanna Marin (sd) on myös itse käytännössä hyväksynyt sen, että keskusta saa ajaa EU:n metsäpoliittisessa vaikuttamisessa talous edellä.

Niinistö väittää myös, että vihreät on pidetty kulissilobbaamisen osalta pimennossa ”pääministerin hiljaisella suostumuksella”.

–Käytännössä vihreillä ei ole ollut mitään tosiasiallista mahdollisuutta vaikuttaa siihen, miten keskustaministerit lobbaavat EU:ssa ja pääministeri on tämän nähtävästi hyväksynyt, Niinistö sanoo.

Ville Niinistö syyttää demareita ja keskustaa ”härskistä vaikuttamisesta”.
Ville Niinistö syyttää demareita ja keskustaa ”härskistä vaikuttamisesta”.

Ville Niinistö syyttää demareita ja keskustaa ”härskistä vaikuttamisesta”. OUTI JÄRVINEN
Hän muistuttaa, että Marin on myös itse osallistunut tähän lobbaustoimintaan.

Hän viittaa Marinin ja Ruotsin pääministeri Stefan Löfvenin huhtikuiseen kirjeeseen, jonka he lähettivät Euroopan komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille. Siinä vaadittiin luonnonläheisen metsätalouden käsitteen poistamista taksonomiaesityksestä, eli käytännössä vastustettiin hakkuumenetelmien kehittämistä nykyistä luontoystävällisemmiksi.

–Kaikki yksittäiset lobbausteot, joita Suomi on tehnyt ovat olleet luontotavoitteita vastustavia, ja tämä on tapahtunut ilman hallituksen erillisiä päätöksiä, eli vain sitä kautta, että pääministeri on antanut keskustaministereille oman tukensa ja väittää, että se on EU-ministerivaliokunnan kannan mukaista.

Niinistön mukaan on ”härskiä vaikuttamista”, että Suomi ajaa käytännössä sellaista linjaa, jossa EU ei saa torjua luontokatoa metsissä.

–Ainoastaan ne asiat, jotka ovat ympäristöministeri Krista Mikkosen (vihr) vastuulla, eli biodiversiteettikysymykset, ovat edistyneet, mutta kaikki muut asiat, jotka ovat maa- ja metsätalousministeri Jari Lepän (kesk), tai elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk) tai valtiovarainministeri Annikka Saarikon (kesk)vastuulla, niissä Suomi on yksipuolisesti vastustanut kaikkia EU-toimia, Niinistö syyttää.
 
Villeltä voisi kysyä, miltä Suomen hiilitase näyttäisinyt jos vihreät olisi aikanaan kaukoviisaasti ajanut ydinvoiman lisärakentamista, neliraajajarrutuksen sijaan.

Jatkokysymys kuuluisi, onko vihreiden nykyinen linja yhtään sen oikeampi kuin oli tuolloin. Jos vastaus on kyllä, niin pikkupikku perustelut olisivat paikallaan.
 
Ja ennen kuin joku ehtii toteamaan jostain säästöistä ja kuraluokassa lentämisen eduista, niin toi luokka on nimensä mukaisesti työmatkoja varten pääsääntöisesti, ja tarkoituksena on tulla perille suht'koht freesinä ja pirteänä eikä väsyneenä, hikisenä ja ärtyneenä. Ja sama sitten majoittumisen kanssa...
Businesslennot ovat myös vaihtokelpoiset, toisin kuin ne koneen halvimmat paikat. Liike-elämässä ne aikataulut eivät aina niin päde ja lippuja varataan ja perutaan. Vaihtokelvottomat liput on menetettyä rahaa.

Niiden, jotka istuvat koneen takarivissä, ei pitäisi koskaan kadehtia niintä, jotka lentävät busineksessa. He maksavat myös osan siitä takarivin lipun hinnasta.

Simpauttaja
 
Businesslennot ovat myös vaihtokelpoiset, toisin kuin ne koneen halvimmat paikat. Liike-elämässä ne aikataulut eivät aina niin päde ja lippuja varataan ja perutaan. Vaihtokelvottomat liput on menetettyä rahaa.

Niiden, jotka istuvat koneen takarivissä, ei pitäisi koskaan kadehtia niintä, jotka lentävät busineksessa. He maksavat myös osan siitä takarivin lipun hinnasta.

Simpauttaja
En kyllä ymmärrä miten bisnes- ja turistiluokan lentäminen liittyy millään tavalla tähän VTV:n / Yli-Viikarin kohuun? Jos on virasto jonka tehtävä on tarkastaa valtiontalouden menoja ym asioita niin mitä helvettiä sellaisen puulaakin Johtajatar reissaa ympäri maailmaa?
 
En kyllä ymmärrä miten bisnes- ja turistiluokan lentäminen liittyy millään tavalla tähän VTV:n / Yli-Viikarin kohuun? Jos on virasto jonka tehtävä on tarkastaa valtiontalouden menoja ym asioita niin mitä helvettiä sellaisen puulaakin Johtajatar reissaa ympäri maailmaa?
Pitäähän sitä tuntea korruptio syvällisesti jotta sen tunnistaa...
 
En kyllä ymmärrä miten bisnes- ja turistiluokan lentäminen liittyy millään tavalla tähän VTV:n / Yli-Viikarin kohuun? Jos on virasto jonka tehtävä on tarkastaa valtiontalouden menoja ym asioita niin mitä helvettiä sellaisen puulaakin Johtajatar reissaa ympäri maailmaa?
Se on varmaan juossut valtion ulkomaille törsäämien rahojen perässä, missähän se potti luuraa
 
En kyllä ymmärrä miten bisnes- ja turistiluokan lentäminen liittyy millään tavalla tähän VTV:n / Yli-Viikarin kohuun? Jos on virasto jonka tehtävä on tarkastaa valtiontalouden menoja ym asioita niin mitä helvettiä sellaisen puulaakin Johtajatar reissaa ympäri maailmaa?
Ajatella viellä että "yliviikarin" mielestä hän ei tehnyt mitään väärä. Ja pääsi tarkemmin poliisin tutkittavaksi kun eduskunta oli erottanut (y)
 
En kyllä ymmärrä miten bisnes- ja turistiluokan lentäminen liittyy millään tavalla tähän VTV:n / Yli-Viikarin kohuun? Jos on virasto jonka tehtävä on tarkastaa valtiontalouden menoja ym asioita niin mitä helvettiä sellaisen puulaakin Johtajatar reissaa ympäri maailmaa?

En kyllä ymmärrä, miten tätä ei ole kysytty eduskunnassa silloin kun VTV:n vuosikertomukset on täysistunnosta hyväksytty? Melko vitun helppoa änkyttää matkustamisesta jälkikäteen, kun se vaikuttamisen ajankohta oli jo vuosia sitten. Eduskunta itse taisi siunata VTV:n strategian hakea hyviä käytäntöjä suomalaiseen hallintoon ulkoa. Sen jälkeen mopo karkasi käsistä, kun eduskunta ei kysynyt, mitä oppia on haettu ja mistä. Jos eduskunnan "ison salin" kyky kontrolloida valtionhallintoa on tämä, niin voi kyllä kysyä, että mitä paskaa vielä paljastuu eri instituutioiden toiminnasta. Kansa saa, mitä tilaa, kun edustajiksi valitaan sahansoittajia, henkilöitä, jotka ovat nähneet Jeesuksen tai entisiä missejä tai muuten vaan kivoja alkoholisteja.

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Sote saatiin tyylikkäästi maaliin. Sote palvelut lakkautettiin 18 kuukaudeksi tästä päivästä lukien.

Usein kuulee kerrottavan että todellinen eduskuntatyö tehdään valiokunnissa. On mielenkiintoista että yksikään lopulta virheellisenä hyväksyttyjä lakeja käsitelleistä valiokunnista ei ole kyseisiä virheitä havainnut vaikka tekstit on moneen kertaan kammattu pykälä pykälältä läpi. Sieltä löytyvät tämän tarinan syylliset ja heitä on oletettavasti kaikissa eduskuntaryhmissä. Valiokuntakäsittelythän käydään juuri siksi että lakeihin ei tällaisia virheitä jäisi. Hallitusta on kiva syyttää mutta olihan tämä heikko esitys koko orkesterilta prosessin alusta loppuun.
 
Usein kuulee kerrottavan että todellinen eduskuntatyö tehdään valiokunnissa. On mielenkiintoista että yksikään lopulta virheellisenä hyväksyttyjä lakeja käsitelleistä valiokunnista ei ole kyseisiä virheitä havainnut vaikka tekstit on moneen kertaan kammattu pykälä pykälältä läpi. Sieltä löytyvät tämän tarinan syylliset ja heitä on oletettavasti kaikissa eduskuntaryhmissä. Valiokuntakäsittelythän käydään juuri siksi että lakeihin ei tällaisia virheitä jäisi. Hallitusta on kiva syyttää mutta olihan tämä heikko esitys koko orkesterilta prosessin alusta loppuun.

Yhä useammin toivon, että presidentin valtaoikeuksissa olisi edelleen hajottaa eduskunta. Että otetaanpas uutta vauhtia, kun ei tästä nyt oikein näytä tulevan mitään. Tulisi ehkä hieman ryhtiä siihen edustajan toimintaan ja myöskin kansaan, minkälaisia henkilöitä äänestää. Valitettavasti näin ei ole.

Simpauttaja
 
Usein kuulee kerrottavan että todellinen eduskuntatyö tehdään valiokunnissa. On mielenkiintoista että yksikään lopulta virheellisenä hyväksyttyjä lakeja käsitelleistä valiokunnista ei ole kyseisiä virheitä havainnut vaikka tekstit on moneen kertaan kammattu pykälä pykälältä läpi. Sieltä löytyvät tämän tarinan syylliset ja heitä on oletettavasti kaikissa eduskuntaryhmissä. Valiokuntakäsittelythän käydään juuri siksi että lakeihin ei tällaisia virheitä jäisi. Hallitusta on kiva syyttää mutta olihan tämä heikko esitys koko orkesterilta prosessin alusta loppuun.
Tälleen korona aikana on ihan hyvä keventää terveyspalveluiden työtaakkaa, puolentoista vuoden aikalisä on tarpeen jo hoitsujen ja reseptinkirjoittajien jaksamisen takia :cool:
 
Yhä useammin toivon, että presidentin valtaoikeuksissa olisi edelleen hajottaa eduskunta. Että otetaanpas uutta vauhtia, kun ei tästä nyt oikein näytä tulevan mitään. Tulisi ehkä hieman ryhtiä siihen edustajan toimintaan ja myöskin kansaan, minkälaisia henkilöitä äänestää. Valitettavasti näin ei ole.

Simpauttaja
Salehan se vasta syyllinen onkin kun meni lukematta allekirjoittamaan virheellisen lain :D
 
Kuinka esimiehet kiertää tämän. "Esittelijän vastuu...". Tosin kukaan ei ole vielä tarkentanut mikä se oikein on... :D
Eikä lakiteksteistä kannata lähteä liian tiheällä kammalla etsimään pelastustta. Siellä kun viitataan kiusallisen usein vaikkapa siihen että tiettyjä toimia hoitavien tulisi olla rehellisiä ja taitavia tms.

Vahinkoja sattuu ja kun usein sattuu niin siihen tottuu.
 
Eikä lakiteksteistä kannata lähteä liian tiheällä kammalla etsimään pelastustta. Siellä kun viitataan kiusallisen usein vaikkapa siihen että tiettyjä toimia hoitavien tulisi olla rehellisiä ja taitavia tms.

Vahinkoja sattuu ja kun usein sattuu niin siihen tottuu.
Jääpuikko. Tosin jos tässä firmassa puhutaan, niin se puikko ei kerkee edes koskea nimeltämainetsimantota kun olet jo siviilissä. Siis jos olet alle EVL... no ok, ups voi vielä selittää,
opparit kans.. on niin väbä..
au... tulee vaan tekstari ettei tarvii tulla töihin.. et ole edes kerenny nähdä jääpuikonkääreitä.
 
Yhä useammin toivon, että presidentin valtaoikeuksissa olisi edelleen hajottaa eduskunta. Että otetaanpas uutta vauhtia, kun ei tästä nyt oikein näytä tulevan mitään. Tulisi ehkä hieman ryhtiä siihen edustajan toimintaan ja myöskin kansaan, minkälaisia henkilöitä äänestää. Valitettavasti näin ei ole.

Simpauttaja
Presidentillä on edelleen vallassa ottaa kantaa ja jyrähtää. Presidentin jyrähtämistä ei voi jättää huomioimatta. Niinistöä tämäkään rajusti pieleen mennyt asia ei koskettanut. Niinistö on täysin työtarmonsa menettänyt. Valvonta joka perustuu valvottavan omaehtoisiin ja vapaamuotoisiin raportteihin tuottaa tällaisia tuloksia kuin VTV:ssä. VTV:n raportissa tuskin on kerrottu Viikarin matkailuharrastuksesta ja sen määrästä ja kustannuksista kontra hyödyistä.
 
Presidentillä on edelleen vallassa ottaa kantaa ja jyrähtää. Presidentin jyrähtämistä ei voi jättää huomioimatta. Niinistöä tämäkään rajusti pieleen mennyt asia ei koskettanut. Niinistö on täysin työtarmonsa menettänyt. Valvonta joka perustuu valvottavan omaehtoisiin ja vapaamuotoisiin raportteihin tuottaa tällaisia tuloksia kuin VTV:ssä. VTV:n raportissa tuskin on kerrottu Viikarin matkailuharrastuksesta ja sen määrästä ja kustannuksista kontra hyödyistä.
Eipä pressa oikein voi kantaa mihinkään ottaa. Koronanyrkkijyrähdyksestäkin saatiin aikamoinen kalabaliikki aikaiseksi, kun kehtasi kommentoida sisäpolitiikkaa niinkin aktiivisesti, mutta se nyt sallittiin koska tilanne oli mitä oli. Ja kun myös EU on sisäpolitiikkaa ja ulkopolitiikka tulee hoitaa valtioneuvoston kanssa yhteistyössä, niin pressan rooli on nykyään lähinnä patsastelua. Kantaa voi ottaa vain hyvin harkitusti, kun se on sen riskin arvoista. Joten ei, pressalla ei ole vallassa ottaa kantaa ja jyrähtää. Joka näin luulee, niin on vielä ajassa ennen valtaoikeuksien kaventamista. Pääministeri on tämän päivän presidentti, tällä on aikalailla kaikki valta nykyään. Kunhan ei vain mene Venäjää kommentoimaan täysin yksinään.
 
Back
Top