Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ihan oikeesti: lista sairauksista joita hoidetaan julkisella puolella, ja muita sitten ei hoideta vaan ne hoidetaan omilla rahoilla ja vakuutuksilla. Kalliit hoidot rajataan pois ikäihmisiltä. Listan pituus = hinta päätettäisiin äänestyksellä vaaleissa, siis poliittisesti. Sisältö voisi olla jonkinlaisen eettisen lautakunnan ja parhaimpien terveydenhoitoalan ammattilaisten järjestykseen laittama.

Sopii jos samalla lyödään se mielipide siitä hoidetaanko vai ei lukkoon seuraavaksi viideksikymmeneksi vuodeksi. Ettei käy niin että terveenä työssäkäyvänä halutaan pienentää veroja äänestämällä leikkauslistoja ja sitten jos sairastuukin tai kun vanhenee ja vikaantuu niin ollaan vaatimassa ilmaista hoitoa...

Velkapiikki menee kiinni silloin kun euro lopetetaan...
 
Sopii jos samalla lyödään se mielipide siitä hoidetaanko vai ei lukkoon seuraavaksi viideksikymmeneksi vuodeksi. Ettei käy niin että terveenä
Tietenkin poukkoilematon linja jossa annetaan mahdollisimman paljon terveyttä tietyllä rahalla. Tämä terveydenhoitomaksu vois muuten olla erikseen korvamerkitty verokorttiin ja sitä maksaisivat kaikki. Oma suosikkini olisi pistää soten rahoitukseen myös rahapelien tuotot ehkä vähennettynä urheiluavustuksilla. Silloin suomalainen tosiaan voittaisi aina eikä lähinnä kommunistit kuten nyt.
 
Tietenkin poukkoilematon linja jossa annetaan mahdollisimman paljon terveyttä tietyllä rahalla. Tämä terveydenhoitomaksu vois muuten olla erikseen korvamerkitty verokorttiin ja sitä maksaisivat kaikki. Oma suosikkini olisi pistää soten rahoitukseen myös rahapelien tuotot ehkä vähennettynä urheiluavustuksilla. Silloin suomalainen tosiaan voittaisi aina eikä lähinnä kommunistit kuten nyt.
Kuka vielä pelaa ray:n pelejä? Itsellä loppui se vähänkin pelaaminen ehkä 1-4€kk kun alkoivat vaatimaan tunnistautumista koneillaan...
 
Ainakin meillä kuntaliitoksen ongelma oli, että siirtymisajan jälkeen monessa tehtävässä oli tuplamiehitys. Eli hallinto ei keventynyt. Tuota pitäisi uskaltaa tehdä kovemmalla kädellä. Muutenkin kuin siivoojien ja muun kunnossapidon osalta.
Taitaa olla melkolailla mahdotonta myydä kuntaliitoksia poliittisesti muuten kuin lupaamalla että tuplamiehitysten karsinta tapahtuu vain eläköitymisten kautta...niinpä säästöt (jos niitä tulee) ilmiintyvät vasta vuosien päästä.
 
Taitaa olla melkolailla mahdotonta myydä kuntaliitoksia poliittisesti muuten kuin lupaamalla että tuplamiehitysten karsinta tapahtuu vain eläköitymisten kautta...niinpä säästöt (jos niitä tulee) ilmiintyvät vasta vuosien päästä.
Ei niinkään. Silloin aikoinaan tuossa oli se viiden vuoden suoja-aika. Sinä aikana sitten organisaatiota muutettiin ja tarvittiin lisää henkilöstöä. ;)

Muoks.
Niin ja ettei totuus unohtuisi, meidänkin kunta tekee jatkuvaa persnettoa. Paitsi silloin, kun pannaan miljoonien kiinteistöt poistoihin, niin saadaan kirjanpito plussalle. Tosin paikallislehdelle selitetään, että ei se kyllä näin ole, vaan me vaan ollaan niin hyviä, että plussalle jäätiin, vaikka vielä viikko sitten oltiin tekemässä miljoonien miinustulos. Tai sitten kun valtio antaa pandemian vuoksi miljoona-avustuksia. Kuitenkaan kuntapäättäjiä ei käy kateeksi, sillä perusturvalautakun (sosiaali- ja terveyspuoli) vie 56% budjetista ja koulutus (ennen toisen asteen maksuttomaksi muuttumista) 26%. Että siinäpä sitten mietitään tapetaanko mummot vai kurjistetaanko koulutusta entisestään?Tekninen puoli vie 3% ja vapaa-aika 4,6%. Noista säästäminen on ihan murusia.

Ja meillä on sentään melko iso kunta Suomen mittakaavassa, oikein maakuntakeskus. Pienemmässä kunnassa yksi ainoa syöpä tai mt-ongelma voi viedä kunnan budjetin miinukselle.
 
Viimeksi muokattu:
Kuka vielä pelaa ray:n pelejä? Itsellä loppui se vähänkin pelaaminen ehkä 1-4€kk kun alkoivat vaatimaan tunnistautumista koneillaan...
Veikkaus, Ray, kyllä ne pelaa :) minä en tietenkään.
 
Keskustako näitä vuotaa:

Muistio: Sisäministeriö esitti seitsemän miljoonan euron leikkauksia maahanmuuttomenoihin – isoimmat säästöt kohdistettiin lopulta poliisitoimeen​

Poliisien resurssien lisäämisestä voimakkaasti puhunut sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) esitti 3,8 miljoonan säästöjä poliisitoimelle vuodesta 2023 alkaen. Ohisalon mukaan kyse on ”teknisestä kohdennuksesta”, joka ei välttämättä johda säästöihin.

JAA
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) sanoo, ettei kehysriihen säästöpäätöksiä ole lyöty vielä virallisesti lukkoon.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) sanoo, ettei kehysriihen säästöpäätöksiä ole lyöty vielä virallisesti lukkoon. KUVA: ANTTI AIMO-KOIVISTO/LEHTIKUVA, VESA MOILANEN/LEHTIKUVA
Olli Waris

5:30
HALLITUS päätti keväällä kehysriihessä 370 miljoonan euron leikkauksista, jotka astuvat voimaan vuodesta 2023 alkaen.

IS pyysi ministeriöiltä tietopyynnöllä säästöpäätöksiin liittyviä asiakirjoja.

Sisäministeriön 3.5.2021 päivätystä muistiosta paljastuu, että sisäministeriö oli alun perin kohdistamassa seitsemän miljoonan euron leikkaukset maahanmuuttomenoihin, mutta ministeriössä päätettiin tehdä lopulta isoimmat säästöt poliisin toimintamenoista.

Alkuperäisessä suunnitelmassa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton siirtomäärärahasta olisi vähennetty viisi miljoonaa.

Lisäksi vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavista tuista sekä maastapoistamis- ja noutokuljetuksista aiheutuvista menoista olisi säästetty miljoona euroa.

Sisäministeriön uudessa suunnitelmassa päätettiin leikata poliisitoimen toimintamenoista 3,8 miljoonaa euroa ja Rajavartiolaitoksen toimintamenoista 1,6 miljoonaa euroa.


Suojelupoliisin toimintamenoihin kohdistuvan säästön suuruudeksi päätettiin 700 000 euroa, Hätäkeskuslaitoksen 360 000 euroa, Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten 264 000 euroa, sisäministeriön 103 000 euroa, pelastustoimen 100 000 euroa ja Kriisinhallintakeskuksen 13 000 euroa. Jyvitys on tehty suhteessa toimintamenomomenttien määrärahoihin.


SISÄMINISTERI Maria Ohisalo (vihr) on painottanut useaan otteeseen, kuinka hallitus on lisännyt poliisin resursseja. Poliisien määrä onkin noussut viime vuosina, samoin määrärahat.

Kehysriihen säästöpäätös on Ohisalon julkisuudessa paaluttaman viestin kanssa ristiriidassa.


Maria Ohisalo, miksi päätit kohdistaa säästöt poliisin toimintamenoihin?

– Alkuperäinen näkemys oli se, että kun turvapaikanhakijoiden määrä on vähentynyt ja Maahanmuuttoviraston menot tällä sektorilla jo pienenevät, niin me nähdään, että sieltä ne säästöt jo tulevat. Tämä ei käynyt valtiovarainministeriölle, ja piti tehdä tekninen kohdennus, jossa leikkaukset kohdistuvat koko hallinnonalaan. Tällainen priorisointi täytyy tehdä, mutta tämä on teknistä. Nyt on täytynyt vain alustavasti osoittaa, että tällaisilla painopisteillä mahdollisesti ne kohdennukset, leikkaukset, tehdään. Ensi kevään kehysriihessä katsotaan, ollaanko samaa mieltä kuin tänä vuonna. Lopulliset poliittiset päätökset näistä tehdään 2022.


Eikö se vie uskottavuutta säästämiseltä, jos annetaan ymmärtää, että nämä ovat teknisiä kohdennuksia, jotka voidaan perua? Onko kehyspäätös jonkinlainen vitsi?

– Ei missään tapauksessa, mutta sisäministeriö, minä, Poliisihallitus, olemme täysin samaa mieltä siitä, että kehys on liian tiukka siihen kaikkeen, mitä poliisi tarvitsee. Pelkästään viime vuoden aikana olemme hakeneet lisätalousarvioissa 40 miljoonaa ekstrarahaa. Jos ihmiset ihmettelevät, miksi poliisi valvoo oopperan lohkokysymyksiä, niin tällaisen tehtävän lainsäätäjät ovat poliisille suoneet. Se, mitä on päätetty kehyksessä, on vastannut aika harvoin sitä, mitä päätetään lopulta budjetissa.

Myös sisäministeriön suunnittelu- ja talousjohtaja Kati Korpi sanoo, että uusi säästöesitys tehtiin valtiovarainministeriön vaatimuksesta.


Maahanmuuttomenoista tehtävät säästöt olisivat voineet jäädä väliaikaisiksi, Korpi lisää.


– Jos turvapaikanhakijamäärä nousee, määrärahatasonkin on noustava, sitä kautta se ei olisi jäänyt välttämättä pysyväksi säästöksi.


POLIISIN määrärahoista on noussut kova meteli ennen budjettiriihtä.

Valtiovarainministeriön ensi vuotta koskevassa ehdotuksessa poliisitoimen määrärahat olisivat laskemassa vajaat viisi miljoonaa euroa 794 miljoonaan euroon.


Poliisihallituksen mukaan ensi vuotta koskeva määrärahatarve on 838 miljoonaa euroa.


– Se on rahoitus, joka puuttuu, jotta pystyisimme säilyttämään nykyisen tason henkilöstössä ja toiminnassa. Kustannusten nousu pakollisissa menoissa on kasvanut ja investointivelka on lisääntynyt. Lainsäädännössä on tullut lisää tehtäviä, jotka ovat vaatineet tietojärjestelmiä. Niihin ei ole kuitenkaan saatu resurssointia, Poliisihallituksen hallintojohtaja Anne Aaltonen selvittää.


Ohisalon mukaan sisäministeriö on esittänyt valtiovarainministeriölle, että ensi vuoden kehystaso ylitettäisiin noin 50 miljoonalla eurolla. Näin siis siitä huolimatta, että vuodelle 2023 sisäministeriö on esittänyt kehyspäätöksessä säästöjä.

– Tämä (kehystason ylitys) tullaan esittelemään sisäministeriön ja valtiovarainministeriön yhteisessä tapaamisessa ja hallituksen yhteisissä budjettikeskusteluissa. Meillä on hallitusohjelmatavoite, että poliiseja pitäisi olla 7500, nyt olemme 7450:ssä, tavoitteen saavuttaminen vaatii, että saamme lisää resursseja, eikä missään nimessä sitä, että henkilötyövuosia leikattaisiin, Ohisalo sanoo.
 
Keskustako näitä vuotaa:

Muistio: Sisäministeriö esitti seitsemän miljoonan euron leikkauksia maahanmuuttomenoihin – isoimmat säästöt kohdistettiin lopulta poliisitoimeen​

Poliisien resurssien lisäämisestä voimakkaasti puhunut sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) esitti 3,8 miljoonan säästöjä poliisitoimelle vuodesta 2023 alkaen. Ohisalon mukaan kyse on ”teknisestä kohdennuksesta”, joka ei välttämättä johda säästöihin.

JAA
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) sanoo, ettei kehysriihen säästöpäätöksiä ole lyöty vielä virallisesti lukkoon.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) sanoo, ettei kehysriihen säästöpäätöksiä ole lyöty vielä virallisesti lukkoon. KUVA: ANTTI AIMO-KOIVISTO/LEHTIKUVA, VESA MOILANEN/LEHTIKUVA
Olli Waris

5:30
HALLITUS päätti keväällä kehysriihessä 370 miljoonan euron leikkauksista, jotka astuvat voimaan vuodesta 2023 alkaen.

IS pyysi ministeriöiltä tietopyynnöllä säästöpäätöksiin liittyviä asiakirjoja.

Sisäministeriön 3.5.2021 päivätystä muistiosta paljastuu, että sisäministeriö oli alun perin kohdistamassa seitsemän miljoonan euron leikkaukset maahanmuuttomenoihin, mutta ministeriössä päätettiin tehdä lopulta isoimmat säästöt poliisin toimintamenoista.

Alkuperäisessä suunnitelmassa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton siirtomäärärahasta olisi vähennetty viisi miljoonaa.

Lisäksi vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavista tuista sekä maastapoistamis- ja noutokuljetuksista aiheutuvista menoista olisi säästetty miljoona euroa.

Sisäministeriön uudessa suunnitelmassa päätettiin leikata poliisitoimen toimintamenoista 3,8 miljoonaa euroa ja Rajavartiolaitoksen toimintamenoista 1,6 miljoonaa euroa.


Suojelupoliisin toimintamenoihin kohdistuvan säästön suuruudeksi päätettiin 700 000 euroa, Hätäkeskuslaitoksen 360 000 euroa, Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten 264 000 euroa, sisäministeriön 103 000 euroa, pelastustoimen 100 000 euroa ja Kriisinhallintakeskuksen 13 000 euroa. Jyvitys on tehty suhteessa toimintamenomomenttien määrärahoihin.


SISÄMINISTERI Maria Ohisalo (vihr) on painottanut useaan otteeseen, kuinka hallitus on lisännyt poliisin resursseja. Poliisien määrä onkin noussut viime vuosina, samoin määrärahat.

Kehysriihen säästöpäätös on Ohisalon julkisuudessa paaluttaman viestin kanssa ristiriidassa.


Maria Ohisalo, miksi päätit kohdistaa säästöt poliisin toimintamenoihin?

– Alkuperäinen näkemys oli se, että kun turvapaikanhakijoiden määrä on vähentynyt ja Maahanmuuttoviraston menot tällä sektorilla jo pienenevät, niin me nähdään, että sieltä ne säästöt jo tulevat. Tämä ei käynyt valtiovarainministeriölle, ja piti tehdä tekninen kohdennus, jossa leikkaukset kohdistuvat koko hallinnonalaan. Tällainen priorisointi täytyy tehdä, mutta tämä on teknistä. Nyt on täytynyt vain alustavasti osoittaa, että tällaisilla painopisteillä mahdollisesti ne kohdennukset, leikkaukset, tehdään. Ensi kevään kehysriihessä katsotaan, ollaanko samaa mieltä kuin tänä vuonna. Lopulliset poliittiset päätökset näistä tehdään 2022.


Eikö se vie uskottavuutta säästämiseltä, jos annetaan ymmärtää, että nämä ovat teknisiä kohdennuksia, jotka voidaan perua? Onko kehyspäätös jonkinlainen vitsi?

– Ei missään tapauksessa, mutta sisäministeriö, minä, Poliisihallitus, olemme täysin samaa mieltä siitä, että kehys on liian tiukka siihen kaikkeen, mitä poliisi tarvitsee. Pelkästään viime vuoden aikana olemme hakeneet lisätalousarvioissa 40 miljoonaa ekstrarahaa. Jos ihmiset ihmettelevät, miksi poliisi valvoo oopperan lohkokysymyksiä, niin tällaisen tehtävän lainsäätäjät ovat poliisille suoneet. Se, mitä on päätetty kehyksessä, on vastannut aika harvoin sitä, mitä päätetään lopulta budjetissa.

Myös sisäministeriön suunnittelu- ja talousjohtaja Kati Korpi sanoo, että uusi säästöesitys tehtiin valtiovarainministeriön vaatimuksesta.


Maahanmuuttomenoista tehtävät säästöt olisivat voineet jäädä väliaikaisiksi, Korpi lisää.


– Jos turvapaikanhakijamäärä nousee, määrärahatasonkin on noustava, sitä kautta se ei olisi jäänyt välttämättä pysyväksi säästöksi.


POLIISIN määrärahoista on noussut kova meteli ennen budjettiriihtä.

Valtiovarainministeriön ensi vuotta koskevassa ehdotuksessa poliisitoimen määrärahat olisivat laskemassa vajaat viisi miljoonaa euroa 794 miljoonaan euroon.


Poliisihallituksen mukaan ensi vuotta koskeva määrärahatarve on 838 miljoonaa euroa.


– Se on rahoitus, joka puuttuu, jotta pystyisimme säilyttämään nykyisen tason henkilöstössä ja toiminnassa. Kustannusten nousu pakollisissa menoissa on kasvanut ja investointivelka on lisääntynyt. Lainsäädännössä on tullut lisää tehtäviä, jotka ovat vaatineet tietojärjestelmiä. Niihin ei ole kuitenkaan saatu resurssointia, Poliisihallituksen hallintojohtaja Anne Aaltonen selvittää.


Ohisalon mukaan sisäministeriö on esittänyt valtiovarainministeriölle, että ensi vuoden kehystaso ylitettäisiin noin 50 miljoonalla eurolla. Näin siis siitä huolimatta, että vuodelle 2023 sisäministeriö on esittänyt kehyspäätöksessä säästöjä.

– Tämä (kehystason ylitys) tullaan esittelemään sisäministeriön ja valtiovarainministeriön yhteisessä tapaamisessa ja hallituksen yhteisissä budjettikeskusteluissa. Meillä on hallitusohjelmatavoite, että poliiseja pitäisi olla 7500, nyt olemme 7450:ssä, tavoitteen saavuttaminen vaatii, että saamme lisää resursseja, eikä missään nimessä sitä, että henkilötyövuosia leikattaisiin, Ohisalo sanoo.
Keskusta vetoinen ministeriöhän tämän torppasi uutisen mukaan.
 
Keskustako näitä vuotaa:

Muistio: Sisäministeriö esitti seitsemän miljoonan euron leikkauksia maahanmuuttomenoihin – isoimmat säästöt kohdistettiin lopulta poliisitoimeen​

Poliisien resurssien lisäämisestä voimakkaasti puhunut sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) esitti 3,8 miljoonan säästöjä poliisitoimelle vuodesta 2023 alkaen. Ohisalon mukaan kyse on ”teknisestä kohdennuksesta”, joka ei välttämättä johda säästöihin.

JAA
Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) sanoo, ettei kehysriihen säästöpäätöksiä ole lyöty vielä virallisesti lukkoon.

Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) sanoo, ettei kehysriihen säästöpäätöksiä ole lyöty vielä virallisesti lukkoon. KUVA: ANTTI AIMO-KOIVISTO/LEHTIKUVA, VESA MOILANEN/LEHTIKUVA
Olli Waris

5:30
HALLITUS päätti keväällä kehysriihessä 370 miljoonan euron leikkauksista, jotka astuvat voimaan vuodesta 2023 alkaen.

IS pyysi ministeriöiltä tietopyynnöllä säästöpäätöksiin liittyviä asiakirjoja.

Sisäministeriön 3.5.2021 päivätystä muistiosta paljastuu, että sisäministeriö oli alun perin kohdistamassa seitsemän miljoonan euron leikkaukset maahanmuuttomenoihin, mutta ministeriössä päätettiin tehdä lopulta isoimmat säästöt poliisin toimintamenoista.

Alkuperäisessä suunnitelmassa pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton siirtomäärärahasta olisi vähennetty viisi miljoonaa.

Lisäksi vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavista tuista sekä maastapoistamis- ja noutokuljetuksista aiheutuvista menoista olisi säästetty miljoona euroa.

Sisäministeriön uudessa suunnitelmassa päätettiin leikata poliisitoimen toimintamenoista 3,8 miljoonaa euroa ja Rajavartiolaitoksen toimintamenoista 1,6 miljoonaa euroa.


Suojelupoliisin toimintamenoihin kohdistuvan säästön suuruudeksi päätettiin 700 000 euroa, Hätäkeskuslaitoksen 360 000 euroa, Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten 264 000 euroa, sisäministeriön 103 000 euroa, pelastustoimen 100 000 euroa ja Kriisinhallintakeskuksen 13 000 euroa. Jyvitys on tehty suhteessa toimintamenomomenttien määrärahoihin.


SISÄMINISTERI Maria Ohisalo (vihr) on painottanut useaan otteeseen, kuinka hallitus on lisännyt poliisin resursseja. Poliisien määrä onkin noussut viime vuosina, samoin määrärahat.

Kehysriihen säästöpäätös on Ohisalon julkisuudessa paaluttaman viestin kanssa ristiriidassa.


Maria Ohisalo, miksi päätit kohdistaa säästöt poliisin toimintamenoihin?

– Alkuperäinen näkemys oli se, että kun turvapaikanhakijoiden määrä on vähentynyt ja Maahanmuuttoviraston menot tällä sektorilla jo pienenevät, niin me nähdään, että sieltä ne säästöt jo tulevat. Tämä ei käynyt valtiovarainministeriölle, ja piti tehdä tekninen kohdennus, jossa leikkaukset kohdistuvat koko hallinnonalaan. Tällainen priorisointi täytyy tehdä, mutta tämä on teknistä. Nyt on täytynyt vain alustavasti osoittaa, että tällaisilla painopisteillä mahdollisesti ne kohdennukset, leikkaukset, tehdään. Ensi kevään kehysriihessä katsotaan, ollaanko samaa mieltä kuin tänä vuonna. Lopulliset poliittiset päätökset näistä tehdään 2022.


Eikö se vie uskottavuutta säästämiseltä, jos annetaan ymmärtää, että nämä ovat teknisiä kohdennuksia, jotka voidaan perua? Onko kehyspäätös jonkinlainen vitsi?

– Ei missään tapauksessa, mutta sisäministeriö, minä, Poliisihallitus, olemme täysin samaa mieltä siitä, että kehys on liian tiukka siihen kaikkeen, mitä poliisi tarvitsee. Pelkästään viime vuoden aikana olemme hakeneet lisätalousarvioissa 40 miljoonaa ekstrarahaa. Jos ihmiset ihmettelevät, miksi poliisi valvoo oopperan lohkokysymyksiä, niin tällaisen tehtävän lainsäätäjät ovat poliisille suoneet. Se, mitä on päätetty kehyksessä, on vastannut aika harvoin sitä, mitä päätetään lopulta budjetissa.

Myös sisäministeriön suunnittelu- ja talousjohtaja Kati Korpi sanoo, että uusi säästöesitys tehtiin valtiovarainministeriön vaatimuksesta.


Maahanmuuttomenoista tehtävät säästöt olisivat voineet jäädä väliaikaisiksi, Korpi lisää.


– Jos turvapaikanhakijamäärä nousee, määrärahatasonkin on noustava, sitä kautta se ei olisi jäänyt välttämättä pysyväksi säästöksi.


POLIISIN määrärahoista on noussut kova meteli ennen budjettiriihtä.

Valtiovarainministeriön ensi vuotta koskevassa ehdotuksessa poliisitoimen määrärahat olisivat laskemassa vajaat viisi miljoonaa euroa 794 miljoonaan euroon.


Poliisihallituksen mukaan ensi vuotta koskeva määrärahatarve on 838 miljoonaa euroa.


– Se on rahoitus, joka puuttuu, jotta pystyisimme säilyttämään nykyisen tason henkilöstössä ja toiminnassa. Kustannusten nousu pakollisissa menoissa on kasvanut ja investointivelka on lisääntynyt. Lainsäädännössä on tullut lisää tehtäviä, jotka ovat vaatineet tietojärjestelmiä. Niihin ei ole kuitenkaan saatu resurssointia, Poliisihallituksen hallintojohtaja Anne Aaltonen selvittää.


Ohisalon mukaan sisäministeriö on esittänyt valtiovarainministeriölle, että ensi vuoden kehystaso ylitettäisiin noin 50 miljoonalla eurolla. Näin siis siitä huolimatta, että vuodelle 2023 sisäministeriö on esittänyt kehyspäätöksessä säästöjä.

– Tämä (kehystason ylitys) tullaan esittelemään sisäministeriön ja valtiovarainministeriön yhteisessä tapaamisessa ja hallituksen yhteisissä budjettikeskusteluissa. Meillä on hallitusohjelmatavoite, että poliiseja pitäisi olla 7500, nyt olemme 7450:ssä, tavoitteen saavuttaminen vaatii, että saamme lisää resursseja, eikä missään nimessä sitä, että henkilötyövuosia leikattaisiin, Ohisalo sanoo.
Ohisalo on kyllä sellainen norsu posliinikaupassa, että mahtaako jäädä mitään ehjäksi.
 
Feministisen hallituksen tehtävänä on pelastaa ilmasto ja koko maailma. Oman maan sisäisellä turvallisuudella ei tunnu olevan väliä.
No eipä tunnu tutkimuksella, yritysinvestoinneilla ja yritysten toimintaedellystysten parantamisellakaan. Sisäministeriö nyt on aivan rimanalitus mutta on tuo muutenkin täysi fiasko kun kestävyysvaje vain pahenee, velkaa otetaan että ranteet ei kestä ja pitäisi olla noususuhdanne. Mikä tahansa suhdannekasvu saadaan näin tukahdutettua.

Pelottavaa, että seuraaviin vaaleihin nykyhallitus saa maailmankaupan suhdanteesta työntöapua eikä arkipäivästä erota mikä osuus meidän suhdanteesta tulee julkiselle sektorille lapioidulla velanotolla joka syö kilpailukykyämme.
 
Ohisalo on kyllä sellainen norsu posliinikaupassa, että mahtaako jäädä mitään ehjäksi.

Tapauksesta pitäisi saada lisäinformaatiota. Jos ja kun Ohisalon (vihr)sisäministeriö on esittänyt leikkaukset mamu-menoihin ja Saarikon (kesk) valtionvarainministeriö ne tyrmännyt, niin kyseenalaistaisin torpannutta tahoa vaikkakin tietäen Ohisalon intohimon mamu-asioissa.
 
Tapauksesta pitäisi saada lisäinformaatiota. Jos ja kun Ohisalon (vihr)sisäministeriö on esittänyt leikkaukset mamu-menoihin ja Saarikon (kesk) valtionvarainministeriö ne tyrmännyt, niin kyseenalaistaisin torpannutta tahoa vaikkakin tietäen Ohisalon intohimon mamu-asioissa.
Vaikka Ohisalo tästä saisikin synninpäästön niin sitä sovitettavaa jää kyllä enemmän kuin Pietari sietää. Ja hallitus on vastuussa budjetista yhdessä, ei siellä voi ruveta toista hallitusjäsentä osoittelemaan jos kerran haluaa tässä hallituksessa olla.
 
Vaikka Ohisalo tästä saisikin synninpäästön niin sitä sovitettavaa jää kyllä enemmän kuin Pietari sietää. Ja hallitus on vastuussa budjetista yhdessä, ei siellä voi ruveta toista hallitusjäsentä osoittelemaan jos kerran haluaa tässä hallituksessa olla.
Ei saa minulta ikinä :ROFLMAO:

Kuitenkin haluaisin kuulla vm:n perustelun miksi mamu-sektorista ei voinut säästöä hakea.
 
Kuka vielä pelaa ray:n pelejä? Itsellä loppui se vähänkin pelaaminen ehkä 1-4€kk kun alkoivat vaatimaan tunnistautumista koneillaan...
Aina silloin tällöin baarissa jos taskuun on jäänyt kolikoita. Pankkikortilla en viitsi maksaa pelaamista kun mahdolliset voitot (lol) menevät vain pankkitilille ja tykkään kun baarissa päät kääntyvät kun kolikot kilisevät laariin. 2€:n kolikot pidetään ja loput mätetään takaisin siinä toivossa että vaihtuvat 2€:siksi... Niitä sitten yritetään vaihtaa seteleiksi baarin kassalla ja/tai vaihdetaan erivahvuuksisiin juomiin, kolikkojen määrän perusteella...

Ja jos ja kun en voita, niin voin aina perustella sitä että maksoinhan taas osan siitä mahdollisesta pyörätuolistani... :)
 
Kuka on se jumalhahmo hallituksessa, joka nämä päättää? Koska jokanen ministeri itkee, että siitä ja siitä ei saa leikata. Mutta silti leikkauksia tapahtuu. Eikös tuolla olla vähän niinkuin yhteiymmärryksessä ja puoleryhmittäin, eikä 1 vs 18 muuta ministeriä.... Jokin tässä puuhassa haisee ja pahasti.
 
Kuka on se jumalhahmo hallituksessa, joka nämä päättää? Koska jokanen ministeri itkee, että siitä ja siitä ei saa leikata. Mutta silti leikkauksia tapahtuu. Eikös tuolla olla vähän niinkuin yhteiymmärryksessä ja puoleryhmittäin, eikä 1 vs 18 muuta ministeriä.... Jokin tässä puuhassa haisee ja pahasti.
Tässä haisee populistit hallitusvastuussa.
 
Back
Top