Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Keskustalle voisi olla jopa kannatusta parantava vaikutus, jos kaatavat hallituksen ja menevät PS, Kok, Kesk. KD komboon mukaan.

Sanoisin saman asian toisinpäin. Keskustalle voisi olla kannatuspohjan pitempiaikaisesti pelastava vaikutus sillä jos kaatavat hallituksen ja menevät joko uusien vaalien kautta tai ilman porvari-keskustaiseen hallitukseen.

Keskusta ei käy nyt kamppailua kannatuksen noususta vaan kannatuksen peruspohjan pysymisestä edes jossain muodossa.

Tilanne on Kepulla hyvin samanlainen kuin Sinisiksi irronneella osalla Persuista. Siellä oli mukana sellainen kuvitelma, että äänestäjiä voi ohjailla ja että eri henkilöillä on ns. henkilökohtaista kannatusta sen ja tän verran. Mutta kun äänestäjien enemmistö katsoi asian toisin, niin kuvitelmat törmäsivät todellisuuteen.

Siinä porukassa, jossa Kepun ydinkannatus on, ei Persuja ja Kepua nähdä läheskään niin voimakkaasti eri puolueina kuin Kepussa ilmeisesti luullaan. Siellä asia nähdään niin että äänestäjällä on oma identiteetinsä ja elämänsä ja ellei puolue heijasta sitä, niin identiteetin ja elämän sijaan vaihdetaan puoluetta.

Identiteettiulottuvuus on suomalaisella puoluekentällä nähty ihan liikaa arvolipilaariston, vasemmiston, cityvihanneiston ja yhteiskuntataiteilijuuden tarjoamien tulkinta- ja tyrkytyskehysten läpi. Oikeasti ehkä 20-35% porukasta mahtuu siihen muottiin. Maaseudulla ja haja-asutusalueilla luku on varmaan alle 5% ja niistäkin suurin osa on alle äänestysikäisiä.

Kyse ei ole enää pitkään aikaan ollut siitä, että kepulaiset hylkäisivät tai jättäisivät Kepun vaan siitä, että kepulaiset kokevat Kepun hylänneen ja jättäneen heidät. Jos Kepu menee nyt Ohisalo-Halonen -kelkaan niin tämä asumusero muuttuu pysyväksi avioeroksi jota tilitetään vuosia isolla katkeruudella.

Ikävä kyllä on vaikea uskoa että Kulmuni tajuaisi tämän kunnolla - tai välittäisi siitä.
 
En tiedä mihin tämän laittaisi, mutta en liene ainoa jolla on sellainen maanis/depressiivinen jako politiikan seuraamisen suhteen. Onhan tämä hauskaa joskus, ja välillä tulee sellainen olo, että pitää kantaa korteni kekoon paremman maailman puolesta. Samalla kuitenkin tulee sellainen fiilis, että ihan hirveää kuraahan tämä on, niin puolueesta, maasta ja maanosasta riippumatta.

Jos pelkkä politiikan seuraaminen korruptoi näin, niin en ihmettele että valta turmelee!

Laitanpa teeveden kiehumaan, jazzia soimaan ja jatkan hyvän kirjan lukemista. Siinä on sellaista sopivaa harmoniaa. :coffee:
 
Itsehän SDP otti riskin ottamalla kovan vaalitappion kärsineen(-18 paikkaa) Keskustan hallitukseen ja vasemmiston kannalta sangen ikävällä vaaliohjelmalla, leikkuri alkaa laulaa jos talous ei laula.

Sanoisin, että mitä pidemmälle Keskustan kokous kestää, sitä huonommalta näyttää Rinteen kannalta.
///
Keskustan tiedotustilaisuus on nyt tunnin myöhässä
///
hs.fi:
"Erään keskustalaisen arvion mukaan tällä hetkellä keskustan 31 kansanedustajasta peräti 17 olisi valmis näyttämään pääministeri Antti Rinteelle (sd) ovea. HS:n tietojen mukaan muut hallituspuolueet ovat Rinteen takana."
 
Viimeksi muokattu:
Ulkoasiainvaliokunta vaatii ulkoministeri Haavistolta selvitystä al-Holin lasten konsulikyytiväitteistä https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006328142.html?share=0326d08200d0614d82f2a12689422ef2

Tämä on kyllä ihan käsittämätöntä toimintaa. Ministeri painostaa virkamiestä laittomasti järjestämään kyydityksen, kun ei tottele niin rankutetaan työpaikan menetyksellä. Mitä jos virkamies olisi suostunut? Millä sitten olisi selitetty tapahtunut kun tämä olisi tullut ilmi? Laitettu virkamiehen piikkiin, lopputulos syyte virkarikoksesta, laittoman maahantulon järjestämisestä ja mitä vielä, lopputuloksena tuomio ja työpaikan menetys.

Melkoisina despootteina nämä meidän ministerinalut itseään pitävät. Toivottavasti tämän selkärankaisen konsulipäällikön ura vielä palautetaan/pelastetaan.
 
Riippuu operaation lopputuloksesta ja kansan mielipiteestä. Haavisto joko ottaisi kunnian tai heittäisi virkamiehen bussin alle ja pesisi kätensä.

Vaarallisilla vesillä ollaan jos virkamiehen toiminnan laillisuutta tulkitaan kansan mielipiteen läpi.

Ja täysin kohtuuton vaatimus virkamiehelle antaa oma ura, tulevaisuus, ehkä jopa vapaus mielivaltaisen poliitikon käsiin, joka sitten tekee sinulla mitä parhaakseen katsoo kun aika tulee. Vähän liikaa yksipuoluejärjestelmähenkeä tuossa, kuin pehmeä kyyditys siperiaan.
 
Toinen asia on se, että niin koomiselta kuin se kuulostaakin, niin Kepun "pidetään koko Suomi asuttuna" -näkökulma edustaa nykyaikaa sekä tulevaisuutta ja monen muun puolueen "turvaudutaan menneen maailman tayloristiseen keskittämispolitiikkaan ja ajetaan oppilaitosten sijoittelulla ja kaavoituspolitikalla väestö kaskukeskusten neukkukuutioihin kärsimään" -politiikka taas menneissä houreissa elämistä.

Miten kepu tuota politiikkaansa edellisessä hallituksessa toteutti?

Aivan, ei yhtään mitenkään.

Eikä aiemmat kepu-hallitukset olleet siinä yhtään sen parempia.
 
Miten kepu tuota politiikkaansa edellisessä hallituksessa toteutti?

Aivan, ei yhtään mitenkään.

Eikä aiemmat kepu-hallitukset olleet siinä yhtään sen parempia.

Koska yrityksillä ja ihmisillä on loppujen lopuksi vapaus valita sen suhteen, minne haluavat tai minne kannattaa asettua.
 
Tämä on kyllä ihan käsittämätöntä toimintaa. Ministeri painostaa virkamiestä laittomasti järjestämään kyydityksen, kun ei tottele niin rankutetaan työpaikan menetyksellä. Mitä jos virkamies olisi suostunut? Millä sitten olisi selitetty tapahtunut kun tämä olisi tullut ilmi? Laitettu virkamiehen piikkiin, lopputulos syyte virkarikoksesta, laittoman maahantulon järjestämisestä ja mitä vielä, lopputuloksena tuomio ja työpaikan menetys.

Melkoisina despootteina nämä meidän ministerinalut itseään pitävät. Toivottavasti tämän selkärankaisen konsulipäällikön ura vielä palautetaan/pelastetaan.
Tämä on siis esitetty väite, todisteita ei ymmärtääkseni ole esitetty. Nykyään ei ilmeisesti enää päde "ensin tutkitaan, sitten hutkitaan".

Toki jos tuo osoittautuu todeksi, niin pellolle ja virkarikossyyte.
 
Kepun lisäksi myös demareissa on runsaasti väkeä jotka haluaisivat nähdä Rinteen pään vadilla enemmän kun mielellään :ROFLMAO: Jos Sipilä ja Heinäluoma puhaltavat yhteen hiileen, niin voi olla yllätyksiä luvassa.

Heinäluoman piti lähteä tänään matkoille, mutta jätti reissun väliin kun alkoi mystinen vatsatauti vaivaamaan juuri sopivalla hetkellä. En tiedä istuuko Eero pytyllä vai sohvalla, mutta uskallan veikata että puhelin käy kuumana ja linjat on auki muuallekin kun demareiden suuntaan.
 
Haavisto on pressa ainesta. Teki Trumpit.
 
Järjestäytyneen rikollisuuden politiikan tunnusmerkki on, että ns kilpimies toteuttaa johtajan suulliset laittomat määräykset. Konsulipäällikkö ei ehkä vaan tiennyt, että tältä edellytetään myös korkealuokkaisia kilpimiehen ominaisuuksia kun ryhtyi viranhoitoon. Ehkäpä perehdytys puutteellista? Oli kuinka vain, kilpimieheksi epäpätevä viranhaltija kuuluu toki vaihtaa.
 
Itse uskon että se taitaa Rinteellä olla nyt eri suunta hallituksen kanssa. Sillä jos näin ei ole, on pääministerin mandaatti niin minimaalinen että hänellä ei ole oikeastaan legitiimiä oikeutta vaatia mitään. Oppositiossa suuri epäluottamus, epäluottamusta myös suurimmassa hallituskumppanissa, kannatusluvut persiillään SDP:llä. Ei tämä yhtälö voi muuta kuin puoltaa Rinteen erottamista.
 
Back
Top