Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

tommi kirjoitti:
Veditkös vähän mutkia suoriksi. Ihan tolkullista puhettahan tuo, jos lukee loppuun asti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä minä sen luin, mutta jos Venäjällä on halu keskittää 100 000 sotilaan joukot ja kalusto Ukrainen rajalle, niin ei ole enää kyse siitä mitä Venäjä haluaa, vaan miten sen toimet estetään.
 
magitsu kirjoitti:
Ihmeiden aika ei ole ohi.
www.verkkouutiset.fi

Erkki Tuomioja puolustaa Ukrainan oikeutta hakea Natoon | Verkkouutiset

Konkarikansanedustaja pelkää Venäjän sotauhon johtavan rikolliseen hyökkäykseen.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuten hyvä mutta otsikko ei oikein vastaa Erkin kirjoituksen sisältöä. Yhtä hyvin sen olisi voinut kirjoittaa muotoon "Tuomioja ei pidä Ukrainan NATO-jäsenyyttä tarpeellisena, viisaana tai edes mahdollisena".

rauhan_ohjus.jpg
Erkin mielestä Yhdysvaltojen pitäisi keskustella Venäjän kanssa kaikista sen turvallisuushuolista ja sopia sellaisten hyökkäyksellisten asejärjestelmien molemminpuolisesta rajoittamisesta, joita Natolla ei ole tarkoituskaan käyttää Venäjälle hyökkäämiseen. :mad:

Pari viikkoa sitten Erkki kirjoitti HX-hankkeesta, että Suomen olisi pitänyt valita suorituskykyvertailussa viimeiseksi tullut kone taloudellisin ja turvallisuuspoliittisin perustein. Lisäksi Erkki on jo aikaisemmin ulissut siitä, ettei ilmastovaikutuksia oteta huomioon HX-hankkeen arviointikriteereissä. :ROFLMAO:

Tämän hyypiön todellisia motiiveja en uskalle edes arvailla...
 
Rauhan aikana voi määkiä mitä tahansa, mutta sodan uhan alla kannattanee aina ilmoittaa tai antaa vihjeitä siitä, että millä puolella sitten oikeasti haluaa olla ja elellä.
 
Pitäydyn kannassani, että merkittävä osa vasemmistolaista poliitikoista on isänmaan edun vastaisia puheillaan ja teoillaan. Osa typeryyttään, osa on niin Venäjä-mielisiä, että oksettaa ja osa saa taloudellista etua toimiessaan kuten toimivat.

Heillä on mahdollisuus todistaa, että olen täysin väärässä, mutta pitäisi tehdä 180 asteen käännös politiikassa. Jään odottamaan ja pitäydyn kannassani edelleen.
 
-TripleX- kirjoitti:
Pitäydyn kannassani, että merkittävä osa vasemmistolaista poliitikoista on isänmaan edun vastaisia puheillaan ja teoillaan. Osa typeryyttään, osa on niin Venäjä-mielisiä, että oksettaa ja osa saa taloudellista etua toimiessaan kuten toimivat.

Heillä on mahdollisuus todistaa, että olen täysin väärässä, mutta pitäisi tehdä 180 asteen käännös politiikassa. Jään odottamaan ja pitäydyn kannassani edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vasemmistolaisuus perustuu pilvihattaroiden ylläpitämiseen. Sinä päivänä, kun vassaripoliitikkona lopetat fantasioimasta, niin menetät myöskin äänestäjät. Käytäntö näyttäisi myös osoittavan, että ani harva vassaripoliitikko pysyy totuudenmukaisena vasemmistolaisuudelle käytännön toimissaan, joten voi kysyä, onko heille vasemmistolaisuus vain kulissi oman uran ylläpitämiseksi ja etenemiseksi. Tietyn pisteen jälkeen on todella vaikea muuttaa suuntaa, kun kaikki on kiinni vasemmistolaisesta retoriikasta ja sillat muualle on jo aikoja sitten poltettu.
 
Fisu kirjoitti:
Vasemmistolaisuus perustuu pilvihattaroiden ylläpitämiseen. Sinä päivänä, kun vassaripoliitikkona lopetat fantasioimasta, niin menetät myöskin äänestäjät. Käytäntö näyttäisi myös osoittavan, että ani harva vassaripoliitikko pysyy totuudenmukaisena vasemmistolaisuudelle käytännön toimissaan, joten voi kysyä, onko heille vasemmistolaisuus vain kulissi oman uran ylläpitämiseksi ja etenemiseksi. Tietyn pisteen jälkeen on todella vaikea muuttaa suuntaa, kun kaikki on kiinni vasemmistolaisesta retoriikasta ja sillat muualle on jo aikoja sitten poltettu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ny pitäis niputtaa kaikkea vasemmistolaisuutta. Yhtä hyvin voisi väittää kaiken oikeistolaisuuden perustuvan riistoon ja oman edun tavoitteluun, viis yhteiskunnasta muuten.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top